A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
19.06.2019 в 08:04:09

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Снайпер, Satan`s Claws, MicDoc)
   Стрелковое пехотное оружие
« Нет темы | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18  ...  95Прочитано 145185 раз
Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: ыыы...
« Ответ #100 от 18.05.2005 в 20:36:53 »

Quote:
Т.е. все 5.56 являются .223?

Иногда калибры еще измеряют в дюймовой системе. Так 5.56 в дюймах равен .223. Причем в США обозначают в сотых долях дюйма, а в Великобритании в тысячных.
Зарегистрирован

LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: ыыы...
« Ответ #101 от 18.05.2005 в 20:51:23 »

2Ice_T: Ну не совсем 5.56... .222 ближе...
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: ыыы...
« Ответ #102 от 18.05.2005 в 21:05:16 »

2maks_tm: все верно. .223Рем и 5.56НАТО-одно и тоже.
Единственное отличие, не нормированное в .223Рем, но присутствующие в 5.56НАТО-это пуля.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: ыыы...
« Ответ #103 от 18.05.2005 в 22:17:41 »

2MicDoc: Quote:
Единственное отличие, не нормированное в .223Рем, но присутствующие в 5.56НАТО-это пуля

Хммм, поясни пожалста. Что это за отличие.
Зарегистрирован

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: ыыы...
« Ответ #104 от 18.05.2005 в 22:50:28 »

2Дядя Боря:  
Очевидно большая масса пули и расчитанна она на меньший шаг нарезов.
Зарегистрирован

Lich_Kashey
[Кащей бессмертный]
Неназываемый

Коммандос армии Конго




Пол:
Репутация: +58
Re: ыыы...
« Ответ #105 от 18.05.2005 в 23:30:06 »

18.05.2005 в 22:17:41, Дядя Боря писал(a):
2MicDoc:  
Хммм, поясни пожалста. Что это за отличие.

.223 Remington - американский патрон 5,56х45мм M193 для AR-15/M16, с лёгкой пулей (порядка 3,5г). У M16 до A1 шаг нарезов 1:12.
Бельгийская Fabrique Nationale для FN Minimi разработала 5,56х45мм патрон SS109 с более тяжёлой пулей (примерно 4г). Он показал лучшую кучность и пробивную способность на больших дистанциях. Именно этот патрон был принят как стандартный НАТО, в США его назвали M855 и под него была создана модификация M16A2 с более крутым шагом нарезов 1:7.
Использование "неродных" патронов сказывается на кучности. У французов в FA MAS шаг нарезов 228мм -примерно посредине. Вообще у них конструкция необычная по нынешним временам.
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: ыыы...
« Ответ #106 от 19.05.2005 в 07:12:18 »

2Дядя Боря: завтра напишу, сейчас на работу пора.
А общую идею изложил Lich_Kashey: , сейчас, к сожалению, вникнуть не успеваю.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
maks_tm
[Тьмакс]
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: .223
« Ответ #107 от 19.05.2005 в 10:07:22 »

Т.е. не каждый патрон .223 является 5.56? Или не так?
 
Мне это нужно исключительно с игровых позиций.
Например, в игре (я в WF играюсь, поэтому эту линейку и приведу в виде примера) мы заряжаем патроном 5.56: Ruger Mini-14,  Colt Commando, H&K 53, Colt M4, H&K 33A2, M16A2, Steyr AUG, H&K G36E, FN F2000, FN Minimi.
http://ja2.ideal-games.com/50/wf-gn50e.htm - взято отсюда.
 
Все ли это оружие в реальности имеет одинаковый калибр, а именно .223? Или есть какие-то отличия в пуле (например те, о которых говорилось выше) , и фактически (почти) все они используют разный боеприпас? И возможно варианты типа .223+(-)0.001?
 
И если совсем уточнить, что из вышеперечисленного точно .223?
« Изменён в : 19.05.2005 в 10:09:06 пользователем: maks_tm » Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: .223
« Ответ #108 от 19.05.2005 в 11:58:54 »

2maks_tm: Стрелять будет. Различие в кучности боя и т.п. из-за разной крутизны (т.е. шага) нарезки и кол-ва нарезов для разных подвидов патрона 5.56х45мм в игре по имени JA2 не учитывается. В реале будет отличие, ребята выше уже писали, отчего и как, но в принципе оружие работать будет, особенно не очередями (при стрельбе очередью масса пули влияет гораздо сильнее на автоматику, меняются хар-ки отдачи, газодинамика).
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Gzuroblin
[Грызогоблин Во блин!]
Полный псих

В нетрезвом виде авиатор не летает...


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +140
Re: .223
« Ответ #109 от 19.05.2005 в 12:48:21 »

Quote:
Т.е. не каждый патрон .223 является 5.56? Или не так?

Правильнее и дотошнее будет - не каждый патрон калибра .223 является патроном 5,56х45 НАТО. Существуют, емнип, различные варианты охотничьих и спортивных патронов с разной длиной гильзы и разной конструкцией пули.  
Более того, даже в рамках одного патрона возможны боеприпасы невзаимозаменяемые. Так, в рамках программы ACR испытывались винтовки "Штайр" и "ААИ" с патроном 5,56х45, но с подкалиберной стрелой вместо пули, и "Кольт" с дуплексным боеприпасом. Применение того и другого в обычных винтовках не рекомендуется. Тем не менее, патроны вписывались в натовский стандарт и могли быть заменены в этих винтовках обычным патроном.
Но в игре вся эта экзотика пущена побоку. Персонально для нее понятия .223 и 5,56 полностью идентичны.
Зарегистрирован

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: .223
« Ответ #110 от 19.05.2005 в 12:55:54 »

2maks_tm: Quote:
Т.е. не каждый патрон .223 является 5.56? Или не так?

.223 и 5,56 являються лишь обазначением калибра в дюймах и мм, так что патроны могут весьма отличаться. Но про патроны .223 Ремингтон и 5.56 НАТО выше довольно полно изложил Lich_Kashey. Т.е. изначально в 60 - ых годах на вооружение был принят патрон .223 Рем под названием 5.56 НАТО, а в 80 годах он был модифицирован.  
Quote:
Ruger Mini-14,  Colt Commando, H&K 53, Colt M4, H&K 33A2, M16A2, Steyr AUG, H&K G36E, FN F2000, FN Minimi.

Если мне не изменят память то все они используют модифицированный стандартный 5.56 НАТО
Зарегистрирован

maks_tm
[Тьмакс]
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: .223
« Ответ #111 от 19.05.2005 в 13:08:25 »

2Gzuroblin:  
Спасибо!
 
2Ice_T:  
Quote:
Если мне не изменят память то все они используют модифицированный стандартный 5.56 НАТО

Память тебе не изменяет ;) Дело в другом.
 
В WF6.0 введен уникальный предмет - глушитель под калибр .223. Его точно можно использовать с Colt Commando. Мне стало интересно, с каким еще оружием (кроме пулемета  ;), хотя жаль ;D)  это возможно. Пока просто нет времени проверить это в игре - вот решил спросить здесь. Заодно и кругозр расширить ;D
Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
Gzuroblin
[Грызогоблин Во блин!]
Полный псих

В нетрезвом виде авиатор не летает...


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +140
Re: .223
« Ответ #112 от 19.05.2005 в 15:12:56 »

Глушитель, вроде бы, позиционирован как уникальный девайс для Коммандо. У этого карабина очень короткий ствол и значительно усиленный пламегаситель, по габаритам схожий с калашниковским ПБСом. Может, вокруг этого и идет пляска? Другое дело - и дело гораздо более весомое, нежели логические соображения :) - позволяет ли структура игры, в частности знаменитая таблица аттачей, такую роскошь как девайс уникальный для одного ствола.  
Хотя, вполне возможно, реализовано это будет по принципу НО-шного ствола для АУГа или ДИ-50, то есть совмещение Коммандо+глушитель даст принципиально новый предмет "глушеный коммандо". В таком случае, речь о совмещении с другими стволами не идет вообще.
Зарегистрирован

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: .223
« Ответ #113 от 19.05.2005 в 16:28:26 »

2Gzuroblin: Да можно просто сделать аттач к одному единственному стволу. Это же не НО, где места под аттачи нет - могли и пожертвовать
 
ЗЫ оффтопим
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
FunkyJunky
[Мастер-оружейник]
Полный псих

JaFall team


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +263
Re: .223
« Ответ #114 от 20.05.2005 в 08:27:48 »

Насчет .223. емнип, все оружие, поступающее на гражданский рынок, имеет магазины, НЕ могущие быть снаряженными армейским 5.56ым.  Дело в закраине гильзы, чтоль...
Зарегистрирован

guns don't kill people. people kill people.
Black Cats

Ice_T
[Ледяной Чай]
A.I.M.Director

Свободу Анджеле Дэвис!


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +816
Re: .223
« Ответ #115 от 20.05.2005 в 09:06:25 »

2FunkyJunky:  
Вполне возможно ведь .223 поступающие на рынок это охотничья модификация.
А вот сравнительная хар-ка:
ТТХ патрона (армейский, SS190/М855, 5.56мм НАТО):
номинальный калибр: .224 / 5,56 мм
диаметр пули: 5,69 мм
Масса пули: 4,2 г
Масса пороха: 1,77 г  
V0: 915 м/с
Е0: 1683 Дж
 
ТТХ патрона (охотничий, .223 Ремингтон):
номинальный калибр: 5,56мм
диаметр пули: 5,69 мм
Масса пули: 3,06-4,62 г
Масса пороха: 1,4-1,9 г
V0: 1006-854 м/с
Е0: 1500-1677 Дж
 
 
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: .223
« Ответ #116 от 20.05.2005 в 10:05:31 »

2maks_tm: такой глушитель может применяться ТОЛЬКО со специальным ДОзвуковым патроном(не знаю точно, но слышал что там пуля синим цветом отмечена), или на специальных стволах, сделаных по образу МР5SD, где пуля стандартного патрона замедлялась бы  до дозвуковой скорости и сама по себе не шумела бы в полете. Помнишь мой большой пост про глушители? там я подробно все описал.
Есть вариант, что это и не глушитель в основном смысле этого слова, а т.н. Прибор Малошумной Стрельбы, тише всяко, можно и стандартными патронами из стандартного ствола, но не тихо совсем как МР5SD.
2FunkyJunky: дык нету закраины-то, ни у 5.56НАТО, ни у .223Рем. Геометрически они похожи настолько, что этих отличий я нигде описаных не видел. Скорее всего вопрос в давлениях, как 9мм Пара и 9ммНАТО(+Р+), которые(нато) старые пистолеты под 9ммПара могут ломать и разрушать. Но-ИМХО.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
maks_tm
[Тьмакс]
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: .223
« Ответ #117 от 20.05.2005 в 10:33:28 »

2MicDoc:  
Quote:
Помнишь мой большой пост про глушители?

Не помню :( А где искать? В этой ветке или в Модерн Вэпонз?
Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
.308 Win
« Ответ #118 от 20.05.2005 в 16:44:00 »

С .308Win и .223Rem похожая история. В СССР и РФ производился патрон подобие .308Win, но с нашим порохом. Имел более низкое давление, и на многих охот. сайтах читал предупреждения, что нек-рые отеч. охот. ружья, спроектированные под такой советско-российский .308Win, с патроном 7.62x51mm NATO (T65) применять опасно, т.к. у 7.62НАТО давление значительно выше (примерно как у 7.62х54R к Мосинке, и даже побольше), ибо пороха другие у амеров. Сейчас вроде конструкция этих ружей усилена для совместимости (геометрическая совместимость была), ног кто брал их в 1980-90гг, д.б. осторожен и надо смотреть на упаковку патронов, какое там указано давление, ибо наши стали производить патроны .308Win с хар-ками, очень близкими к оригиналу.
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: .308 Win
« Ответ #119 от 21.05.2005 в 08:49:57 »

2maks_tm: В модерне Док рассказывал
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
maks_tm
[Тьмакс]
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: .308 Win
« Ответ #120 от 23.05.2005 в 10:54:29 »

2MicDoc: 2ThunderBird:  
Не могу ссылку найти ;D
Ветку же переносили...
Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: .308 Win
« Ответ #121 от 24.05.2005 в 09:29:52 »

2maks_tm: могешь мои посты просмотреть на этот вопрос, можешь поиск по форуму задать на слово "глушитель"
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
maks_tm
[Тьмакс]
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: .308 Win
« Ответ #122 от 24.05.2005 в 13:57:31 »

2ThunderBird:  
Спасибо!
Уже все нашел! ;)
Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Стрелковые волыны ;D
« Ответ #123 от 24.05.2005 в 14:21:44 »

2maks_tm: да собсна, не за шта! :) ;) :D Познавательно почитал?
 
вопрос немного наивный - почему мелкашку так называют? 5,6 вроде калибр. Не такой уж и мелкий. Или это по сравнению с 7,62 так обозвали? Тогда 5,45 - мухобойный калибр 100%. Кстати, его так и называют, емнип.
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
maks_tm
[Тьмакс]
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #124 от 24.05.2005 в 14:25:58 »

2ThunderBird:  
Познавательно ;)
Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #125 от 24.05.2005 в 14:38:51 »

2ThunderBird: тогда, когда 5.6   появился,     он    был самый маленький из наличействовавших.  Увлечение калибрами меньшими началось не так давно, и сейчас на фоне 4.7 и 5.45 с 5.56 он уже как-бы  и нормальный,  не маленикий .
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #126 от 24.05.2005 в 14:52:57 »

Да и патрон у мелкашки не сильно крупный по разммерам - все эти .22lr'ы, wmr'ы...
Зарегистрирован

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #127 от 24.05.2005 в 14:57:33 »

Вопрос - насколько понимаю гранатомет в ХЛ1/2 - это вот это? http://world.guns.ru/grenade/gl11-r.htm
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #128 от 24.05.2005 в 15:21:51 »

2Satan`s Claws: А что такое ХЛ1/2 ?
А в джаге - вот это http://world.guns.ru/grenade/gl12-r.htm
Зарегистрирован

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #129 от 24.05.2005 в 15:25:59 »

Cпасибо, а то меня долго терзали смутные сомнения (ц - почти) :)
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #130 от 24.05.2005 в 15:29:29 »

2Satan`s Claws: Имеется  ввиду HL1-2?
Скорее  всего  нет,  т.к. в  игре
есть возможность управлять полетом  гранаты после  выстрела, а  у АТ этой фичи  нет.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
John
[Злой хЫппЫ]
Прирожденный Джаец

И всё в кайф!!!




Пол:
Репутация: +261
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #131 от 24.05.2005 в 16:59:41 »

2Satan`s Claws:  
Да и перезаряжаемый он, а АТ - одноразовый.
Фантастика, однако...
Зарегистрирован

Наша смерть нас гонит вперёд,
Наше время движется вспять.

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #132 от 24.05.2005 в 17:28:21 »

Quote:
понимаю гранатомет в ХЛ1/2 - это вот это?

Quote:
Да и перезаряжаемый он, а АТ - одноразовый.  
Фантастика, однако...

 
Помимо всего прочего двухточечные системы наведения "прицельные приспособления - цель" требуют относительно медленного перемещения прицельной марки и твердого положения (то есть не выносят тряски и качания ПУ), поэтому даже маленький (относительно) Метис стоит на треноге. А запуск с плеча - сомнительно.
Зарегистрирован

Lich_Kashey
[Кащей бессмертный]
Неназываемый

Коммандос армии Конго




Пол:
Репутация: +58
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #133 от 24.05.2005 в 22:40:46 »

24.05.2005 в 17:28:21, desants писал(a):

Помимо всего прочего двухточечные системы наведения "прицельные приспособления - цель" требуют относительно медленного перемещения прицельной марки и твердого положения (то есть не выносят тряски и качания ПУ), поэтому даже маленький (относительно) Метис стоит на треноге. А запуск с плеча - сомнительно.

Тот большой гранатомёт, что изображён в HL - с полуактивным лазерным самонаведением. По наземным целям такие УР, ИМХО, только в ПТУР применяют, а из них действительно с плеча не сильно постреляешь.
НО. Есть ещё ПЗРК: английская система "Javelin". Очень похоже.
Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #134 от 25.05.2005 в 15:05:06 »

2Lich_Kashey:  
На мой взгляд совсем не похоже:) фотку отсканирую - пришлю.
Кстати еще есть ПТРК Джавелин  
 
Вот фотка ДЖАвелина :)
« Изменён в : 25.05.2005 в 17:36:18 пользователем: desants » Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #135 от 25.05.2005 в 17:37:25 »

Прошу прощения, через правку фото не "прицепилась"
Вот прицепился!       111-1.jpg
Зарегистрирован

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #136 от 25.05.2005 в 20:58:31 »

2Lich_Kashey: И это ты называешь похоже???
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Lich_Kashey
[Кащей бессмертный]
Неназываемый

Коммандос армии Конго




Пол:
Репутация: +58
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #137 от 25.05.2005 в 21:51:09 »

25.05.2005 в 15:05:06, desants писал(a):
2Lich_Kashey:  
На мой взгляд совсем не похоже:) фотку отсканирую - пришлю.
Кстати еще есть ПТРК Джавелин  
 
Вот фотка ДЖАвелина :)

Спасибо, фотки я уже видел. Я про принцип! Всего 9 кг весу, 3 кг осколочная БЧ, наведение ракеты по лучу.
Зарегистрирован

LDV
[Благие Намерения]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #138 от 26.05.2005 в 19:02:21 »

Эт ПЗРК "Javelin" вроде, но с этим надо б вам в "Ракеты", однако...  8)
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Gzuroblin
[Грызогоблин Во блин!]
Полный псих

В нетрезвом виде авиатор не летает...


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +140
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #139 от 26.05.2005 в 19:45:08 »

2Lich_Kashey: Quote:
Я про принцип! Всего 9 кг весу
Какие 9 кг? 24,3 - по "Оружию современной пехоты" Федосеева. Вот БЧ и правда около 3 кг
Зарегистрирован

Lich_Kashey
[Кащей бессмертный]
Неназываемый

Коммандос армии Конго




Пол:
Репутация: +58
Re: Стрелковые волыны ;D
« Ответ #140 от 26.05.2005 в 22:44:30 »

26.05.2005 в 19:45:08, Gzuroblin писал(a):
2Lich_Kashey:  
 Какие 9 кг? 24,3 - по "Оружию современной пехоты" Федосеева. Вот БЧ и правда около 3 кг

Пусковой без ракеты  :)
"поставляется без батареек"
Зарегистрирован

D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: стрелковое оружие
« Ответ #141 от 28.05.2005 в 16:48:18 »

Про глушители. В частности про них:
http://vened.pp.ru/books/library/spez_arm/chapter_02.html#2
« Изменён в : 28.05.2005 в 16:55:26 пользователем: D.Capone » Зарегистрирован

Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: стрелковое оружие
« Ответ #142 от 28.05.2005 в 17:10:21 »

2D.Capone: У меня эта книжка в печатном варианте есть :D 8) Хорошая книжка, очень информативная : up :
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Индра
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: стрелковое оружие
« Ответ #143 от 31.05.2005 в 15:09:16 »

http://securityarms.com/20010315/all.htm Забавный вариант - .50 ВМГ пистоль :)
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Gzuroblin
[Грызогоблин Во блин!]
Полный псих

В нетрезвом виде авиатор не летает...


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +140
Re: стрелковое оружие
« Ответ #144 от 31.05.2005 в 15:19:27 »

2Индра:  
Девайс далеко не первый в своем роде :)
http://supergun.ru/1-45.htm
Зарегистрирован

Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: стрелковое оружие
« Ответ #145 от 07.06.2005 в 02:36:13 »

Ребята, шо за ган?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: стрелковое оружие
« Ответ #146 от 07.06.2005 в 08:00:49 »

Zar XaplYch:  
приклда довольно странно вывернут. Судя по дульнику - М14, тюненная.
Зарегистрирован

Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: Стрелковое оружие
« Ответ #147 от 07.06.2005 в 08:03:27 »

Фото М16А4.
 
image1570.jpg
Вот прицепился!       image1570.jpg
« Изменён в : 07.06.2005 в 08:05:15 пользователем: Tanto » Зарегистрирован

Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: Стрелковое оружие
« Ответ #148 от 07.06.2005 в 08:06:14 »

Таблица по данным на винтовки М16х
Все абсолютно достоверно - взято из мануалов US Army
t2_1.jpg
Вот прицепился!       t2_1.jpg
« Изменён в : 07.06.2005 в 08:07:20 пользователем: Tanto » Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое оружие
« Ответ #149 от 07.06.2005 в 12:23:41 »

2Zar XaplYch: M14, точнее-ее снайперская модификация М21 армии США. Вероятно, действительно доработаная пользователем, щека приклада самодельная.
http://www.world.guns.ru/sniper/sn09-r.htm
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18  ...  95 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Нет темы | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 144914 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.