A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
18.06.2019 в 04:21:23

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Satan`s Claws, MicDoc, Снайпер)
   Стрелковое пехотное оружие
« Нет темы | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36  ...  95Прочитано 145098 раз
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1000 от 05.05.2006 в 18:11:20 »

2Мозгун:
По этому я и сказал что это "дробь", с очень-очень ограрниченной дальностью. Эти боеприпасы специфицируются как "нелетальные".
 
Ты до этого правильно всё написал: если упереть ствол в замок - будет "бо-бо"  :). Если стрелять с расстояния - порошок потеряет энергию за 15 см свободного полёта и эффекта не получится. Как раз для упора на нужном расстоянии он и должен применяться. В функции сдерживания разлёта я сомневаюсь, т.к. на боках большие вырезы видимо для отвода газов, да и не нужно на таком расстоянии концентрировать - он хотя и порошок, но как-никак металлический.
 
И порошок, думается мне, в сашете находится.
« Изменён в : 05.05.2006 в 18:16:27 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1001 от 06.06.2006 в 14:41:49 »

А совместимы ли магазины для AUG со стандартом STANAG? Если нет, то как австрияки посмели? :)
« Изменён в : 06.06.2006 в 14:42:22 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1002 от 06.06.2006 в 15:00:15 »

bugmonster:  
Извини, если туплю - в последнее время мало витаминов ем. ;D
Если ты имеешь в виду - совместимы ли магазины от АУГа с натовскими винтовками 5.56 - то нет.
Если ты имеешь в виду - подходят ли к АУГу магазины от натовских винтовок, то по моему - нет. Магазины к ней - уникальны, других к этой винтовке - ни на А2, ни на А3 нет.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1003 от 06.06.2006 в 16:22:39 »

2Daito: Я о взаимозаменяемости с магазинами M16. Получается австрийские военные умышленно отказались от неё? Вообще, страннаяа ситуация среди тсран-членов НАТО - одни придерживаются совместимости, а другие плюют на это с высокой клокольни. Получается что стандарт STANAG - дело добровольное?
 
ЗЫ <оффтоп>витамины не помогут - здесь нужен йод, кушай "конбу" : up : </оффтоп>
« Изменён в : 06.06.2006 в 16:36:04 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1004 от 06.06.2006 в 18:36:22 »

2bugmonster: Ты вспомни, когда АУГ разрабатывался ;)
 
А потом (скорее всего) не стали делать, ибо у АУГа достаточно своеобразное расположение кнопки защелки магазина.
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1005 от 07.06.2006 в 10:16:53 »

2Satan`s Claws: Но французов-то это не остановило. ;)
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1006 от 07.06.2006 в 14:08:24 »

2bugmonster: Если сравнить Фамасы, то  
http://world.guns.ru/assault/famas_f1.jpg - защелка обычного (как на Калашникове) вида, а  
 
http://world.guns.ru/assault/famas_g2.jpg - сильно изменено приемное горло.
 
По всей видимости, у АУГа подобные изменения неприемлимы (в частности - делать большое горло). А кнопка извлчения магазина расположена на нижней поверхности "приклада" четь впереди магазина. Утапливается "вглубь" (блин - трудно объяснить, видеть нужно).
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1007 от 08.06.2006 в 10:02:57 »

2bugmonster: Французы активнее в НАТО состоят.
А у АУГа емнип технически очень запарно защелку под магазины типа  М16 с боковой фиксацией сделать. И, помнится, обязательно совместимы должны быть патроны, а магазины-типа желательно но не обязательно. И по х-кам АУГ  австрийчам очень нравицца, даже схожую с OICW программу на его базе делають...
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1008 от 08.06.2006 в 10:44:56 »

2MicDoc:
вообще-то AICW делают австралийцы ;)
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1009 от 08.06.2006 в 11:07:09 »

2bugmonster: Но делают, что характерно, на лицензионном АУГе. И что-то мне подсказывает, что, как сделают-предложат всем у кого АУГ состоит, или лицензии на AICW , или готовый продукт.  
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1010 от 08.06.2006 в 13:43:18 »

2MicDoc: Уж больно схема революционная у ихнего MetalStorm'а (я бы даже сказал дореволюционная :) ). А революционные схемы обычно страдают детскими болезнями и оказываются в пролёте.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1011 от 08.06.2006 в 15:31:04 »

2bugmonster:  
АУГ был революционной схемой :)
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1012 от 08.06.2006 в 16:26:58 »

2Tiny_man: : no : Он был первым серийным образцом. А революционной схема была лет за 50-60 до того. И всё это обмозговывалось, ждало своего времени. Так призошло и с идеей штурмовой винтовки.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1013 от 08.06.2006 в 20:13:47 »

2bugmonster: У АУГа и МеталШторма много революционных фишек, и не не все-в МеталШторме. В АУГе их тоже немало. Мпроси у Саши, он тебе куда подтобнее расскажет :)
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1014 от 14.06.2006 в 13:32:06 »

Читаю http://www.kmz.kovrov.ru/r/product/ps_AEK971.shtml - страничку производителя о АЕК-971:
Quote:
Исключена возможность непроизвольного перезаряжания автомата с выключенным предохранителем при ударах на приклад (как случается при обращении с АК-74).

Интересно, от автомата после такого удара что-нибудь останется? ;D
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1015 от 14.06.2006 в 15:15:23 »

Только сейчас узнал: Австрия не член НАТО, следовательно вопрос совместимости и не стоял. :P : shuffle :
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1016 от 14.06.2006 в 18:46:29 »

2D.Capone: Это распространенный солдатский прикол-перезарядка автомата Калашникова о грудь и др места сослуживца. Автомат обычно не страдал...
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1017 от 15.06.2006 в 14:35:52 »

Какие именно АК продали наши в Венесуэлу? Что-то шепчет про 107/108...
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1018 от 15.06.2006 в 14:51:46 »

АК-103
Здесь в новостях кажется было.
И по телевизору в новостях сегодня.
============================
А, нет. Здесь в новостях не было:
100000 штук за $54000000, кажется.
« Изменён в : 15.06.2006 в 14:57:13 пользователем: D.Capone » Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1019 от 15.06.2006 в 16:49:48 »

2Daito: На 107-108 скорее всего никто не договорится, да и деньгоф много очень надо(имхо раза в 2 больше чем на классические 74-101-103). Да и не надо поход этим гражданам ничего перспективного. А надо давно знакомые плюсы АК.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1020 от 15.06.2006 в 21:16:18 »

После просмотра "Охота на пиранью" у меня всё как соринка в глазу была, какое то несоответствие было в Г36. Попытался засечь стопкадром, и вот что видать - ствол для модели 36С длиннее чем должен.Там ведь именно 36С с рельсой и колиматором навесным, а ствол от варианта 36К, длинный,чётко видать от цевья до глушителя не меньше 10 см.На оружейных сайтах нигде вариант 36К с рельсой не упомянут, так что либо винтовка игрушечная, либо одно из двух...
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1021 от 15.06.2006 в 21:29:29 »

Мозгун:  
Это, скорее всего, был страйковый вариант  ;D
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1022 от 15.06.2006 в 22:06:27 »

2Daito: А разве допустимо "скрещивать" элементы оружия в страйке?Я думал вы только точными копиями пользуетесь.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1023 от 15.06.2006 в 22:25:44 »

2Мозгун: Есть 2 больших идейных течения в страйкболе:
1. Реконструкторы-моделлеры. Это мы :). Предполагается использование некого набора оружия-снаряжения-формы, которые в идеале соответствуют таковым у некого моделируемого подразделения. У нас это штурмовой взвод пехотной бригады Гивати АОИ. Можно использовать ТОЛЬКО оружие, у  которого в Гивати служат реальные прототипы. Это М16А2, М16А2Е3, М4, М4А1, М733, М24, М21, модифицированый М249.  Несмотря на то что тут почти вся М-серия-нельзя М16А1, хотя и можно(нам-очень круто!) собрать М4 с ресивером от А1. Нигде кроме АОИ этот вариант не служит.
 
2. Граждане, которых интересует страйкбол как таковой.  В самых смешных случаях получается форма отечественная, разгруз немецкий, каска английская, винтовка М-серии и броник еще чей-нить. Играть , конечно, не мешает, но реконструкторы таких персонажей ласково зовут "покемоны".
В одной команде, которая моделирует бундесвер, есть перс с Г 36, ствол которой торчит из ПОЛНОГО, 6 дырок, цевья еще  см на 60. Выглядит... смешно. Команду и имя называть не буду.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1024 от 15.06.2006 в 22:28:04 »

Мозгун:  
Да бога ради!  :D
Все ограничено только фантазией владельца ружжа и его кошельком....
У нас люди такие вещи делают!
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=22196
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=23791 (около 2 мб)
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=28503
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=23623 (около 2 мб)
И вообще здесь http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewforum.php?f=68&sid=55b8bff7f01086...
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1025 от 16.06.2006 в 17:18:19 »

2MicDoc: 2Daito: Ладно, я понял, спасибо.
Касательно конкретно этого фильма меня удивило что никто и нигде не упомянул что заметил такую фишку.На ганс.ру многие смотрели фильм и никого не зацепило, а меня на первых кадрах посетила мысля :а чего при таком стволе явно от КЕ или К там рельса делает? Я ещё сдуру подумал что они колиматор прям на штатную рукоять примотали...для понту.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1026 от 16.06.2006 в 17:31:23 »

MicDoc:  
Уточню.
В АОИ нет М249. Там есть НЕГЕВ, который внешне похож на 249-й.
733 в Гивати тоже нет, такие мекуцрары это привилегия спецов, вроде ЯМАМ или ДУВДЕВАН. Так что - я сам знаешь кто....  ;D
М16А2Е3 - это тот же М16А2, только с сошками, оптикой и щекой на приклад - для десигнатед марксман, он же "подготовленный стрелок", он же "кала" для нас.   :)
По поводу бундеса - ты про одну хорошо знакомую нам неадекватную личность?  8)
« Изменён в : 16.06.2006 в 17:32:55 пользователем: Bjorn » Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1027 от 16.06.2006 в 17:34:43 »

Вот для интересующихся, линейка М16 для АОИ.
 
Семейка М16тых на вооружении АОИ :  
В хронологическом порядке:
1) М16А1 (весло, она же метла) - причем 1968 года выпуска!
http://img164.echo.cx/img164/7259/m16a13ao.jpg
2) CAR15
car1525nh.gif
3) CAR15 модифицированный стволом М4(1:7)
http://i21.photobucket.com/albums/b281/Zhabar/WEAPON/M16_IDF/car1551bo.g...
4) М16А2Е3 - исключительно израильская модификация.
Предназначана для "калаим" - "подготовленные стрелки", они же designated marksman.  
m16e2dmclear0gd.gif
5) М733 (ресивер А1)
http://img164.echo.cx/img164/6936/yamam1018jq.jpg
 
Мне как раз такую надо. Но на моей маруйской ресивер от А2
 
6) CAR15 Обрез Командо (А1 ресивер)
http://img164.echo.cx/img164/8030/sf2163ts.jpg
7) М4
http://img286.echo.cx/img286/6966/m4clearpic6hj.gif
8 ) М4 коммандо флаттоп (съемная ручка переноски)
http://img164.echo.cx/img164/1058/commando1bt.gif
9) М16А2 Карабин с отсечкой по 3 ("Магав" - пограничная охрана, вообще - аналог наших ВВ)
http://colt.com/law/images/ar15a2.jpg
10)  "Менусар" весло М16А1 превращенное в карабин который короче CAR15 и чуть длиннее М733. Штучная работа оружейников.
http://img176.echo.cx/img176/8864/m45ke.gif
11) М4А1 ака флэттоп
http://img286.echo.cx/img286/8045/sf3079hy.jpg
« Изменён в : 16.06.2006 в 17:35:32 пользователем: Bjorn » Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1028 от 17.06.2006 в 12:57:37 »

http://talks.guns.ru/forummessage/51/142515.html
Новая инфа по стволам калибра 5.7
PS-90 гражданский вариант (написано что даже в России можно купить!)
R-57 новая штурмовуха 5.7
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1029 от 17.06.2006 в 15:09:33 »

Товарищи, видимо меня опять глючит :P, но я вижу на второй фоте R-57 магазин от мериканского карабина M2, совсем не калибра 5.7х28. : confus :
 
Вообще, довольно странное изложение:
- существенным недостатком P90 являлось то, что при падении или резком ударе в неполном магазине перекашивало патрон и оружие оказывалось неработоспособным, но об этом в статье не сказано ни слова
- PS90 - зачем его создавали? Сначала сделали как можно более компактный P90 с ёмким магазином, а затем удлинили ствол и уменьшили ёмкость магазина, т.е. достоинства ушли, а недостатки остались :(
- R-57 - откат в прошлое. Размеры как у ШВ, характеристики почти как у ПП. В то время как ищут более мощную замену 5.56, тут предлагают его уменьшенный вариант. Даже не понятно - куда это хотять внедрять? Чесное слово - по сравнению с этим ППШ - рулит : lol : Кстати, тот же забытый всеми экспериментальный MKR выглядит гораздо выгоднее.
- доводы про выгоды при полицейском использовании вообще шокировали. :o Да уж, полиция только и мечтает о пистолете, пуля из которого в случае промаха летит на сотни метров по прямой, рикошетит при любом удобном случае, при попадании в руку вылетает из уха, перемалывая в кашу внутренние органы. : nervous :
- а дозвуковой 5.7 меня умиляет :P - этож .22 Long Rifle в новой упаковке, так зачем было огород городить <idontnow>
« Изменён в : 17.06.2006 в 15:20:00 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1030 от 17.06.2006 в 15:25:36 »

2bugmonster:   Quote:
- существенным недостатком P90 являлось то, что при падении или резком ударе в неполном магазине перекашивало патрон и оружие оказывалось неработоспособным, но об этом в статье не сказано ни слова
Маркетинг однако.
Quote:
- PS90 - зачем его создавали? Сначала сделали как можно более компактный P90 с ёмким магазином, а затем удлинили ствол и уменьшили ёмкость магазина, т.е. достоинства ушли, а недостатки остались
Таких примеров сотни.Требования для продаж на гражданском рынке, и желание энтузизистов купить такой ствол.
  Quote:
- R-57 - откат в прошлое. Размеры как у ШВ, характеристики почти как у ПП. В то время как ищут более мощную замену 5.56, тут предлагают его уменьшенный вариант. Даже не понятно - куда это хотять внедрять?

Ну про характеристики как у ПП это неверно. Малая отдача, настильность траектории (1000-1300м\с не слабо), высокая бронебойность, в сравнении с 5.56,
ствол имеет свою тактическую нишу.У П90 дальность стрельбы не превышает 200 метров, а у Р57 уже 400 можно смело пробивать.ШВ для средних дистанций, имеет право на жизнь.Не идиоты же в ФН сидят, знают что делают...
ЗЫ Магазин может иметь внешнее сходство, вот и всё...другое дело - почему штатный  магазин от П90 не приспособили?Это более логичный вопрос.
« Изменён в : 17.06.2006 в 15:35:40 пользователем: Mozgun » Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1031 от 17.06.2006 в 15:52:59 »

Quote:
почему штатный  магазин от П90 не приспособили?

потом, что:
Quote:
при падении или резком ударе в неполном магазине перекашивало патрон

? :)
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1032 от 17.06.2006 в 16:10:35 »

2Мозгун:
Quote:
Таких примеров сотни.Требования для продаж на гражданском рынке, и желание энтузизистов купить такой ствол.

Ну это понятно. Только вот заработать на "харизме" оригинала, как это срабатывает с АК или M16 - здесь не получится. В доказательство тому - упоминание о низком спросе. Тем более, от такой легализации АК или M16 не много теряют, а P90 или например дробовик MAG-7 - много.
Quote:
ствол имеет свою тактическую нишу
Согласен, но для армии ИМХО не подойдёт. Вообще спорное решение - полноразмерная ШВ под патрон PDW. А смысл? <idontnow>
Quote:
Не идиоты же в ФН сидят, знают что делают...

В Interdynamics тоже не идиоты были. Но MKR оказался никому не нужен.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1033 от 17.06.2006 в 16:24:04 »

2bugmonster: Quote:
В Interdynamics тоже не идиоты были. Но MKR оказался никому не нужен.
Ну там проблемы патрона кольцевого воспламенения сыграли основную роль.Разработка неудачная была...
Был ещё Штайр АСР с стреловидными элементами, там экономический фактор...
и не факт что это в будущем не найдёт применения.Безгильзовики вон амеры под корень перекупили все патенты и работают над ними очень активно...Авиационные пулемёты вроде уже в прототипах появились...
Quote:
Вообще спорное решение - полноразмерная ШВ под патрон PDW. А смысл?
Там же написано - тактическая ниша между ШВ 5.56 и ПП.Дальнобойнее чем ПП но легче и кучнее чем ШВ.
Наш 5.45 тоже вот для чего ввели? На амеров засмотрелись с их программой перевооружения, и ничего путного не получилось, время свои точки расставило...но ведь производство не сворачивают.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1034 от 17.06.2006 в 17:01:23 »

2Мозгун:
Quote:
Дальнобойнее чем ПП но легче и кучнее чем ШВ

Хотя, если подумать : confus : это то чего и хотят военные от карабина. Карабин под патрон PDW - оптимальнее чем под промежуточный патрон.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1035 от 17.06.2006 в 17:06:10 »

2bugmonster: Еще военных в последнее время беспокоет пробиваемость СИБ.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1036 от 17.06.2006 в 17:11:41 »

2bugmonster: К примеру УЗИ вполне успешно реализуются в гражданском варианте в виде карабина, с длинным стволом, прикладом, полуавтомат.
В Чечне попадались у боевиков.Была у меня и точная ссылка на их сайт про эти модели.Сначала сам не поверил, пока не увидал.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1037 от 19.06.2006 в 13:58:28 »

Leading manufacturer of small arms FN Herstal in Belgium is pleased to announce that the Ministry of Defence in Slovenia has recently adopted the F2000 Tactical Assault Rifle and Grenade Launcher for all its Armed Forces. Deliveries will be completed in the course of next year.  
 
ЖЖужалка Попенкер.
 
Любопытно, не так ли?
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1038 от 19.06.2006 в 14:08:51 »

2Daito: Таки созрел кто-то для сэмфишеррайфла! Интересно, сколько купят?
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1039 от 19.06.2006 в 14:19:45 »

MicDoc:  
for all its Armed Forces  :)
 
согласно неподтвержденным данным на 2002 год армия Словении имеет численность в 7600 человек  ;D
« Изменён в : 19.06.2006 в 14:26:48 пользователем: Bjorn » Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1040 от 19.06.2006 в 14:39:03 »

2Daito: ну, треть-точно летчики-танкисты-артилеристы, а вот все остальные вполне могли бы по вундерваффе получить. Самая передовая пехота получится, и никакой лендварриор не нужен.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1041 от 19.06.2006 в 14:49:05 »

maybe
было бы интересно посмотреть на организационную структуру их армии.
судя по СМИ покупка 30 Хаммеров у американцев для них большое событие : rolleyes :
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1042 от 19.06.2006 в 15:16:21 »

Кусочек ЗВО'шных "Вооруженных сил на 1 января 2005 года"
http://commi.narod.ru/mforce/index.htm
Вот прицепился!       sloveni_CHA_.rar
Зарегистрирован

Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1043 от 19.06.2006 в 16:59:39 »

По Ф2000: зацените фото на сайте http://www.civiliangunner.com/F2000.htm
Меня удивляет фото где она в руках, на 2х верхних, выглядит как ПП (длина и правда 694мм) но на нижнем  :o Он что карлик?
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1044 от 19.06.2006 в 17:27:55 »

2Мозгун: На нижнем какой-то ПГ очень... большой в диаметре.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1045 от 19.06.2006 в 17:46:10 »

Quote:
Он что карлик?

: lol : Это перспектива. Части объектов, приближенные к объективу кажутся увеличенными. Посмотрите в области приклада - там всё нормально с масштабом.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1046 от 21.06.2006 в 10:05:48 »

Хм, а гильзовыброс у него прикольный...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1047 от 22.06.2006 в 13:00:48 »

http://www.glocktalk.com/showthread.php?s=&threadid=462537 3.2 мега  
Фотоотчет о том, как мужик свой 21-й Глок мучал различными "тестами".
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1048 от 22.06.2006 в 18:44:44 »

Господа, вопрос.
Есть ли какие-нибудь принципиальные отличия в материалах Глок27 от остальных Глоков? Есть ли в составе Глоков в целом и 27го в частности керамика?
 
Может я дурак и 27й-керамический???
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1049 от 22.06.2006 в 19:21:17 »

По крайней мере производитель молчит.
Да и с чего бы вдруг?
Зарегистрирован

Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36  ...  95 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Нет темы | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 156845 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.