A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
14.10.2019 в 07:20:45

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Танки и боевые машины »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Снайпер, Satan`s Claws, MicDoc)
   Танки и боевые машины
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Танки и боевые машины             Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Прочитано 59162 раз
Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #100 от 10.11.2005 в 21:52:21 »

феде каюк
Вот прицепился!       ferdinand_pr_CHA_moe_popadanie_ptab-2.jpg
Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #101 от 10.11.2005 в 21:53:28 »

ягдтигр
Вот прицепился!       jagdtiger_01.jpg
Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #102 от 10.11.2005 в 21:55:14 »

122мм в борт
Вот прицепился!       panther_14.jpg
Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #103 от 10.11.2005 в 21:57:16 »

с трудом верится, но это тоже была пантера, 40 с лишним тонн в металолом
Вот прицепился!       panther_10.jpg
Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #104 от 10.11.2005 в 21:59:52 »

Иосиф Сталин на улицах Берлина 8)
Вот прицепился!       2856956vxi.jpg
Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #105 от 10.11.2005 в 22:02:54 »

ИСы атакуют.
Вот прицепился!       Photo_12.jpg
Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #106 от 10.11.2005 в 22:03:49 »

Полезная нагрузка.
Вот прицепился!       5-5.jpg
Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #107 от 10.11.2005 в 22:04:42 »

БМД-4
Вот прицепился!       bmd-4.jpg
Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #108 от 10.11.2005 в 22:06:27 »

БМП-3 с комплексом активной защиты.
Вот прицепился!       untitled5cm.jpg
Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #109 от 10.11.2005 в 22:07:25 »

БМП-3 с реактивной броней.
Вот прицепился!       bmp-3.jpg
Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #110 от 10.11.2005 в 22:09:04 »

БТР-90
Вот прицепился!       sl19.jpg
Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #111 от 10.11.2005 в 22:28:31 »

http://forum.ja2.ru/Attach/Images/sl19.jpg
больше похож на бтр-80а
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #112 от 10.11.2005 в 22:34:32 »

БТР-80А имеет значительные отличия.
Обрати внимание на необитаемую башню.
Вот прицепился!       BTR80A.jpg
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #113 от 10.11.2005 в 22:39:05 »

2Folmer: подробно можно чем, таки отличается БМД4 от предшественников?
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #114 от 10.11.2005 в 22:45:18 »

10.11.2005 в 22:39:05, MicDoc писал(a):
2Folmer: подробно можно чем, таки отличается БМД4 от предшественников?

Первое и главное отличие, это установка комплекса "бахча" проще говоря башни как у БМП-3.
Т.е. 100мм гладкоствольная пушка (40снарядов) +30мм автоматическая пушка (160+340=500снарядов)+7х62х54мм пулемет ПКТ (2000патронов).
Корпус идентичен корпусу БМД-3.
 
Для сравнения: БМД-2\3 вооружены 30мм пушками с боекомплектом 300снарядов и ПТУР (кажись три штуки). А в боекомплект БМД-4 входят  6 ПТУР запускаемых через 100мм строл.
« Изменён в : 10.11.2005 в 22:55:09 пользователем: Folmer » Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #115 от 10.11.2005 в 22:48:05 »

Вариант Т-95
Вот прицепился!       t-95.jpg
Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #116 от 10.11.2005 в 22:49:26 »

еще вариант
Вот прицепился!       dfdfdt-95.jpg
Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #117 от 11.11.2005 в 16:58:08 »

2Folmer:  
Фото на посте №105 100% послевоенное, вопрос насколько - по-моему на плече второго слева пехотинца лежит РПГ вряд-ли 7, скорее 2. Какие будут мнения
 
2MicDoc: 2Folmer:  
Вверну краткий трактат о БМД:) Начну сначала:
БМД-1 - машина с оригинальным (в том числе и в смысле разработанным только для нее) корпусом, двигатель - сделан из БМП-шного дизеля, урезана мощность, коробка механика, рычаги, плавает как угорелая.  
Башня - от БМП-1 (2А28 Гром, 1 ПКТ), на ранних модификациях ПТУРС Малютка, позднее Фагот и Конкурс (обычно 1 ракета Фагот и 1 Конкурс), 40 выстрелов к пушке. 2 курсовых ПКТ. В машине может десантироваться 2 члена экипажа.
 
БМД-2  - главное отличие от БМД-1 - башня - оригинальная, жутко тесная (2А42, 1 ПКТ) 2 ПТР (обычно 1 ракета Фагот и 1 Конкурс), 300 снарядов к пушке (по-моему 120 БТ, 180 Оск, хотя могу наврать, я такой:)). Стабилизатор. В машине может десантироваться 2 члена экипажа.
 
 
БМД-3 - машина нового поколения с оригинальным корпусом, двигатель - многотопливный дизель, штурвал как на мотоцикле, коробка - супер.
Башня (да и весь комплекс вооружения) - как на  БМП-2 (2А42, 1 ПКТ), 500 снарядов, 3 ПТР (обычно 2 ракеты Фагот и 1 Конкурс). Курсовой РПКС (пулеметчика отделения) и АГС-17. Может десантироваться все отделение.
 
Про БМД-4 знаю мало - как было верно отмечено - комплекс вооружения как на БМП-3,  судя по фотографиям корпус оригинальный, курсовое оружие - отделения.
 
На базе каждого поколения разработаны семейства боевых и машин обеспечения.
 
 
« Изменён в : 11.11.2005 в 17:00:47 пользователем: desants » Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #118 от 11.11.2005 в 17:12:33 »

а как насчет прозвищ? вроде называют "Братская Могила Десанта"? :(
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #119 от 11.11.2005 в 17:24:28 »

2Daito:  
 
Вроде бы поэтому наши бойцы на броне сверху ездят, а не внутри (поправьте если ошибаюсь). А так одна "Муха" и до свидания.. Кстати, у западных солдиеров я такой традиции не видел. Или ихние "Брэдли" крепчее наших?
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #120 от 11.11.2005 в 17:27:29 »

Не без этого:)
Но если их грамотно использавать (как, собственно говоря любой агрегат) можно и без печальных прозвищ.
Кроме того у БМД есть ряд преимуществ (хотя некоторые одновременно являются недостатками) перед БМП. Например малый вес, малые габариты, изменяемый клиренс. Из-за изменяемого клиренса машина может быть высотой (по крыше башни) с человека, преимущества этого объяснять не буду. По той же причине слетевшую гусеницу (а на БМП и БМД они слетают как правило в самый неподходящий момент) 2-3 человека вернут на место за пару минут (правда на 3-ке она потяжелее будет:)).
В общем нравятся мне бэмсы.
 
К слову о черном юморе - Миротворцев - МС - тоже называют мертвые солдаты, но это не значит, что они пачками гибнут:)
Зарегистрирован

LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #121 от 11.11.2005 в 17:36:01 »

2Folmer: Фоты времен 2МВ интересные, нек-рые и у меня есть. Такие разрушения герм. танков и САУ часто бывали при подрыве повр. машин самими экипажами.
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #122 от 11.11.2005 в 17:46:38 »

Tiny_man:  
может и крепче не знаю.
знаю, что израильтяне не понимают этого - считают, что слишком опасно ехать сидя на верху - пулеметчик или снайпер - и кирдык. у АОИ своя тактика.
« Изменён в : 11.11.2005 в 17:47:12 пользователем: Bjorn » Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #123 от 11.11.2005 в 18:37:47 »

2desants:  
Quote:
Фото на посте №105 100% послевоенное, вопрос насколько - по-моему на плече  
 
второго слева пехотинца лежит РПГ вряд-ли 7, скорее 2. Какие будут мнения

Так и есть ИС-3 неучаствовали в ВМВ, покрайней мере так принято щитать.
Скорее всего РПГ-2, но ИС-3 состоял на вооружении вплоть до появления РПГ-7.
 
2Tiny_man:  
Quote:
Вроде бы поэтому наши бойцы на броне сверху ездят, а не внутри (поправьте  
 
если ошибаюсь). А так одна "Муха" и до свидания.. Кстати, у западных солдиеров я  
 
такой традиции не видел. Или ихние "Брэдли" крепчее наших?

Наша БМП-2 весит 13.8т, а ихняя "Брэдли" 22.6т, -вывод очевиден.  
Кроме того "Брэдли" оснащается комплексом реактивной брони или как ее еще  
 
называют -динамической защиты. Таким образом, пехоте находиться снаружи это  
 
значит пострадать от действия реактивной брони собственной БМП.
Вот только от 30мм автоматической пушки Грязева амерская БМП брудля все равно не спасает.
« Изменён в : 11.11.2005 в 18:46:24 пользователем: Folmer » Зарегистрирован

Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #124 от 11.11.2005 в 18:42:13 »

11.11.2005 в 17:36:01, LDV писал(a):
2Folmer: Фоты времен 2МВ интересные, нек-рые и у меня есть. Такие разрушения герм. танков и САУ часто бывали при подрыве повр. машин самими экипажами.

Всяко бывает... там было фото последствий прямого попадания 100кг авиабомбы.
Результаты обстрела 122-152мм и т.д. т.п.
http://forum.ja2.ru/Attach/Images/219_big.jpg
Конкретно эта пантера подбита из ПТРС калибра 14.5х114мм в борт с растояния менее 200м.
Ботровая броня там всего 40мм.
« Изменён в : 11.11.2005 в 18:43:20 пользователем: Folmer » Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #125 от 11.11.2005 в 19:22:19 »

Насчет крепче-некрепче. Вся западная техника тяжелее отечественной, но это не значит что ее броня в пропорциональном отношении толще, поскольку их машины имею бОльшие габариты (зачастую ЗНАЧИТЕЛЬНО бОльшие).  
Насчет Брэдли илюбой другой БМП не на базе танка - думаю что кумулятивный заряд, пробивающий броню танка пробъет броню любой существующей БМП, "шоколадки" лишь отсрочат пробитие.  
Причин поездки на броне много, основные:
- стремление избежать последствий попадания кумулятивной струи, хотя если приоткрыты люки, то фатальное повышение давления внутри создается лишь в непосредственной близости от пробоины;
- при подрыве/попадании бывает сложно выбраться;
- в случае боестолкновения - малое время реакции  и быстрое развертывание;
- через амбразуры проблематично вести наблюдение и огонь;
- а бронетехника жива лишь до тех пор пока пехота смотрит по сторонам и прикрывает ее (этакий симбиоз), тем более в городских условиях.
Зарегистрирован

LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #126 от 11.11.2005 в 19:32:09 »

2Folmer: Да, есть похожие фото последствий бомбежки крупными АБ, там и PzVIE перевернутые встречаются. А фото "KoenigTiger" и "Elefant" скорее всего внутренние взрывы, когда так выкручивается наружу броня и вообще разрушается корпус. На battlefield.ru и achtungpanzer.bos.ru тоже есть подборки битой бронетехники с описанием причины. Так там даже танки со сдетонировавшим БК получше выглядят, хотя все равно уже металлолом.
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #127 от 11.11.2005 в 20:07:21 »

2LDV:  
KoenigTigerа я невыкладывал, САУ jagdtiger там разкуроченая, возможно от детонации боекомплекта инициированного попаданием осколочно-фугасного 152мм гаубичного снаряда, такое не редкость на той войне.
« Изменён в : 11.11.2005 в 20:08:22 пользователем: Folmer » Зарегистрирован

LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #128 от 11.11.2005 в 20:22:26 »

2Folmer: Ты прав, я имел в виду "Jagdtiger". Неужели от удара 155мм американского снаряда (вроде на Вост.фронте эти САУ не воевали, пока наши совсем к Берлину не приблизились) детонировал её БК ? Вот растрескания и отколы брони м.б., но чтоб БК @бнул... :o Вот от попадания болванки с ИСУ-152 или ИСУ-122 м.б. такое, но чтоб ОФ снаряд...
« Изменён в : 11.11.2005 в 20:22:53 пользователем: LDV » Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #129 от 11.11.2005 в 20:27:24 »

Иллюстрация №1 к пред. посту.
Вот прицепился!       jagdtiger34.jpg
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #130 от 11.11.2005 в 20:28:06 »

Илл. №2.
Вот прицепился!       jagdtiger35.jpg
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #131 от 11.11.2005 в 20:39:58 »

Дело в том что, прямое воздействие ОФ снарядов крупных калибров весьма губительно даже для таких крупных бронемашин. Конкретно про этот ягдтигер я незнаю, но то что наши 122-152мм ОФ снаряды срывали башни тиграм это факт.
Зарегистрирован

LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #132 от 11.11.2005 в 20:50:43 »

2Folmer: Башни 122-152мм снести могли, но взрыв БК в корпусе тут причем, мне не понятно. Неужто именно взрывом сносило башни, а не кинетикой удара? Про то, что болванки 122-152мм превращали более легкие отн. PzVI и PzVIB машины в лом, я читал и фото видел, могу привесть тут, но вот имеено взрывом ОФ снаряда таких калибров "тигрообразных" обезбашить, да и воопще развалить, эт реально?  :o
« Изменён в : 11.11.2005 в 20:51:22 пользователем: LDV » Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Folmer
[Флумер]
Гамос

Фольмер.




Пол:
Репутация: +41
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #133 от 11.11.2005 в 20:57:46 »

2LDV:  
Попадание 122-152мм ОФ снарядов в отдельных случаях инициировало детонацию боекомплетка даже не пробивая брони.  
Броню слабобронированной техники 122-152мм ОФ снаряд проламывал и взравался внутри разнося запчасти бронемашины на десятки метров во все стороны.
Кинетика удара имеет локальную направленность, т.е. проламывает броню в месте попадания, а срыв башни это результат взрыва. Но чаще результат именно детонации боекомплекта инициированный попаданием ОФ снаряда.
« Изменён в : 11.11.2005 в 21:02:29 пользователем: Folmer » Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #134 от 11.11.2005 в 21:05:39 »

desants:  
при попадании в засаду израильтяне предпочитают выбраться из зоны поражения, метров этак на 200, потом уже спешится и выяснить "кто здесь маленьких обижает".
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #135 от 11.11.2005 в 21:06:04 »

2LDV: Quote:
но взрыв БК в корпусе тут причем

А пожар, возможно даже через значительное время после попадания? По воспоминаниям после взрыва БК танк могло разнести в стороны.
 
Башни, по мемуарам, сносили не осколочные (они взрывались в момент встречи с преградой и могли нанести значительные повреждения, но не унести башню прочь), а фугасные (или ОФ поставленные на Ф действие, то есть с замедлением взрыва, специально для стрельбы по танкам) или бетонобойные (в случае с СУ/ИСУ-152 имело место быть).  
 
2Daito: Ничего против не имею, но в НАШИХ условиях (а именно при массовом применении РПГ) эта тактика не спасет технику (а следственно и людей). Речь идет об одиночной машине. К тому же я считаю основным последний из приведенных мной причин.
 
А при подрыве на фугасе шансов мало, что внутри, что снаружи:(, но помоему снаружи побольше.
 
« Изменён в : 11.11.2005 в 21:13:53 пользователем: desants » Зарегистрирован

istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #136 от 12.11.2005 в 05:50:34 »

2desants: 2Daito:  
Знакомый один рассказывал, в Афгане ехал на броне, БТР подорвался на мине, мужика снесло с брони. Упал, очухался, вроде целый, и тут сверху на него упало колесо от того же бэтэра. Смех сквозь слезы.
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #137 от 12.11.2005 в 07:33:23 »

istr:  
надеюсь - все в порядке?
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #138 от 12.11.2005 в 08:27:12 »

2Daito: Колесо от БТР весит не один десяток килограммов:(
Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #139 от 12.11.2005 в 12:33:28 »

desants:  
поэтому и спросил - хоть живой остался?
а насчет езды - я не спец, если есть желание - попробуй осилить:
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=180812#180812 - 1
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=11179 - дубль 2
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #140 от 12.11.2005 в 13:01:16 »

2Daito: Quote:
надеюсь - все в порядке?

 
Сильно сомневаюсь :(
 
А насчет тактики АОИ, наверное все дело в географии Израиля и той же Чечни, где такой маневр может закончиться весьма плачевно.
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #141 от 12.11.2005 в 13:23:59 »

Tiny_man:  
все потрудись почитать, если есть время, приведенные ссылки - все участники - бывшие или действующие вояки.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #142 от 12.11.2005 в 13:27:30 »

2Daito: Сейчас, зарегюсь, обязательно почитаю
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #143 от 12.11.2005 в 14:25:08 »

2Daito: 2desants: Живой, поломало только его тогда сильно, долго по госпиталям валялся, а сейчас все ОК.
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #144 от 12.11.2005 в 20:07:30 »

Песня есть такая, афганская, автор Михайлов (имя отчество запамятовал):
 
Пашку сорвало с брони фугасом,
Вмяло меж камней взрывной волной,
В первый раз очнулся парень сразу,
В госпитале только во второй.
 
Шевельнуть рукой-ногой бессильный...
 
 
Заканчивается, правда, хорошо (наверное)
Зарегистрирован

arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #145 от 13.11.2005 в 00:19:05 »

Пашку сорвало с брони фугасом,  
Вжало меж камней взрывной волной.  
Первый раз очнулся парень сразу,  
В госпитале – только во второй.  
Шевельнуть рукой-ногой бессилен,  
Вместо тела – огненная зыбь.  
А вокруг, одна другой красивей, бегают,  
Хоть отлови да всыпь…  
Только где уж? Даже речь овечья.  
И не смог он, блея, возразить  
Той курносой, севшей на предплечье,  
Эх, девичья, медсестричья прыть.  
А она повадилась и мило  
На ладонь гнездилась, как на стул.  
В десять дней собрался Пашка силой,  
Пальцем под курносой шевельнул.  
В миг взлетела, несколько пощечин,  
Хлестких, хоть и хрупкою рукой залепила,  
Только, между прочим, Пашка был развязке рад такой,  
Ведь потом всего исцеловала,  
Всхлипывая: «Господи, ожил!»  
Улыбнулась, как ребенок малый.  
«Здорово придумала, скажи?»  
Улыбнулась, как ребенок малый.  
«Здорово придумала, скажи?»  
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #146 от 13.11.2005 в 00:41:46 »

здоров!  :D
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #147 от 20.11.2005 в 15:06:53 »

А мне лята-а-а-ть... Охота :)

Вот прицепился!       imz_1.jpg
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #148 от 20.11.2005 в 17:35:25 »

2Daito: В АОИ есть феномен, которого нет ни у кого больше-Меркава. ОБТ, который может возить и защищать соотв уровню защиты ОБТ, 8 человеков десанта. На броню их рассадить, конечнО, можно, но тогда надо не вращать башней, и ехать медленно.  
Про БМП в АОИ-слышал только про М113, на ней срерху много народу не увезешь, + она феноменально высокая.
В случае если такую одиночную Меркаву с десантом на борту атаковали и не подбили сразу, логично быстро отехать, высадить десант и начать его поддерживать, плохишей искать.  
У нас все проще-пехота сразу спешивается и этап"отъехать и высадить десант" происходит сразу.
Так что-каждому свое.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #149 от 20.11.2005 в 19:18:53 »

Ты забыл про Ахзарит и нАгмашон
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 139050 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.