A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
18.06.2019 в 04:27:18

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Танки и боевые машины »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: MicDoc, Снайпер, Satan`s Claws)
   Танки и боевые машины
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Танки и боевые машины             Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Прочитано 57523 раз
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #700 от 26.01.2013 в 06:24:51 »

26.01.2013 в 03:42:36, MicDoc писал(a):
Мне видится, что больше шансов у Лео.

Имеется ввиду, что в вакууме просто т62 стреляет по лео. Пробьет ли?
 
 26.01.2013 в 04:48:29, Green Eyes писал(a):
двушка маневреннее

У 62 максималка 50кмч, а у лео не меньше 70, вроде.
 
А вообще, в контексте игры т62 могут укакошить лео, но желательно птурами из засады, в открытой перестрелке шансов мало, тут нужны т80у  :)
Зарегистрирован

coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #701 от 26.01.2013 в 06:30:23 »

2Kestrel: любой танк может уничтожить любой танк, если будет стрелять тому в бок или зад. Так что да, либо засада, либо хитрый тактический маневр, чтобы выскочить на противника с фланга.
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +667
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #702 от 26.01.2013 в 06:31:23 »

26.01.2013 в 06:24:51, Kestrel писал(a):
Пробьет ли?  
- в лоб - маловероятно.
 
 26.01.2013 в 06:24:51, Kestrel писал(a):
У 62 максималка 50кмч, а у лео не меньше 70, вроде.  
- лео тяжелее и больше размерами. То есть в "складках местности" Т62 затеряться проще.
 Вообще можно по сводкам посмотреть. Но не помню, встречались ли в бою лео и Т62. Разве что в "Буре в Пустыне", да и то не факт.
Зарегистрирован

Графика для Jagged Alliance 2 и не только, но кому это надо.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #703 от 26.01.2013 в 09:25:55 »

26.01.2013 в 06:24:51, Kestrel писал(a):
Пробьет ли?  
Если в ослабленые места попадет-то весьма вероятно что пробъет. Это, как в энторнетах пишуть, маска пушки и дыра под прицел наводчика. А фасад кузова-оч вряд-ли.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #704 от 27.01.2013 в 03:47:35 »

26.01.2013 в 09:25:55, MicDoc писал(a):
дыра под прицел наводчика
Она не может быть слабым местом, разве, что при выстреле сверху, строго вертикально.
Прицел является перископическим устройством, с расстоянием между оптическими осями опрядка 50 см. Монируется в технологическое отверстие в крыше башни в 99 % случаев, вне зависимости от типа бронетехники.
Зарегистрирован

coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #705 от 27.01.2013 в 05:08:02 »

2desants: но речь шла о лео 2А4, а у него-то как раз прицел наводчика утоплен в башню и создаёт ослабленную зону.
Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #706 от 27.01.2013 в 06:43:53 »

и всеже терзают меня смутные сомнения, что там не все так просто.
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #707 от 27.01.2013 в 12:35:58 »

27.01.2013 в 06:43:53, desants писал(a):
и всеже терзают меня смутные сомнения, что там не все так просто.
 

Это почти как Меркавы Мк3 и Мк4.
:)
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Bjorn
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #708 от 31.01.2013 в 20:23:12 »

http://youtu.be/P5aWAW2hea4
дрифт на Лео2))
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #709 от 31.01.2013 в 23:01:10 »

2Bjorn: Прыгающий т90 смотрит на лео как на............. ;) : rolleyes :
Зарегистрирован

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #710 от 01.02.2013 в 00:45:07 »

rocket_willy.jpg
Это возможно с технической точки зрения?
Зарегистрирован

Lestan
[Лестанище]
Полный псих

ЖидомассонЪ  -  Сионист




Пол:
Репутация: +57
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #711 от 01.02.2013 в 00:54:15 »

01.02.2013 в 00:45:07, Kestrel писал(a):
Это возможно с технической точки зрения?
Наварить железок на виллис? Конечно.
« Изменён в : 01.02.2013 в 00:56:28 пользователем: Lestan » Зарегистрирован

Ватнички, нужно больше минусов в кармочку. Даешь -1000!
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]

Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #712 от 01.02.2013 в 01:11:08 »

"Катюшу" ставили на трёх-тонку ЗИС, а также и на тёх-тонку "Студебеккер". У этого Виллиса грузоподъёмность 500кГ. То есть, если его и не раздавит, то о проходимости и устойчивости машины никакой речи и быть не может, а нафига в таком случае ставить?
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #713 от 01.02.2013 в 02:04:59 »

Ну Катюша и выглядела посерьёзнее этого, даже самая мелкокалиберная.
Не знаю, сколько эта байда на Виллисе весит, но ведь и Виллис машинка не слабая все таки. В говнах наверное завязнет быстрее, чем стоковый, да и центр тяжести высоко получается, перевернуть запросто. А так, почему бы и нет? Вон в Сирии на Крузаки и Хайлюксы блоки вертолетных нурсов ставят и ничего, вроде довольны.
« Изменён в : 01.02.2013 в 02:05:36 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #714 от 01.02.2013 в 02:30:02 »

01.02.2013 в 02:04:59, Raty писал(a):
Вон в Сирии на Крузаки и Хайлюксы блоки вертолетных нурсов ставят и ничего, вроде довольны.

Да, помню, вроде тут это тоже обсуждали.
Но одно дело нурсы на пикапе, другое дело рзсо на джипе.
Зарегистрирован

Shy
[Мастер ШИ]
Полный псих

Мигель мне почему-то больше нравился :)


WWW

Пол:
Репутация: +93
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #715 от 01.02.2013 в 02:33:44 »

Г/п Виллиса минимум 400 кг, эта установка в незаряженном виде должна где-то так и весить, даже меньше. Странно отсуствие аутригеров, но это может быть банальное упрощение.
« Изменён в : 01.02.2013 в 02:34:49 пользователем: Shy » Зарегистрирован

Shy
[Мастер ШИ]
Полный псих

Мигель мне почему-то больше нравился :)


WWW

Пол:
Репутация: +93
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #716 от 01.02.2013 в 02:36:54 »

id_mb_w_rocket_full.jpg
Зарегистрирован

Shy
[Мастер ШИ]
Полный псих

Мигель мне почему-то больше нравился :)


WWW

Пол:
Репутация: +93
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #717 от 01.02.2013 в 02:41:42 »

Кстати, Катюша на Виллисе тоже была, только маленькая (82 мм).  
 
Называлась БМ-8-8.
Зарегистрирован

Bjorn
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #718 от 01.02.2013 в 18:42:08 »

Kestrel:  
учитывая, что особого смысла в прыжке нет (разве, что пехоту пугать), то можно поспорить о том кто и на кого смотрит))
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +667
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #719 от 01.02.2013 в 20:14:31 »

Да это ж Каллиопа. то есть 114 мм ракеты. Они вроде по весу меньше, чем наши БМ.
Плюс, это усиленная версия Виллиса. Плюс (как видно на фото) джип ставили на распорки. так что все ок. :)
Зарегистрирован

Графика для Jagged Alliance 2 и не только, но кому это надо.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #720 от 01.02.2013 в 21:34:50 »

2Bjorn: Ну если на холмистой местности, то не будешь же перед каждой кочкой притормаживать, чтобы не дай бог не подпрыгнуть. Это как в ралли, только тут ещё по тебе стреляют иногда.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #721 от 02.02.2013 в 02:42:43 »

Мущины, я Виллис живьём видел, на стоянке перед Солидарности 4, позапрошлой зимой.
Он больше всего похож на Оку по ширине, но длиннее.
Реально маленькая машинка, в нее 4 чел и не более можно напихать, чтобы на ара-маршрудко похоже не было. Как этот аппарат еще догружать... я хз. Утащить-утащит, разве что , как уже говорили, сидеть будет ниже и падать на бок чаще. Но как платформа для первобытно-общинного РСЗО-его тупо будет болтать, и ракеты полетят не более чем "в сторону противника". Или вкапывать в грунт его надо.
Калиопповские ракеты и трубы можно найти по запросу Шерман-Калиоппа.
Оно выглядит несколько нетрадиционно, но несколько менее глупо, чем на Виллисе.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #722 от 02.02.2013 в 03:02:11 »

2MicDoc: Кстати да, вспомнил - у нас по городу тоже катаются один или два армейских (разрисованные, один аж как индеец) Жыпа. Согласен с доком, маленький он, не ожидал, как впервые увидел, микролитражка прям открытого типа. Вся конструкция этих РСЗО будет высотой как ещё один Виллис, да и по массе почти так же. Утка и та солиднее выглядит.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #723 от 02.02.2013 в 05:25:40 »

Джип Ренглер (Wrangler) по сути потомок Виллиса. Их-то уж все видели. Это к вопросу о габаритах.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Shy
[Мастер ШИ]
Полный псих

Мигель мне почему-то больше нравился :)


WWW

Пол:
Репутация: +93
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #724 от 02.02.2013 в 05:35:29 »

2Raty: Рэнглер в полтора раза больше, если не в два.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #725 от 02.02.2013 в 05:43:47 »

2Raty: Ты ещё сравни семёрку БМВ первого поколения и тройку нынешнего. Подсказка: различий по габаритам практически не будет.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #726 от 02.02.2013 в 06:22:59 »

2Shy:  
2Legend:  
Да, чего-то я втупил.
Разве что высота у них одинаковая у тентовых. Ренг шире на почти 30см и длиннее почти на метр: wow : (вот уж не думал).  При этом колесная база у Ренга больше всего см на 40.
Хотя это размеры Ренга 3-го поколения, но не думаю, что 1-ое было сильно меньше.
« Изменён в : 02.02.2013 в 06:27:17 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +667
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #727 от 02.02.2013 в 07:47:01 »

В общем у этой тестовой ракетной установки есть название - T36 rocket launcher.
Испытывались в 44-м. В производство не пошли. Пытался на шушарморе посмотреть, но времени нет (там проскакивало в тегах 44-ре).
Зарегистрирован

Графика для Jagged Alliance 2 и не только, но кому это надо.
Shy
[Мастер ШИ]
Полный псих

Мигель мне почему-то больше нравился :)


WWW

Пол:
Репутация: +93
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #728 от 02.02.2013 в 07:54:11 »

Еще тут можно глянуть
 
http://forum.bestway.com.ua/showthread.php?t=4344
Зарегистрирован

Bjorn
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #729 от 07.02.2013 в 23:55:31 »

http://vit247.livejournal.com/6270.html#cutid1
http://vit247.livejournal.com/6621.html#cutid1
http://vit247.livejournal.com/6888.html#cutid1
 
Тактические уроки двух последних войн Ирака для общевойскового командира.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +667
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #730 от 08.01.2014 в 21:18:35 »

Такой вопросец - самый распространенный в мире (в смысле использовался\используется в множестве стран) танк - Т54? Или Т-72?  
 
А боевая машина пехоты - ?
Зарегистрирован

Графика для Jagged Alliance 2 и не только, но кому это надо.
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #731 от 08.01.2014 в 22:29:04 »

2Green Eyes: т55 же вроде было больше выпущено, чем т54, не?
« Изменён в : 08.01.2014 в 22:29:17 пользователем: Kestrel » Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +667
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #732 от 08.01.2014 в 22:34:26 »

08.01.2014 в 22:29:04, Kestrel писал(a):
т55 же вроде было больше выпущено, чем т54, не?  
- вопрос не в количестве штук, а в распространении в мире (по количеству стран, использовавших ту или иную бронемашину). Вроде бы Т-54 использовался в большей части мира (кроме натовских стран).
 
А по количеству вроде Т-72 обходит все существующие.
Зарегистрирован

Графика для Jagged Alliance 2 и не только, но кому это надо.
KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #733 от 08.01.2014 в 22:35:32 »

08.01.2014 в 22:34:26, Green Eyes писал(a):
Т-54

только купил, сегодня заценю, но в стоке, чувствую, будет тяжко
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +667
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #734 от 08.01.2014 в 22:54:51 »

08.01.2014 в 22:35:32, KombaT писал(a):
только купил, сегодня заценю, но в стоке, чувствую, будет тяжко  
-  ;D
 
Хотя параметры этого танка меня не интересуют.
 
Меня интересует самая распространенная в мире БМП. Посмотрел в гугле - ничего.
« Изменён в : 08.01.2014 в 22:55:09 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Графика для Jagged Alliance 2 и не только, но кому это надо.
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #735 от 09.01.2014 в 01:16:37 »

08.01.2014 в 22:54:51, Green Eyes писал(a):
Меня интересует самая распространенная в мире БМП. Посмотрел в гугле - ничего.

Если неофициально, то это Тойота пикап. С приваренным ДШК на стойке.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +667
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #736 от 09.01.2014 в 01:41:40 »

2bugmonster: Это-то ясно. С таким вопросов не возникает. :)
 
А вот именно серийная БМП интересует.
Зарегистрирован

Графика для Jagged Alliance 2 и не только, но кому это надо.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #737 от 09.01.2014 в 03:58:48 »

2Green Eyes: М113 буржуйская наверно. И наша БМП 1. Хотя М113 только в ряде модификаций именно БМП, в большинстве своем тупо БТР.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #738 от 09.01.2014 в 04:04:14 »

2Green Eyes:  
А есть страны в которые т54 завезли, а т55 нет?
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +667
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #739 от 09.01.2014 в 04:36:07 »

2Kestrel: Не считал страны. По картам вроде одинаково.
 
 09.01.2014 в 03:58:48, MicDoc писал(a):
М113 буржуйская наверно. И наша БМП 1. Хотя М113 только в ряде модификаций именно БМП, в большинстве своем тупо БТР.  
- ну да М113 - ближе бронетранспортер. Значит как "минитанк" можно считать БМП-1.
Зарегистрирован

Графика для Jagged Alliance 2 и не только, но кому это надо.
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #740 от 09.01.2014 в 04:48:11 »

2Green Eyes: Тогда уместнее говорить т54/55.
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +667
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #741 от 09.01.2014 в 05:20:03 »

09.01.2014 в 04:48:11, Kestrel писал(a):
Тогда уместнее говорить т54/55.  
- по-американски что ли. :)
 
Интересно, а самая массовая натовская БМП - мардер?
Зарегистрирован

Графика для Jagged Alliance 2 и не только, но кому это надо.
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #742 от 09.01.2014 в 05:23:12 »

2Green Eyes: Ну я просто считаю не уместным постоянное упоминание именно т54 (спасибо картошке) ибо т55 более совершенней и была более известна, имхо.
 
Не знаю на счет массовости, но мардер, возможно самая лучшая бмп нато.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #743 от 28.03.2014 в 23:24:47 »

Наверное, скорее сюда, сейчас поймёте почему.
 
Сравнение лимузинов.
 
Путин:
 
898EA467-3507-0A4C-1E81-0861BD2093C8.png
 
Ну лЯмузин себе и лямузин, на основе 220ого Мерса, бронированный, есно, ничего особенного, на подобных все европейские главы (и не только главы) ездят.
 
 
 
 
Обама:
 
b0a6f9eea1cc9394abcad3660415f511.jpg
09ddc57c194525340f9b47f989ed941a.jpg
 
Йопт, да это целый танк! : wow : Ну хотя да, у джЫдаев добра врагов очень много : nervous :
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #744 от 28.03.2014 в 23:37:38 »

Таки обамский вполне может в такой толщине не только комбинированную, но и активную, и разнесенную броню бортовую нести.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #745 от 29.03.2014 в 00:28:32 »

2MicDoc: Я как-то доку смотрел про кортеж президента. Они этим кортежом могут спокойно некоторые страны демократизировать при желании.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #746 от 02.04.2014 в 22:41:06 »

Польша представила танк-невидимку PL-01
 
Видел сиё чудо демотиватором "Если оно не стреляет лазером, то дизайн херня".
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #747 от 03.04.2014 в 00:55:32 »

2Legend: Фигня всё это. Стелсы готовят к каждому вылету чуть не 72 часа. И вылет этот обходится в астрономические суммы. Тут несколько иной размерчик и условия применения, возможно раза в два и сократят. но всё равно... К тому же вот хоть убей, не понимаю я зачем танку радионезаметность, если контакт происходит в прямой видимости. В обчем, пиар он такой пиар...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +667
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #748 от 03.04.2014 в 02:36:49 »

Иммо, у поляков слишком много денег, если они всерьез таким хотят заниматься. : rolleyes :
термооптический камуфляж, реактивный ховер-двигатель, лазерная система защиты, пушка-райлган и один андроид экипажа. А так - это попытка скопировать аналогичный шведский танк, который под коров маскировался. ;D
 
Хм, мне кажется оно больше декорацию из нового Робокопа напоминает.  
 
А вообще вспоминаю старый фильм с Эдди Мерфи в гр. Вроде так и назывался - "Танк". Там хорошо раскрыта суть таких чудо-шушпанцерников.
Зарегистрирован

Графика для Jagged Alliance 2 и не только, но кому это надо.
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Танки и боевые машины
« Ответ #749 от 03.04.2014 в 03:40:55 »

У поляков традиция - использовать танки-невидимки в войне. Вон во Вторую Мировую немцы у них ни одного танка не заметили. А все она - невидимость! ;D
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 143869 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.