Tiny_man [Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих
=|| ||--------|| ||=
Пол: Репутация: +119
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #200 от 15.01.2006 в 13:08:02 » |
|
Ну вроде его сначала сэботами долбили, потом мэйвериками с А-10, потом фугас заложили
|
|
Зарегистрирован |
И немедленно выпил.
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #201 от 24.01.2006 в 19:24:56 » |
|
что это? Хетцер?
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
desants [Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +501
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #202 от 24.01.2006 в 19:36:44 » |
|
2Daito: Нет хетцер сделан на базе чешского (если не ошибаюсь) танка Т-38, а это STUG (файл так называется) поздней версии, по моему G. Чертеж с сайта "Ахтунг панцерз!" извини лень на латыни писАть
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #203 от 24.01.2006 в 20:05:47 » |
|
определенно, у меня засох мозг...
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #204 от 24.01.2006 в 20:12:57 » |
|
2Daito: Саш, у тебя на диске есть куча фото этой машины (или я путаю, у тя только флот?). Это действительно StuG III последних модификаций (маска орудия типа "свиное рыло", длинный ствол 75mm 48 калибров).
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #205 от 24.01.2006 в 20:17:01 » |
|
LDV: (кислым голосом)..да, есть, просто распаковывается долго, поэтому редко пользуюсь... а так, ты уже третий, кто мне мозг по поводу этого танка вправляет.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #206 от 24.01.2006 в 20:31:14 » |
|
2Daito: Вправлю ишшо. Это не танк, а САУ (нет бронебашни, а есть бронерубка). Главное отличие тут в терминах, т.к. есть безбашенные танки типа шведского STRV-103, а современные САУ оснащены вращающейся на 360 башней. Но во время 2МВ это считалось именно САУ. Современные справочники приводят её в разделе "танки" вместе с "нормальными" танками, т.к. отн. толстое бронирование и подвижность позволяет классифицировать эту машину сегодня как безбашенный танк, и тут главное уже не схема-"архитектура" аппарата, а его целевое назначение. Это машина для поля боя (огневого противоборства на дальности прямого выстрела, в пределах визуального контакта), а не для стрельбы издали и/или с закрытых позиций. Шасси от PzKpfwIII, а броня даже толще при меньшей массе и том же двигателе и ходовой, и орудие как у PzKpfwIV, и все это при экипаже на 1 чел меньше и меньшей себестоимости производства. С 1944 немцы StuG-ов выпускали больше, чем танков, заменяя ими выбывшие обычные танки. При обороне такая машина практичнее, т.к. при той же и даже лучшей подвижности имеет несколько лучшую бронезащиту и меньший силуэт.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Zmey [Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +156
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #207 от 25.01.2006 в 07:23:08 » |
|
2LDV: Немцы заменяли ими танки исключительно из-за нехватки материалов, и отсутствия необходимости в наступательных опрециях. Если в поле у нее с танком равные боевые возможности, то в городе шанс уцелеть у нее меньше, т.к. маневрирование в городе затруднено, а "башню" развернуть она не может . Если пушка 203мм установлена открыто на корме машины - это тоже САУ?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #208 от 25.01.2006 в 07:31:24 » |
|
2Daito: Это StuG 40 Ausf G, только противокумулятивные экраны большей частью сняты. Всего планировалось 4 секции, висти в наличии одна.2desants: совершенно верно.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #209 от 25.01.2006 в 08:49:57 » |
|
Zmey: необходимость в наступательных операциях у них не отсутствовала. САУ они применяли для того, чтобы эффективней бороться с советскими танками.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #210 от 25.01.2006 в 10:18:30 » |
|
2Zmey: 203мм открыто? М110 ? Тож САУ, ессно. Как и наши "Гиацинт-С", к примеру.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Zmey [Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +156
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #211 от 26.01.2006 в 18:55:29 » |
|
2Daito: Я понимаю, что они использовали САУ против танков. Но производили они их не от хорошей жизни
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #212 от 26.01.2006 в 19:00:09 » |
|
между прочим, считались лучшим "лекарством" от Т-34, чем "Тигр" и "Пантера"..это я про Хетцер.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Sandro [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #213 от 27.01.2006 в 00:29:19 » |
|
2Zmey: САУ занимают свою нишу в линейке техники, и основное их предназначение во вторую мировую - борьба с танками с заранее выбранных и замаскированных позиций. Но и "один на один" они тоже были хороши, так как мощность пушки как правило была значительно выше, чем у танка на том же шасси, а бронирование и подвижность могли и не уступать... Так что "не от бедности" делались САУ, а для вполне конкретного военного применения. В нашей армии их тоже было много.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #214 от 27.01.2006 в 00:41:36 » |
|
Sandro: Насколько я знаю, немцы испытывали определенные проблемы технологического порядка, особенно под конец войны, с Пантерами и Тиграми. Это не позволяло создавать указанные танки в приемлимых кол-вах. Хетцер мог стать маной небесной, если бы появился раньше. Говорю точно, т.к. читал воспоминания нашего танкиста, где говорится о том, что вступать в дуэль с Хетцером они не любили и боялись сию машинку больше, чем Тигра_Пантеру.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Zmey [Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +156
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #215 от 27.01.2006 в 09:08:16 » |
|
2Sandro: из воспоминаний котина(под его руководством создавались КВ и ИС), ему было поручено в кратчайшие сроки создать простую самоходку для борьбы с танками противника - было необходимо более простое средство для борьбы с танками, чем танк. И срочно. Еще одно из требований - поражение немецких танков с большой дистанции.
|
« Изменён в : 27.01.2006 в 09:12:01 пользователем: Zmey » |
Зарегистрирован |
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #216 от 27.01.2006 в 09:23:49 » |
|
2Daito: Еще бы, "Хетцер" мал и приземист, пока не выстрелит - не заметишь, а после 1-2 выстрелов линяет с позиции, ибо шасси от чешского танка, а масса меньше при болеем ощном двигуне. Волне так шустро линяет. После войны у шведов, швейцарцев и самих чехов состоял на вооружении до конца 1950-х.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #217 от 27.01.2006 в 11:37:19 » |
|
Интересно, когда наши военначальники осознали, что САУ надо много и больших калибров? Насколько я помню(и могу ошибаться), в СССР САУ 100, 122 и 152 появлялись в актуальных кол-вах ближе к концу войны. А вот немцы параллельно линейке танков развивали и линейку САУ, которых сразу было нормальное кол-во.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #218 от 27.01.2006 в 13:35:08 » |
|
2MicDoc: До войны еще разрабатывали машины. Но серии не было. Очухались где-то в 1942. Стали делать САУ артподдержки танков на шасси Т-34, макс. унифицированную с базовым аппаратом по пр-ву и запчастям. Это СУ-122 с качающейся частью орудия М-30, сначала тумбовая, потом в большей серии люльковая установка. В приличных кол-вах, пригодных для формирования и обучения частей, появилась в конце1942 - начале 1943. Далее по опыту её создания стали делать САУ противотанковой поддержки СУ-85. Потом СУ-152 на шасси КВ. Все 3 типа САУ были на вооруж. РККА во время Курской битвы.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #219 от 27.01.2006 в 13:46:04 » |
|
LDV: ...в небольших кол-вах...сравнительно с кол-во Пантер и Тигров...если не ошибаюсь
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #220 от 27.01.2006 в 14:53:09 » |
|
2LDV: оно понятно. Из Су152 не обязательно было попадать в уязвимое место на танке противника. Кинетической энергии хватало чтобы просто содрать и откинуть его башню или качественно контузить зкипаж, если броня не пробилась. Но, что-то мне вспоминаетсЯ, качественную противоснарядную броню с середины войны немцы не делали, т.к. нарушены юыли поставки руды для выплавки вольфрама-магния-марганца-молибдена. И оказывалось, что немецкую броню не столь надо пробить. Можно просто проломить, хоть гаубичным снарядом.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #221 от 27.01.2006 в 15:23:05 » |
|
Вах! Какой метода однако нашел!
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #222 от 27.01.2006 в 15:30:11 » |
|
2Daito: оно, наверно, метод, но я не понял- в чем его фишка?
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #223 от 27.01.2006 в 15:45:28 » |
|
MicDoc: Написано - "В зону зеленого лепестка - Т34 - не впускать!" Остальное думаю понятно.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #224 от 27.01.2006 в 15:51:14 » |
|
2Daito: в немецком не разумею. ГитлерКапут и и яволь-и все.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #225 от 27.01.2006 в 16:15:28 » |
|
2Daito: PzKpfw VI (ausf.E и ausf.H) "Tiger" было выпущено всего 1359 машин за ВСЮ 2МВ. Сначала выпускали PzVIE, где-то с середины 1942 начали. PzKpfw VI ausf.B "Konig Tiger" было выпущено ВСЕГО 489 штук (с середины 1944 вроде начали). Многие машины пережили 2МВ и даже состояли на вооружении ВС Франции в 1940-х и еще у кого-то. В середине 1943 года (а именно к началу операции "Цитадель") кол-во "Тигров" Е и Н на Вост. фронте было где-то менее 200, PzKpfw V ("Pantera") было там же менее 300, точные цифры или мне надо дома подсмотреть или поискать в И-нете (тут уж сами). Основной машиной Panzerwaffe был PzKpfw IV (в осн. ausf. F2-H) с длинноствольной пушкой 75мм (L48 ). Толщина лобовой брони до 80мм (лоб корпуса и башни), борта 50мм (без экранов). И еще траки навешивали с запасными катками. Так же массовыми были StuG III и IV (в т.ч. развитие StuG III по имени StuG 40).
|
« Изменён в : 27.01.2006 в 16:16:06 пользователем: LDV » |
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #226 от 27.01.2006 в 16:20:10 » |
|
LDV: Хорошо, а теперь скажи - на момент "Цитадели" - сколько было САУ у РККА?
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #227 от 27.01.2006 в 16:35:02 » |
|
2Daito: СУ-122 было уже несколько сотен, но не более 500. СУ-152 совсем немного, считанные десятки. Еще были СУ-76 ("сука" - тонкобронная машина типа "Wespe" на модерн. шасси Т-70, только с 76.2мм ЗиС-3 вместо 105мм у немецкой САУ), но их тоже было немного. Осознание необходимости иметь САУ, а не только буксируемые орудия, пришло к командованию РККА и рук-ву СССР позднее, чем немцы. Еще были СУ-85, но вот участвовали они в Курской битве в серьезном кол-ве, не помню. Наших на эту машину сподвигли немецкие StuG III/IV с 48-калиберным 75мм орудием StuK40 L/48.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #228 от 27.01.2006 в 16:38:13 » |
|
2Daito: Цитата с сайта http://achtungpanzer.bos.ru/strmIII_IV.htm. В общем и целом, StuG III был довольно удачным штурмовым орудием, он использовался на всех фронтах как штурмовое орудие и как истребитель танков, как наступательное и как оборонительное оружие. Все версии Stug III имели низкий силуэт, что делало их трудной мишенью и опасным противником. Их экипажи считались элитой бронетанковых войск Германии и имели собственную форму серо-защитного цвета (вариант танковой формы). Stug III имели очень высокий показатель уничтоженных вражеских танков (к весне 1944 года - более 20000). К 10 апреля 1945 года в строю оставалось 1053 StuG III и 227 StuH III. Всего, до марта 1945 года, Alkett выпустил около 9500 таких машин, и небольшое количество собрал MIAG. И еще не забудем семейство САУ "Marder".
|
« Изменён в : 27.01.2006 в 16:41:34 пользователем: LDV » |
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #229 от 27.01.2006 в 16:50:27 » |
|
2Daito: Цитаты с http://www.redtanks.bos.ru : 1-го августа 1943 года единственной ней САУ, состоявшей на вооружении Красной Армии, была СУ-122 со 122-мм дивизионной гаубицей М-30. Однако вследствие малой начальной скорости гаубичного снаряда (515 м/с) и малой настильности траектории СУ-122 не могла эффективно бороться с немецкими танками. На повестку дня встал вопрос о специальной противотанковой самоходной установке. Производство СУ-85 продолжалось на "Уралмашзаводе" с августа 1943 по октябрь 1944 года. За это время были выпущены 2644 самоходные установки. Производство СУ-122 продолжалось на Уралмашзаводе с декабря 1942 по август 1943 года. За это время завод выпустил 638 самоходных установок данного типа. "По заданию Государственного Комитета Обороны на Кировском заводе в Челябинске в течение 25 дней (уникальный срок в истории мирового танкостроения!) был сконструирован и изготовлен опытный образец самоходной артиллерийской установки СУ-152, с февраля 1943 г. поступившей в серийное производство." Боевое крещение самоходки СУ-152 получили на Курской дуге. Их появление на поле боя было для немецких танкистов полной неожиданностью. Самоходки прекрасно проявили себя в схватках с немецкими PzKpfwVI"Tiger", "Elefant" и PzKpfwV"Panther". Опыт, полученный при проектировании первых советских тяжелых САУ, в последующем был использован для создания подобных огневых средств на базе тяжелых танков ИС. Всего в 1943-1944 годах было изготовлено 620 СУ-152. В марте 1943 года производство СУ-76 приостановили (всего выпустили около 170 машин). При правильном использовании, а это пришло не сразу (САУ не танк), СУ-76М хорошо показали себя как в обороне - при отражении атак пехоты и как подвижные, хорошо защищенные противотанковые резервы, так и в наступлении - при подавлении пулеметных гнезд, разрушении дотов и дзотов, а также в борьбе с контратакующими танками.
|
« Изменён в : 27.01.2006 в 16:50:49 пользователем: LDV » |
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #230 от 27.01.2006 в 17:07:10 » |
|
LDV: Дима! Я уточню с чего начался вопрос Ты сказал: Quote:Все 3 типа САУ были на вооруж. РККА во время Курской битвы. |
| На мой взгляд их на момент Цитадели было не так уж много. А все эта инфа, которую ты приводишь - вообще по состоянию на конец войны. И кстати - по СУ-76 они не заврались - всего-то 170 штук! Маловато для той репутации, которую она имела.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #231 от 27.01.2006 в 17:42:28 » |
|
2Daito: Да, были (СУ-76, СУ-122, СУ-152). Вопрос в кол-ве (самая массовая из этих 3-х к началу КБ была СУ-122). СУ-85 в массовом кол-ве поступила в войска позже КБ. СУ-76М была выпущена в огромном кол-ве, а не СУ-76, у СУ-76 было плохо с трансмиссией, и ее "прервали".
|
« Изменён в : 27.01.2006 в 17:44:51 пользователем: LDV » |
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #232 от 27.01.2006 в 17:50:14 » |
|
2Daito: Подробнее по СУ-76 и СУ76М с http://www.redtanks.bos.ru/su76.htm : С января 1943 года завод начал их серийное производство. В конце месяца два первых самоходно-артиллерийских полка СУ-76 отправили на Волховский фронт. Именно здесь проявил себя врожденный дефект такого рода «спарки» двигателей - возникли резонансные крутильные колебания, приводившие к поломкам трансмиссии... В марте 1943 года производство СУ-76 приостановили (всего выпустили около 170 машин). Учитывая предстоящие летние наступательные операции, ГКО установил жесткие сроки устранения всех недостатков. Машина была оперативно переработана под установку силового агрегата от легкого танка Т-70... Уже в мае 1943 года новый артсамоход был подготовлен к испытаниям. Они начались 17 мая и вскоре успешно завершились. Все встало на свои места: многоцелевая артиллерийская установка непосредственной поддержки пехоты, кавалерии и танков, в которой так нуждались войска, получилась весьма удачной. С конца месяца завод, используя (с доработками) задел старых бронекорпусов, начал серийное производство модернизированных СУ-76М. В июле они уже сражались в битве на Курской дуге... Самоходка СУ-76М прочно завоевала себе место в системе вооружения Красной Армии. Если в течение 1943 года было выпущено 1928 установок, то в следующем году - в 3,7 раза больше... Следует отметить, что производство СУ-76М, законченное в 1945 году, составляло почти 60% от выпуска всей самоходной артиллерии в годы Великой Отечественной войны.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Zmey [Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +156
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #233 от 31.01.2006 в 08:19:00 » |
|
2LDV: неудивительно, что СУ122 прекратили выпускать в августе. На подходе уже был ИС-2 со 122мм нарезным орудием. По сравнению с 122 гаубицей - нафига попу гармонь? Я не спорю что у гаубичного ОФ снаряда больше масса ВВ, но как противотанковая самоходка су122 - не самая лучшая машина.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #234 от 31.01.2006 в 08:50:44 » |
|
2Zmey: А она и не задумывалась противотанковой. Именно самоход гаубичный, что-то типа "Wespe" (105mm), только орудие мощнее и бронезащита на уровне средних танков, к-рых она и д.б. поддерживать именно гаубичнм огнем.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #235 от 06.02.2006 в 01:19:05 » |
|
Прикреплю я сюда одну табличку со сравнительными ТТХ 3-х танков
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
Raty [индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол: Репутация: +109
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #236 от 26.02.2006 в 10:38:09 » |
|
Несколько вопросов по немецким танкам WW2: 1. Эмблемой 501-го батальона тяжелых танков "Тигр" в период его нахождения в Северной Африке был "крадущийся тигр". А в каком месте на танке его рисовали? Вообще-то есть предположение что на передней бронеплите. 2. Был ли хоть один "африканский" Тигр (из ранней серии: фары и по другому расположены, фильтры, угловатые кожухи выхлопных труб, пистолетная бойница в башне и т.д.) в последствии переброшен в Европу или их всех в Африке и уделали? Нашёл лишь одно упоминание, но источник доверия не вызывает. 3. Какого цвета униформа была у немецких танкистов в Африке? И что на голове? Фуражки, пилотки или кепи? 4. T-III и T-IV имели ли какие-нибудь названия, как Тигры или Пантеры? 5. Сколько челов было в экипаже Тигров и Пантер? 6. И последнее. Бортовые номера. Они обязательно 3-х значные? Как они расшифровываются? Первая цифра вроде номер роты, а остальные? PS Прошу прошения за детские вопросы, но Гугл выдаёт примерно 90% ссылок на сборные пластиковые модельки.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #240 от 26.02.2006 в 11:39:38 » |
|
MicDoc: Нагмахон
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #241 от 26.02.2006 в 12:10:02 » |
|
2Raty: Ну еще есть информативный ресурс - www.achtungpanzer.bos.ru , там много и про DAK.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #242 от 26.02.2006 в 12:35:20 » |
|
Спасибо. Жалко чта на http://www.waronline.org/IDF/Articles/ так мало фоток.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #243 от 06.03.2006 в 19:33:13 » |
|
Статья про советские и российские гантраки, с фото http://otvaga.vif2.ru/Otvaga/wars0/wars_15.htm
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #244 от 06.03.2006 в 19:41:58 » |
|
2istr: Да, голь на выдумки хитра. Не буду писать что я и др скоропомощники напридумывали, но это нормальная реакция отечественного человека, о котором не позаботилось государство. Единственное что несколько режет слух-это Кроме этого спецназ использовал трофейные «Тойёты»..
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #246 от 11.03.2006 в 12:37:42 » |
|
Фото подбитых и захваченных немецких танков http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_or=468565
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #247 от 11.03.2006 в 13:37:46 » |
|
2Romen: смотрю-и не понимаю, почему нигде нету на передней бронеплите реактивной брони. ЧобХем настолько крут, что не надо?
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Romen [Связующее звено]
Имперский штурмовик
тайконавты всех стран...
Пол: Репутация: +656
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #248 от 11.03.2006 в 19:52:37 » |
|
2MicDoc: Ты еще обрати внимание, почти все их "новинки" по 20 лет уже у нас стоят штатно.
|
|
Зарегистрирован |
Честь имею!
|
|
|
Alk0m [злостный классик]
Прирожденный Джаец
КТО ЗДЕСЬ?????
Пол: Репутация: +311
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #249 от 14.03.2006 в 14:17:47 » |
|
2MicDoc: У них сейчас броня с добавлениями урана. Выпуск танков с урановой броней начат в 1988 г., эти танки обозначаются М1А1НА (НА — Heavy Armor — усиленная броня). В основном такая броня предназначена против кумулятивных боевых частей ПТУР. К настоящему времени бронепробиваемость современных 120...125-мм БПС достигла 600 мм и более, а БЧ ПТУР — 1200 мм. По этой причине при создании защиты от мощных кумулятивных средств приходится использовать все технические новинки включая и способ с использованием обедненного урана. В упрощенном варианте принцип действия такой защиты заключается в следующем. При подрыве боеприпаса (1) образующаяся кумулятивная струя (2) взаимодействует с блоком, состоящим из броневых деталей (3, 4), между которыми размещен неметаллический наполнитель с установленными в нем урановыми пластинами U1, U2, U3. Кумулятивная струя условно разделена на элементы 1...7. Состояние (а) соответствует пробитию кумулятивной струей детали (3) и началу взаимодействия ее элемента (1) с урановой пластиной U1, которое происходит при скорости соударения порядка 7 км/с. При такой скорости в элементе (1) возникают ударно-волновые процессы “взрывного” характера, приводящие к дроблению этого элемента с разлетом в зоне наполнителя, диаметр которой значительно превосходит диаметр кумулятивной струи. Состояние (б) отражает факт, при котором благодаря “взрывному” разрушению элемента (1) его осколки разлетелись и застряли в значительной зоне наполнителя, а элемент (2) подошел ко второй урановой пластине U2. Состояние (в) соответствует “взрывному” разрушению элемента (2) и далее картина повторяется. Спрашивается, какая же роль урановых пластин? Благодаря высокой плотности (в 2,5 раза больше, чем у стали) эти пластины при предельно малой толщине обеспечивают “взрывной” характер разрушения элементов кумулятивной струи. 2Romen: Там еще шрапнель добавлена
|
« Изменён в : 14.03.2006 в 14:31:37 пользователем: Alk0m » |
Зарегистрирован |
В каждом из нас спит гений и с каждым днем все крепче!
|
|
|
|