Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #50 от 01.10.2005 в 23:12:20 » |
|
6a
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #51 от 01.10.2005 в 23:13:04 » |
|
6b
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #52 от 01.10.2005 в 23:14:07 » |
|
6c
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #53 от 01.10.2005 в 23:14:53 » |
|
7a
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #54 от 01.10.2005 в 23:15:40 » |
|
7b
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #55 от 01.10.2005 в 23:16:18 » |
|
8a
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #56 от 01.10.2005 в 23:17:02 » |
|
8b
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #57 от 01.10.2005 в 23:17:40 » |
|
9a
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #58 от 01.10.2005 в 23:18:25 » |
|
9b
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #59 от 01.10.2005 в 23:19:14 » |
|
10a
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #60 от 01.10.2005 в 23:20:21 » |
|
И заключительный файл - 10b.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
arheolog [Индиана Джонс]
Bananan
(!) +1
Пол: Репутация: +443
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #61 от 02.10.2005 в 02:46:56 » |
|
2Стволяр: Ужас, кашмар.. что у тебя Ридера нет, плохо
|
|
Зарегистрирован |
Хмели-сумели, и у нас получится.
|
|
|
Clayman [Наш человек!]
Прирожденный Джаец
back into the game
Пол: Репутация: +440
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #62 от 16.10.2005 в 12:11:13 » |
|
http://alinka-tvtoy.narod.ru/tank.html Я, конечно, все не о том, но это, в принципе, тоже танк, настоящий Тигр. Только маленький Общие характеристики : Полная длина - 530мм. Полная ширина- 232мм. Полная высота - 188мм. Вес с полным снаряжением - 4100г. Р/У, имитация стрельбы (с откатом и прочими радостями), вид "из кабины" Вещь...
|
|
Зарегистрирован |
Не верь в худо!
|
|
|
Дядя Боря
Гость
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #64 от 16.10.2005 в 22:41:22 » |
|
2Clayman: Хмм, игрушка вроде-бы и детская, а вот стоимость вовсе даже не детская - я на циферку смотрю, и меня плющит. и колбасит. . Она вроде из алюминия с пластиком, а не из золота с платиной
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #66 от 19.10.2005 в 08:20:39 » |
|
На свиданке с королевским тигром
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #67 от 19.10.2005 в 21:05:19 » |
|
2Ingris: Мдя...Т-80 поменьше будет
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #68 от 20.10.2005 в 12:05:00 » |
|
2Ingris: Когда успела побывать там? И кто фото сделал? М.б. еще есть. А то еще на www.jagdtiger.de неплохая подборка снимков из Кубинки.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #69 от 20.10.2005 в 12:27:05 » |
|
2LDV: Была в апреле - подарочек себе на день рожденья Заодно и друзей подорвала, цифру одолжили - фотографий еще пара-тройка сотен цифровых (техника из всех павильонов и та, что так стоит), да обычных несколько десятков. Могу выложить/выслать. Кстати, твоей коллекцией фотографий бронетехники весьма восхищался ездивший тогда с нами приятель-спец по танкам.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #70 от 20.10.2005 в 15:46:31 » |
|
2Ingris: Моей? А откуда она у него взялась?? ЗЫ: Если у тебя есть "моя" "сборная солянка" (я ж ее потихоньку накачал с разных сайтов), то ты можешь сравнить свои снимки с фотками немцев (голландцев ?) с "ягдтигера". Да, кста, думаю, они ж тоже не всё выклали туды.
|
« Изменён в : 20.10.2005 в 15:48:58 пользователем: LDV » |
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #71 от 20.10.2005 в 15:55:29 » |
|
2LDV: Взялась, как обычно, по джайским каналам. Как мне заметили (ибо я не слишком сильна в бронетехнике), главная черта твоей коллекции - упорядоченность и качество подборки. Сравнить с "ягдтигером" попробовать можно, да боюсь неправильной идентификации...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #72 от 20.10.2005 в 17:21:58 » |
|
2Ingris: Кач-во подборки - это то, что нашел когда-то в Сети, т.е. не от меня зависящее, а упорядоченность - жизнь заставила + есть св-ва характера подходящие (занудность и т.п. ). У многих сайтодержцев по этой тематике полно фото и чертежей приличного кач-ва, просто на сайты обычно кладутся закачкоудобные форматы и размеры. Т.е. у правохозяев первоисточники получшее будут. Вот например, у тебя...
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #73 от 21.10.2005 в 13:43:04 » |
|
А что у меня? Повешу сюда несколько уменьшенных, из Кубинки. Или все же в Пакос?... Танковая аллея:
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #74 от 21.10.2005 в 13:48:06 » |
|
Клыкастый
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #75 от 21.10.2005 в 13:58:46 » |
|
2Ingris: Неужели амеры сами свой "Першинг" раскрасили так? Эмблему какую (маскот) личную им позволяли, особливо на самолетах, а вот так размазывать танк.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #76 от 21.10.2005 в 14:29:54 » |
|
Если там Першинг, значит тут, кажется, Паттон
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Ingris [Барсег]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +1024
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #77 от 21.10.2005 в 15:00:02 » |
|
Танк из трактора
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #78 от 21.10.2005 в 15:28:06 » |
|
2Ingris: Звался он "на испуг", т.к. это не пушка у него, а муляж (труба водопроводная), под Одессой такие однако пугали поначалу румынских вояк, да и немцы острожничали больше. Ну потом таки прозрели...
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
gladius [Бальшой ножик]
Прирожденный Джаец
Размер имеет значение :)
Пол: Репутация: +32
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #79 от 27.10.2005 в 12:37:04 » |
|
2LDV: В июле 1941 года, по словам очевидцев, было особенно много танковых таранов (это к слову о муляжах). Не потому, что не хватало снарядов, а потому, что танкисты стрелять не умели. По словам одного из немецких артиллеристов - по КВ выпустил 23 снаряда, прежде, чем его пушку размяли. Прикольная статистика вырисовывается: В РККА на западных границах на начало войны было более 23 000 танков! У немцев меньше 5000. При этом брехня генералов о том, что наши танки слабее немецких, вообще несостоятельна! А вот подготовка персонала - точно - не в Красную Армию! Почти половина немецких танков относится к классу легких (по вооружению и массе) и не одного тяжелого (Тигры появились в 1942). У нас "современных" Т-34 и КВ почти 2000. Еще прорва БТ и Т-26. Добавим еще бронемашины... с пушечным вооружением и ваще не понятно, как можно было проиграть в 1941 году
|
|
Зарегистрирован |
"Обманывают! Обманывают!... " - читайте внимательно примечания и будет вам счастье!
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #80 от 27.10.2005 в 12:56:16 » |
|
gladius: не забудь, что исправно у СССР, по некоторым оценкам, было не более 10 тыс танков. Также эти же некоторые оценки говорят о том, что у Германии было порядка 6000-6500 танков.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
gladius [Бальшой ножик]
Прирожденный Джаец
Размер имеет значение :)
Пол: Репутация: +32
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #81 от 27.10.2005 в 13:30:09 » |
|
2Daito: А нафига такая прорва неисправных танков? Даже если так, то куда смотрели генералы? Вроде как их задача иметь исправную технику? Иль я чо не догоняю? Тем не менее, в боях на Западной Украине в 41 участвовало несколько (~ 6 или больше) танковых корпусов. в составе одной ударной 12 армии было не менее 2500 танков. Боевые потери оценивались не менее 5500 единиц! Блин, не догоняю, эт каким надо великим стратегом, чтоб потерять всю эти технику в течении 1-1,5?
|
|
Зарегистрирован |
"Обманывают! Обманывают!... " - читайте внимательно примечания и будет вам счастье!
|
|
|
Daito [Tanto]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +614
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #82 от 27.10.2005 в 13:37:15 » |
|
gladius: не нафига, а откуда. были танки начала и середины 30 гг постройки - они уже выработали свой ресурс, хотя как неподвижные огневые точки могли быть использованы. второе. плохо налаженная ремслужбы и обеспечения - как результат - большой процент танков был в ремонте на 41 год. насет потерь что-то пока не хочется - занят.
|
|
Зарегистрирован |
Mere at være, end at synes
|
|
|
istr [Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +234
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #83 от 27.10.2005 в 16:31:32 » |
|
2gladius: Не забывай о немецком господстве в воздухе (по статистике значительная часть танков уничтожалась с воздуха, в основном стараниями Ju-87) и о том, что немецкие танки не должны были без крайней необходимости вступать в бой с советскими средними и тяжелыми танками, на то существовала противотанковая артиллерия и все та жем авиация. Количество танков само по себе - это еще не показатель боевой мощи.
|
|
Зарегистрирован |
Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #84 от 27.10.2005 в 19:13:54 » |
|
2gladius: Тут, камрад, были нехилые обмены по этому же поводу, в т.ч. и по поводу книжек В.Резуна (Суворова) по этому поводу. Поищщи, у мя там посты (мои) были аж на треть страницы. По этому поводу... Но кратко Daito (Tanto) суть выразил точно. В РККА в 1930-1940х изношенную бронетехнику попросту не списывали, и толком не ремонтировали и не обслуживали (не всю, ессно, были и толковые механики, инженеры, зампотехи) в надлежащем объеме. Всё то же самое, что и с производством с/х техники (тракторов, комбайнов) и автомобилей и в послевоенное время. Когда техники было мало, с нее пылинки сдували и после работы вылизывали в МТС и гаражах, а когда стало её завались и почти задарма, даже под навес не ставили. А для "поддержания штанов" запчасти снимали с других машин (т.н. технический каннибализм), т.к. промышленность вовсю гнала ВАЛ, и много было произведено дерьмового барахла при неплохой задумке конструкторов этих тракторов. Для-ради выполнения ПЛАНА выдумывали разные "рацухи", дабы удешевить, убыстрить и т.п. (часто были и реально полезные, ресурсо- и энергосберегающие и т.п.). Часто механизаторы предпочитали работать на проверенной своей старой машине, снимая для неё агрегаты с вновьприбывших, а не ковыряться, доводя до ума свеженькие аппараты с завода, к-рые с браком, недоукомплектованные, "раздетые" по дороге и т.п.. В Советской Армии такого тож было навалом. Нашим горе-хозяйственникам было проще напланировать новые машины, воспользоваться сверхплановой продукцией, чем возюкаться с немалой номенклатурой запчастей к уже работающей технике. А ведь известны эксплуатационникам "слабые" агрегаты, так соберите ж инфу-статистику, напланируйте запчасти, поручите доработать эти узлы и/или строже следить за кач-вом, и не надо будет столько клепать техники, а сбереженные народные денежки направить на развитие или еще куда полезно. Так ведь не так чаще бывало, а по пословице "мне чо, больше всех надо" и т.п.. Грамотных людей, за дело радеющих, за глаза осмеивали, хотя теперь стало ясно, что на их хребте реально и выезжала вся Советская власть и прочий народишко. В армии такого бардака тогда было поменее, но тоже вовсю. Вот и просрали эти лентяи нашу великую державу. Одни строили, а другие "косили и забивали", а ведь до сих пор за счет сов. наследства еще живем, по 20-30-40 лет без капремонта. Не было при чересчур плановой системе нормальной заинтересованности в результате труда, на энтузиазме долго не проедешь, вот и пошли эти настроения. Всем было проще гнать ВАЛ. Тогда, в 30-е, это только зарождалось, многое энтузиазмом+талантом вытягивалось, казалось, чем более наклепают БТ и Т-26, тем крепче оборона, а рапорты грамотных людей клали под сукно, дабы себе карьеру не портить. А статистики услужливо рапортовали вождям об успехах, а всякие "суки" (сами чаще всего дармоеды) гнобили критиков (процессы промпартии и т.п.) и грамотных людей. Берегли маленькие ресурсы технически несовершенных машин вместо практического обучения экипажей. Лозунг "Кадры решают всё!" и другие двинули, а воплощать всё это пи...болы-политруки-парторги "ниасилили", а вот немцы без пустозвонства смогли поставить обучение танкистов (и не только) и сопутствующих специалистов. Ну и вообще общая техническая и промышленная отсталость страны сказывалась (и по сию пору), даже у руководителей банальная техническая и экономическая эрудиция была ниже плинтуса. Были и умные люди, про "ликбез" догадались, понимали, чтоб догнать-перегнать, надо реально УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ и УЧИТЬСЯ, их стараниями страну из навоза (от сохи) подняли и до атомной бомбы домодернизировали. А вот и другие примеры - Ворошилов был луганский слесарь, мог бы соображать о важности техники и обучении технарей, а поди ж ты, стал "лошадником". Да и общая культура не должна отставать. Вот и понаделали железок, а распорядиться ими грамотно не сумели, чем же тут гордиться? Вот и прятали инфу о составе и потерях, за такое властителей надо на реях вешать или на штыки поднимать, как прогнившее самодержавие.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
gladius [Бальшой ножик]
Прирожденный Джаец
Размер имеет значение :)
Пол: Репутация: +32
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #85 от 31.10.2005 в 15:51:54 » |
|
2Daito: 2istr: 2LDV: Да всё понятно, за державу обидно, но история - это факты! Воевать не количеством, а качеством! Ситуация, как в JA2 - горстка наемников под умелым руководством (в том числе Ы/Д) громят тучи врагов! Даже если прикинуть: в секторе по 10 бойцов - секторов 256 = 2560. Создадим ситуацию, когда эта бригада вламывается в сектор к наемникам - патронов не хватит! Но мы всегда (почти) побеждаем! Почему? Враги хуже вооружены? отчасти да! Вспомните начало! Начинаем с пистолетами! И выигрываем! Почему? умеем маневрировать, выбирать место нанесения/отражения удара! А если командовать не умеешь - хоть десятки тысяч танков не помогут! ИМХО! Командовать умели единицы и не на высшем уровне!
|
|
Зарегистрирован |
"Обманывают! Обманывают!... " - читайте внимательно примечания и будет вам счастье!
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #86 от 31.10.2005 в 16:12:10 » |
|
2gladius: Имянно! + к этому все-таки ТТХ машин, в т.ч. такие неброские, как эргономика рабочих мест, четкое разделение обязанностей, качественная удобная оптика и радио, ремонтопригодность.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
gladius [Бальшой ножик]
Прирожденный Джаец
Размер имеет значение :)
Пол: Репутация: +32
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #87 от 31.10.2005 в 17:06:56 » |
|
2LDV: Собственно, делаем вывод( ) неожиданный! JA2 готовилась как тест-практикум для подготовки комсостава низшего (оперативного), среднего (тактического) и высшего (стратегического) звеньев. Предлагаю каждому торжественно вручить медали и знаки отличия в соответствии с табелем о рангах, приведенного на страницах форума (жалостливая книга), с последующим присвоением воинского звания Российской армии! (во как мощно задвинул, самому понравилось!)
|
|
Зарегистрирован |
"Обманывают! Обманывают!... " - читайте внимательно примечания и будет вам счастье!
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #88 от 31.10.2005 в 17:10:29 » |
|
2gladius: Гы! "Меньше взвода не дадут, дальше Кушки не пошлют."(ц - народное).
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
gladius [Бальшой ножик]
Прирожденный Джаец
Размер имеет значение :)
Пол: Репутация: +32
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #89 от 31.10.2005 в 17:13:25 » |
|
2LDV: Послать могут и дальше (вроде афган подале будет? )
|
|
Зарегистрирован |
"Обманывают! Обманывают!... " - читайте внимательно примечания и будет вам счастье!
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #90 от 31.10.2005 в 17:21:49 » |
|
2gladius: ДРА - южнее, а не Далее.
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
gladius [Бальшой ножик]
Прирожденный Джаец
Размер имеет значение :)
Пол: Репутация: +32
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #91 от 31.10.2005 в 17:23:32 » |
|
2LDV: Смотря от куда ... И вообще, тему посмотри, а то совсем зафлудили ветку!
|
|
Зарегистрирован |
"Обманывают! Обманывают!... " - читайте внимательно примечания и будет вам счастье!
|
|
|
Folmer [Флумер]
Гамос
Фольмер.
Пол: Репутация: +41
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #92 от 10.11.2005 в 20:28:21 » |
|
Фото из семейного архива.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Folmer [Флумер]
Гамос
Фольмер.
Пол: Репутация: +41
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #93 от 10.11.2005 в 21:43:02 » |
|
Битый абрамс
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Folmer [Флумер]
Гамос
Фольмер.
Пол: Репутация: +41
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #94 от 10.11.2005 в 21:44:49 » |
|
Еще один абрам
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Folmer [Флумер]
Гамос
Фольмер.
Пол: Репутация: +41
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #95 от 10.11.2005 в 21:45:58 » |
|
этот не последний
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Folmer [Флумер]
Гамос
Фольмер.
Пол: Репутация: +41
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #96 от 10.11.2005 в 21:47:17 » |
|
Хороший абрамс - подбитый абрамс!
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Folmer [Флумер]
Гамос
Фольмер.
Пол: Репутация: +41
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #97 от 10.11.2005 в 21:48:25 » |
|
еще одын
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Folmer [Флумер]
Гамос
Фольмер.
Пол: Репутация: +41
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #98 от 10.11.2005 в 21:49:47 » |
|
Кто сказал что рожденый ползать летать не может?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Folmer [Флумер]
Гамос
Фольмер.
Пол: Репутация: +41
|
|
Re: Танки и боевые машины « Ответ #99 от 10.11.2005 в 21:51:37 » |
|
Прощай пантера...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
|