A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
19.10.2019 в 05:51:54

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: maks_tm, MicDoc, Strax5)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц: 1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91  ...  127Прочитано 301327 раз
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3750 от 07.12.2012 в 20:58:05 »

05.12.2012 в 04:36:05, Korchy писал(a):
Ремейки, такие ремейки...
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kBY-u3HD8Lw
Наконец-то его допилили.
В принципе, может получиться что-то стоящее.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 11.10.19

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3751 от 07.12.2012 в 22:17:43 »

Эх. Косвенно и я к нему причастен.
Его студия делала, которая компании из Ханты-Мансийска принадлежит. Помню-помню эту командировку в местный арбитражный суд. Нужно будет обязательно посмотреть, за что мы всё-таки сражались в том суде.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3752 от 07.12.2012 в 22:54:23 »

2Strax5: А о чём распри-то были? Опять копирасты гондурас себе застудили?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3753 от 10.12.2012 в 17:56:18 »

Бюджетные отношения. КБК и прочая хрень.
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3754 от 11.12.2012 в 20:15:54 »

Посмотрел новый "Вспомнит все".
 
 Оказался ничего так, депрессивный киберпанк боевичок. Фильм конечно не такой грибной, как со Шварцем, но смотреть можно.
 К слову отсылки к тому фильму присутствуют (и не только баба с тремя... ну этими самыми).
 
 Правда нет мутантов (кроме бабы с тремя), нет каноничного "Запускай реактор, Квейд" и сумасшедшего робо-таксиста тоже нет.
 
 Правда во время просмотра парочка вопросов возникло.
 1. Как они умудрились сделать такую сложную систему лифтов (с этими хаотично движущимся ящиками) не разломав оригинальную подземку.
 2. Дело вроде происходит в Лондоне, но почему-то чуть-чуть отъехав от него главные герои попадают в "запретную зараженную зону". Хотя в самом начале показали, что вся Британия не подверглась заражению.
 3. Система СКАД. Вообще не понятно как за 15-ть минут она умудряется из Великобритании до Австралии доставить (какая должна быть скорость для этого). Почему туннель идёт близко от ядра (было бы проще его пустить по прямой через земную кору, хотя в этом случае прикола с изменением гравитации не было бы).
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3755 от 11.12.2012 в 21:04:42 »

11.12.2012 в 20:15:54, Green Eyes писал(a):
Система СКАД. Вообще не понятно как за 15-ть минут она умудряется из Великобритании до Австралии доставить (какая должна быть скорость для этого)

Если бы там был вакуум и лифт падал бы со скоростью свободного падения - то примерно за столько он и долетал бы (физика, не помню какой класс). Но в фильме для кинематографичности эти пустяки решили опустить.
 11.12.2012 в 20:15:54, Green Eyes писал(a):
Почему туннель идёт близко от ядра (было бы проще его пустить по прямой через земную кору, хотя в этом случае прикола с изменением гравитации не было бы)

Чтобы попасть на противоположную сторону шара, самый быстрый путь - через его центр. Ваш К.О. ;D
Зарегистрирован

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3756 от 11.12.2012 в 21:23:42 »

2coolberg:  
Ну, я думаю, Григорий взял глобус и увидел, что прямой путь из Лондона в Австралию проходит отнюдь не через центр земного шара.
11.12.2012 в 21:04:42, coolberg писал(a):
Если бы там был вакуум и лифт падал бы со скоростью свободного падения - то примерно за столько он и долетал бы (физика, не помню какой класс).  

ускорение свобоного падения постоянно у  поверхности Земли, а при движении вглубь оно уменьшается.
Лифт явно имеет какой-то движитель, позволяющий ему развивать значительную скорость.
 
ЗЫ Сам я фильм не смотрел  ;D
« Изменён в : 11.12.2012 в 21:32:03 пользователем: MAn » Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3757 от 11.12.2012 в 21:49:14 »

11.12.2012 в 21:04:42, coolberg писал(a):
Если бы там был вакуум
- там не было вакуума. Там даже аварийные люки открывались. : rolleyes :
 
 11.12.2012 в 21:23:42, MAn писал(a):
Лифт явно имеет какой-то движитель, позволяющий ему развивать значительную скорость.
- да какой-то движитель у него был.
 
11.12.2012 в 21:04:42, coolberg писал(a):
Чтобы попасть на противоположную сторону шара
- это да. Но там от ядра довольно далеко (вроде бы). Хотя сама постройка лифта через магму как-то нереально выглядит.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3758 от 11.12.2012 в 22:54:18 »

Есть шутошная задачка: Кто под нами кверх ногами?
 
Ответ:
Offtop:
« Изменён в : 11.12.2012 в 22:56:55 пользователем: Strax5 » Зарегистрирован

coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3759 от 12.12.2012 в 01:58:51 »

11.12.2012 в 21:23:42, MAn писал(a):
ускорение свобоного падения постоянно у  поверхности Земли, а при движении вглубь оно уменьшается.

Вот именно. Ускорение уменьшается, но пока оно положительное - скорость всё равно растет - до середины пути, потом ускорение поменяет знак, и скорость начинает уменьшатся. При идеальных условиях (вакуум в трубе, равномерная плотность и шарообразность Земли и, возможно, ещё отсутствие силы Кориолиса, тобишь, вращения Земли) скорость уменьшится до нуля ровно в момент достижения противоположной стороны - достаточно будет схватиться за что-нибудь, чтобы не полететь обратно. Именно этот путь и занимает несколько десятков минут.
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3760 от 12.12.2012 в 02:09:36 »

2coolberg: А перегрузки будут?
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3761 от 12.12.2012 в 03:53:26 »

2Green Eyes: если не рассматривать компенсацию вращения Земли - то не более 1g, вестимо.
Зарегистрирован

VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3762 от 17.12.2012 в 11:54:30 »

Посмотрел "Неудержимые 2"
Тупое безмозглое мочилово.
Единственное, что несколько спасает фильм, так это присутствие мировых звёзд: Арни, Сталоне, Нориса и т.д.
Короче, сказка для взрослых...
 
А вот "Не брать живым" наоборот весьма и весьма приглянулся за наибольшее приближение к реализму.
« Изменён в : 17.12.2012 в 12:02:12 пользователем: VVA » Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3763 от 17.12.2012 в 13:09:19 »

12.12.2012 в 01:58:51, coolberg писал(a):
Вот именно. Ускорение уменьшается, но пока оно положительное - скорость всё равно растет - до середины пути, потом ускорение поменяет знак, и скорость начинает уменьшатся.

Но, чудаков занесло не в этом.  Как построить и как эксплуатировать такой тоннель - вот вопрос. Как обеспечить его нормальное функционирование на протяжении многих тысяч километров? Земля отнюдь не стабильный монолит, а что там ближе к центру - пока вообще никто не знает, только предполагают.
Уж лучше б тешились нуль-транспортировкой или ещё какой телепортацией  :)
« Изменён в : 17.12.2012 в 13:27:12 пользователем: MAn » Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3764 от 17.12.2012 в 13:29:25 »

2MAn: На телепортации спецэффектов не нарубишь и зрителя не приманишь ;)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3765 от 17.12.2012 в 16:08:15 »

2Legend: Кто знает, вот если у тебя телепорт не может передавать более 5 кг за раз...  : rolleyes :
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3766 от 17.12.2012 в 20:36:20 »

17.12.2012 в 11:54:30, VVA писал(a):
Посмотрел "Неудержимые 2"  
Тупое безмозглое мочилово.  

Мне во второй части понравился только Чак. Ну и заглавная сценка, где они Арни спасли. Во всем остальном первая была значительно лучше.
Зарегистрирован

ban.gif
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3767 от 17.12.2012 в 20:38:42 »

Да, разучились делать боевики.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3768 от 18.12.2012 в 14:53:28 »

Bourne Legacy - Наследие Борна.
 
200px-Bourne.Legacy-poster.jpg
 
Надмозги проката перевели название фильма как "Эволюция Борна". Ну да, типа новый тип солдата и всё такое. Это на их совести.
А теперь к совести создателей фильма. Всё есть - и супер-спец.агент, и красивая баба, которую он спасает, и интрига, предательства, другие супер-спец.агенты, погони, драки, стрельба, хэппи-энд. Всё, как в предыдущих фильмах франшизы. Но чего-то не хватает. Чего? Атмосферы, что ли. В оригинале динамичные сцены сменялись спокойными, где ГГ размышлял, вспоминал, общался с НПЦ. Тут намёк на это есть, но как-то неуклюже. Ещё было ощущение двухволновости сюжета - это когда была сначала первая волна событий, как бы завязка, потом через некоторое время вторая волна - развязка. Тут всё идёт в одном ритме, что меня несколько напрягло. Да и музыкальное сопровождение никакое - я не могу вспомнить ни одной композиции из фильма, кроме финальной, которая сопровождает все части.
Про сюжет говорить не буду, голливудщина, паранойя, сюжет "на тему", где с книгой общее лишь название. Мозг лучше отключить.
В общем и целом фильм не дотягивает до оригинальной трилогии. Хорошо, но не отлично. Посмотреть есть на что, но второй раз, в отличии от оригинала, я посмотрю это вряд ли.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3769 от 18.12.2012 в 16:48:37 »

18.12.2012 в 14:53:28, Legend писал(a):
В общем и целом фильм не дотягивает до оригинальной трилогии.

В общем и целом фильм обо...али все, кто только мог. Как сказал Лёха Пчелкин - Борна мы увидели только на фото 3х4.  
Я посмотрел как фильм-проходнячек, не плохой и не хороший.
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3770 от 18.12.2012 в 18:07:24 »

Эм, я правильно понимаю, что Хоббит, который вышел сейчас, это только первая треть истории и будут два продолжения?
Я понимаю ЛОТР разбили на три части, как книгу, но чего жевать Хоббита шесть часов?
Зарегистрирован

ban.gif
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3771 от 18.12.2012 в 18:27:30 »

18.12.2012 в 18:07:24, Korchy писал(a):
но чего жевать Хоббита шесть часов?  
Шесть часов там жевать нечего, поэтому, если не ошибаюсь, будут жевать 9 (девять!) часов. Каждая из трёх частей, вроде бы, должна быть 3 часа.   :D
 
Нежданное путешествие, если верить кинопоиску, 2ч46м.
« Изменён в : 18.12.2012 в 18:29:34 пользователем: Lion » Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Michigan
[Дон Ксинменг]


Я люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +84
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3772 от 18.12.2012 в 18:29:19 »

Quote:
Я понимаю ЛОТР разбили на три части, как книгу, но чего жевать Хоббита шесть часов?

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/6050494_700b.jpg
Зарегистрирован

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3773 от 18.12.2012 в 18:41:02 »

18.12.2012 в 18:27:30, Lion писал(a):
будут жевать 9 (девять!) часов

ёптить - не думаю что меня на 1 фильм хватит. не люблю этих маленьких заносчивых человечков, все ждал все 3 части Кольца, когда же хоть кому-нибудь из них бОшку оторвут/откусят, тчетно  :(
 
2Michigan:  
вот вот - зачетно подобранный ответ : applause :
« Изменён в : 18.12.2012 в 18:42:00 пользователем: KombaT » Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3774 от 18.12.2012 в 19:52:13 »

Да... Девять часов пересказывать книгу, которую моджно прочитать за пару дней. Прямо дословный пересказ. ;D
 
 Буду ждать пока все части выдадут.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3775 от 18.12.2012 в 20:17:35 »

2Legend: мне было проще-отсмотрел только посл серию без первых где гг другой.
Если не иметь в голове предыстории и впечатлений-ожиданий-предвкушений-то и не получилось разочароваться так. Нет ощущения "да вы чо, какой фпень Терминатор без Шварца???".
Ничо так боевичок. Но я все жду, когда ж  Джереми Реннер попадет в риальне крутое кино. ХуртЛокер был оч хорошей заявкой на победу, таки я жду когда ж он выступит.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3776 от 19.12.2012 в 02:15:23 »

2MicDoc: Не, если оригинальную трилогию не смотрел, то четвёртый фильм создаёт впечатление хорошего фильма, с этим согласен. Но коль уж замахнулись, то и планку держать надо соответственно.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3777 от 19.12.2012 в 02:41:32 »

Глянул "The Dictator" - Редкостное гуано и пошлятина. За весь фильм всего пара действительно смешных моментов, от остального блевать хочется.
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3778 от 19.12.2012 в 03:06:23 »

2VVA: Не-не-не, не согласен. Люто, бешено доставляет, Шура протроллил всех диктаторов, включая американских, либерастов, монархистов, жидов и.. да вообще всех ;D Смотрел из-под стола, причём оба раза. Кста, говорят лицензионный перевод убил много хумора фильма, так что либо оригинал, либо Гоблин, говорят он перевёл годно.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

VVA
[Путин. Просто Путин.]


Царь всея Руси! :)




Пол:
Репутация: +520
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3779 от 19.12.2012 в 03:23:21 »

2Legend: Не знаю, мне не вставило.
Качал от сюда: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4167639
Во всяком случае - это не моё.
Зарегистрирован

Не разочаровывается тот, кто ничего не ждёт.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3780 от 19.12.2012 в 04:02:21 »

Ну чтож, добрался и я таки до вторых "Пушечных мяс". Исполнение хорошо, подбор актёров хорошо, ..на этом хорошести заканчиваются. Спецэффекты говно (в начале 90ых даже в третьесортных фильмах были лучше), история говно (рашн выпонгрэйд плутониум файф тонз - *рукалицо*), боёвки говно (много крови, много бум-бум, количество мяса просто зашкаливает, ноль реализма, вообще ноль, ни грамма, разве что по земле ходят). В общем до первой части сильно не тянут. Даже при наличии шутки Чака про самого Чака ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3781 от 23.12.2012 в 04:51:07 »

х/ф «Облачный атлас / Cloud Atlas»
 
MV5BMTczMTgxMjc4NF5BMl5BanBnXkFtZTcwNjM5MTA2OA@@._V1._SY317_.jpg

 
Сильнейший актерский состав и братья Вачовски у «штурвала» - отличная афиша.
 
Но даже с ней смотреть не особо и собирался, если бы не столь противоречивые отзывы: либо понравилось, либо категорически нет.
 
По факту просмотра – УГ или Солженицын, сидящий в Вермонте.
 
Возможно, изначальная идея и была, но доносить ее до зрителя в стиле перепутанного сценария а-ля «Криминальное чтиво», помноженного на практически полнейший штиль на экране, явно не стоило.
 
Ну и Солженицын – это пять.
 
х/ф «Петля времени / Looper»
 
MV5BMTY3NTY0MjEwNV5BMl5BanBnXkFtZTcwNTE3NDA1OA@@._V1._SY317_CR15,0,214,317_.jpg

 
Кино из серии: два часа нагнетаем-нагнетаем-нагнетаем, в последние 10 минут взрываем мозг. Такое нравится не каждому. Особенно, когда Брюска не тот, а Гордон-Левитт с резиновой маской на лице… очевидно, для большей схожести с Уиллисом.
 
Как и в любом кино на тему путешествий во времени полно нестыковок и прочих парадоксов.
 
Для одноразового просмотра на двойной скорости.
« Изменён в : 23.12.2012 в 05:29:20 пользователем: Scholez » Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3782 от 23.12.2012 в 04:58:41 »

2VVA: 2Legend:  
Диктатор и Пешки2 достойны только в переводе от Гоблина.
Что там начитал г-н Киреев мне не ведомо. Тем более как и где он брал текст.
Поражался лишь бубляжу.
Ну и Диктатор кино специфическое, накал пошлости нравится не всем.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3783 от 23.12.2012 в 05:21:12 »

Хоббит...
Это полный пи..., товарищи.
Я бы еще поверил, что можно сделать качественное кино по качественной книге, да еще аффтаром ВК. Но, блин, он совсем опух эту НЕдлинную книгу на 3 (да, блин, на ТРИ(!)) серии разбодяжить!!! Из-за этого НЕРЕАЛЬНО затянуто. Пипец как затянуто.
Из персоналей-ну да, интересно было посмотреть на помолодевшего Смита, Элронда Смита, Пендальфа... да и все. Удивили совершенно не гном-дворф, а ярко выраженно хуман Торин (Аграном? :)-который король под горой, дворфо-гнумы с луками и еще пара моментов глаз резанули.
2/5.
На остальные части этого тягомотства в кино не пойду, есть 2д версия-стало быть вскоре на всех Торрентах планеты. Да еще, глядишь, Гоблин переведет... :)
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3784 от 23.12.2012 в 05:25:21 »

Интересно, а после Хоббита они рискнуть снять Сильмариллион?  ;D
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3785 от 23.12.2012 в 22:06:06 »

23.12.2012 в 05:25:21, Lion писал(a):
Интересно, а после Хоббита они рискнуть снять Сильмариллион?
- а ты им намекни. На семь серий. За проценты. ;)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3786 от 23.12.2012 в 22:35:00 »

23.12.2012 в 22:06:06, Green Eyes писал(a):
На семь серий.
В их стиле это будет сериал сезона на три, в котором сотни главных персонажей, сменяя друг-друга, ходят по зелёной лужайке.  : rolleyes :
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Scholez
[MU forever?]
Прирожденный Джаец

Улыбайтесь, говорят это полезно.




Пол:
Репутация: +118
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3787 от 24.12.2012 в 04:45:25 »

х/ф «Хоббит: Нежданное путешествие / The Hobbit: An Unexpected Journey»
 
MV5BMTkzMTUwMDAyMl5BMl5BanBnXkFtZTcwMDIwMTQ1OA@@._V1._SY317_CR1,0,214,317_.jpg

 
Прошла реклама, заставка и на экране появились… Мерил Стрип и Томи Ли Джонс…
«Киномеханик» скачал не то… видимо, праздновал ненаступление Конца Света.
 
Г-н Джексон в очередной раз подтвердил, что умеет.
Кино на все деньги.
Народ сидит с открытыми ртами, лишь только смеется (шутки пережили бубляж, местами смешно даже без слов).
Начальное повествование сменяется калейдоскопом из эпического мочилова и неописуемой красоты пейзажами! Если Новая Зеландия и, правда, такая – я туда хочу!
2 часа 49 минут пролетают незаметно.
«Подрезать» можно минут на 40-50.
Если по близости есть Аймакс, а в кармане лишние деньги, то идти только туда.
Картинка очень хороша, даже с поправкой на «картонное 3Д». Которого, кстати, почти на весь фильм – отсидеться без очков не получится.
Простим же акулам бизнеса капиталистическое желание заработать – если вторая и третья части будут не хуже.
Зарегистрирован

Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3788 от 24.12.2012 в 06:45:57 »

24.12.2012 в 04:45:25, Scholez писал(a):
Г-н Джексон
на буков несколько пошел. Ибо надо иметь совесть. И каков он прекрасен в каких иных кинотеатрических моментах-уж не ко мне. Обосрался по полной программе.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3789 от 26.12.2012 в 19:51:12 »

По рекомендациям форумчан посмотрел "Zолушка"
http://www.kinopoisk.ru/film/647291/
 
Обычная поделка современного российского кино. Т.е. на мой взгляд полная фигня. Смотреть стоит первые полторы минуты, ровно до момента, когда застрелился Цекало. Дальше - есть пара забавных моментов, но они откровенно не стоят полутора часов потерянного времени. Хороша только Гришаева в своем привычном образе прожженной тетки. Но она уже настолько сжилась с этим образом, что иного от нее и не ожидаешь. Вообще, когда же наконец у нас поймут, что если хочешь высмеять что-то - нужно именно высмеивать, а не показывать на экране идиотизм отдельных индивидов. Но для этого нужно обладать хоть каплей чувства юмора. Не смешно смотреть на двух штукатуренных баб, старательно косящих под баночных пауков или на пьяного олигарха, обличающиго своих подельников: "ты Россию разворовал!" Если уж собрался снимать комедию - покажи это все действительно смешно. А то что показали я и без них на улице каждый день вижу. Мое эрго - смотреть здесь нечего.
Зарегистрирован

ban.gif
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3790 от 26.12.2012 в 19:55:01 »

А меня угораздило посмотреть Бригада Наследник.
Мне плохо, очень плохо: puke :
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3791 от 27.12.2012 в 12:31:55 »

А я посмотрела "Соловья-разбойника". Три раза. Потому как понравилось! : gigi :
Помимо прочих киноотсылок, по духу напомнило первых "Святых из Бундока", только с русским менталитетом...
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3792 от 27.12.2012 в 18:54:54 »

27.12.2012 в 12:31:55, Ingris писал(a):
А я посмотрела "Соловья-разбойника".

Я тоже посмотрела. Годный треш и угар, концептуально - ДаунХаус, но сильно слабее.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3793 от 27.12.2012 в 20:15:59 »

2MicDoc: Весь фильм испортила концовка. А так очень даже годно.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3794 от 27.12.2012 в 20:59:47 »

Конечно по терроризировать бюрократов/спекулянтов/прочих - это соловей молодец. Но вот концовочку я тоже не очень то понял: ребятки значит решили сельчан защитить от коррупций, сверху гонящей их с родного села, НО срочник он ведь ни в чем не виноват, он ведь тоже скорее из сыновей таких же сельчан, что ждут его домой!! А они батальон пацанов положили в лопато-кулачно-ножевом бою  :( это как-то нехорошо совсем!
 
PS кстати ляп вспомнил: когда вторую роту из батальона бросали в атаку, генерал-полковник скомандовал "второй взвод...!"
« Изменён в : 27.12.2012 в 21:06:20 пользователем: KombaT » Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

mcmaser
Небесный Всадник

Я люблю этот Форум!




Репутация: ---
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3795 от 27.12.2012 в 23:25:50 »

Я дочке даже отсоветовал смотреть "Соловья",у нее муж срочник,в шутку конечно,но осадочек остался.
Зарегистрирован

Ingris
[Барсег]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +1024
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3796 от 28.12.2012 в 02:43:35 »

Концовка да, двойственная. С одной стороны, солдаты вроде как ни при чем - им положено защищать страну от внешнего врага, они не должны привлекаться ко всяким контртеррористическим операциям, это противозаконно. С другой стороны - в реале привлекаются, и послушно,  по-бараньи  идут, как в кино и показано - даже если здесь явно что-то не так и расклад сил уж очень подлый, и надо бы остановиться и подумать - не преступен ли приказ...  
Короче, я за то, чтобы цепляло и казалось неправильным участие срочников во внутригосударственных разборках, что они не останутся в стороне, их никто никогда не будет щадить. Это больно, но так надо - чтоб задумались и возмутились наконец, блин, и военнослужащие, и их семьи, и друзья, и просто те, кто посмотрел фильм.
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3797 от 28.12.2012 в 05:16:13 »

Три богатыря на дальних берегах
 
Буду краток-редкостный шлак. Ни сюжета, ни приколов-вообще ничего.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3798 от 28.12.2012 в 09:35:10 »

2MicDoc: Мультик? Они для меня ещё на Алёшеньке закончились.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3799 от 06.01.2013 в 03:48:07 »

Посмотрел последнюю Обитель Зла. Пиндец, такого зашкаливающих пафоса, наигранности игры актёров (о как!), бредятины и дебилизма я не видел даже в фильмах Asylum : moderator : Даже спецэффекты мыльные. А последний бой так вообще финиш - её убивают-убивают, уже все кости переломали, сердце нафиг грохнули (показали а-ля "Ромео должен умереть"), а она всё не дохнет и не дохнет, и даже боли не чувствует, видать хорошо её наркотой накачали. В общем, франшиза скатилась в испражнённые продукты жизнедеятельности организма.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Страниц: 1 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91  ...  127 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 158293 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.