A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
24.08.2019 в 10:00:29

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: Strax5, MicDoc, maks_tm)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц: 1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96  ...  126Прочитано 287425 раз
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4000 от 19.06.2013 в 22:14:33 »

сьёмки кино - сложный процесс. денег может и хватит, если распилы да откаты убрать. А вот хватит ли опыта, что  сносное что-то получилось?
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4001 от 19.06.2013 в 23:03:19 »

2Strax5: Продюсер там явно не новичок:
http://www.kinopoisk.ru/name/1980092/
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4002 от 20.06.2013 в 01:46:36 »

19.06.2013 в 21:40:30, bugmonster писал(a):
за несколько дней собрали больше миллиона. Кто-то даже 100 килорублей занёс.  
- а говорят в России бедность процветает. За четыре для лимон собрали (либо и здесь у нас коррупция). :o
 Четверки, пусть и компьютерные, но такие натуральные. :D
Зарегистрирован

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4003 от 20.06.2013 в 01:53:10 »

2bugmonster: Я в свое время работал в Минкульте. В том числе знаю как снимается кино (хуже) и как финансируется (го-о-ораздо лучше). Фильмография из 3-4 фильмов - это ничто.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4004 от 20.06.2013 в 05:43:20 »

2Strax5: Фильмы в которых Тарантино был сценаристом и режиссёром, в порядке создания:
1. (незаконченный)
2. (короткометражный)
3. Бешеные Псы
4. Криминальное Чтиво.
и так далее.
Выходит Тарантино, сняв Бешеныз Псов и Криминальное Чтиво, был ничем. :P
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4005 от 20.06.2013 в 05:47:58 »

20.06.2013 в 01:46:36, Green Eyes писал(a):
За четыре для лимон собрали (либо и здесь у нас коррупция). :o
 Четверки, пусть и компьютерные, но такие натуральные. :D

Ну, либо это людей так достал псевдоисторический либертрэш, либо кино про подвиг 28 панфиловцев хочет снимать на свои деньги мафия.  ;D В любом случае, это интересно.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4006 от 20.06.2013 в 06:05:17 »

20.06.2013 в 05:47:58, bugmonster писал(a):
В любом случае, это интересно.  
- согласен. Пусть дело и не чисто, но результат будет интересен.
Зарегистрирован

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4007 от 20.06.2013 в 17:47:05 »

2bugmonster: Я знаю ещё один пример: Кевин Смит.
Снимал "Клерков" на любительскую камеру прямо в том магазине, где работал.
Из всего этого получилась "Джерсийская серия", включая "Догму" и "В погоне за Эмми".
 
Но в нашем примере не Тарантино и не Смит. Да и кино в России совершенно другое. Таких продюсеров в стране много, пороги минкуку они постоянно обивают. ИЧСХ, каждый - непризнанный гений, со скрытым творческим потенциалом.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4008 от 20.06.2013 в 21:52:15 »

2Strax5: Время покажет кто он. Сбор идёт очень хорошо, уже 2 тысячи жертвователей и полтора миллиона денег.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4009 от 20.06.2013 в 22:09:04 »

2bugmonster: Да, посмотрим.
Практика показывает, что снять кино - ещё полдела. Отношения с прокатчиками - та ещё история.
Зарегистрирован

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4010 от 21.06.2013 в 04:19:59 »

Одни снимают трешак на госденьги, другие снимают трешак под флагом ВЕЛИКОЙ ПРАВДЫ (тм) собирают деньги с миру по нитке. И те, и другие считают или себя гениями, или им вообще насрать и они тупо рубят копусту. Просто одни доят корову, а другие - окучивают овощей. Две взаимонепересекаемые капустные грядки. ИЧСХ, отмазка, если говно получится - она как дырка в жопе - у каждого неприменно найдётся. Одним пираты неугодили, другим - Враги Отечества (тм) помешали.
 
Мне это так видится: сидели челы, думали как срубить бабла. В Минкульт без связей нереал, а денег хочется. А чо бы и не сыграть на низменных эмоциях стада? Вот и сыграли.
 
Но рассказывают то, понятно, о Великой Цели. Это всегда так, чо.
« Изменён в : 21.06.2013 в 04:21:16 пользователем: butterfly » Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

maks_tm
[Тьмакс]
Кардинал
Прирожденный Джаец

"Foxtrot Uniform Charlie Kilo"(с) BHG


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +680
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4011 от 21.06.2013 в 05:45:28 »

Откуда я узнал о фильме:
http://u-96.livejournal.com/3059694.html
 
Чуть подробнее о продюсере:
http://u-96.livejournal.com/3059694.html?thread=89203438#t89203438
 
Offtop:
Зарегистрирован

"спор на форуме - это как олимпиада среди умственно отсталых. даже если ты выиграл - всё равно идиот"
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4012 от 21.06.2013 в 06:09:15 »

Посмотрел "Жизнь Пи".
 
Сильно. И красиво. И жестоко.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4013 от 21.06.2013 в 07:02:21 »

21.06.2013 в 04:19:59, butterfly писал(a):
Одни снимают трешак на госденьги, другие снимают трешак под флагом ВЕЛИКОЙ ПРАВДЫ (тм) собирают деньги с миру по нитке. И те, и другие считают или себя гениями, или им вообще насрать и они тупо рубят копусту. Просто одни доят корову, а другие - окучивают овощей. Две взаимонепересекаемые капустные грядки. ИЧСХ, отмазка, если говно получится - она как дырка в жопе - у каждого неприменно найдётся. Одним пираты неугодили, другим - Враги Отечества (тм) помешали.
 
Мне это так видится: сидели челы, думали как срубить бабла. В Минкульт без связей нереал, а денег хочется. А чо бы и не сыграть на низменных эмоциях стада? Вот и сыграли.
 
Но рассказывают то, понятно, о Великой Цели. Это всегда так, чо.  

 
Снимаю фильм "Утомлённые маслом 2013", в нём будет Жестокая Обжигающая Правда (ЖОП) про то, как американская тушёнка победила гитлеровцев, напавших на Советский Союз. Деньги на фильм заносить мне. Сразу предупреждаю что потрачу всё на алкоголь и разврат.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4014 от 21.06.2013 в 07:36:45 »

2bugmonster: Тогда рекомендую ознакомиться с наглядным пособием: "8 1/2 доллара"  ;) И сделать выводы...
« Изменён в : 21.06.2013 в 07:38:28 пользователем: Strax5 » Зарегистрирован

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4015 от 21.06.2013 в 07:43:47 »

21.06.2013 в 07:02:21, bugmonster писал(a):
Снимаю фильм "Утомлённые маслом 2013", в нём будет Жестокая Обжигающая Правда (ЖОП) про то, как американская тушёнка победила гитлеровцев, напавших на Советский Союз. Деньги на фильм заносить мне. Сразу предупреждаю что потрачу всё на алкоголь и разврат.  

 
ээ.. сказать то чо хотел?
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4016 от 21.06.2013 в 07:57:21 »

2butterfly: Хотел сказать спасибо, за то что раскрыл нам Обжигающую Правду. Приятно, что тут как на всех приличных форумах, есть свой раскрыватель ЖОП. И, конечно же,
Quote:
Деньги на фильм заносить мне.
« Изменён в : 21.06.2013 в 07:57:43 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4017 от 21.06.2013 в 07:59:56 »

21.06.2013 в 07:57:21, bugmonster писал(a):
2butterfly: Хотел сказать спасибо, за то что раскрыл нам Обжигающую Правду. Приятно, что тут как на всех приличных форумах, есть свой раскрыватель ЖОП. И, конечно же,  

 
аа.. дурачок, значит. ну ок, спасибо, буду знать :)
 
з.ы. и, конечно же, не забудь заслать бабла на новый "ответ голливуду" 8)
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4018 от 21.06.2013 в 09:31:18 »

21.06.2013 в 07:59:56, butterfly писал(a):
аа.. дурачок, значит. ну ок, спасибо, буду знать :)
 
з.ы. и, конечно же, не забудь заслать бабла на новый "ответ голливуду" 8)

 
Опустился до брани ты, боль сзади острую в тебе я чувствую, юный падаван.
Yoda_SWSB.png
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4019 от 21.06.2013 в 10:26:51 »

21.06.2013 в 09:31:18, bugmonster писал(a):
Опустился до брани ты, боль сзади острую в тебе я чувствую, юный падаван.  

 
Да ну ты чо, друк, какая брань. Окстись, я всегда так разговариваю :) Это тебя что-то распетросянило, не иначе к дождю. Картинки вот даже смешные в посты вставлять начал. Искал, небось по гуглу, старался ;D
 
Ты деньги то заслал? А то не все лохи ещё обработаны - спеши.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4020 от 21.06.2013 в 10:43:27 »

2butterfly: Если не отвлекаясь на картинки почитаешь текст выше, то узнаешь, что после того, как ты открыл нам ЖОП про этот сбор, я решил снимать своё собственное кино. 8)
 
 21.06.2013 в 10:26:51, butterfly писал(a):
Да ну ты чо, друк, какая брань. Окстись, я всегда так разговариваю :)  

Письменный синдром Туретта? Да ты уникальный поциент. И что говорят врачи?
« Изменён в : 21.06.2013 в 10:50:53 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4021 от 21.06.2013 в 11:41:53 »

21.06.2013 в 10:43:27, bugmonster писал(a):
Письменный синдром Туретта? Да ты уникальный поциент. И что говорят врачи?  

 
Слабы и тщетны попытки твои кащенитом прослыть, о мой друже,
Выглядишь ты как мудаг, коих множество бродит в сети интернета.
 
Ты чо из штанов выпрыгиваешь, в попытке меня задеть своим псевдо интеллектуальным юмором? Я - быдло, ты чо, друк? Я не оценю. Или ты на публику работаешь? Чего продемонстрировать то пытаешься, можешь прямо сказать? Или опять в детсадовский отказ уйдёшь?
 
Я, вроде, не оскорблял никого, написал обычный, корректный, даже, пост. С чего тебя так распедерастило то, а? Я что-то неправильное написал? Надо было по другому как-то?
« Изменён в : 21.06.2013 в 11:46:26 пользователем: butterfly » Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4022 от 21.06.2013 в 17:20:10 »

2butterfly: 2bugmonster: А вы ветки не перепутали? Вам - в "Поругацца".  ;) :D
Но в общем-то интересно ругаетесь, можете продолжать, я за попкорном пошёл.  
2butterfly:  21.06.2013 в 04:19:59, butterfly писал(a):
Две взаимонепересекаемые капустные грядки.  

Э, Серёжа, они - параллельны, конечно, но не по Евклиду, а по Лобачевскому. В основе обеих грядок, несомненно, одно множество точек, по твоей терминологии - "овощи".  :D
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4023 от 21.06.2013 в 18:56:17 »

Помню зашёл как-то ко мне в кабинет человек. Он в минкультуровские кадры зашёл. А у меня как раз кабинет был напротив с табличкой: юротдел.
Вот он и решил заглянуть, вопросик задать.
А что мне? - Мне не трудно с человеком поговорить.
Оказался режисёр. Поспрашивал насчёт господдержки кино, посетовал на злыдней, которые ему отказывают в финансировании. Рассказал про откаты. Про трудности сьёмок - Выслушал, посочувствовал.
В тот же день занесло меня в департамент кинематографии. Поговорил, вспомнил про бедолагу. Осторожно поспрашивал. Женщина, с которой я беседовал, прямо спросила такой-то? - Ну, да. - Знаем его, псих. Не верите? - вот почитайте.
Взял его заявку... Да, б@ля... Просить у государства деньги на детскую порнографию - это сильно.
 
Это так, прикол из жизни.
 
А насчёт конкретной ситуации.
Расходя на кино это сейчас в основном - это гонорары.
Аренда павилионов, оборудования, декораций и т.д. - это не так и дорого. На мосфильме получить не проблема.
Плёнка - да, дорого. Не не критично.
 
Так что если найдутся. Энтузиасты работать за еду, то снять фильм за 3-4-5 лямов. Вполне возможно. Ну, а качество - зависит от авторов. Оно к финансированию не очень и привязано.
Сроки съёмок растягиваются в основном опять-таки из-за субъективных факторов: занятость участвующих в других проектах. Или мегафантазии в виде гигантских декораций.
Кстати, как показывает танковый форум, умельцы сейчас наклепали большое количество танков из тракторов. Я видел фотки 38-х, Тигров, четвёрок. Так что аренда в этой части не такая и затруднительная.
 
Жертвовать или не жертвовать? - Вопрос сугубо личный. Многое зависит от авторов фильма. Собственно процесс съёмок (съёмочный период) может быть не таким и длинным.
Как ни странно, здесь работает правило: чем лучше подготовка, тем больше шанс на результат. Подготовительный период в кино важен не менее чем съёмочный. Фактически, он закладывает фундамент успеха. ИЧСХ, он не такой и дорогой, а результаты могут быть видны сразу.
То есть, если будут представлены материалы о том, что составлены прозрачные смеры, найдена натура, заключены договоры аренды оборудования, подобраны и законтрактованы опытные технические специалисты - почему бы и не помочь?
 
Применительно к сюжету фильма я вижу такую трудность: действие фильма должно происходить в суровую зиму.
Будут ли ближайшие зимы такими?
Зимние съёмки - это съёмки в тёмное время суток. Тот ещё гемор с освещением. Имеют ли авторы фильма опыт таких съёмок?
 
Юристы говорят, что "дьявол в деталях". Вот в таких деталях и нужно копаться, принимая решения о пожертвованиях, чтобы потом мучительно обидно не было.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4024 от 21.06.2013 в 19:00:07 »

2butterfly:
[детсадовский отказ]Жырнота. Точнее, маслице. Больше ненависти, братюнь. Смотри стул не прожги. ;D[/детсадовский отказ]
 
[по существу]До того как тебя, капитан Туретт, понесло, я написал об интереснейшем событии, которое может запросто привести к повороту всей отечественной киноиндустрии.[/по существу]
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4025 от 21.06.2013 в 19:21:41 »

2Strax5: Человек пишет о том, что препродакшн закончен аж в 2009, планируемый бюджет - 60 млн. С тех пор он околачивает пороги министерств и деньгоимущих. Не думаю что у него там в сценарии о подвиге 28 панфиловцев детское порно, но в итоге денег так и не дали.
Сейчас собирается первая часть суммы, требуемая на начало съёмок.
Такой высокий интерес потенциальных зрителей к краудфандингу этого проекта означает, что в дальнейшем поиске частного инвестора появляется убедительный аргумент. То есть, не нужно будет просить денег на кино ради непонятных многим высоких целей, достаточно убедительно показать, что фильм отобьётся в прокате.
 
ЗЫ Не подумайте чего, я никого тут не агитирую. Мне это не нужно. Но тема эта интереснее, чем выход очередного супермена, джейсонборна или псевдокомедии от бывших квнщиков.
« Изменён в : 21.06.2013 в 19:28:42 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4026 от 21.06.2013 в 19:56:02 »

Самое неприятное, что ребята явно ошиблись с тематикой. К фильмам "о войне" в нашей стране традиционно трепетное отношение. Это либо шедевр, либо отстой, никакой промежуточной грани у нашего зрителя не бывает.
Вспомнить, например, "Белого тигра". Тоже никакой Сталинищины, никакого особого пафоса, получился в принципе фильм-комикс про плохой и хороший танки. Но в этом фильме не было и ничего особо героического, поэтому зрителю он не пришелся и оценку фильм получил - ожидаемо отстой. Ну не может быть наших фильмах о войне без подвигов.
С "панфиловцами", я так понимаю, у ребят опыта нет, имена незнакомые. Соответственно, выстрелить шедевром с нуля очень сложно. Именно тем шедевром, который посчитает таковым наш зритель. Т.е. фильм, грубо говоря, должен быть построен по схеме советского военного кино, а такая схема сейчас не особо популярна.
Ну почему не начать с фантастики, фентези, сказки, какой-нибудь? Обязательно надо схватиться за самое сложное....
И вот что получится, я боюсь, в результате. Фильм провалится. Сложно снимать о войне, у нас - очень сложно. Но, что самое обидное, вместе с фильмом провалится и схема. "Кикстартер", как показывает пример программных продуктов, достаточно продуктивная и хорошая схема. И для съемок фильмов, авторских, а не государственных, она вполне может оказаться очень хорошей. Но провалившись, фильм утянет с собой и схему. И еще очень долгое время, другие авторские проекты, которые не закидывают планку с нуля сразу на мировой рекорд, развития не получат. И все благодаря тому, что не умеют у нас думать, соизмерять, рассчитывать силы.
Зарегистрирован

ban.gif
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4027 от 21.06.2013 в 21:13:37 »

2Korchy: Не хотел писать, потому что это очевидно, но да, сейчас на авторе(-ах) этого проекта ответственность огромная, они рискуют не только своим проектом, но и всеми последующими подобного рода.
Я точно знаю что многим людям он не понравится, если его снимут, это менталитет такой. Смотри, на мой пост было три отзыва:
1. Не смогут.
2. Что-то здесь не чисто.
3. Развод лохов.
И дальше срач с личными оскорблениями и матами.
Почитал коментарии на бумстартере, так там некоторые личности дошли до идеи что этот фильм чуть ли не подготовка к будущей казахской окупации.
 
Quote:
Ну почему не начать с фантастики, фентези, сказки, какой-нибудь?

Вряд-ли бы они на фэнтези столько денег насобирали. Сейчас этого добра и из голивуда навалом. Разве что, детский фильм, но опять же по схеме советского кино.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4028 от 21.06.2013 в 22:07:20 »

21.06.2013 в 19:21:41, bugmonster писал(a):
Человек пишет о том, что препродакшн закончен аж в 2009, планируемый бюджет - 60 млн. С тех пор он околачивает пороги министерств и деньгоимущих. Не думаю что у него там в сценарии о подвиге 28 панфиловцев детское порно, но в итоге денег так и не дали.  
Сейчас собирается первая часть суммы, требуемая на начало съёмок.  

 
60 млн. - однозначно нет. Это нереальная сумма.
 
2 млн. долларов...
 
Сколько в своё время через меня прошло госконтрактов на "изготовление" фильмов, там таких цифр не было. Это с учётом того, что можно 70% на кино получить частных денег, а 30% - нужно своих или денег частных инвесторов (это закон такой в России).
Так что если даже случиться чудо и государство даст денег, то им нужно собрать своими силами 18 млн. Это нереальная сумма.
 
Насчёт талантливости авторов фильма есть такое соображение. Что бы там не говорили про российское кино, что там всё через ж..пу в прямом и переносном смысле, таланты там всё-таки встречаются.
Если речь идёт о профессиональных режиссёрах, актёрах, сценаристах и т.д. То обучают их (и весьма неплохо) в 2-3 вузах. И если талантливый парень (или девушка) начинают учиться, то их очень быстро замечают. Если не заметили до сих пор, то... увы!
 
Quote:
Не хотел писать, потому что это очевидно, но да, сейчас на авторе(-ах) этого проекта ответственность огромная, они рискуют не только своим проектом, но и всеми последующими подобного рода.

 
Жесткие случаи из практики. Режисёр попросил денег у бизнесмена на фильм. Не много, 8 млн. рублей, ЕМНИП. Бизнесмен сказал, что даст, но его сыновья закончили вуз и режисёр возьмёт их в подмастерье.
Базару ноль - оформили как безвозмедную ссуду от одной из контор комерса.
Фильм снят. Я не критик, но по мне так "так себе". Через пару лет кризис. Аудит компаний бизнесмена. Условие кредиторов - деньги вернуть, так как потрачены нецелевым образом. Иначе бизнесмену - "вилы".
Делать нечего - он требование адресует режисёру. Вынужден был продать квартиру в центре Москвы. И никого не ип волнует его мировое имя.
Вот такие вот в кино риски.
« Изменён в : 21.06.2013 в 22:26:30 пользователем: Strax5 » Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4029 от 02.07.2013 в 18:54:09 »

Посмотрел "Жизнь Пи"
http://www.kinopoisk.ru/film/158786/
 
Фильм понравился. Хотя конечно не реальный он. Рыба, сама залетающая в лодку, отсутствие вообще проблем с едой и водой на шлюпке посреди океана, ну и т.п. Но в то же время сразу понимаешь, что это все только декорации к осмыслению жизни героя. Единственное, что не понравилось - то, что фильм изначально нацелен на поиск ответов в религии. Вопросы он ставит хорошие, жизненные. Но задавать изначально религиозный вектор поиска ответов было напрасно. Но посмотреть фильм в любом случае стоит.
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4030 от 11.07.2013 в 02:28:04 »

02.07.2013 в 18:54:09, Korchy писал(a):
отсутствие вообще проблем с едой и водой на шлюпке посреди океана
- ну я бы так не сказал. Рыба - она плавает.
Сама история не такая уж и не реалистичная. И жестокая (посмотришь её и понимаешь - нет в жизни мягкости).
 
---
Досмотрел "Стрелу".
 
 Остались двоякие ощущения. С начала было интересно, плейбой-миллионер валит плохих парней (привет Бетману) и одевается как Робин Гуд. Но к концу такого намешали, что последнюю серию досмотрел буквально через силу. Такого количества клише и файспалма я ещё в серьезных фильмах не видел.
 Главные герои постоянно переругивались и мерились (иногда по несколько раз за серию), что казалось будто очередную Сам-Ты-Барбару посмотрел. :P
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4031 от 11.07.2013 в 02:41:02 »

11.07.2013 в 02:28:04, Green Eyes писал(a):
- ну я бы так не сказал. Рыба - она плавает.  

То-то выживание на шлюпке после кораблекрушения оказывалось для моряков сложным делом. Это примерно так же, как набитые едой джунгли Тарзана - идешь, и так походя бананчики срываешь. А на самом деле все не так просто :)
 
 11.07.2013 в 02:28:04, Green Eyes писал(a):
Главные герои постоянно переругивались и мерились (иногда по несколько раз за серию), что казалось будто очередную Сам-Ты-Барбару посмотрел

Ну это же сериал, чего ты хочешь? :) Во всех сериалах так же примерно. Кстати, островная ветка более гармонична в этом плане. :)
А вообще согласен, двухчасовой фильм был бы лучше сериала.
Зарегистрирован

ban.gif
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +560
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4032 от 11.07.2013 в 05:37:59 »

11.07.2013 в 02:28:04, Green Eyes писал(a):
переругивались и мерились
(заинтересованно) чем именно мерились?
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 23.08.19

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4033 от 11.07.2013 в 17:23:35 »

11.07.2013 в 02:41:02, Korchy писал(a):
То-то выживание на шлюпке после кораблекрушения оказывалось для моряков сложным делом

 
Насколько я понимаю, вопрос прежде всего стоит в том, чтобы получить пресную воду. Морскую пить нельзя, а хочется - очень жарко. Свет идёт со всех сторон, отражаясь от воды. Рыбу поймать можно, вопрос в том, что после неё тоже будет очень хотеться пить.
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4034 от 11.07.2013 в 17:45:25 »

Вот именно. Вода нужна сразу, еда - через несколько дней. А у парня, даже после потери всех запасов, как-то очень уж легко все прошло.
 
 
Во такое описание мне кажется более соответствует действительности:
 
Шлюпки держались вместе до ночи 21 ноября. В темноте Макдональд слышал, как в баркасе началась страшная ругань, а потом и драка. Течение разъединило суда, и с катера баркас больше не видели.
Положение Макдональда и его 41 спутника практически было безнадежным: кроме одного весла, в катере не было ничего, даже компаса. Впрочем, теперь уже никакой навигационный прибор не смог бы помочь: ни глотка воды и 400 миль до ближайшего берега...
22 ноября за борт катера упал один из эмигрантов – его никто не стал спасать... В течение следующих двух суток умерло 15 человек, имевших ожоги и ранения. Потом трое сошли с ума и, как писал Макдональд, «умерли в страшных мучениях». Видимо, отправиться на тот свет помог им сам командир катера, но за это его никто не мог осудить: сумасшедшие представляли опасность для остальных.
24 ноября после затишья поднялось волнение и было утеряно единственное весло. Волны беспрестанно заливали катер. В тот день умерло 10 человек. Наступило самое страшное, что предвидел Макдональд, – людоедство. Инстинкт жизни оказался сильнее морали, убеждений и религии.
25 ноября шторм перешел в штиль. Целый день неистово жгло солнце. Один за другим умирали люди. К ночи того дня в катере осталось в живых 8 человек, которые теперь уже походили на зверей. Как сообщает Макдональд, это был самый страшный из всех дней. Обезумевшие от отчаянии люди начинали бросаться друг на друга... Ночью заметили парус. Неизвестное судно приблизилось к катеру метров на сто и прошло мимо. На нем, видимо, не слышали слабых криков погибающих, хотя Макдональд считает, что с парусника видели его катер. Отчаянию несчастных не было границ, и один из них бросился за борт, чтобы вплавь догнать уходивший корабль. Можно вообразить, какое жуткое зрелище представляла шлюпка «Коспатрика». Семеро заросших, едва прикрытых лохмотьями людоедов с волчьим блеском в глазах среди безбрежного океана.
27 ноября над шлюпкой пронесся тропический ливень. Он принес людям облегчение, смыв с их тел соль. Но у них не было ничего под рукой, во что можно было бы собрать воду, а мысль о том, чтобы расстелить в катере одежду и потом ее выжать, им не пришла в голову. В тот день умерли еще двое. Один труп оставшиеся смогли перевалить через борт катера в воду, но на второй у них уже не было сил. В живых осталось пятеро: один пассажир, двое матросов первого класса, матрос второго класса и Макдональд. Трое решились пить морскую воду, что привело к сумасшествию. Первым стал проявлять буйство пассажир. Двое других впали в апатию и стали бредить. Когда настала ночь, сошедший с ума пассажир впился зубами в ногу спавшего Макдональда. От боли штурман проснулся и, вскочив на ноги, увидел, как ему сперва показалась, видение – на шлюпку надвигался парусный корабль. Это действительно был корабль, заметивший их в океане. Он назывался «Бритиш Скептр» и под командованием капитана Джанка шел в Лондон.
Люди в катере были настолько слабы, что не могли удержать поданный им с палубы фалинь. С корабля спустили вельбот, команда которого перегрузила несчастных на борт корабля. Через несколько часов после этого, уже на борту скончались пассажир и матрос второго класса. В живых остались Макдональд и матросы первого класса Льюис и Каттер. Выяснилось, что за восемь дней катер продрейфовал от места, где сгорел «Коспатрик», до места встречи с «Бритиш Скептр» 140 миль. О второй шлюпке никаких сведений не было, и можно считать, что она погибла или перевернулась в результате вспыхнувшей на ней драки.
 
из "Тайны морских катастроф" Л.Скрябин.
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4035 от 11.07.2013 в 20:40:31 »

11.07.2013 в 05:37:59, Ushwood писал(a):
чем именно мерились?  
-
Offtop:
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4036 от 15.07.2013 в 06:23:10 »

Сбор 28 панфиловцев завершается через сутки.
3,1+ млн. руб., почти 4 тыс. жертвователей, из них 4 пожертвовали не меньше 100 тыс. руб.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4037 от 20.07.2013 в 05:29:13 »

15.07.2013 в 06:23:10, bugmonster писал(a):
3,1+ млн. руб., почти 4 тыс. жертвователей, из них 4 пожертвовали не меньше 100 тыс. руб.  
- ...ть, сколько у нас в России богатых жули... людей.
 
 Посмотрел "Петля времени". Сам фильм ничего так, сносно.
 Но вот концепцию отправки людей во времени назад "в темные времена", что бы их там убили и "следов не осталось", не понятна. Зачем вообще нужны были такие сложности, если (как показали в фильме) убить человека в будущем даже проще - всем обсолютно пофигу.
Главный гад, раздающий заказы, там из будущего с "билетом в один конец". И не ясно, как он заказы распределяет. Либо ему дали список заранее, либо на посылаемых "мертвяках".
 
 Но сам фильм интересен не сюжетом, а тем, что показывают небольшими моментами.
К примеру, "Бунт бродяг". На улицах (и не только) действительно показано много бездомных (да и вообще город выглядит как Йо-ханусбург в ЮАР), но совершенно не рассказано - что произошло.
 Отсудствие копов. То есть они есть, но работают на бандюганов чуть более чем полностью (даже форма одинаковая).
 Ковбойские замашки (большие пушки-револьверы, плащи, обсолютная тупость).
 Проблемы с топливом. Всем машины переделаны в "солнечные". Причем как-то через бензобак (кабели идут из бензобака в двигатель по корпусу машины).
 Большая часть населения - наркоманы (капельки для глаз и не только).
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4038 от 20.07.2013 в 16:08:58 »

20.07.2013 в 05:29:13, Green Eyes писал(a):
сколько у нас в России богатых жули...  

Да не жуликов, а лохов. ;) :D
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4039 от 20.07.2013 в 20:00:33 »

20.07.2013 в 16:08:58, Дядя Боря писал(a):
Да не жуликов, а лохов.
-
Offtop:
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4040 от 21.07.2013 в 06:42:16 »

20.07.2013 в 20:00:33, Green Eyes писал(a):
богатых лохов не бывает.  
Ну, на каждую хитрую, хммм, шею, есть хомут с винтом.  :)
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4041 от 26.07.2013 в 08:35:32 »

Посмотрел за вечерок "Джанго освобожденный"
http://www.kinopoisk.ru/film/586397/
 
Если не считать, что основной конфликт действия выеден не известно из чего, в целом - обычный мясной вестерн, сдобренный тарантино-фишками в виде литров крови, выбиваемых пулями при попадании и улетанием тел за километр от револьверного выстрела.
Конкретно не понравилось постоянное обмусоливание темы отрезания гениталий.
Так же неприятно резанул финал, исполненный под культовую мелодию Trinity. Непонятно, к чему было это заимствование? Все равно, рядом с самым лучшим вестерном всех времен ("Меня зовут Троица"), откуда и была потянута мелодия, этот фильм и близко не стоял.
Ну и логические нестыковки - из-за чего собственно началась главная драка? Никто же не отказывался платить 12к. За того негра или за другого, хозяину в общем-то должно быть фиолетово, это же просто имущество.
Ну и немец хорош в конце. Выглядело бы достовернее, если бы он выстелил сразу, как ему предложили пожать руку. А тут - собрался, успокоился. Нервы уже под контролем. И - бах! Извини, не сдержался. Ну, не бывает так. Сразу надо было бахать, как оскорбили.
Ну а в целом - фильм посмотреть вполне можно. Маленькая доля юмора, пиф-паф, брызги крови во всю стену, и все такое.
Зарегистрирован

ban.gif
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4042 от 26.07.2013 в 21:23:00 »

2Korchy: А не удивило, что имея двухзарядный диринжер, доктор не всадил вторую пулю в лоб человеку с обрезом? Я так и не понял этого кейса.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кине? - 2.5
« Ответ #4043 от 26.07.2013 в 21:24:34 »

2Drakon: Законы драматургии...
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кине? - 2.5
« Ответ #4044 от 26.07.2013 в 21:56:44 »

2Drakon:  
 26.07.2013 в 21:23:00, Drakon писал(a):
А не удивило, что имея двухзарядный диринжер, доктор не всадил вторую пулю в лоб человеку с обрезом?  

Это не особо заметно. Я так не это внимания не обратил, считал пистоле однозарядным. Сейчас только на скринах посмотрел :)
Доктор вообще хорош. В начале фильма на него два обреза смотрели, и он спокойненько, не напрягаясь положил двух работорговцев. А в финала один только, и раз - герои уже оба мордой в стол лежат и сдают покорно пистолетики.
Зарегистрирован

ban.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4045 от 01.08.2013 в 05:25:14 »

Olympus Has Fallen - Падение Олимпа
 
230px-Olympus_Has_Fallen.jpg
 
Режиссёр: Антуан Фукуа
В ролях: Джерард Батлер, Морган Фримен.
 
Тот же Орех, только в профиль. Брюсика нет, поэтому спасти абсолютно всех не удалось, а Белый Дом вообще разгромили нахрен. Пофиг, говорят, он застрахован.
Собственно боевичёк как сам боевичёк хорош - стреляет, бахает, ухает, ломает кости и прочие конечности очень добротно. Масштабные спец.эффекты немного хромают, компухтерщики схалтурили, остальное на отлично.  
Как интрига фильм из коллекции "Хауноу" - сюжет бред, логики почти нет (с каких радостей команда самоуничтожения ядрёных гренок должна подорвать эти самые гренки?), ход мыслей и действия героев (кроме ГГ самого) граничат с дебилизмом.
В общем и целом фильм на один раз под пивко в весёлой компании с отключением мозга.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Anthrax
[Сибирский Язв]
Прирожденный Джаец

Лимонадный Джо


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +20
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4046 от 01.08.2013 в 09:31:00 »

21.06.2013 в 19:56:02, Korchy писал(a):
Вспомнить, например, "Белого тигра". Тоже никакой Сталинищины, никакого особого пафоса, получился в принципе фильм-комикс про плохой и хороший танки. Но в этом фильме не было и ничего особо героического, поэтому зрителю он не пришелся и оценку фильм получил - ожидаемо отстой. Ну не может быть наших фильмах о войне без подвигов.  

Белый тигр просто вообще не о подвигах. В нем Шахназаровым была допущена одна существенная ошибка, не позволившая тигру прыгнуть выше головы: сцену интервью с Гитлером надо было пускать самой первой, и тогда концовка (суть фильма) о том, что тигр хоть через 50-100 лет, но еще вернется и нужно быть к этому готовым, играла бы гораздо сильнее и не проседала.
 
 21.06.2013 в 19:56:02, Korchy писал(a):
Ну почему не начать с фантастики, фентези, сказки, какой-нибудь?

Потому что эти жанры очень дорогущие в производстве. Тянут за собой костюмы, серьезные декорации и прочую дорогостоящую чухню, а еще зарплаты надо киногруппе платить. Исторические, фантастика и сказки - самые дорогие жанры (но и самые баблоснимательные).
Зарегистрирован

Будте реалистами - требуйте невозможного!
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4047 от 01.08.2013 в 17:56:55 »

2Anthrax:  01.08.2013 в 09:31:00, Anthrax писал(a):
Белый тигр просто вообще не о подвигах.  

Смысл в том, что "тигр" - фильм о войне, но в нем героизм наших солдат, то, чем принято гордится, не вынесен на первый план. Это другой жанр. Он тоже имеет право на жизнь, но отечественным зрителем, который кроме героизма от фильмов о войне ничего не ждет, не воспринимается.
 
 01.08.2013 в 09:31:00, Anthrax писал(a):
Потому что эти жанры очень дорогущие в производстве.

Самые дорогие как раз исторические. Т.е. те самые, о войне. Чтобы точно реконструировать какой-то период времени нужно прорву всего. Собрать из картона макет фьюче-мобиля (а может и вообще нарисовать на компьютере) или взять в аренду музейный экспонат танка, что дешевле?
Но тут то не в дороговизне дело. Люди изначально взялись за очень тонкий жанр. Чтобы результат понравился, нужно прыгать выше головы. Смогут-ли (на фоне того, что творится сейчас в нашей киноиндустрии) это большой вопрос.
Зарегистрирован

ban.gif
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4048 от 01.08.2013 в 19:40:08 »

01.08.2013 в 17:56:55, Korchy писал(a):
ли взять в аренду музейный экспонат танка, что дешевле?  

 
Поправочка: в аренду на Мосфильме. Я когда по этой тематике работал их каталоги видел - впечатляет...
А насчёт дешевле... Вопрос в том, дадут ли. Выскочек могут и прокинуть. А каждый день переноса сьёмок - та ещё канитель.
Зарегистрирован

Anthrax
[Сибирский Язв]
Прирожденный Джаец

Лимонадный Джо


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +20
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4049 от 02.08.2013 в 03:51:08 »

01.08.2013 в 17:56:55, Korchy писал(a):
Смысл в том, что "тигр" - фильм о войне

Тигр - фильм не о войне, плохо вы слушали интервью Гитлера в нем. Смысл тигра - это генетическая ненависть "западного" мира к нам, которая их будет вечно гнать войнами на восток. Об этом главнй герой  и говорит, что да, мы победили, но тигр (запад) не успокоится и рано или поздно еще вернется, неся нам войну, беды, смерть и разрушения, и к этому нужно быть готовым всегда - и сейчас, и через 20 и через 100 лет. Война - всего лишь продолжение политики (западной "генетики") другими средствами.
« Изменён в : 02.08.2013 в 03:51:57 пользователем: Anthrax » Зарегистрирован

Будте реалистами - требуйте невозможного!
Страниц: 1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96  ...  126 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 185038 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.