A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
12.11.2019 в 11:43:45

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: MicDoc, Strax5, maks_tm)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц: 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105  ...  127Прочитано 308059 раз
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4450 от 28.05.2014 в 02:29:24 »

Machete kills! Трэш, угар и содомия, безсмысленные и безпощадные, но зачотно : lol : Логичненько так подвели к третьей части.
 
2Korchy: Не-не-не, исключительно в исполнении Камбербэтча. Дауни в топку.
« Изменён в : 28.05.2014 в 02:31:32 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4451 от 28.05.2014 в 10:06:28 »

2Legend & Korchy: All men must die.
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Green Eyes
[Добрый волшебник]

Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4452 от 29.05.2014 в 19:04:52 »

Посмотрел Робопоп.
 
Как ремейк - полный провал. Как отдельный фантастический фильм - довольно неплох.
 
Казусов много: террорюги - "давайте взорвемся на камеры", слабые живые органы и зачем-то правая рука у самого робопопа, совсем не каноничная ОСП, да и сам сюжет слабоват.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4453 от 02.06.2014 в 00:28:35 »

На съемках "Терминатор -5"
 
Ппц, чего только не сделают ради бабок...
 
Вопросы вызвал и сам Терминатор, а вернее, его зрелый возраст и седые волосы. Столь неожиданный сюжетный поворот прокомментировал сам Арнольд Шварценеггер, который признался, что по сюжету новой картины тело киборгов, повторяющее тело человека, будет стареть. Поэтому перед зрителями предстанут несколько роботов T-800 — молодые и постаревшие.
 
http://pic.afisha.mail.ru/2971515/
Зарегистрирован

ban.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4454 от 02.06.2014 в 01:13:35 »

2Korchy: Я так понимаю, в Терминаторе-10 будет бегать скелет Арни? :)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Green Eyes
[Добрый волшебник]

Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4455 от 02.06.2014 в 18:54:47 »

Осилил "Трудно быть богом".
 
 Считаю, что надо было назвать "Трудно снимать фильмы по произведению Стругатских."
С одной стороны вроде бы и по книге все, с другой - было такое ощущение весь фильм - снимали старой ч\б камерой в санатории для умалишенных "Солнышко". Не я понимаю, что надо было показать темное, даже наитемнейщее, средневековье, но перебарщивать-то зачем? Да и земляне там показаны под стать местным жителям, но тут и понятно за столько лет в дурдоме и не стать тронутым трудновато.
 Читая книгу я не заметил в описании жителей этой дурной планеты такой абсурдности, показанной в фильме. Тут же даже сказать-то и не чего. Кто знаком с произведением, можете попробовать посмотреть (на свой страх и риск), кто не знаком - лучше обойдите стороной, три часа из жизни потратите и все равно ничего не поймете в происходящем. Любителям боевиков вообще лучше не смотреть - акшена в фильме нет (а в книге вроде бы был).
 
 В общем фильм никакой. Что-то как-то на одно хорошее кино (тот же "Вий", например) приходится два фильма от Камеди Клаб и одна артхаусная порнография.
 
---
Надо будет посмотреть "Сталкера" от начала и до конца (никак не удавалось), что бы сравнить.
« Изменён в : 02.06.2014 в 18:55:36 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4456 от 02.06.2014 в 20:24:05 »

2Green Eyes:  я вот тоже ниасилил. Какое-то хтоническое артхаусное LowRes порно, крайне тяжелое к просмотру и осмыслению. По книге было , конечно, чернушно, но не так кромешно.  
Не бывать мне бомондом    
 
Стругацких надо читать. Попытка снимать по книге, т.е. полагать ее как сценарий-обречена на такой результат. А отходы от книги-уже не канонiчно, так что пока единственный годный для , например, меня-вариант-это то древнесоветское 1989
« Изменён в : 02.06.2014 в 21:27:10 пользователем: Strax5 » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4457 от 02.06.2014 в 20:52:45 »

Посмотрел мультик "Холодное сердце"
http://www.kinopoisk.ru/film/493208/
 
Красивая, по-диснеевски красивая картинка. На фоне ужасающего кретинизма в поведении героев. Родителям вроде сказали - учите дочку управлять своим даром и справляться во страхом? Конечно, лучший способ - запереть ее на десяток лет и не давать общаться даже с родной сестрой. А самим укатить в бон-вояж. Если уж принц - такой негодяй, зачем было ходить спасать принцессу/королеву? Объявил одну ведьмой, вторую погибшей и правь на здоровье. Если кто вернется - объявляешь самозванками и устраиваешь народу публичное развлечение вокруг костра. Ну а, что рассказать свои планы еще живому врагу, чтобы тот все испортил - это уже канонично стало для всех злодеев. Снеговик - никакой. Насколько шикарна была короткометражка с ним, настолько же он убог в полном фильме.
В общем - детям вполне понравится. Взрослым, скорее всего - нет.
Зарегистрирован

ban.gif
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4458 от 02.06.2014 в 21:27:48 »

02.06.2014 в 20:24:05, MicDoc писал(a):
Стругацких надо читать. Попытка снимать по книге, т.е. полагать ее как сценарий-обречена на такой результат.  

 
Ещё хуже дело обстоит с театральными постановками.
Занесло по работе на "Жиды города Питера" в театре на Малой Бронной в Москве.
Откровенно слабо.
Зарегистрирован

jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4459 от 02.06.2014 в 23:56:15 »

2Green Eyes:  02.06.2014 в 18:54:47, Green Eyes писал(a):
тот же "Вий", например
Посмотри рецензию Красного Циника.
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4460 от 03.06.2014 в 03:44:30 »

02.06.2014 в 20:52:45, Korchy писал(a):
Посмотрел мультик "Холодное сердце"  
ИМХО - стандартный, среднестатистический дисней. Не провал, не шедевр. Посмотреть можно, не посмотреть - тоже можно.
Оскара лучше бы дали Миядзаки.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 03.11.19

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4461 от 03.06.2014 в 03:47:54 »

03.06.2014 в 03:44:30, Ushwood писал(a):
стандартный, среднестатистический дисней

Раньше дисней вроде не грешил настолько не проработанной логикой поведения героев. Но это то, что мне бросилось в глаза. В остальном - да, нормальный стандартный мультик.
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]

Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4462 от 03.06.2014 в 04:34:41 »

02.06.2014 в 23:56:15, jarni писал(a):
Посмотри рецензию Красного Циника.  
- ну мне новый Вий понравился. Да, совсем не то, но сюжетный поворот (а нет никаких чертей), общая сказочность и прекрасные компьютерные виды понравились. ;D
 
Хотя с фильмом 67-го года - совсем не то. Мягко и не страшно совершенно.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4463 от 03.06.2014 в 05:06:25 »

2Green Eyes: Нового Вия не смотрел, но после рецензии циника показалось, что фильм делали с одной целью - собрать наибольшее количество клюквы о русскиххохлах - карикатурная внешность, поведение, сюжет. В общем и раньше не тянуло посмотреть, а теперь и подавно.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Green Eyes
[Добрый волшебник]

Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4464 от 03.06.2014 в 05:35:45 »

03.06.2014 в 05:06:25, Legend писал(a):
собрать наибольшее количество клюквы о русскиххохлах - карикатурная внешность, поведение, сюжет
- это все злые языки. Нормальные такие в меру бухие казаки. ;)
 
Но эта сказка действительно не для циников. Кому нужны казаки реальные - то "Тарас Бульба". Мне не нравится за слишком сильный реализм. Но зато казаки там правильные.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4465 от 03.06.2014 в 07:05:38 »

А это вроде как новый Т-1000
 
1699679_900.jpg
(Ли Бен Хон)
Зарегистрирован

ban.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4466 от 03.06.2014 в 11:57:17 »

2Green Eyes: Правильные? Ну-ну, меня хватило на 20 минут этой мути, и то это я ещё старался, терпел : puke :
 
2Korchy: А почему не одноногий негр-педикгей? Или у этого тоже внизу ноги нет и он того? =)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Green Eyes
[Добрый волшебник]

Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4467 от 03.06.2014 в 18:45:28 »

03.06.2014 в 11:57:17, Legend писал(a):
Правильные? Ну-ну, меня хватило на 20 минут этой мути, и то это я ещё старался, терпел  
- а я вообще через силу читал - ибо надо было прочесть. И практически благополучно забыл. Слишком грубо. Но тут по телеку стали показывать - и я вспомнил, что хотел забыть. :P
 
 03.06.2014 в 07:05:38, Korchy писал(a):
А это вроде как новый Т-1000  
- стоп, они хотят ремиксировать вторую часть? Им третьего Дерьминатора не хватило? Да, видимо из-за забастовки сценаристов последние совсем вымерли и сценарии теперь пишут создатели комиксов. Хотя пипл хавает и все нравится. : rolleyes :
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4468 от 03.06.2014 в 18:55:03 »

03.06.2014 в 11:57:17, Legend писал(a):
А почему не одноногий негр-педикгей? Или у этого тоже внизу ноги нет и он того? =)

Это уже к Тейлору вопрос :)
Это товарищ из "Броска кобры", вроде все там у него было в наличии :)
 
 03.06.2014 в 18:45:28, Green Eyes писал(a):
стоп, они хотят ремиксировать вторую часть?

Нет. Вроде как все в будущем, но будет дофига перескоков по времени. От маленькой Сары до детишек Джона.
Зарегистрирован

ban.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4469 от 03.06.2014 в 19:16:41 »

А вот еще из той же серии "куда все катится?"...
 
Студия Disney, которая приобрела права на перезагрузку приключенческой франшизы "Индиана Джонс", наконец-то озвучила имя главного кандидата на роль культового археолога. Им стал... Роберт Паттинсон. Брэдли Куперу, которого изначально пророчили на эту роль, отказали по причине того, что компания Disney планирует снять пять фильмов и им требуется молодой актер...
 
4jGrZh3Mrdc.jpg
Зарегистрирован

ban.gif
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4470 от 03.06.2014 в 19:59:04 »

Срань господня, как я рад что застал то кино, от которого не блюёт, Терминатора со Шварцем, ИндиануДжонса с Фордом... а детям это будет одинаково винтажно, что с патисоном, что с Фордом... зато подростки женского полу теперь точно  будут креслы в кинах мочить ...
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4471 от 03.06.2014 в 21:09:58 »

2MicDoc: Плузадын.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4472 от 04.06.2014 в 01:57:32 »

02.06.2014 в 23:56:15, jarni писал(a):
Посмотри рецензию Красного Циника.  
Я ещё заценил его же рецензию на "Гравитацию" - всё по делу разложил, те же моменты напрягали и меня при просмотре сего щыдевора. Так и не понял, в чём вИликость этого кинца, за что ему надавали столько наград. Разве что за аппетитную задницу немочки.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4473 от 04.06.2014 в 04:32:15 »

Росомаха, который Безсмертный. Не знаю, то ли я вырос, то ли деревья вдруг усохли, но весь фильм у меня было ровно одно выражение лица - facepalm_20.png Не, по сравнению с первой частью про Росомаху стало больше серьёзности и брутальности, даже реалистичность где-то попытались впихнуть. Но, йопт, какие же они тупые (ц) Действия героев за гранью идиотизма, особенно Логана - какой нормальный солдат пойдёт атаковать окопанную крепость противника влоб? А у этого солдата опыта столько, что ого-го. Результат стал немного предсказуем. Остальные не лучше. И да, как он выжил, его же размазало по потолку мелким слоем? :o
В общем, кино ничё так, зрелищно, но тупо, очень тупо. Неужто сценаристы в халявуде из забастовки плавно перешли к длительному забою, в смысле, забили на всякий смысл?
А, да, забыл - ивил рашынз даже здесь : devil : Хорошо, правда, замаскировалась, чертовка.
« Изменён в : 05.06.2014 в 00:23:19 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4474 от 05.06.2014 в 00:21:17 »

Заценил пятого Ореха. Как фильм-клюква он великолепен (рашын выпонзгрэйд юрэйниум, файв тонз, помните?). Как фильм про супер-героев МакКлейнов (почему про них до сих пор нет комиксов?) он также великолепен. Картинка и спецэффекты тоже великолепны. В остальном полная херня. Еле вытерпел когда он закончится. Смотреть, если соберётесь, исключительно после принятия изрядной дозы веселящих веществ, в противном случае велика опасность заработать рак мозга.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4475 от 05.06.2014 в 00:24:50 »

2Legend: в целом согласен, но ввиду ничтожности впечатлений после просмотра и постить не стал. А так посмотрел, кажись, по зиме.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4476 от 05.06.2014 в 07:10:33 »

Dredd
 
200px-Dredd_poster.jpg
 
Старая сказка на новый лад. Каково получилось? Просто замечательно! :D Не, серьёзно, одна из немногих экранизаций комикса о которой даже и не подумаешь, что это по комиксу - настолько реалистично сделано, даже многие не-комиксные фильмы могут поучиться у этого. Разве что каска палит.  
Дредд хорош - настоящий воин, а не комиксный супергерой, которого ни пули не берут, ни враги не пугают. Напарница тоже молодец, выросла из девочки с идеализированными мечтами, хоть и с осознанием их наивности, в жёсткого воина, крушащего без всякой жалости тех, кто этого заслужил. Главзлодейка... ну что тут сказать, Лена Хиди сыграла хоть и совсем немного по времени, но зато как! Никакой истерии главгадов, никаких пафосных речей и прочей мути - жёстко, по делу, без всякой жалости и с расчётом. Такой злодей вызывает не только уважение, но и восхищение.
 
В общем, фильм своему предшественнику со Сталлоне не оставляет ни единого шанса. Рекомендую к просмотру : up :
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4477 от 05.06.2014 в 07:17:45 »

16.02.2013 в 10:22:33, Kestrel писал(a):
15.02.13 в 20:25:31, Legend писал(a):
ПАК-ФА
Он так не может, вроде......... : rolleyes :
Имхо, в лучшем случае будет ми-24.  

Мля, ты прям знал. Правда это была не 24ка, а 26ой, вроде как. По размерам вроде подходит, но нос какой-то островато-нестандартный. Хотя возможно просто модификация, я не настолько эксперт =)
 
А, да, это было про пятого Ореха, если что. Ну и да, 24ка там тоже засветилась, правда ГГ покататься не дали.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4478 от 06.06.2014 в 06:55:45 »

03.06.2014 в 19:59:04, MicDoc писал(a):
Срань господня, как я рад что застал то кино, от которого не блюёт, Терминатора со Шварцем, ИндиануДжонса с Фордом... а детям это будет одинаково винтажно, что с патисоном, что с Фордом... зато подростки женского полу теперь точно  будут креслы в кинах мочить ...

 
Это ты еще вот этого не видел  ;D
 
http://www.youtube.com/watch?v=YdmaM4wmsc4
Зарегистрирован

ban.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4479 от 06.06.2014 в 07:13:41 »

2Korchy: пиздец facepalm_20.pngfacepalm_20.pngfacepalm_20.pngfacepalm_20.pngfacepalm_20.pngfacepalm_20.pngfacepalm_20.pngfacepalm_20.pngfacepalm_20.png
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4480 от 06.06.2014 в 07:39:20 »

Хммм. А мне понравилось.  :)
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4481 от 06.06.2014 в 07:49:21 »

2Korchy: это треш, но убогий. До IronSky как до луны, до ДаунХауса еще дальше. И в первоисточнике я это кино очень не люблю, как и с легким паром всякие
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4482 от 06.06.2014 в 08:01:10 »

06.06.2014 в 07:49:21, MicDoc писал(a):
это треш, но убогий

Эх, если бы это делалось как треш... а так, Леша правильно охарактеризовал.
Зарегистрирован

ban.gif
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4483 от 06.06.2014 в 08:06:11 »

OMFG........................
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 03.11.19

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4484 от 06.06.2014 в 08:12:57 »

2Legend: подписываюсь :)
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4485 от 06.06.2014 в 18:22:38 »

06.06.2014 в 06:55:45, Korchy писал(a):
http://www.youtube.com/watch?v=YdmaM4wmsc4

 
Творческая импотенция российского кино.
Зарегистрирован

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4486 от 06.06.2014 в 18:46:06 »

Вчера ходили на "Манифисенту".
Красивая сказка с назатертым сюжетом. Понравилось.
Рекомендую.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4487 от 09.06.2014 в 12:59:13 »

Глянул нового Робокопа. После просмотра первое, что пришло на ум было "Какая х%3*а". Не, красиво, прикольно, спецэффекты, вычисляет, мочит. Но пафоса ппц : puke : И да, каким местом они предполагали его вернуть жене, если у него своего остались только голова, лёгкие и пол-руки? Самую важную-то часть не сохранили :P В оригинале сделали грамотнее - стёрли нафиг память и никаких душевных мук.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4488 от 09.06.2014 в 18:45:03 »

Пересмотрел 13й воин
kinopoisk.ru/film/10273/
Вот почему этот кукольный винтаж без компьютерного всего торкает пуще всяких нынешних Конанов?  
 
Перекрестный огонь/Bad Country
kinopoisk.ru/film/698118/
 
Хорошее кино. Дефо радует из раза в раз, как он прекрасен в Святых из Бундока 2, так и тут чудесный харизматичный сельский детектив. И бухач, и стрелюч, и даже думает иногда.  
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Green Eyes
[Добрый волшебник]

Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4489 от 09.06.2014 в 19:37:27 »

06.06.2014 в 06:55:45, Korchy писал(a):
Это ты еще вот этого не видел
- я слышал, а теперь еще и увидел. И эти люди запрещают нам качать фильмы с торрентов!? :P
 
Неа, я лучше "японскую" чебурашку подожду - там ответственно подошли к реализации. Все сделано в советском стиле: кукольная анимация, минимум компьютеров и совершенно новые серии, а не калька со старых сюжетов.
 
---
Глянул Мачете. Трешак, трешаком, но такой хороший трешак, что даже и не заметно. Литры кетчупа, знойные красавицы на одну рожу и Трехо практически такой же крутой, как Чак Норрис. Только не улыбается. :)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4490 от 09.06.2014 в 20:00:33 »

09.06.2014 в 19:37:27, Green Eyes писал(a):
Глянул Мачете. Трешак, трешаком, но такой хороший трешак

Смотри дальше продолжение "Мачете убивает" :) А потом еще анонсировали третью часть "Мачете в космосе"  ;D
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]

Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4491 от 09.06.2014 в 20:11:42 »

2Korchy: Посмотрю. :)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4492 от 10.06.2014 в 10:02:04 »

Осилил Меланхолию Ларса фон Трира. Да, это уже не Антихрист, но всё равно смотреть как-то тяжело. 90% фильма у меня крутилось в голове не слово "Меланхолия", а диагноз "клиническая депрессия". К сожалению, это почему-то вызвало чувство реальности происходящего, именно такими мне кажутся многие люди и их поступки. И так хочется их за это убить. Но, самое начало и самый конец реально сильные, также как и в Антихристе. Завтра меня ждёт Нимфоманка 1&2 того же режиссёра, завершающая часть трилогии Депрессия.
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4493 от 10.06.2014 в 11:11:47 »

2jarni: После Антихриста Трира как-то хочется обходить стороной. Если у него и остальные фильмы в таком же стиле, то тем более :-/
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4494 от 10.06.2014 в 12:40:50 »

Vehicle 19
 
Похоже на попытку закоса под Перевозчика, но вышло уныло. Очень. Действие искусственно тянут, ГГ весь фильм делает поступки, достойные клинического идиота. Единственный, кто понравился во всём фильме, это полицейский у здания суда в конце фильма, быстро сообразивший, что парень явился туда не просто так и поступил соответствующе, на экране был от силы пару минут, зато как сыграл!
В общем, смотреть не рекомендую, только если делать совсем уж нечего, на двойной скорости. Жаль, я ожидал от фильма большего, вроде и сюжет неплох, но реализация всё свела на нет.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4495 от 11.06.2014 в 20:54:17 »

Ну что же, после первой Нимфоманки могу заключить что Трир снимает кино о больных людях. Обычных психически больных людях, "пациентах Фрейда". Меланхолия конечно немного выбивается, там о полово-мозговых проблемах практически ничего нет, не общую оценку это не нарушает. Если анализировать поведение героев именно через призму обычных психических расстройств то все их поступки становятся объяснимыми и вполне "нормальными" для больных людей. Интересно ли смотреть кино о больных - да что-то не очень. А поиск глубинного смысла не увенчался успехом, увы. Где-то читал что вообще его фильмы о нём самом. Если это так, то ему лечиться надо, а не кино снимать.
 
Интересно что арт-хаус который мне доводилось видеть слишком часто граничит с хардкор проном и/или рассказывает о больных на всю голову людях. Почему, то что можно сказать просто словами "их было много и они были такие разные", Трир выразил видеорядом из 20+ пинусов во весь экран? Зачем?..
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4496 от 11.06.2014 в 22:09:01 »

2jarni: Quote:
Почему, то что можно сказать просто словами "их было много и они были такие разные", Трир выразил видеорядом из 20+ пинусов во весь экран? Зачем?..
На простых словах денег не заработаешь. А так можно у инвесторов вытянуть, потом у прокатчиков, может ещё что за ДВД перепадёт. Ну и плюс слава, даже если сомнительная =)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4497 от 12.06.2014 в 00:49:14 »

Решил глянуть по местным рекомендациям Almost Human. Лолбугога, расизм перевели в новое русло - теперь партнёр не просто нигер, он теперь ещё и синтетический нигер : lol :
Зато атмосфера Бегущего по лезвию зачётная :D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Green Eyes
[Добрый волшебник]

Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4498 от 12.06.2014 в 01:57:04 »

Глянул убивающего всех и все Мачете.
 
Да, трешовый счетчик зашкаливает. Но весело. Чем-то напомнило старые фильмы о Бонде: красавиц на одену рожу много и чуть ли не каждая вторая живет от силы 15 минут.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4499 от 12.06.2014 в 07:17:32 »

Гадкий я 2 - отлично, отлично :) А ещё пойду пересмотрю Суперсемейку :D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Страниц: 1 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105  ...  127 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 163715 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.