A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
13.11.2019 в 08:00:46

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: maks_tm, Strax5, MicDoc)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц: 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98  ...  127Прочитано 308170 раз
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4100 от 27.08.2013 в 18:37:43 »

2MicDoc: Я старого Гатсби, 1974 года, смотрел. Тошнить не тошнило, но чувство впустую потраченного времени осталось. А коллеги на вечерке его на английском всерьёз проходят :o Как хорошо, что я оттуда свалил. Нового Гатсби смотреть желания нет никакого. Тем более читать.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4101 от 27.08.2013 в 18:58:09 »

"Великого Гэтсби" читал. Не захватило, видимо не понял его. Ощущения как после "Мальтийского сокола" - вроде общепризнанная классика, а почему - хрен знает. Видимо чтобы понять нужно больше их культуру знать.
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4102 от 28.08.2013 в 00:18:10 »

Посмотрел "Легенда номер 17"
http://www.kinopoisk.ru/film/601564/
 
Не ждал ничего, а впечатления от фильма на удивление положительные.
Сделано все в стилистике советских фильмов, впрочем, и время описывается тоже самое. По началу совершенно параллельная аллюзия с "Рокки" напрягала, но чуть дальше все выравнивается. Меньшиков и Меньшов играют на отлично, но и Козловский вполне убедительно смотрится в главной роли. В общем и целом, если не брать определенные перекосы и явные натяжки, получилась хорошая история. Вполне рекомендую посмотреть.
Зарегистрирован

ban.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4103 от 01.09.2013 в 05:26:19 »

Пользуясь простудой, отсмотрел все части "Форсаж" с 1 по 6.
 
Как-то эта серия раньше все мимо меня проходила. Может потому, что я не любитель Дизеля. А тут, как-то пошло-поехало. И в общем вполне там себе ничего. Бодренький боевичок с прокачанными тачками.
Непонятным осталось только одно - как Хан умудрился умереть в 3 части, и воскреснуть в 4, чтобы снова помереть в 6?
Зарегистрирован

ban.gif
coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4104 от 01.09.2013 в 06:59:06 »

2Korchy: хронологически части идут так: 1-2-4-5-6-3. Начиная с четвёртой части, где он впервые появился (хронологически), он не раз упоминал, что, в случае чего, он смоется в Японию. Где мы его и застаём в 3 третьей части.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4105 от 01.09.2013 в 09:22:28 »

Silver Linings Playbook - Сборник лучиков надежды
 
200px-Silver_Linings_Playbook.jpg
 
В основном решил посмотреть фильм из-за актёрского состава: Брэдли Купер (ГР), Роберт де Ниро (ВР) и Джулии Стайлс (ЭР) - решение себя полностью оправдало, игра всех актёров на высоте, фильм был номинирован во всех категориях актёров, что в последний раз было в 1981 году. Кстати, это экранизация одноимённой трагикомической новеллы.
 
Замес: у ГГ не все дома в черепушке после того, как он застал свою жену со своим коллегой у себя дома принимающих душ под их свадебную песню. Поэтому он и загремел на восемь месяцев в психушку подлечиться. Собственно фильм и начинается с его выписки из лечебницы.
 
Как оно: первый час я просто наблюдал за обыденными действиями ГГ - как он вернулся домой, как он пытается вылечиться, как он пытается наладить контакт с бывшей женой, которая выписала против него ордер на неприближение ближе 150 метров. Потом у меня было ощущение "что за хрень тут вообще происходит?!" С одной стороны хотелось выключить весь этот цирк абсурда, но с другой стороны этот самый цирк нехило затягивал, поэтому решил смотреть дальше. Собственно первые полтора часа фильма из двух были лишь преамбулой к основному действу, которое нарастало, как снежный ком, в последнем получасе фильма. И за это фильму полностью прощается столь долгое предисловие, ибо после себя он оставляет тёплое чувство доброты и удовлетворения.
 
Если вас не пугает длинная преамбула фильма, то фильм посмотреть стоит, лучше со второй половинкой.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4106 от 01.09.2013 в 17:01:39 »

01.09.2013 в 06:59:06, coolberg писал(a):
хронологически части идут так: 1-2-4-5-6-3

Я тоже об этом подумал. Хотя логика поведения в 3 части не очень соответствует такому раскладу.
Зарегистрирован

ban.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4107 от 01.09.2013 в 19:21:44 »

Посмотрел Ральфа (или по зарубежному "Ральф, исправь это").
 
Довольно забавно. Правда трансфер между автоматами в сетевом фильтре не совсем ясен.
Шутка с забытым всеми Кьюбертом понравилась.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4108 от 01.09.2013 в 23:46:33 »

01.09.2013 в 17:01:39, Korchy писал(a):
Хотя логика поведения в 3 части не очень соответствует такому раскладу.  
Ну, это не проблемы самой третьей части, это проблемы последующих частей :) В третьей он открыто говорит, что бежал в Японию, как раньше "ковбои бежали в Мексику от властей".
Зарегистрирован

KombaT
[Батяня]

Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4109 от 10.09.2013 в 03:49:31 »

глянул
На неделе:
 
Анаболики: кровью и потом
ожидалось большее  :( не заинтересовал, не раззадорил, в общем вообще какой-то кисло-сладко-тупой, а точнее - никакой
"ты какой-то не такой - ......"©
 
Несносные боссы
а вот это - напротив! очень понравилось, Женька Энистон отыграла так отыграла, посмеялся от души!
 
Храбрые перцем
Жесть.. трудно подобрать комментарии... шлак... щит.. маразм и курьезы.. смотрел скрипя зубами, выжидая, что вот вот все изменится и трэш превратится в оровую комедию.. ан нет, понял, что бесполезно и вовремя остановился, жаль пол часа жизни...
долой вон из памяти, где эта волшебная красная вспышка из "Мэн ин Блэк"  : angry :
 
сегодня: Боевой конь
шииииикарно!
отлично, трагично, прозаично... в общем все вместе  ;)
« Изменён в : 10.09.2013 в 03:51:15 пользователем: KombaT » Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4110 от 10.09.2013 в 04:28:30 »

Посмотрел за вечерок "Падение олимпа"
http://www.kinopoisk.ru/film/673427/
 
 
В принципе бодренький боевичек в стиле Брюса - крепкие орешки. Это где один банда суперменов делает всех, включая ЮС Арми, а некий супер-супер-супермен делает их самих.
За последнее время, этот фильм на мой взгляд - наиполнейшее собрание голливудских клише и штампов. Начиная от отставного оперативника, оказавшегося как раз в нужном месте в нужно время, и заканчивая вводом секретного кода, отменяющего глобальный армагеддец, за три секунды до этого самого армагеддца. Кстати, разве ядерные ракеты хранятся в снаряженном состоянии?
В общем, если отключить мозг и не обращать внимания на заштампованность, смотреть можно.
Зарегистрирован

ban.gif
mcmaser
Небесный Всадник

Я люблю этот Форум!




Репутация: ---
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4111 от 10.09.2013 в 05:39:02 »

2Korchy: Если отключать мозг,то можно и наших современных фильмов 1\3 смотреть без вреда для здоровья,вот только времени на них жалко.
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4112 от 10.09.2013 в 06:34:09 »

2mcmaser:  
Отключать мозг можно по разному. Чтобы смотреть наши последние поделки (ну разве что "Легенда №17" выбивается из общего ряда) мозг нужно не отключать а выдергивать из розетки :)
Зарегистрирован

ban.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4113 от 10.09.2013 в 06:35:31 »

10.09.2013 в 04:28:30, Korchy писал(a):
разве ядерные ракеты хранятся в снаряженном состоянии?  
Нет конечно. И у нас, и у них. И перевозятся раздельно, и хранятся раздельно. Головки (и топливо) устанавливаются только на последнем этапе постановки на боевое дежурство.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4114 от 10.09.2013 в 07:17:03 »

10.09.2013 в 06:35:31, Дядя Боря писал(a):
Нет конечно. И у нас, и у них. И перевозятся раздельно, и хранятся раздельно. Головки (и топливо) устанавливаются только на последнем этапе постановки на боевое дежурство.

Вот и мне так подумалось. Уничтожение неподготовленных ракет навряд ли нанесло бы заметный урон, не говоря уже о "мы все умрем". Максимум шахты попортило бы.
Зарегистрирован

ban.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4115 от 10.09.2013 в 14:27:26 »

10.09.2013 в 07:17:03, Korchy писал(a):
Максимум шахты попортило бы.  

О. Если ракета в шахте уже - то она обязана быть при этом на дежурстве, то есть - полностью снаряженной. Хранение происходит не в шахте, а шахта же - это пусковая установка. В общем, я фильма не видел (и не увижу, наверное), но вот так - если в шахте (пусковой), то заряжено уже.
« Изменён в : 10.09.2013 в 14:28:27 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4116 от 10.09.2013 в 17:16:37 »

10.09.2013 в 14:27:26, Дядя Боря писал(a):
если в шахте (пусковой), то заряжено уже

Там фиг знает где они на самом деле. Пытались просто взять и все разом самоуничтожить :)
Зарегистрирован

ban.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4117 от 10.09.2013 в 21:52:10 »

10.09.2013 в 17:16:37, Korchy писал(a):
все разом самоуничтожить  

Ну, если только на пусковых ракеты уничтожить, то это и будет победа - полная и окончательная. Те ракеты, что на хранении, можно и не трогать - их запускать не с чего будет, без какой-либо пусковой (шахтной или мобильной) ракета не полетит.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4118 от 10.09.2013 в 23:02:10 »

2KombaT: Храбрые перцем - добротная, но узкоспециализированная сатирическая комедия. Направлена на любителей настольных ролевых игр и высмеивающая самые распространенные штампы в DnD и прочих ролевых системах. Тем, кто "не в теме" смотреть практически бесполезно.
Лично я ржал аки конь.
« Изменён в : 10.09.2013 в 23:02:34 пользователем: Drakon » Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4119 от 11.09.2013 в 01:13:47 »

2Drakon: пошловатенькая комедия.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4120 от 11.09.2013 в 02:43:11 »

2Дядя Боря: Там был прикол не в том, чтобы разом рвануть все ракеты и "всем-звиздец", а чтобы разом их все самоуничтожить, отчего у них-де самосдетонирует ядерный заряд, который и приведёт к тому самому "всем-звиздецу". Я хоть и дилетант и физика не мой конёк, но я помню, что для подрыва ЯЗ нужно подорвать ядрёниум особым образом, а не как попало, отсюда и вся канитель со сложностью конструкции ядрён-бабахов, а не по принципу "лишь бы рядом бахнуло, а дальше оно само". Вот этот момент и напрягает больше всего, ко всяким супербрюсам мы уже давно привыкли.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4121 от 11.09.2013 в 04:58:16 »

11.09.2013 в 02:43:11, Legend писал(a):
подрыва ЯЗ нужно подорвать ядрёниум особым образом, а не как попало
Да. Но это же уже заложено в конструкции боевой части. А вдруг сдетонирует "как надо"? :)
Это, конечно, практически невероятно, и самоликвидаторы в ядрёных ракетах, кстати, предусмотрены (на случай, если она, к примеру, не по заданной траектории пошурует), рвущие эту ракету на куски без срабатывания боеголовки (то есть засерет какой-то небольшой кусок местности небольшим количеством чистого плутония или урана, что в принципе несравнимо по ущербу с самим ЯВ).
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4122 от 11.09.2013 в 05:01:58 »

2Дядя Боря: А в фильме презик так пафосно самоотвержествовал, когда из его министров выпытывали коды на эту самую "всем-звиздецому". Он был свято уверен, что последний код - его собственный - у него никогда не выпытают и никогда не взломают. Таки конец оказался немного предсказуемым :)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4123 от 11.09.2013 в 06:04:59 »

11.09.2013 в 05:01:58, Legend писал(a):
А в фильме презик так пафосно самоотвержествовал

Больших чувств достойны как раз генерал с премьершей. Прекрасно понимая, что если поймают и начнут пытать сынка президента, то тот не только все коды выдаст, но и еще сам наводить будет, однако же героически кололись: "президент приказал, чо уж"
« Изменён в : 11.09.2013 в 06:05:40 пользователем: Korchy » Зарегистрирован

ban.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4124 от 11.09.2013 в 06:44:58 »

2Korchy: Ну это запад, там (и тут) слово президента закон, даже если он сморозил полную чушь. Мы тут недавно на политэкономике разбирали нюансы партийных перипетий. И первый же аргумент против одного законопроекта у одноклассников был "неправильно, потому что незаконно" и "это же рыночная экономика". И только под конец дискуссии был один голос, мол это было бы не честно по отношению к народу. А про простую человеческую справедливость вообще никто не заикнулся. И эти люди потом учат нас жить : rzhach : :P
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Anthrax
[Сибирский Язв]
Прирожденный Джаец

Лимонадный Джо


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +20
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4125 от 12.09.2013 в 07:34:45 »

11.09.2013 в 06:44:58, Legend писал(a):
А про простую человеческую справедливость вообще никто не заикнулся.  

По справедивости, корейцы там должны были победить.:)
Зарегистрирован

Будте реалистами - требуйте невозможного!
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4126 от 15.09.2013 в 04:42:50 »

Посмотрел "Иллюзия обмана"
http://www.kinopoisk.ru/film/522892/
 
 
Это был бы лучший фильм, просмотренный мной за последнее время, если бы не конец. Конец, который полностью убивает весь просмотренный фильм, оставляя ощущение того самого обмана. Только обманули не плохишей из фильма, а зрителя. Ну зачем, спрашивается, нужно было сделать так, чтобы полицейский оказался тем самым, кто? Ради эффектной минутки? Эта минутка убивает весь фильм. Вся линия полицейского, очень правдоподобная, на протяжении всего сюжета, рассыпается, как карты из фокуса. Тут же большими буквами всплывает вопрос "нафига ему было все это делать весь фильм"? Преследовать "всадников", пытаться понять, что такое "око"? В общем эпик фейл в чистом виде. На мой взгляд гораздо лучше, если бы это оказалась француженка, так классно бегающая на каблуках.
Во всем остальном фильм замечателен.
Зарегистрирован

ban.gif
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4127 от 16.09.2013 в 09:47:32 »

2й сезон аватара Корры вышел.
 
http://www.animespirit.ru/anime/rsb/series-russub/9342-the-legend-of-kor...
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4128 от 17.09.2013 в 06:48:14 »

Посмотрел Риддика.
Из плюсов-брутальный лысый дядя, и отсутствие утомительно вездесцущего 3д.
Из минусов-никакой сюжет, взаимосвязь с предысториями и, блин, что за история Маугли вообще?
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4129 от 17.09.2013 в 07:40:18 »

2MicDoc:  
 
А как вы хотели ?  
 
Риддик за свои кровные $ снимал кино . Видать ностальгия загрызла чувака по былой славе .
Хотя вспомни 1 часть - там такая же мутота была и вроде прокатило  :D
Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
Anthrax
[Сибирский Язв]
Прирожденный Джаец

Лимонадный Джо


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +20
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4130 от 17.09.2013 в 12:33:51 »

17.09.2013 в 07:40:18, Sir-Dorosh писал(a):
Хотя вспомни 1 часть - там такая же мутота была и вроде прокатило    

Именно что мутота. Второй Риддик мне понравился, вышел т.с. на оперативный простор, хотя логических ляпов в нем завались. Да и воспринимался он больше как фантастика, а не как сейчас сплошные гомиксы. А съезжать после эпичной второй части снова в местечковый трэшак - глупо было.
Зарегистрирован

Будте реалистами - требуйте невозможного!
KombaT
[Батяня]

Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4131 от 17.09.2013 в 16:58:15 »

Мне Риддик нравился, а 1 часть тем более; треллер к 2013 тоже скушался, надеюсь, что все будет как надо, но жду HD, чтоб не портить..
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4132 от 20.09.2013 в 03:34:20 »

Заценил "Мировую войну Z". Почитал про книгу-оригинал на Педивикии. Я так понимаю это попытка объяснить и показать эффект пандемии зомби на научной основе. Только как-то не шибко научной она оказалась. Во-первых практически мгновенная трансформация. Во-вторых нулевое энергопотребление и поразительная живучесть зомбаков. Не разъяснено питались ли зомбаки как-то, поэтому выглядит странно, когда он сначала кусает всех и вся, но не ест, потом недели или даже месяцы бродит туда-сюда без дела, а потом опять кидается на новую жертву. Откуда он берёт всю эту энергию? Если принять то, что человек это лишь носитель для вируса, то вирус сам должен как-то питаться, т.е. либо зомбарь должен что-то кушать, либо вирус пожирает самого зомбю. Во втором случае от зомбаря довольно быстро ничего не останется, кроме костей.
 
Ну а по самому фильму: ГГ мудак и вообще. В мире настал звиздец, а он решил пригреть свою жопу на уютненьком авианосце и "пускай другие воюют, а я своё отвоевал и вообще у меня семья". Закономерно получил звиздюль, после чего в нём вдруг проснулся герой и он начал жертвовать собой ради спасения мира? Ага, щаз. Семьи, не больше, на мир ему как-то плевать.
Ржал с эпизода про Израиль. Сначала показалось, что вот сейчас евреев сделают всемирными злодеями, запустившими вирус. Но халявуд евреев обижать не даст, наоборот, сделал их не просто белыми и пушистыми, но и пипец какими добрыми, несмотря на все "обиды", которыми их подвергали всю их историю. То они строят стену, чтобы отгородиться от всех недо-человеков, то вдруг впускают в эти самые стены тех самых недо-человеков, даже не думая сделать на них профит. А потом за это ещё и огребают люлей от несогласных зомбей. Ну прям образец добродетели, полностью по законам Яхве. Правда их доброта была наказана, видать плохо им следовали =)
 
В общем, фильм на один раз с отключением мозга. Бухает неплохо, даже ядрён-бабахи засветились, толпы зомбей бегают таки толпами, остальные бегают по одиночке туда-сюда, кричат, стреляют, отбрыкиваются, дают себя покусать, превращаются и бегут дальше, уже кусать в свою очередь. В общем апокалипсдец с закономерным хэпиэндом и экшон есть. Остального от фильмов этого класса и не ожидают.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4133 от 20.09.2013 в 05:25:35 »

20.09.2013 в 03:34:20, Legend писал(a):
Ржал с эпизода про Израиль. Сначала показалось, что вот сейчас евреев сделают всемирными злодеями, запустившими вирус.

Ага, тоже улыбнуло.
 20.09.2013 в 03:34:20, Legend писал(a):
Только как-то не шибко научной она оказалась.

Тема зомбей не раскрыта вообще :(  
От укуса трансформация есть, а от попадания их крови в рот нету. Как-то с вирусом совсем не вяжется.
 
Разок посмотреть можно, но ИМХО, какая-то нудная смесь Обители зла и Я легенда...
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4134 от 20.09.2013 в 05:41:32 »

20.09.2013 в 03:34:20, Legend писал(a):
это попытка объяснить и показать эффект пандемии зомби на научной основе.
- уже после этого начинаешь задумываться, а стоит ли фильм денег на него потраченных.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
KombaT
[Батяня]

Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4135 от 20.09.2013 в 05:52:34 »

20.09.2013 в 03:34:20, Legend писал(a):
войну Z

мне вполне понравился (смотрел в 3Д дома на большом экране)
 20.09.2013 в 05:41:32, Green Eyes писал(a):
а стоит ли фильм денег на него потраченных

вполне
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4136 от 20.09.2013 в 06:33:39 »

2Green Eyes: ПМЛМ не стоит. Есть более интересные и полезные занятия на два часа.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4137 от 22.09.2013 в 07:34:26 »

20.09.2013 в 03:34:20, Legend писал(a):
вирус сам должен как-то питаться

 20.09.2013 в 03:34:20, Legend писал(a):
вирус пожирает самого зомбю. Во втором случае от зомбаря довольно быстро ничего не останется, кроме костей.

Вот и выросло поколение...(с)
 
 20.09.2013 в 05:25:35, Raty писал(a):
От укуса трансформация есть, а от попадания их крови в рот нету. Как-то с вирусом совсем не вяжется.  

Абсолютно вяжется с вирусом бешенства, например. Если во рту нет ранок, то ничего не будет.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

mcmaser
Небесный Всадник

Я люблю этот Форум!




Репутация: ---
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4138 от 22.09.2013 в 08:53:41 »

22.09.2013 в 07:34:26, bugmonster писал(a):
Абсолютно вяжется с вирусом бешенства, например. Если во рту нет ранок, то ничего не будет.

Но никак не вяжется с валидолом под язык или кокаином в десну.  ;D
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4139 от 22.09.2013 в 09:59:20 »

2bugmonster: Quote:
Вот и выросло поколение...(с)
???
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

KombaT
[Батяня]

Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4140 от 25.09.2013 в 23:00:25 »

Посмотрел, кстати, Риддика, не выдержал и "камрипнул"  :)
Все норм, фильм тоже, пафос малость зашкаливает, но это ж Риддик меть его так! выйдет BRay - посмотрю еще раз.
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4141 от 28.09.2013 в 03:34:00 »

22.09.2013 в 08:53:41, mcmaser писал(a):
Но никак не вяжется с валидолом под язык или кокаином в десну.  ;D  

 
Кокаин в десну оказывает исчезающее влияние на ЦНС. В десну он выступает в роли местного анальгетика - не более. Это как употреблять марихуану, втирая её в кожу головы.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4142 от 09.10.2013 в 12:42:28 »

Exam - Экзамен
 
Exam_%282009%29.jpg
 
Британский психотриллер. С педивикии:  
Quote:
Восемь претендентов пытаются получить работу своей мечты. Но вакансия всего одна. На пути к заветной должности они уже преодолели массу испытаний. Остался последний экзамен. Он проходит в изолированной комнате под присмотром камер и молчаливого вооруженного охранника. Каждый сидит за отдельным столом, на столе карандаш, лист бумаги, на котором большими буквами напечатано «Кандидат № такой-то». Суровый «Наблюдатель» оглашает задание: «работу мечты» получит тот, кто за отведенных 80 минут ответит на один-единственный вопрос.

 
Как оно: шикарно. Похоже на "Пилу", но без кровькишкираспилило. Т.е. это не ужастик, а именно психотриллер. Герои не пилят друг друга на куски, а сообща стараются пройти проверку. Фильм спокоен в плане экшона, действие происходит только в одной комнате, но не этим хорош фильм. Кому нравится этот жанр тому фильм понравится (пардон за тавтологию). Любителям экшона, соответственно, не очень. В любом случае фильм стоит того, чтобы посмотреть.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4143 от 09.10.2013 в 23:11:31 »

Посмотрел за вечер "Гагарин: первый в космосе"
http://www.kinopoisk.ru/film/676361/
 
На волне "Харламова" (ну и хороших оценок в инете) была надежда на что-то не хуже. Но как-то опять разочаровался. Вроде бы все хорошо снято, показано. Но совершенно бессюжетно. Без интриги, без напряжения. Ну, словно учебник истории прочитал. Отсылки к детству-юности-молодости Гагарина совершенно никак не влияют на его сегодняшнее (текущее по времени фильма) восприятие. Он не вспоминает, не переживает. Поэтому кадры просто мелькают мимо. И такое ощущение весь фильм. Сухое изложение фактов, не более того.
Зарегистрирован

ban.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4144 от 09.10.2013 в 23:56:55 »

2Korchy: Так они сняты в разных стилях, "Харламов" - как художественный, а "Гагарин" - как документальный, именно изложение фактов, и всё.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4145 от 10.10.2013 в 00:25:17 »

2Дядя Боря:  
Ну, документальный фильм тоже можно подать по разному. Фильмы Кусто например, или если о космосе - то фильмы от NASA. Они так смотрятся гораздо живее "Гагарина" а и там и там документалка.
Да и зачем тогда нужны попытки передать семейную драму, жена с ребенком, родители. Тогда все это точно лишнее. Мне кажется именно поэтому и "не получилось". Пытались подать так, чтобы заинтересовать зрителей, но не вышло, вышел доклад с трибуны: докладчик говорит, аудитория спит.
Зарегистрирован

ban.gif
Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4146 от 11.10.2013 в 02:59:43 »

Посмотрел тоже "Войну Z".
 
Не знаю, чего фильм вызвал такую бурную реакцию. Трешак про зомби он и есть трешак. Физико-жизненные нестыковки искать здесь просто бессмысленно, ими устлан весь путь от начала и до хеппиенда, что в принципе и закономерно для фильмов такого направления. Единственное, что конкретно резануло - когда жену и детей героя выгнали с кораблика. Генерал (или кто он там был) явно страдает раком мозга - если об этом узнают солдаты, а скрыть не получится, они же общую каюту-столовую делили, они все и разом пошлют и его и всю войну куда подальше. Солдат воюет, если ему есть что защищать. И он знает, что если погибнет, о его семье позаботятся. А тут получается, если помер - твоя семья идет лесом.
А в остальном зомба-трешак, смотреть выключив моск.
Зарегистрирован

ban.gif
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4147 от 11.10.2013 в 17:19:50 »

2Legend:  09.10.2013 в 12:42:28, Legend писал(a):
Exam - Экзамен

 
Посмотрели с женой по твоему совету. Понравилось.
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4148 от 15.10.2013 в 19:06:32 »

Посмотрел "Тихоокеанский рубеж"
http://www.kinopoisk.ru/film/546915/
 
ОБЧР в лучшем виде. Роботы, роботы и ничего кроме роботов. О реализме, хоть сколько-нибудь продуманном мире и уж тем более ни о какой логике речь не идет. Только роботы. Но зрелищно, да. Ведь это же рботы. И ничего кроме роботов.
Фильм чисто для глаз, никакие другие органы для просмотра не нужны. Но на большом экране с объемным звуком - это да, оно захватывает. Это же роботы!
Зарегистрирован

ban.gif
KombaT
[Батяня]

Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #4149 от 15.10.2013 в 19:31:34 »

А тем, кому по на роботов - лучше не смотреть, ибо смотреть там больше нЕчего.
Не впечатлил.
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Страниц: 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98  ...  127 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 166656 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.