A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
25.08.2019 в 01:16:35

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Поговорим о кино? - 2.5 »
Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент:  
поиск раздач находится здесь  
 
Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут

   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: MicDoc, maks_tm, Strax5)
   Поговорим о кино? - 2.5
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Поговорим о кино? - 2.5             Страниц: 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93  ...  126Прочитано 289123 раз
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3850 от 19.01.2013 в 08:12:27 »

18.01.2013 в 19:52:55, Korchy писал(a):
Мне больше интересно, или парень действительно гений, или 7 месяцев он сидел неотрывно от компа клепая фильм
-
Offtop:

 
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3851 от 20.01.2013 в 00:52:24 »

Посмотрел "Соловья разбойника".
 
Ничего фильмец. Кетчупа много, смысла мало. Солдат и рядовых милиции жалко.
Правда не ясно, имеют ли милиционеры (пусть и высших чинов) командовать армией (без поддержки высших чинов в армии)?
Зарегистрирован

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3852 от 21.01.2013 в 20:35:50 »

20.01.2013 в 00:52:24, Green Eyes писал(a):
Правда не ясно, имеют ли милиционеры (пусть и высших чинов) командовать армией (без поддержки высших чинов в армии)?

Нет. Даже в самой армии в большинстве случаев решает не звание, а подчинение.
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3853 от 21.01.2013 в 20:47:44 »

21.01.2013 в 20:35:50, Artem13 писал(a):
Нет. Даже в самой армии в большинстве случаев решает не звание, а подчинение.  
- ясно, так и знал, что фигню в конце фильма сморозили.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3854 от 22.01.2013 в 23:54:49 »

Метод Фрейда
 
Российский сериал. В главных ролях Иван Охлобыстин.
 
О чём: о буднях московского отдела следствия при прокуратуре. Роман Фрейдин в воплощении Охлобыстина - тролль, лжец и изрядная сволочь - играет роль гражданского консультанта при этом отделе.
 
Как оно: вообще чуть ли не с первых минут у меня было ощущение, что это сделали нашу версию Lie to Me, только с Порше и следовательницами. Такой же типичный ГГ, так же хамовато себя ведёт со всеми, при этом секёт в очень многих областях, в том числе в психологии и покере, имеет туманное и не совсем чистое прошлое. И на эту роль Охлобыстин подходит как нельзя лучше. Но вот с атмосферой как-то не заладилось. Рассказ вёлся очень путано и малосвязно, было ощущение наблюдения бреда сумасшедшего. Но это только первые две серии. Потом видать приноровились, поднабрались опыта, и дело пошло в гору. В итоге все 12 серий первого сезона (второй сейчас как раз снимают) смотрел взахлёб и требовал ещё. Достойный последователь своего западного прототипа : up :
« Изменён в : 22.01.2013 в 23:55:29 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3855 от 23.01.2013 в 00:24:37 »

Мне он напомнил "Возвращение Мухтара". Только в роли Мухтара - Охлобыстин. Следователи такие же плюшевые, сюжеты такие же нелепые.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3856 от 23.01.2013 в 01:02:43 »

Какое время - такие и сюжеты. Что толку жаловаться?
 
(ирония)
Зарегистрирован

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3857 от 24.01.2013 в 07:59:01 »

Метод Фрейда
 
Фильм неплох - имхо
 
На роль начальницы  взята блатная бездарность ,   актриса минус 100% для этой роли.
 
От её игры ,порой тошнит  .......  ( роль Р.Изауры , Санта-Барбара -  вот её уровень............. НО не мент  )
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=ykqyCMSTKY0
« Изменён в : 24.01.2013 в 08:05:39 пользователем: Sir-Dorosh » Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3858 от 24.01.2013 в 17:35:57 »

Никого не хочу обидеть, но отечественные сериалы на криминальную тематику называются на милицейском жаргоне "петушиные сериалы".
Зарегистрирован

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3859 от 24.01.2013 в 19:16:55 »

24.01.2013 в 17:35:57, Strax5 писал(a):
Никого не хочу обидеть, но отечественные сериалы на криминальную тематику называются на милицейском жаргоне "петушиные сериалы".

Это правильно! Но, имхо, прозвище надо было им более обидное придумать! ;D : rolleyes :
Зарегистрирован

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3860 от 24.01.2013 в 19:22:59 »

Ну, какое придумали...
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3861 от 24.01.2013 в 21:29:22 »

2Strax5: А почему так? Неужто в сериалах всё настолько плохо? Или наоборот? :o
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3862 от 24.01.2013 в 21:42:42 »

В сериалах глупость.
Зарегистрирован

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3863 от 24.01.2013 в 21:57:13 »

2Strax5: А что, импортные лучше? Там клюква не такая развесистая или наоборот?
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3864 от 24.01.2013 в 22:31:24 »

2Strax5: Ну это в практически любом сериале так. Смотрят-то не из-за глупости, а из-за умностей. Если последних больше, то годно, нет так нет.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3865 от 24.01.2013 в 23:11:49 »

Импортные тоже парафиновые. Но в СSI хотя бы хоть практика интересная. Клюква там тоже зачётная и ляпы жёсткие, но сценаристы там на порядок сильнее и их больше. Сюжеты разнообразнее - они реальных дел фильтруют больше, вот и интересных случаев больше откапывают.
Пропаганды там навалом, но и атмосферные моменты улавливают не в пример нашим (исключение - первые фильмы "Улиц разбитых фонарей" - но там секрет в том, что съемки происходили в реальных отделах милиции, так что декорации были самые что ни наесть натуральные).
Плюс актёры лучше. У наших же одни и те же рожи.
 
Не могу не перепостить новость:
 
Суд обязал Дж.Кэмерона показать черновик сценария "Аватара"
 
 
Высший суд Лос-Анджелеса обязал знаменитого голливудского режиссера Джеймса Кэмерона представить черновик сценария фильма "Аватар". Компенсации от создателя картины и его продюсерской компании Lightstorm Entertainment требует его бывший коллега Эрик Райдер, который заявил, что оскароносная лента 2009г. основана на его произведении K.R.Z. 2068.
 
В 2011г. автор фантастической повести подал судебный иск, отметив, что потратил на ее создание два года, пишет в четверг, 24 января, газета The Daily Telegraph. Накануне судья Алан Розенфилд потребовал у адвокатов Дж.Кэмерона показать черновики сценария "Аватара".
 
Защита Э.Райдера также получит доступ к данным компьютеров, использовавшихся канадским режиссером. При этом суд отклонил требование адвокатов писателя о предоставлении доступа к личным ежедневникам Дж.Кэмерона и Джона Ландау, главного операционного директора Lightstorm Entertainment.
 
Напомним, в декабре 2011г. бывший коллега Дж.Кэмерона Э.Райдер обвинил его в краже идеи и подал на него в суд. Согласно иску, еще в 1999г. Э.Райдер предложил режиссеру снять фильм K.R.Z. 2068 о жестокой колонизации некой корпорацией далекой планеты с нетронутой природой. По словам сценариста, изначально компания Дж.Кэмерона одобрила его идею, однако затем заморозила проект, решив, что фильмом на экологическую тему никто не заинтересуется.
 
Тогда же писатель-фантаст Брайант Мур заявил, что в фильме "Аватар" использованы его идеи из сценариев Aquatica ("Акватика") и Descendants: The Pollination ("Потомки: Опыление"). По словам Б.Мура, в его сценариях и в фильме есть некоторые параллели: светящиеся растения, духовная связь персонажей с природой и другие. Писатель потребовал от режиссера и компании 20th Century Fox возмещения ущерба в размере 2,5 млрд долларов.
 
В январе 2010г. организация "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области" разместила на своем официальном сайте заявление, в котором потребовала ареста Дж.Кэмерона за "расхищение советской фантастики". По заявлению секретаря организации, "звездно-полосатая мразь подняла руку на творческое наследие покойных Стругацкого, Ефремова, Булычева, режиссера Павла Арсенова, пользуясь тем, что ушедшие из жизни авторы не могут написать заявление в прокуратуру". Однако Борис Стругацкий заявил, что предъявлять каких-либо претензий к создателям фильма не намерен.
 
В июле 2012г. министр культуры Якутии Андрей Борисов заявил, что сюжет "Аватара" основывается на якутском эпосе "Олонхо". Одна из параллелей между двумя произведениями – это Мировое Дерево из эпоса и священное древо из "Аватара".
 
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/01/2013/841984.shtml
Зарегистрирован

coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3866 от 24.01.2013 в 23:44:57 »

Кстати о сериалах. Я как-то решил интереса ради глянуть сериал "Прослушка" ("The Wire") про балтиморских копов, за что в последствии себя долго проклинал. Потому что пришлось в один присест посмотреть все 5 сезонов : crazy :, так как оторваться не было сил :) С тех пор к сериалам - ни-ни, здоровье важнее ;)
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3867 от 25.01.2013 в 00:13:32 »

24.01.2013 в 23:11:49, Strax5 писал(a):
Суд обязал Дж.Кэмерона показать черновик сценария "Аватара"
- иммо, слишком много "крыс от культуры". Я бы на месте Камерона послал бы всех к чертям, нанял бы крутого адвокатишку и засудил бы всех этих личностей на парочку лимонов от каждого за моральный ущерб. : rolleyes :
Зарегистрирован

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3868 от 25.01.2013 в 00:47:05 »

25.01.2013 в 00:13:32, Green Eyes писал(a):
- иммо, слишком много "крыс от культуры"

Согласен. Почему не могут совпасть идеи произведений? Вот если там совпадение в очень многих мелочах - это да, очень большая вероятность плагиата. Да и вообще с этой интеллектуальной собственностью одни недоразумения, пмм.
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3869 от 25.01.2013 в 01:37:38 »

25.01.2013 в 00:47:05, Artem13 писал(a):
Вот если там совпадение в очень многих мелочах - это да, очень большая вероятность плагиата.
- любая любовная история - совпадения в очень многих мелочах. : rolleyes :
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3870 от 26.01.2013 в 02:41:35 »

ДжангоОсвобожденный
http://www.imdb.com/title/tt1853728/
А ничо так Тарантино снял, годно и не тошнотно. Кровища начинается в последние 15 мин.
Мне понравилось.
В нормальном качестве и уже куче озвучек, лежит на nnm
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3871 от 26.01.2013 в 15:33:10 »

Цель номер один / Zero Dark Thirty
http://www.imdb.com/title/tt1790885/
Для Бигелоу-откровенный фейл. Слабо, скучно, уныло.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3872 от 26.01.2013 в 19:11:56 »

Посмотрел "большой куш", который тут рекомендовали. Классный фильм. Напоминает более черную версию "карты деньги два ствола". :)
« Изменён в : 26.01.2013 в 19:12:15 пользователем: Kestrel » Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3873 от 27.01.2013 в 09:22:19 »

Тоже посмотрел Луперов. Фильм хорош, рекомендую к просмотру. Но один пассаж задолбал, тянется из фильма в фильм - геройство главного героя. Ну открытая местность, расстояние пару десятков метров, руки растут из нужного места, а он.. Тьфу. Вроде хэппи-энд, но подпорчен.
Иосифа не узнать, вроде он, а не он. А это его просто под Брюсика загримировали ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3874 от 27.01.2013 в 12:09:43 »

Глянул третью Смертельную гонку. Эээ.. помните мою рецензию на вторую часть? Вот всё то же самое, только эффекты всё же получше будут. Местами. В остальном так же уныло, на один раз. Для галочки. А, да, ещё туда добавили лав-стори и драму.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3875 от 28.01.2013 в 05:55:11 »

2MicDoc: C женой тоже ходили на "Джанго освобождённый" годный встерн. И Тарантино - это Тарантино!
Зарегистрирован

Olmat
[Омлет]
Прирожденный Джаец

Камикадзе-профи




Пол:
Репутация: +22
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3876 от 28.01.2013 в 12:33:16 »

Quote:
И Тарантино - это Тарантино!


Вот прицепился!       pics-048.jpg
Зарегистрирован

В детстве родители мне ничего не покупали.Теперь я взрослый.Теперь я в состоянии сам себе ничего не покупать.
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3877 от 28.01.2013 в 20:12:41 »

2Olmat: А глаз? Хотябы 1 глаз должен быть!
Зарегистрирован

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3878 от 28.01.2013 в 20:38:02 »

СВ 7
Интересно, не фейк ли? А то откуда там столько джедаев, если их всех вроде как уничтожили? :)
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8q99q5dV2ko
Зарегистрирован

ban.gif
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3879 от 28.01.2013 в 22:14:14 »

2Korchy: А ты книжки не читал? Их много настрочили. Ведь джедаев уничтожили таки не всех, некоторые спрятались. А потом новые народились. Вот их Люк и будет тренировать с переменным успехом.
А вообще там после кончины главнюка очень много драмы: адмирал Траун, опять же главнюк в нескольких реинкарнациях, Йорус Кбайот, шизанутые Южань-Вонги (вообще ппц наркотического бреда). В общем если по каждой книжке снимать по фильму (некоторые тянут аж на мини-сериал), то Войны Клонов покажутся короткометражкой. Ну и плюс сценаристы таки насочиняют что-то новое, типа сего трейлера, который вообще-то не вписывается в канон - ну не было на то время настолько мощных джедаев, что могли энергомеч остановить и всю округу а-ля Prototype выпилить. Но разве долго канонизировать неканонизированное?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3880 от 31.01.2013 в 07:16:38 »

26.01.2013 в 19:11:56, Kestrel писал(a):
Посмотрел "большой куш", который тут рекомендовали. Классный фильм. Напоминает более черную версию "карты деньги два ствола". :)  

 
Зря время потерял. Смотреть надо было
Offtop:
и только его.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3881 от 31.01.2013 в 18:29:37 »

2butterfly: Поисковик говорит, что это один и тот же фильм.
Большой куш / Спи*дили / Snatch
« Изменён в : 31.01.2013 в 18:37:55 пользователем: Kestrel » Зарегистрирован

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3882 от 31.01.2013 в 18:35:22 »

2Kestrel:  
разный перевод. "CпZдл" - особо коварный
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3883 от 31.01.2013 в 18:38:21 »

2KombaT: Я смотрел в переводе гоблина. Дайте тогда ссыдку на трушный по вашему мнению.
Зарегистрирован

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3884 от 31.01.2013 в 18:41:07 »

2Kestrel:  
ну значит все норм
« Изменён в : 31.01.2013 в 18:43:30 пользователем: KombaT » Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3885 от 31.01.2013 в 21:03:58 »

2Korchy: Вроде бы это не трейлер фильма, а видеоигры (причем я его видел месяца два назад). Как называется, точно уже и не вспомню, но вроде из той серии где играешься за имперского ситха.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3886 от 06.02.2013 в 05:13:16 »

Чуть более чем десять лет назад на рынок ворвался новичок - дерзко, решительно - и оглушил общественность своим новым стилем - пугающая реалистичность, дерзкая жёсткость и в связи с этим необычность этого стиля поставили новую, очень высокую, планку. Конечно, старожил-конкурент не мог просто так остаться в стороне и смотреть, как у него отвоёвывают жизненное пространство. Ему пришлось адаптироваться. Для этого у него были все предпосылки - долголетний опыт, узнаваемость бренда, аудитория наконец. Но старожил не учёл одного - он слишком сильно увяз в своих же старых клише. Поэтому его потуги последовать за "обидчиком", играя уже по новым правилам последнего, смотрятся несколько.. аляповато. Да, жёсткость и динамичность боёв возросли, но смотрится это больше как комедия-пародия. Реалистичность подняли, но оставили старое клише полной неуязвимости ГГ - как вам стопицот пуль из "яйценосного" Глок-18 с нулевым процентом попаданий? А смертельное ранение с последующим падение с 50-ти метрового моста и путешествие по водопадам в безсознательном состоянии? И это далеко не последний пример "клюквы". Сделали даже двойной ход конём - урезали количество "стреляющих ручек" до минимума (одну из которых он просрал на первом же задании) и сделали некоторую интригу - вот злодея ловят, вдруг он убегает и оказывается это было им тщательно спланировано, и вот наш ГГ уже устраивает ловушку злодею "the old-fashined way", чтобы отнять у последнего преимущество. Но, господа, всё это смотрелось бы отлично, если бы не одно НО: белый блестящий стразами рояль в кустах. Причём не один, их там наберётся на небольшой магазинчик.
В общем очередной проходной фильм с заявкой на блокбастер, пытающийся выехать за счёт старого (50 лет - возраст почётный) имени. На завершающую афишу "Bond will return" так и рвались слова - "надеюсь не раньше вышеупомянутого срока".
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3887 от 06.02.2013 в 19:35:35 »

2Legend: А теперь поясни - О чем речь шла?  : rolleyes :
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3888 от 06.02.2013 в 22:56:37 »

2Artem13: Не понял, значит, намёка в последнем предложении :) Конкретно речь шла о последнем фильме о Бонде - Skyfall. А в целом я сравнивал последние три фильма о Бонде с тетралогией о Борне.
« Изменён в : 06.02.2013 в 22:58:03 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3889 от 06.02.2013 в 23:41:27 »

2Legend: Как по мне так Бонду стоило оставатся Бондом, со своими старыми клише, неуязвимостью, стреляющими ручками и красивыми девицами. Реализм Бонду просто ни к чему, он ведь о всегда побеждающем Бобре, а тут такой разрыв шаблона, МИ6 уязвима, Бонд почти уязвим, М.... В общем, Бонд уже не торт и Броснан был поджентельменистей чем Крейг.
 
З.Ы. Был под столом когда в кадре показали компьютерную лабораторию ГЗ обвешанную... гирляндами, так мягко мигающими. Как они могли такое вставить в этот фильм? Это же образ лаборатории из фильмов 60-70хх. Такое ожидал бы увидеть в трэшаке, но не в ААА фильме. Складывается впечатление что или уволили или умер тот кто придумывал для всей серии технические спецэфекты, бондовские примочки а-ля авторучки-камеры-пистолеты или туфли-телефоны или Астоны-подлодки.
Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3890 от 06.02.2013 в 23:45:17 »

С Бондом вообще цирк. Повелся я как-то на рукоплескания публики по поводу "риализме!!" и потратил два с лишним часа своего времени на эту шизу. Результат плачевный - мозгу потребовалась реанимация.
Что же касается клоунов - вы только объясните мне: агент подвергает опасности важнейшего чиновника, выставляя его как приманку, чтобы схватить опаснейшего злодея (именно живым, потому как убить злодея могли ещё двести раз до того). В результате и злодей и приманка мертвы. Дабл факап. Следующий кадр - Романтический взгляд куда-то вдоль лондонских улиц. Юнион Джек. 007 снова на службе её величества. - Ну не звиздец, а?
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3891 от 07.02.2013 в 00:02:33 »

2jarni: Первый абзац - ППКС. Жвачка, но именно к такой мы и привыкли. Навязывание под брендом "Жвачка" битума с подсластителем - : puke :
 
Quote:
Был под столом когда в кадре показали компьютерную лабораторию ГЗ обвешанную... гирляндами, так мягко мигающими
Я так понял это его мегасервера. Он же типо компухтерный гений, который был обычным Бондом, а потом за шесть лет переквалифицировался в настолько крутого хацкера, что переплюнул пацана, который посвятил этому половину своей жизни 8) А мигают они, сервера, как правило разными лампочками. Правда их конфигурация меня несколько озадачила - я так понял это карточки либо сетевые, либо ещё какие, с SSD например, не важно. Расстояние между ними это типа для лучшей вентиляции. Но логичнее было бы поставить пару шкафов - эффективнее и места занимает меньше. Но это же бонд =)
 
Quote:
Складывается впечатление что или уволили или умер тот кто придумывал для всей серии технические спецэфекты, бондовские примочки а-ля авторучки-камеры-пистолеты или туфли-телефоны или Астоны-подлодки.
Да-да-да-да-да! Какой-то ППК/С с идентификацией пользователя, которое понадобится именно в этом фильме! :D, и минирадиопередатчик, по нажатию которого кавалерия нагрянет именно в правильный момент, и ни секундой раньше или позже :D И это всё?! Блин, у Кукуруза мегагаджетов было больше!
И да, уничтожить такую машину! Суки! : angry :
 
2coolberg: Quote:
агент подвергает опасности важнейшего чиновника, выставляя его как приманку, чтобы схватить опаснейшего злодея (именно живым, потому как убить злодея могли ещё двести раз до того).
Тогда не было бы драмы и тех больших бадабумов ;)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

jarni
[Гарный хлопец]
Прирожденный Джаец

Мне нечего сказать.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +306
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3892 от 07.02.2013 в 02:45:25 »

07.02.2013 в 00:02:33, Legend писал(a):
Я так понял это его мегасервера
Ну, вбив в гугл-картинки слово datacenter хорошо видно как выглядят сервера в 21 веке. Конечно так много их не надо, хватит одной стойки.
 
 07.02.2013 в 00:02:33, Legend писал(a):
А мигают они, сервера, как правило разными лампочками.
Мигают, да, но не в воздухе. У нас в лаборатории больше 8 рядов с 5 стойками в каждом. В каждой стойке разные конфигурации, но в основном это старые 3U или новые 1U мини-компьютеры, а также 4U промышленные. На всех есть лампочки. Они не мигают, они светятся и говорят что плата запитана. Мигают только диоды от сетевух, очень быстро мигают. А здесь самая обычная гирлянда которая мигает синхронно повсюду одинаково. Нет, может у него конечно инетрнет такой на острове, скорость около 15 бит/минуту, но с такой скоростью боюсь он бы не смог нагнуть МИ6. Укладка проводов тоже поражает воображение. Хотя с такой скоростью может и оправдано, он наверно пытается паралельным подключением большого количества кабелей поднять скорость. Последний раз такой бардак с кабелями видел на кафедре сетевиков в инсте, но там гирлянд тоже не было. В общем, как вспомню, так снова под стол хочется.  ;D
« Изменён в : 07.02.2013 в 02:45:55 пользователем: jarni » Зарегистрирован

Don't worry, be happy.
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3893 от 07.02.2013 в 03:43:25 »

2jarni: Quote:
В общем, как вспомню, так снова под стол хочется.
Не тебе одному ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +639
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3894 от 08.02.2013 в 01:14:34 »

В рамках конференции DICE 2013, проходящей сейчас в Лас-Вегасе, режиссер Джей Джей Абрамс (J.J. Abrams) заявил, что съемки фильмов по мотивам Half-Life и Portal уже обсуждаются. Пока все находится в зачаточной стадии, но по словам самого Абрамса его очень заинтересовал подобный проект: «Сейчас мы общаемся с Valve и планируем привлечь сценариста. У нас очень много интересных идей. Я хотел бы увидеть фильм как по мотивам Half-Life, так и по Portal. Мы с большим уважением относимся к вселенным, которые были созданы Valve, и обещаем максимально точно воссоздать их на экране».
 
( Свернуть )
Напомним, в 2010 году глава Valve Гейб Ньюэлл (Gabe Newell) заявлял, что ему не раз предлагали экранизировать Half-Life, однако все сценарии были просто ужасны. В результате до сегодняшнего дня Valve даже не рассматривала идею съемок фильма Half-Life.
 
(с) интернета
Зарегистрирован

ban.gif
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3895 от 10.02.2013 в 20:56:16 »

Так получилось, что посмотрел сразу 2 фильма с Ван Даммом.
 
1.Универсальный солдат 4. Я глазам не поверил, когда увидел название на трекере ;D
Ну что сказать? Мне понравилось, в отличие от 3-й части. Сюжета я правда так и не уловил, но в целом смотреть можно, чувства зря потраченного времени не возникло. Драки, пальба, кровища, Лундгрен, Ван Дамм. Последний абсолютно лысый ;D  
Но лысый Ван Дамм это далеко не лысый Брюс Уиллис 8).
 
2. 6 пуль.( 6 Bullets )
Сюжет чем-то похож на Заложницу. ИМХО годно, я бы рекомендовал к просмотру. Ван Дамм здесь ИМХО великолепен.
Единственное, что бросается в глаза, это как сцены снимались. В одной сцене Жан Клод свеженький, даже помолодевший какой-то, а в следующей, как будто сегодня понедельник, а он бухал все выходные. Весь осунувшийся, лицо мятое. Потом опа и опять бодрячком-свежачком.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3896 от 13.02.2013 в 05:18:58 »

Savages - Дикари
 
200px-Savages.jpg
 
Надм.: "Особо опасны". Почему - хз. Видать чтобы была замануха из-за похожести названия с фильмом Бекмамбетова. Ну да ладно, это на их совести.
 
Режиссёр: Оливер Стоун.
В ролях: дохрена знаменитостей - Сельма Хаек, Джон Траволта, Бениссио Дель Торро, даже Ума Турман было светанулась, но её вырезали - не уложились во времени. Хотя может сделают режиссёрку часика на три, посмотрим.
 
О чём: о наркоте. Вернее травке. Жили-были два друга детства, один ботаник - растит травку и считает финансы, другой забияка - выбивает долги и ведёт "переговоры" с конкуренцией. Их бизнес идёт настолько круто (ну дык, с лучшей травой на всю Северную Америку, а возможно даже и больше), что в один прекрасный день ими заинтересовался мексиканский картель - захотели войти в долю. Напомнило сюжет сериала "Breaking bad". Если коротко, то происходит обмен любезностями, интриги, подставы, зверские пытки и убийства, в итоге как всегда бобро победило осло. Кто бы сомневался.
 
Как оно: повествование ведёт девушка обоих парней - О. (сцены совокуплений с каждым по отдельности и вместе в наличии). Философствования на тему как мы к этому скатились, как нам было хорошо, почему потом всё обернулось именно так и как мы из этого выбрались. Сам фильм сделан добротно: спецэффекты хороши, игра актёров хороша, антураж, атмосфера - всё в наличии. Хороший сценарий тоже в наличии. Но под конец пошла такая бредятина, что других слов кроме "это чё за х@@ня тут происходит" у меня не было. Но потом всё прояснилось, у Стоуна мы видим это не в первый раз, вспоминаем легендарный "Взвод" :D
 
В общем, фильм хорош, хотя из-за описания я долго обходил его стороной - зря. Оливер Стоун снял хороший триллер. Беременным и впечатлительным лучше воздержаться от просмотра, всем остальным рекомендую : up :
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3897 от 16.02.2013 в 09:09:23 »

Кто нового крепкого орешка смотрел?
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3898 от 16.02.2013 в 09:22:19 »

2Kestrel: Какого? Опять?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Поговорим о кино? - 2.5
« Ответ #3899 от 16.02.2013 в 09:23:55 »

2Legend: 5й, место действия Москва.
http://www.kinopoisk.ru/film/500617/
Зарегистрирован

Страниц: 1 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93  ...  126 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 161967 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.