Господа! Для нашего же удобства, просьба - соблюдать регламент: поиск раздач находится здесь Если вообще, "О трекерах и торрентах", смотреть тут |
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2500 от 27.10.2010 в 00:24:26 » |
|
2Korchy: Бери выше: сказал бы кто это веке эдак в 17ом... =)
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2501 от 27.10.2010 в 00:45:50 » |
|
2Legend: В веке, эдак, 17-м? Сказал бы кто, что будет президент вообще..
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
bugmonster [Баги! Баги везде!]
Source
ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ
Пол: Репутация: +1337
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2502 от 27.10.2010 в 10:59:51 » |
|
в "пятом элементе" был черный президент... и конец света
|
|
Зарегистрирован |
Восславим же радость и мужество, Труда и науки содружество Восславим мудрую партию, Помолимся за неё.
А Пентагон в свои руки поганые, Пусть возьмёт свои доллары сраные И в ж... себе затолкает
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2503 от 27.10.2010 в 11:28:43 » |
|
2bugmonster: Ах ты ж ё...
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
никто [Никаго дома нэт. Нэ стучи...]
Прирожденный Джаец
егерь.
Пол: Репутация: +115
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2504 от 27.10.2010 в 23:02:49 » |
|
отсмотрел день д. весьма доволен. стеб. стеб. много стеба.правда местами мотал. в начале. есть конечно куча косяков. но вот заряд хорошего настроения на весь день мне дало)
|
|
Зарегистрирован |
нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
|
|
|
Airbus [Арбуз]
Прирожденный Джаец
Я люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +125
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2505 от 27.10.2010 в 23:47:48 » |
|
2Legend: Offtop:"Армагеддон" - к Земле летит метеорит, президент - негр. "Пятый элемент" - к Земле летит метеорит, президент - негр. Наше время. Барака Обаму выбрали президентом. Что летит к Земле? (с)перто из старого Хумора. |
|
|
|
Зарегистрирован |
"Now I am become Death, the destroyer of squirrels" Уникальная методика лечения авиафобии!
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2506 от 28.10.2010 в 00:22:15 » |
|
2Airbus: В 2012ом узнаем
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
bugmonster [Баги! Баги везде!]
Source
ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ
Пол: Репутация: +1337
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2507 от 28.10.2010 в 17:49:04 » |
|
27.10.2010 в 23:47:48, Airbus писал(a):"Армагеддон" - к Земле летит метеорит, президент - негр. "Пятый элемент" - к Земле летит метеорит, президент - негр. |
| Какое ненавязчивое внушение: черный президент - катастрофа.
|
|
Зарегистрирован |
Восславим же радость и мужество, Труда и науки содружество Восславим мудрую партию, Помолимся за неё.
А Пентагон в свои руки поганые, Пусть возьмёт свои доллары сраные И в ж... себе затолкает
|
|
|
Artem13 [13-й воин]
Прирожденный Джаец
Ап, и черти у ног моих сели...
Пол: Репутация: +441
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2508 от 28.10.2010 в 19:08:23 » |
|
2bugmonster: Нет! Чёрный президент - к Земле летит астероид!
|
|
Зарегистрирован |
http://www.aap13.narod.ru И пули, что найдет тебя, Ты не услышишь, А остальные мимо пролетят
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2509 от 28.10.2010 в 19:18:39 » |
|
28.10.2010 в 17:49:04, bugmonster писал(a): 28.10.2010 в 19:08:23, Artem13 писал(a): А мне кажется, что дело всё-таки в Брюсе Уиллисе
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2510 от 28.10.2010 в 19:58:40 » |
|
28.10.2010 в 19:18:39, cha писал(a):А мне кажется, что дело всё-таки в Брюсе Уиллисе |
| - Offtop: кстати да. В Неудержимых Брюс -црушник, в Рэд - он тоже црушник. И там и там, герои, связавшись с ним, попали в нехорошие ситуации. Так что возможно Брюс во всём виноват. |
|
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2511 от 28.10.2010 в 22:16:03 » |
|
2<<Green Eye Man>>: А как насчёт четвёртого ореха? Там он вообще становится причиной локального (в масштабах США) звиздеца =)
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2512 от 28.10.2010 в 22:28:53 » |
|
28.10.2010 в 22:16:03, Legend писал(a):А как насчёт четвёртого ореха? Там он вообще становится причиной локального (в масштабах США) звиздеца =) |
| - там не было чёрного-президента.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2513 от 28.10.2010 в 22:38:47 » |
|
2<<Green Eye Man>>: Но намёки на него уже были. Плюс если там Брюс, то это уже что-то да значит
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2514 от 28.10.2010 в 22:43:14 » |
|
Вот вам в общую копилочку, киноманы вы мои - http://www.imdb.com/title/tt0120647/ И комета там, и президент... Уиллиса тока нет.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Airbus [Арбуз]
Прирожденный Джаец
Я люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +125
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2515 от 29.10.2010 в 00:50:32 » |
|
Ну и "2012" туда же. Там тоже катастрофа, и президент негр.
|
|
Зарегистрирован |
"Now I am become Death, the destroyer of squirrels" Уникальная методика лечения авиафобии!
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2516 от 29.10.2010 в 00:54:33 » |
|
2Airbus: А Уиллис есть?
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
Airbus [Арбуз]
Прирожденный Джаец
Я люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +125
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2517 от 29.10.2010 в 01:19:59 » |
|
2cha: Уиллис... По моему, нет. Да, гугль сказал, что его там нет. Значит теорема насчет вины Уиллиса в катастрофах требует доработки.
|
|
Зарегистрирован |
"Now I am become Death, the destroyer of squirrels" Уникальная методика лечения авиафобии!
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2518 от 29.10.2010 в 01:39:22 » |
|
29.10.2010 в 01:19:59, Airbus писал(a):Значит теорема насчет вины Уиллиса в катастрофах требует доработки. |
| - так он наоборот от катастроф спасает. Он просто, как обычно, козёл отпущения.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2519 от 29.10.2010 в 02:33:54 » |
|
2Airbus: Это же элементарно, Ватсон! Армагедон: есть метеорит, есть президент-нигра, есть Брюс - катастрофа предотвращена. Пятый элемент: есть лютый звиздец в виде Всемирного Зла, есть президент-нигра, есть Брюс - катастрофа предотвращена. Дип Ымпакт: есть метеорит, есть президент-нигра, Брюса нет - локальная катастрофа в виде тотального заводнения Европ и половины Америки. От большего звиздеца спас только Голливуд. 2012: есть мегамикроволновка для Земли, есть президент-нигра, Брюса нет - тотальный звиздец для всей Земли. Вывод как бы очевиден
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Morgenstern [Фрау Морген]
Неназываемый
Amor Portenio
Пол: Репутация: +166
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2520 от 29.10.2010 в 19:24:34 » |
|
Ура! У нас есть Брюс! Мы спасены!
|
|
Зарегистрирован |
But when you think it's all over, it's not over, it's not over...
|
|
|
pipetz [пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +303
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2521 от 29.10.2010 в 22:42:01 » |
|
29.10.2010 в 02:33:54, Legend писал(a): Один Брюс как всегда не в курсе о проведении операции "Подставь черномазого". Потому что всё время бухой и на собрания партактива не ходит. И в итоге всё портит в самый последний момент.
|
|
Зарегистрирован |
- Джаец? - Джаиц, джаиц. - Ну, джаец, ну погоди! https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2522 от 30.10.2010 в 01:09:47 » |
|
29.10.2010 в 19:24:34, Morgenstern писал(a):Ура! У нас есть Брюс! Мы спасены! |
| - Offtop: согласен, Брюс, как бы, всемогущий. |
|
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2523 от 31.10.2010 в 18:37:44 » |
|
"Ярослав. Тысячу лет назад" Как бы исторический фильм от прости госпади 20веклиса. Новое творение, снятое не без помощи сердобольного МинКульта, рассказывает от 1010 годе и князе Ярославе из города Ростов на каком-то там озере. Князь со своей дружиной и викингами шастает по лесам, собирает с деревень дань, ну и попутно несет вечное добро в виде Христианства. А лесах живет племя Медведей. Язычники, поклоняющиеся альтернативным богам. В племени, естественно, есть дочь вождя. Тема сисек раскрыта не будет. Так же толи в Киеве, толи в Ростове, толи в дружине князе действует преступный авторитет Филин, промышляющий сбором дани вперед дружины князя и приторговывающий рабами. Историческая составляющая, кроме дат правления Ярослава, как и полагается идет с подменой смысла. Картинка добротная, при просмотре на двойной скорости только в одной сцене заметил дичайший перебор с пудрой. Батальные сцены на тройку, финальное мочилово как таковое отсутствует, бой ГлавГероя и ГлавГада чисто для галочки. В целом на перемотке осилить можно. Рвотного рефлекса вроде не вызывает. Ширпотреб западной категории Б. "Лузеры" / "The Losers" Кинопоиск сообщает Quote:«Лузеры» — сумасшедший экшн о предательстве и мести, рассказывающий о членах элитного отряда специального назначения, которых отправили в джунгли Боливии. |
| В этих самых джунглях сердобольные профессионалы чихать хотели на приказы и спасают 25 невинных детей. Однако, дети гибнут, честь профессионалов запятнана. Профессионалы числятся в погибших, работают в Боливии на фабриках, сборщиками товаров с мировыми брендами и грезят как бы отпетнать свою честь...эээ... замочить ГлавГада, подставившего их и убившего таки 25 детей, спасенных в результате подвига сердобольных профессионалов. Сумасшедший экш так себе. Характеры героев после "Команды "А" вообще унылые. Шуток в дубляже ровно одна. Все это не способствует отключению сознания от полного отсутствия смысла ,наполненного заезженными штампами. Как говорится из серии "Посмотрел, сплюнул и забыл"
|
« Изменён в : 31.10.2010 в 18:45:05 пользователем: Scholez » |
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Mozgun [мозGUN]
забанен
Надо обмозговать...
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2524 от 31.10.2010 в 19:05:26 » |
|
Посмотрел "Отправь их в ад Меллоун". Добротный нуар детективчик. ГГ брутален, красотка в наличии ГлавГад тоже не подкачал...набор маньяков разных мастей присутствует. Монолог ГГ в начале фильма, в перестрелке, вообще порадовал, зачетно отж0г...
|
|
Зарегистрирован |
Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже. ---- Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2525 от 01.11.2010 в 04:34:31 » |
|
Посмотрел "The Road", по-русски "Дорога". О чём: случился глобальный (по крайней мере для Америки) армагедец. Какой именно я так и не понял. Из описания: Quote:Вокруг мрачный и пустынный пейзаж: практически все растения и животные погибли. На сотни миль вокруг только серый пепел. Холодно так, что можно ломать камни, а изредка выпадающий снег - серого цвета. |
| Папаня с сыном бредут сначала на запад к океану, а потом на юг. Типа там может быть тепло и радостно. Как оно: Если коротко - отстой полный. Не знаю, на что замахивался режиссёр, может на "Книгу Илая", но вышло погано. Через весь фильм идёт линия "жизнь дерьмо, попкорна больше нет, последнюю банку кока-колы тоже выдули, пора пустить пулю в лоб". Ощущение, что фильм про жалких ничтожеств. Хавать нечего, из-за этого мама пацана, когда они все трое жили ещё в своём домике, ушла почти голая в ночь геройствовать. Типа лишняя обуза и вообще зазря свою нямку получает. Из-за той же нехватки еды люди едят людей. Некоторые банды промышляют охотой на случайных путников, некоторые держат у себя в подвале "еду", как животных. В общем, в полной мере действует принцип "человек человеку паук". Герои, естественно, людей не едят. Они же зэ гуд гайз. Папаша, как может, учит сына морали и благородности и вообще разным полезностям жизни. В итоге вырастает эмоподобное нечто, которое само не может себе даже похавать приготовить. Зато мега-благороден: заставил батю отдать ограбившему их негру обратно его одежду и даже банку консервы. Моралфаги и правозащитники рукоплескают, куклукс-клановцы негодуют. Но самое главное, чему батя учит сынишку - как правильно пустить себе в лоб последнюю пулю из револьвера. Ибо, как уже было сказано, жрать-то нечего, вокруг одни бэд гаи, и будущее как бы малоперспективно. Чего они тянут мне не понятно. Сделали бы это в самом начале и мне не пришлось бы два часа впустую тратить Нахрена я это смотрел: повёлся на описание и подумал, что это будет типа "Книги Илая", да ещё вот новый Фолл вышел =) Да и вообще нравится мне подобный жанр. Ну и потом хотелось всё же узнать, кто этими дегенератами наконец поужинает. В итоге папой поужинали только черви, судьба пацана неизвестна - его подобрала семья из четырёх человек и собаки, которые тоже шли на юг. Может быть оставили на чёрные времена, кто знает =) Итог: хотите потратить два часа вашей жизни зря - смотреть обязательно! Остальным можно это чудо Голливуда пропустить мимо со спокойной душой. Одно непонятно - как ЭТО могло получить оценку 7.5 на ИМДБ?
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Zed [SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол: Репутация: +532
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2526 от 01.11.2010 в 05:17:04 » |
|
01.11.2010 в 04:34:31, Legend писал(a):Не знаю, на что замахивался режиссёр, может на "Книгу Илая", но вышло погано. |
| Он замахивался на книгу Кормака Маккарти "Дорога", которая вполне ничего. ЗЫ. Фильм не смотрел и не собираюсь
|
|
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2527 от 01.11.2010 в 05:19:32 » |
|
"Все путем" / "Everybody's fine" Было у отца-вдовца (Де Ниро) два сына и две дочери (Катенька Бекинсейл и Дрю Бэримор). Не приехали дети на семейные шашлыки. Решил отец проехать во всей стране: Нью Йорк, Чикаго, Денвер, Вегас - и навестить сам детей. В результате получился простой отличный фильм о простых семейных ценностях. 96 минут, считаю потрачены не зря. Отдельная благодарность режиссеру-постановщику - мастерская стилизация!
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2528 от 01.11.2010 в 11:04:32 » |
|
2Legend: Хапыч, рецензия - зер гут, как говорят у вас там.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
pipetz [пипец всему!]
Прирожденный Джаец
Я очень люблю этот Форум!
Пол: Репутация: +303
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2529 от 02.11.2010 в 01:05:46 » |
|
31.10.2010 в 18:37:44, Scholez писал(a):Картинка добротная, при просмотре на двойной скорости только в одной сцене заметил дичайший перебор с пудрой. |
| А как ты смотришь на двойной скорости? В смысле речь то хоть можно разобрать? А я недавно посмотрел советский фильм "Мой младший брат". Хороший фильм. Мне понравился. Там совсем молодые Миронов, Даль, Збруев, Марченко.
|
« Изменён в : 02.11.2010 в 01:10:14 пользователем: pipetz » |
Зарегистрирован |
- Джаец? - Джаиц, джаиц. - Ну, джаец, ну погоди! https://github.com/egorovav/Ja2Project/releases
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2530 от 02.11.2010 в 07:54:43 » |
|
02.11.2010 в 01:05:46, pipetz писал(a):А как ты смотришь на двойной скорости? В смысле речь то хоть можно разобрать? |
| Можно. А главное не успеваешь задуматься над смыслом диалогов, которые писали не иначе как "девочки"
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2531 от 05.11.2010 в 03:18:36 » |
|
Посмотрел нового Шерлока Холмса (тот что сериалом идёт). Пока только первую серию. Перенесли действие из конца века 19-го в начало века 21-го и как ни странно - не сгубили сюжет. Шерлок тот же "псих" (разве что не курящий (ох, это современное британское общество) и не "сидящий на антидепрессантах"), да и в стены не стреляющий. А вот злодей разочаровал. Простой "серийник", просто убивающий, за простые деньги, простых и не примечательных людей - увы, но ни в одной книге так просто не было (разве что в самых последних рассказах и в книгах "по мотивам").
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Ice_T [Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол: Репутация: +816
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2532 от 05.11.2010 в 03:48:04 » |
|
2<<Green Eye Man>>: Там, насколько я понял из просмотра пол серии, оба, Шерлок и Злодей, действуют из мотивов скуки, большой всепоглощающей скуки. От того и неважно кто становится жертвой.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2533 от 05.11.2010 в 03:57:02 » |
|
05.11.2010 в 03:48:04, Ice_T писал(a):Там, насколько я понял из просмотра пол серии, оба, Шерлок и Злодей, действуют из мотивов скуки, большой всепоглощающей скуки. От того и неважно кто становится жертвой. |
| - с Мориарти-то понятно - он и в оригинале со скуки действовал. Я про шестёрок его.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Ice_T [Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол: Репутация: +816
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2534 от 05.11.2010 в 03:59:16 » |
|
2<<Green Eye Man>>: Нечего сказать, не знаю
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MAn [Человечище!!!]
Пол: Репутация: +403
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2535 от 05.11.2010 в 07:19:46 » |
|
05.11.2010 в 03:57:02, <<Green Eye Man>> писал(a):- с Мориарти-то понятно - он и в оригинале со скуки действовал. |
| ну, нет... Там у него честолюбие огромное... непризнанный гений и всё такое
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2536 от 05.11.2010 в 17:50:11 » |
|
05.11.2010 в 07:19:46, MAn писал(a):у, нет... Там у него честолюбие огромное... непризнанный гений и всё такое |
| - Мориарти-то или маньяк из первой серии? Я вот и первая моя ошибка - Холмс стреляет в стену (хоть это оставили "смягчённые" англичане).
|
« Изменён в : 05.11.2010 в 18:02:07 пользователем: Green Eyesman » |
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
MAn [Человечище!!!]
Пол: Репутация: +403
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2537 от 05.11.2010 в 18:09:18 » |
|
Ты ж про Мориарти написал? По смыслу фразы, вроде, про него
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
<<Green Eye Man>> [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2538 от 05.11.2010 в 20:22:42 » |
|
А там всего только три серии? Как-то неоднозначно кончилось.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2539 от 07.11.2010 в 00:48:52 » |
|
«Брестская крепость 2010» Продюсер: Игорь Угольников Режиссер-постановщик: Александр Котт Фильм УЖАСЕН. Повторяю: УЖА-СЕН!!! Полнейшая фальсификация истории, а именно: - советы не бегут - винтовок значительно больше, чем одна на троих - командиры не все расстреляны и замучены в ГУЛАГЕ - сознательные демократы доблестно в затылок своих командиров не стреляют - заградотрядов и штрафбатов НЕТ! - кровавая гэбня никого не арестовывает, не пытает, ни убивает и ДАЖЕ не жрет ЖИВЬЕМ МЛАДЕНЦЕВ! ДАДА! Это ВСЕМ ИЗВЕСТНО!!! - тема сисег и однополой любви совершенно не раскрыта!!! - каяться за то, что изнасиловали всю Европу, опять нет поводов! Тоталитарный беспредел да и только! Молодым демократам не докладывают правды! Правды о новейших парусных танках, бомбежках дырявыми ложками и спасения по средствам обращения мин в православную веру! И, вообще, гарнизон оборонялся КАКУЮ-ТО неделю, да и то великие воины цивилизованной гитлеровской Германии и раньше бы все зачистили, да они же не такие, им не нужны бессмысленные жертвы, поэтому после первого штурма они перешли к осаде, советы же драпали до самой Москвы и спас их только генерал Мороз и ленд-лиз, ну и, конечно же, рядовой Райян! Да и, честно говоря, план «Барбаросса» был полнейшей авантюрой! Только Ворошилов и Буденный, тупые конники, могли столько бежать, вот был бы жив Тухачевский, он бы показал, как воевать малой кровью и на чужой территории!!! А теперь серьезно. При всем желании подойти к просмотру данного фильма как простой среднестатистический посетитель кинотеатра я не мог, просто не получилось бы. Граница, Брестская Крепость и сам Брест для меня больше, чем вторая Родина. Что снимал Котт до? В основном сериалы, он и продолжает их снимать. Что продюссировал Угольников до? Ничего!!! Почему Угольников идет первым? Я его туда поставил. Почему вперед режиссера-постановщика? А все говорят, что это продюсерское кино и Игорь Угольников всех «строил». Есть ли еще фильмы о Брестской Крепости? Есть. Самым считаю «Бессмертный гарнизон» 1956 года, снятый по книге, человека рассказавшего о подвиге Брестской Крепости, Сергея Смирнова. Боялся ли я перед просмотром? После УГ2 часть первая – уже не страшно, хотя фантазия у определенной категории граждан богата. Ждал ли я этот фильм? Нет. Я надеялся… Вдаваться в подробности сюжета, качество спецэффектов, историческую честность и идеологическую наполненность я не буду. Свою голову не пришьешь, да и мало кому моя голова нужна. Вердикт прост до безобразия: Были ли в крепости те, кто в одних кальсонах тут же побежал и добежал аж до Москвы, а потом рассказывали какие они герои? Были. Были ли те, кто, едва отгремели артподготовка и первая атака, с этими кальсонами на палке пошли сдаваться? Были. В следующем году событиям 70 лет. Помнят ли таких с кальсонами? Нет. Вот и фильм про тех, кто дал присягу Родине и честно ее защищал, когда пришло время. Те, кого 20 лет учили бегать-лгать-предавать – на этот фильм не пойдут и будут строчить соответствующие коменты. Остальные способны дойти и оценить увиденное и без чужих слов. А Игорю Угольникову и всем причастным спасибо.
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2540 от 07.11.2010 в 02:20:57 » |
|
2Scholez: утомлённый михалковым 18?
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Ice_T [Ледяной Чай]
A.I.M.Director
Свободу Анджеле Дэвис!
Пол: Репутация: +816
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2541 от 07.11.2010 в 02:33:11 » |
|
2Scholez: Что-то позиция не очень ясна. Ну если отбросить полит. сатиру и пафос.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
bugmonster [Баги! Баги везде!]
Source
ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ
Пол: Репутация: +1337
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2542 от 07.11.2010 в 02:42:04 » |
|
2Scholez: Микита Пихалков не одобряе
|
|
Зарегистрирован |
Восславим же радость и мужество, Труда и науки содружество Восславим мудрую партию, Помолимся за неё.
А Пентагон в свои руки поганые, Пусть возьмёт свои доллары сраные И в ж... себе затолкает
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2543 от 07.11.2010 в 05:18:46 » |
|
07.11.2010 в 02:33:11, Ice_T писал(a):Что-то позиция не очень ясна. Ну если отбросить полит. сатиру и пафос. |
| А позиция моя плотно пересекается с теорией относительности. Вот есть лучший, на мой взгляд, фильм-сериал на военную тематику "На Тихом Океане" Спилберга, бюджет 10 серий – 100 лимончиков. Так как там война не показана нигде. Правда, война без БШУ. Сомневаюсь, что в ближайшем будущем кто-то будет ставить перед собой задачу показать в кино все "прелести" БШУ. Никакого сравнения по материальной части х/ф "Брестская Крепость" с этим фильмом-сериалом не выдерживает. Уже на этом пункте все крики в инете "Ах, как жаль, что на Оскар не отправили" считаю бредом. Вот есть, полнейшее говнище, «Утомленные Солнцем 2» со страшно сказать бюджетом в 60 лимонов иностранных денег, которые, тем не менее, взяты у народа. На фоне этого говнища, под толстым-толстым слоем шоколада "Великий Фильм о Великой Войне", материальная часть х/ф "Брестская Крепость" должна ввергнуть михалкова в состояние страшнейшей зависти, а Счетная Палата в срочном порядке задать ему вопрос: где деньги Зин? Я не большой знаток зарубежного кино про войну, возможно, и сценарные ходы "На Тихом Океане" откуда-то взяты, кроме книги по которой снимали. Х/ф "Брестская Крепость" - это минимум на 25% понадерганные из советских фильмов куски: начиная с "Бессмертный гарнизон" и заканчивая "Государственная граница: лето 41". Описать сюжет говнища михалкова человек в здравом уме, по-моему, не в состоянии. Если ужиматься до границ отдельной истории, истории Брестской Крепости, то у янки есть где-то похожая история - Перл Харбор. Вылить помоев на ту историю можно ведра, потом бочки, потом не один танкер. Делают ли это кумиры михалкова? Так вот спасибо Угольникову и остальным работавшим над фильмом, прежде всего за то, что, подозреваю, изначально Игорь Угольников понимает КАК и ЧТО надо делать в подобного рода фильмах. Спасибо за то, что показал то, что надо, и не показал то, что «творцы» местного разлива зовут «режиссерское видение». Х/ф «Брестская Крепость» - про Защитников Брестской Крепости, а не про кого-то другого – вот за это спасибо Угольникову и компании. Почему я не хочу, даже для себя, разбирать фильм по косточкам?... Как бы лучше описать… Вот год сидим при дождях, небо затянуто тучами, все серое и унылое. И тут прилетает добрый волшебник в голубом вертолете и говорит: я покажу Вам лучик солнца. Взмывает ввысь, неимоверным усилием раздвигает большие, черные, тяжелые от дождя облака, и на землю падает тонкая полоска золотистого света… Вот что для меня х/ф "Брестская Крепость" от Угольникова и Котта. И я хочу сохранить это чувство… потому что федябондарчук пьет и отъедает ряху на деньги народа, попутно варя помои, которыми он будет поливать страницу истории моей страны под названием «Сталинградская битва». Наверное, опять много пафоса и ни черта не понятно. Как смог, не претендую на пулитцеровские премии. 07.11.2010 в 02:42:04, bugmonster писал(a):Микита Пихалков не одобряе |
| Да и хрен с ним
|
« Изменён в : 07.11.2010 в 05:29:50 пользователем: Scholez » |
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
Zed [SIG edition ;)]
A.I.M.Director
Была такая игра Z
Пол: Репутация: +532
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2544 от 07.11.2010 в 05:44:00 » |
|
2Ice_T: 07.11.2010 в 05:18:46, Scholez писал(a):Почему я не хочу, даже для себя, разбирать фильм по косточкам?... Как бы лучше описать… Вот год сидим при дождях, небо затянуто тучами, все серое и унылое. И тут прилетает добрый волшебник в голубом вертолете и говорит: я покажу Вам лучик солнца. Взмывает ввысь, неимоверным усилием раздвигает большие, черные, тяжелые от дождя облака, и на землю падает тонкая полоска золотистого света… Вот что для меня х/ф "Брестская Крепость" от Угольникова и Котта. |
| Для справки, фильм фактически снимали белорусы, от россии было бабло продюссеры и прочий голивуд. Поэтому фильм именно такой каким должен быть фильм про ВОВ. За "утомленных парусными танками 3" села бы вся съемочная бригада, невзирая на гражданство. Во что нашел: http://www.apn-spb.ru/opinions/article7936.htm по ссылке на слове "писали" откроется внушительный обличающий опус.
|
« Изменён в : 07.11.2010 в 06:04:58 пользователем: Zed » |
Зарегистрирован |
Кровавый ГБист, душитель свободы.
|
|
|
cha [БибизЯн с гранатой]
Тиран
Зам. Гиви по учету недовольных работой форума
Репутация: +1638
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2545 от 07.11.2010 в 06:32:30 » |
|
2Scholez: Знаешь, ты как-будто вбежал в комнату, потряс головой, вскричал "У-у-у-уо-о-ой-йй-ю-ю" и убег. Ты успокойся. А потом и про фильм расскажешь, возможно.
|
|
Зарегистрирован |
Как уверяют врачи, пятьдесят граммов коньяка за ужином - это не только полезно, но еще и мало. Всё хватит! Фарш кончился! Все равно всех забанят © Сам дурак!©pipetz
|
|
|
bugmonster [Баги! Баги везде!]
Source
ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ
Пол: Репутация: +1337
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2546 от 07.11.2010 в 09:15:28 » |
|
Гоблин о том же: Offtop:Российское кино про Великую Отечественную войну — это густо замешанный кал. Год за годом населению подсовывают полную лопату говна — нате, ешьте. Производство этого говна спонсирует государство — именно оно в первую очередь заинтересовано в уничтожении исторической памяти народа. Ну а шестёрки от так называемой культуры тут как тут — вы только дайте бюджет порвать, а уж мы не подкачаем! В результате на экраны выходят разнообразные "Штрафбаты", "Сволочи", "Утомлённые солнцем" и прочие помои. Ну а тут вдруг совместный с белорусами фильм "Брестская крепость". Кто-кто, а Бацька на память предков и историю своей страны гадить не позволяет категорически. Теплилась некоторая надежда, что получится хорошо. И, каким бы это странным ни показалось, именно так и получилось. Есть мнение, именно благодаря белорусской стороне. Фильм получился простой и безо всяких затей. Вот крепость, вот гарнизон, вот на нас вероломно напали немцы. Далее с невозможным для нынешних времён уважением к фактам показана оборона крепости. Естественно, главные действующие лица — советские командиры. Именно они руководят советскими солдатами, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг. Немцы показаны настоящими цивилизованными европейцами, то есть настоящими зверьми — каковыми они и были. Расстрелы мирного населения, убийство раненых, сожжение живых людей из огнемётов. Собственно, именно это и есть оккупация, а не идиотские танки под парусами. Именно это и есть война, а не страдания юродивых в стиле "до чего меня проклятый Сталин довёл". Есть в фильме и дети. Нормальные, советские дети, а не уроды из помоев типа "Первый отряд". Нормальный советский пацан сражается рядом с военными, а не убегает как крыса при первой опасности. Ну а когда добрый немец хотел дать мальчику конфетку, а советский пионер европейца без затей пристрелил — захотелось пожать создателям руки. Невозможно поверить, но даже оперативник НКВД показан человеком — в горячке боя потребовал у незнакомого командира документы, тут же затеял проверку и одержал убедительную победу. После чего вместе со всеми сражался и смерть принял как герой. И комиссар, по совместительству — коммунист и еврей, показан таким, каким и был реальный комиссар. Снято добротно. Стрельба, пулемёты, взрывы, бомбы — всё как надо. У всех солдат есть оружие, никто не делит "одну винтовку на троих". Да, при внезапном нападении запаниковали. Но тут же взяли себя в руки и отважно сражались. Когда-то Никита Сергеевич хотел снять "ответ рядовому Райану", но вместо этого снял известно что. А тут получилось как надо, при бюджете в десять раз меньшем. И никто не рассказывал "все деньги на экране". В фильме нет религии. Нет чудотворных икон, мироточащих после бомбёжки, нет молящихся мусульман. Три чеченца в углу тактично пляшут зикр, никому не мешая. Не бьются башкой об пол, а как подобает мужчинам — готовятся к бою. И это правильно. Отечественная театральная школа в фильме раскрыться не смогла. Нет ни одной истерики, нет истошных воплей, нет идиотских, немотивированных поступков. Ни тебе "режиссёрских находок", ни оригинальных сценарных ходов. Вот она — война, вот он — ужас. А больше ничего и не надо. Естественно, и тут не обошлось без говна. Естественно, и сюда всунули тему репрессий — причём туда, где никаких репрессий не было. Нетрудно догадаться, что это стараниями российской стороны. Но даже это фильм не портит. Фильм тяжёлый. Наверно, впервые лет за 20 по-настоящему серьёзный и правильный. Люди в зале плачут. Потому ни шутить, ни острить не хочется. Фильм Брестская крепость надо смотреть. Это хороший советский фильм. Продюсеру фильма Игорю Угольникову — моё почтение. Спасибо за фильм, за уважение к предкам. |
|
http://oper.ru/news/read.php?t=1051607101
|
|
Зарегистрирован |
Восславим же радость и мужество, Труда и науки содружество Восславим мудрую партию, Помолимся за неё.
А Пентагон в свои руки поганые, Пусть возьмёт свои доллары сраные И в ж... себе затолкает
|
|
|
ThunderBird [Громкий птыц Фэныкс]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2547 от 07.11.2010 в 16:20:11 » |
|
07.11.2010 в 09:15:28, bugmonster писал(a): Ты понимаешь, что ты только что сделал? У кого хлеб отнял
|
|
Зарегистрирован |
Правила форума, F.A.Q.
|
|
|
Mozgun [мозGUN]
забанен
Надо обмозговать...
Пол: Репутация: +424
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2548 от 07.11.2010 в 17:29:15 » |
|
Гы, я уже с год пытаюсь время от времени донести до администрации тривиальнейшую в общем мысль - как людям рот не затыкай, а политику вытравливать из общения усрутсясорри, замучаются и так и не смогут... Не понимают.
|
|
Зарегистрирован |
Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже. ---- Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша
|
|
|
Scholez [MU forever?]
Прирожденный Джаец
Улыбайтесь, говорят это полезно.
Пол: Репутация: +136
|
|
Re: Поговорим о кино? - 2.5 « Ответ #2549 от 07.11.2010 в 18:15:41 » |
|
07.11.2010 в 06:32:30, cha писал(a):Знаешь, ты как-будто вбежал в комнату, потряс головой, вскричал "У-у-у-уо-о-ой-йй-ю-ю" и убег. Ты успокойся. А потом и про фильм расскажешь, возможно. |
| Людям, в отличии от роботов, свойственна эмоциональность 07.11.2010 в 05:44:00, Zed писал(a): Какой-то бред оф сив кэбл... Даже, если правда, пофиг, главное результат, а не что там в голове было.
|
|
Зарегистрирован |
Нет неудач, а есть ступени духа, по коим ты карабкаясь идешь, и может быть удачей обернется, то что неудачей ты зовешь.
|
|
|
|