A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
14.10.2019 в 00:20:31

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « ===Modern Weapon=== »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Снайпер, Satan`s Claws, MicDoc)
   ===Modern Weapon===
« Предыдущая Тема | Нет темы »
  Тема:  ===Modern Weapon===             Страниц: 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 Прочитано 104557 раз
Viking
[Серверный Воин]


Хм...


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +220
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2300 от 25.04.2005 в 14:59:49 »

2D.Capone: 2MicDoc: 2Стволяр:  
 
Спасибо.
 
2All и к Tanto в первую очередь:  
Где бы увидеть побольше информации о конфликте в Конго начала 60-х? "Псов войны" уже читал :).
Зарегистрирован

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2301 от 25.04.2005 в 17:30:15 »

http://www.big-boys.com/articles/frenchtroops.html
Разве это французы? ИМХО, больше на англичан похоже :P.
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2302 от 25.04.2005 в 18:02:44 »

2butterfly: Аааааааааааа lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif
rzhach.gif rzhach.gif rzhach.gif rzhach.gif rzhach.gif
НАТОвцы, блин, без разницы кто, все лохи! Шутка! ;D ;D ;D Помню, рассказывали о соревнованиях нашего спецназа и французкого. Французы с ихним лекгим (кевлар да пластик) снаряжением еле ров с водой переплыли ;D Наши без напряга в титановых брониках переплыли. В остальном французы тоже не ахти были : rolleyes : Не знаю, насколько это правда confus.gif
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2303 от 25.04.2005 в 19:26:31 »

2Zar XaplYch:
Вопрос модемщика - а что там? : rolleyes : Окно медиа плеера долго грузится.
 
 В принципе, спецназ - он везде спецназ. Кто-то хуже, кто-то лучше. Но все обычно профи.  
 
Титаноые броники у наших??? ЕМНИП, у нас вроде керамические вкладки на броне. Хотя мож просто броня разная.
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Ломолом
[словоплут]
забанен

Был бы умным - репа была бы 400!!!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +224
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2304 от 25.04.2005 в 19:35:19 »

2butterfly:  
Фиг знает кто, но точно не французы! Ни одного FAMAS! А L85 ни один француз в руки не возьмет - бриттофобия! ;)
Зарегистрирован

Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им? Хочу. (А.С. Пушкин)

istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2305 от 25.04.2005 в 19:46:40 »

Quote:
Французы с ихним лекгим (кевлар да пластик) снаряжением еле ров с водой переплыли  Наши без напряга в титановых брониках переплыли. В остальном французы тоже не ахти были  Не знаю, насколько это правда  

ИМХО вообще неправда. Что за титановые броники? Power Armor чтоли?  ;D И вообще плавать никто ни в каких бронежилетах не лезет.
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2306 от 25.04.2005 в 19:48:48 »

2Ломолом: Так как насчет ссылочки на рассказы Иссы Плиева?
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
Ломолом
[словоплут]
забанен

Был бы умным - репа была бы 400!!!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +224
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2307 от 25.04.2005 в 20:45:35 »

2istr:
Женя!  
Я же писал - это личные рассказы. А мы с отцом их даже не записывали! Соседи мы были, знакомые. Гуляли вместе, рассказы слушали. И помер он давно, да будет земля ему пухом.
Помнишь фильм "Максим Перепелица"? Думаешь, это режиссер придумал - плащ-палаткой оптику у танка закрыть. Этот прием, кажися, еще до войны в войсках изучали.
 
Про первый год войны вообще информации очень мало. Но тем и интересней.
А про казачество, если его историю вспомнить - вообще мало что найдешь...
 
Попробуй посмотреть по "генерал Белов", емнип. Их двое было - Доватор и Белов. Командиры кавалерийских казачьих дивизий. Вот по ним и ищи.
 
Так что извини - хочешь верь, хочешь - не верь.  
 
Пыс. Сам я - никакого отношения к казачеству не имею. Уважаю просто. Вот.
пыс. Пыс. У меня в школе учитель физики имел за войну два ордена, но не имел правой ноги и двух пальцев на руке. Списан вчистую в ФЕВРАЛЕ 1942 года!!! В первый год войны орденов практически не давали - он об этом тоже не рассказывал, никогда! Но ростом был - под 2 метра, и на протезе на лыжах бегал. А из духовушки стрелял - все млели.
Знаю только, что радистом был, а где, у кого - ?..
« Изменён в : 25.04.2005 в 21:06:45 пользователем: Ломолом » Зарегистрирован

Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им? Хочу. (А.С. Пушкин)

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2308 от 25.04.2005 в 21:29:01 »

2Ломолом:
Ха, ну ты сказал. КавКорпус генерала Белого - единственное подразделение СА, не проигравшее ни одного сражения. Патетично? Ещё бы. Не помню, где читал, может и приукрасили чуток, но в целом - почти так. Т.е. сражения он ни одного не проиграл, хотя в 41-м куролесил по немецким тылам как у себя дома. Но был ли он один такой - особо не обращал внимание. А с приданным чем-то десантным и чем-то бронетанковым (честно не помню, били ли это полки, дивизии или корпуса), он был назван пожарной командой. Кидали на самые угрожающие участки фронтов.
 
Эхх... Умер у меня хард, там столько информации печатной было... :( года 4 назад Белов моим хобби был...
 
Quote:
Фиг знает кто, но точно не французы! Ни одного FAMAS! А L85 ни один француз в руки не возьмет - бриттофобия!

Вот и я про тож. Да и лодка какая-то не совсем такая. Французы же вроде на "Зодиаках" гоняют... Почему их французами обозвали - хз... Облажались наши немецкие коллеги :(.
« Изменён в : 25.04.2005 в 21:31:12 пользователем: butterfly » Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Ломолом
[словоплут]
забанен

Был бы умным - репа была бы 400!!!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +224
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2309 от 25.04.2005 в 22:02:06 »

2butterfly:  
Млё! Шапо! За Белова!
 
А с французами просто - в ветке про Другие моды, а Картинках, есть несколько фото французских десантных лодок. Не катят, вроде. Да и почти точно L85 на видео... Ни фига не французы, да и каски не наши, не французские... ;D
 
Пыс. Ну ты и сайтики посещаещь...  ;)
Зарегистрирован

Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им? Хочу. (А.С. Пушкин)

istr
[Джайский ястреб]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +234
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2310 от 25.04.2005 в 22:12:40 »

Quote:
Женя!  
Я же писал - это личные рассказы. А мы с отцом их даже не записывали! Соседи мы были, знакомые. Гуляли вместе, рассказы слушали. И помер он давно, да будет земля ему пухом.  
Помнишь фильм "Максим Перепелица"? Думаешь, это режиссер придумал - плащ-палаткой оптику у танка закрыть. Этот прием, кажися, еще до войны в войсках изучали.  
 
Про первый год войны вообще информации очень мало. Но тем и интересней.  
А про казачество, если его историю вспомнить - вообще мало что найдешь...  
 
Попробуй посмотреть по "генерал Белов", емнип. Их двое было - Доватор и Белов. Командиры кавалерийских казачьих дивизий. Вот по ним и ищи.  
 
Так что извини - хочешь верь, хочешь - не верь.  

 
Не, не, не! Не так ты меня понял. Верю я тебе, т.к. оснований не верить нет. И дважды (так ведь?)  Герою Советского Союза верю. Просто прослушал про личные рассказы, думал почитать.
Зарегистрирован

Вперед, обезьяны! Или вы хотите жить вечно? (c)
Tiny_man
[Нехилый такой мужичок! ;)]
Полный псих

=|| ||--------|| ||=




Пол:
Репутация: +119
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2311 от 25.04.2005 в 22:17:10 »

2butterfly: : rzhach :: rzhach :: rzhach : А как красиво к берегу подходили! ;D ;D ;D 2Ломолом: Ну да, это конечно не удафф  ;)
Зарегистрирован

И немедленно выпил.
Ломолом
[словоплут]
забанен

Был бы умным - репа была бы 400!!!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +224
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2312 от 25.04.2005 в 22:28:10 »

2istr:  
Да я сам бы почитал! А негде! Отец пытался мемуары найти, но тщетно! А я, кроме крепкого, как камень, деда в папахе и бурке, и не помню толком. Орденов и медалей он в быту не носил. Зато всегда, прогуливаясь по ул. Горького или по площадям, Советской (Скобелевской) и Пушкинской, приглашал: Пристраивайтесь, молодые люди! И рассказывал... А дома, под вино... ваще!!!
 
Пасиб, залез, глянул - во Владикавказе похоронен. Лишний раз демократов преневзлюбил - Плиев, и виноват в 1962 году, в Ростове... Собаки, выкормыши мериканские... Иссы Александровича на них нет боле... Он бы Гайдарёныша шашкой плашмя пожаловал бы...
Зарегистрирован

Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им? Хочу. (А.С. Пушкин)

Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2313 от 25.04.2005 в 22:29:00 »

Viking:  
есть пару статей - если надо - отсканим. А что конкретно тебя интересует?
А так, спасибо за доверие, но я не спец по Конго. Больше по Родезии и ЮАР натореем, если про Африку. Ну еще Израиль, но это уже из другой степи   ;D
Зарегистрирован

Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2314 от 26.04.2005 в 00:10:30 »

2ThunderBird: На видео: подходит к берегу десантная лодка, выпрыгивают из нее солдаты и кажется, что они ползком до самого леса по берегу ползти хотят. А потом крупным планом показывают, что они банально застряли по уши (ладно, по пояс : rolleyes :) в песке, как раз в метре от верхней границы волн ;D Два товарища тянут одного, который по пояс погрузился в песок (зыбучий ???), и так весь колхоз. Прикольнааааааа lol.gif lol.gif lol.gif  
2istrтоже: Как уже сказал, не знаю, насколько история про сравнивание спецназа верна. А плавали скорее всего со спецжилетами. ПОказывали у нас как-то репортаж (Сереге: канал N24, знаешь такой ;)) про французкий легион, как там немцев и других новичков обучали. Снаряжение: ФАМАС и еще чето, не помню что, во всяком случае без броников. Еле плыли, бедные ;)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2315 от 26.04.2005 в 00:55:12 »

2Ломолом:
Quote:
Пыс. Ну ты и сайтики посещаещь...  

Ё-маё! А чё это за сайт вообще? Я ж туда сам по ссылке с другого ресурса зашёл. Может это вообще чё-та порно-гейское? Типа там: "Большие сильные мальчики с воооот такими ПУШКАМИ валяются в грязи, дурашки такие". То-то я смотрю слишком уж постановочно всё выглядит: и оператор какой-то и парни (хм :P) как-то коряво двигаются и Энфилды в перемешку с американским камуфляжем... ндя...
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2316 от 26.04.2005 в 09:50:42 »

Камуфло и обмундирование очень смахивает на британское...
Но аффтар пытется поджечь ;)
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2317 от 26.04.2005 в 15:40:15 »

2Zar XaplYch: Хех, ясно. ;D
 
Кстати к разговору о спецназе и различных крутых-некрутых спецподразделениях. Наткнулся тут   http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=9&mid=1975151
Блин, опять общие слова, а толком ничего нету :P ИМХО, отряд рулит в условиях, на которые он натаскан и натренирован. И сравнивать различные подразделения некорректно. Типа - водолазы круче десантников. Бред.
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2318 от 26.04.2005 в 15:54:26 »

2ThunderBird: ты прав.
М.б. и можно сравнить только узких специалистов-снайперов или боевых пловцов. А "кто круче"-это глупо.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2319 от 26.04.2005 в 17:12:33 »

2MicDoc: Вот и мне сравнение морских котиков с непонятно каким отрядом нашего спецназа(вероятно разведка, только какая???) показалось некорректным. Безусловно, испытывать гордость за наших спецов приятно, но все-таки...
 
ЗЫ Я не говорю, что кто-то лучше, кто-то хуже. Просто вырубает некоррекность сравнения.
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2320 от 26.04.2005 в 17:36:20 »

2istr:  
Титановые броники - это когда бронепластина (бронепластины) в бронежилете сделаны из титана.  
В России сейчас в разных ведомствах много разновидностей бронежилетов.
В основном: "стальные", "титановые", "керамические" Пластины первых двух типов бывают "толстые" - "противопульные" и "тонкие" - "противоосколочные".  
Кроме того есть "мягкие", раньше были "аллюминиевые" - от холодняка.
 
2butterfly:  
Прошу прощения за нравоучения, но не мог пройти мимо:)
отделение, взвод, рота, батальон - подразделения
полк - часть
бригада, дивизия - соединения
корпус, армия - объединение.
 
2Zar XaplYch:  
Если под спецжилетом ты понимаешь разгрузку, то в ней (упакованной) плыть ничуть не проще чем в бронике:(
 
Кстати с видео я тоже накололся:) Дважды пробовал включить - звук идет, а картинки нет.
« Изменён в : 26.04.2005 в 17:37:19 пользователем: desants » Зарегистрирован

Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2321 от 26.04.2005 в 19:17:10 »

2ThunderBird: Насчет статьи:  
итог, который я просек, это - амеры выживут в цивилизованных условиях, наши - везде :D :D Именно так я все это и понял. Если им даже ихнее супер-пупер снаряжение (типа там индивидуальных сапог и прочей мишуры) не помогает, тады ой :( : rolleyes : ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2322 от 26.04.2005 в 19:42:16 »

2Zar XaplYch: Угу. А карта - это позавчерашний день. Щас рулят GPS ;D ;D
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2323 от 26.04.2005 в 19:53:34 »

2ThunderBird: GPS??? Рулит??? А карта не рулит??? Аааааааааааааааа lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif  
Блин, дай мне карту и компАс и я из этой Немеции до тебя дойду/доеду/долечу ничуть не хуже, чем с ГыПыЭс, зато затраты будут в разы меньше ;) :) :D ;D ;D  
Интересно, если америкосов выкинули бы в 10 километрах от Москвы без ГыПыЭс, через какое время они бы вышли к Москве? ;D ;D ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2324 от 26.04.2005 в 20:17:43 »

2Zar XaplYch: 2ThunderBird:  
Каждый воюет как умеет. В меру своих возможностей. Когда-то и американцы умели картой пользоваться, и по карте ориентироваться. А потом появилась глобальная халява ГПС, и подумали они, что забивать солдатам и офицерам головы и дороже, и ненадежно по сравнению ГПСной коробочкой.  
А у нас халява не произошла, и карта рулит дальше.
Что надежнее? Карта, если она свежая, и персонаж ее читать умеет. А ГПС дороже и удобнее. Уметь ничего почти не надо.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2325 от 26.04.2005 в 20:21:17 »

2Zar XaplYch: "Главная деталь в оружии -- голова стрелка" (А.Б. Жук) В смысле, если что-то начинает сбоить и не работать, нужно напрягать голову. А они либо необучены, либо не хотят напрягаться. Ну чтож, бывает!
 
Затраты с компасом и картой меньше, чем при юзании ГПС, но все-таки на самолете проще было бы;)
 
Quote:
Интересно, если америкосов выкинули бы в 10 километрах от Москвы без ГыПыЭс, через какое время они бы вышли к Москве?
ХЗ, но вероятно вышли бы в итоге. А если серьезно, то проколы бывают у всех, такова се ля ва. Хотя, всё-таки для них такие проколы непростительны. Элита войск, вроде бы
 
2MicDoc: Согласен, но это тот вид(?) войск, для которого НУЖНО уметь МНОГОЕ.
« Изменён в : 26.04.2005 в 20:24:17 пользователем: ThunderBird » Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2326 от 26.04.2005 в 20:44:50 »

2ThunderBird: Вопрос не о том, дошли бы (дуракам тоже везет или если по немецки - даже слепая курица найдет таки зернышко ;D), а в том, через СКОЛЬКО времени? ;D Помню, жил в игре ОФП. Никаких гпс и прочих прибамбасов, только карта да компас (иногда даже этого не было), и ничего, находил же место назначения и без всяких проблем. Но если элита американских ВС не может (или с трудом) по карте ориентироваться, надеясь на гпс и эвакуационную бригаду, то это очень большая ошибка!!! А если компьютеру каюк будет или банально батарейки сядут, бригаду вызвать нельзя, по карте ходить не умеют, что делать ???...... : rolleyes :  
ОДним словом - ПРОГРЕСС, шоб его... : rolleyes : ;) ;D
« Изменён в : 26.04.2005 в 20:45:22 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2327 от 26.04.2005 в 20:50:47 »

2Zar XaplYch: Quote:
А если компьютеру каюк будет или банально батарейки сядут, бригаду вызвать нельзя, по карте ходить не умеют, что делать
Идти в Варрез и искать тетю Бетти.  ;D У нее офигенные батарейки продаются. Шучу, от темы отошли немного. В общем, н е   п о в е з л о   и м ! ! ! Видать не судьба....
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Мозгун
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2328 от 26.04.2005 в 21:04:03 »

Недавно где то в форумах попадалось, что у амеров тоже не все лохи,кто то сказал, что, типа пуля пробившая книгу-не беда, пользовать книгу можно, но пуля пробившая экран лаптопа.... : rolleyes :Как раз базар шел про переоснащение и модернизацию.
Я когда мне нахваливают электронные органайзеры, всегда достаю из кармана блокнот(простенький такой) и скручиваю его по всякому(в трубочку например), потом предлагаю сделать то же самое с этим чудом техники... :P А потом за пару мгновений открываю его на нужной странице с телефонами(их там десяток сразу на виду), и предлагаю сделать так же быстро выдачу десятка номеров на электронной записнухе...  ;D
Есть вещи которые НИКАКАЯ эдектроника не заменит, например умение умножать столбиком большие числа БЕЗ ПОМОЩИ КАЛЬКУЛЯТОРА, особенно когда его нет.
Блин оффтоп наверно  : rolleyes :
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2329 от 26.04.2005 в 21:12:30 »

Люди, возник тут у меня вопрос:
"раскроется" ли пуля типа HP при попадании в воду , угол 90 градусов к поверхности? Веоятно, другие типы зкспансивных пуль без выемки раскрываться не будут, а вот НР?
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2330 от 26.04.2005 в 21:30:57 »

2MicDoc:
 
Наверное, смогу ответить на твой вопрос. Дело в том, что в судебной баллистике редко, но используется такая вещь, как водяной пулеулавливатель. При этом старшие товарищи в мою бытность экспертом рассказывали, что такой пулеулавливатель куда бережнее всех прочих разновидностей подобных устройств обращается с попавшими в него пулями и позволяет получать пригодные для идентификации образцы даже при отстреле в него весьма мягких цельносвинцовых пуль, не повреждая их. О каких-либо особенностях поведения в упомянутом устройстве пуль с полостью в головной части эти люди не упоминали. Рискну предположить, что их и не было.
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2331 от 26.04.2005 в 21:54:44 »

2Стволяр: т.е. вода недостаточно плотная среда для начала "раскрытия".
Спасибо.
Про безконтактные в какой-то мере пулеуловители я слышал, ИМХО для судебных медиков и баллистиков просто идеал., вопрос был в "достаточности" плотности воды для начала процесса. именно у пуль с полостью в головной части.  
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2332 от 26.04.2005 в 23:19:14 »

Ребята, шо за ган? Неужто ли АЕК-973 ??? :D
Вот прицепился!       Bild_023_jpg.jpg
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2333 от 26.04.2005 в 23:29:37 »

2Zar XaplYch:  
Quote:
через какое время они бы вышли к Москве?

Зависит от того встретят они Ивана Сусанина или нет.
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
butterfly
[летающее масло]
Captain Obvious

You take my breathe away..




Пол:
Репутация: +369
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2334 от 27.04.2005 в 00:26:27 »

2Zar XaplYch:
Ган? Какой ган? Где ты там ган увидел? Протри линзы сухой тряпочкой 8).
Зарегистрирован

- Вставай сынок, на работу пора.
- Мама, какая работа? Сегодня же выходной?!
- Какой выходной! Мы же негры!!!

Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2335 от 27.04.2005 в 00:44:44 »

2butterfly: Гы, щютник, панимаищь : rolleyes : ;D Лучше по делу че дельного шпрэхни ;)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2336 от 27.04.2005 в 06:57:03 »

2butterfly: Ган есть. Но правильнее было бы не так как есть, а ган крупным планом. Тетка тоже ничё.
 
2Zar XaplYch:  Не AEK971  точно.  
Едиственное что сомнений не вызывает-калибр 7.62х39, и "клоничность" с АК.
Вероятно, некий тюнинг складным прикладом, пластиковой фцрнитурой и дульным тормозом М70 Застава, или Тип 56 Китайцев. Или наш АК.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
FunkyJunky
[Мастер-оружейник]
Полный псих

JaFall team


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +263
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2337 от 27.04.2005 в 06:59:41 »

2Zar XaplYch: ган, похоже, китайский НОРИНКО. А русалка, похоже, не китайская ;D.
 
update: данные приклады замечены на АК от румынских, египетских, китайских и американских (Krinkov) производителей. В не-металлическом варианте - тока на румынских. Впрочем, приклады продаются также отдельно.
« Изменён в : 27.04.2005 в 07:18:43 пользователем: FunkyJunky » Зарегистрирован

guns don't kill people. people kill people.
Black Cats

Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2338 от 27.04.2005 в 11:33:11 »

2ThunderBird: Quote:
Щас рулят GPS

В случае серьёзной войны спутниковую сеть - основу GPS собьют в первые 10 минут, и останутся янки без своих приборчиков слепыми. Правда и топографические карты ещё найти надо и раздать - соответствующие местности военных действий. :)
Зарегистрирован

Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих

Неудачный год, чтобы бросить пить




Пол:
Репутация: +280
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2339 от 27.04.2005 в 15:09:39 »

2Дядя Боря:
Quote:
В случае серьёзной войны спутниковую сеть - основу GPS собьют в первые 10 минут, и останутся янки без своих приборчиков слепыми. Правда и топографические карты ещё найти надо и раздать - соответствующие местности военных действий.

 
Спутники сбивать не обязательно. Во время второй войны в Ираке американцы пытались наводить Томагавки при помощи GPS, но круто обломались. Иракская ПВО применяла для постановки помех неопознанные средства РЭБ (по предположению Пентагона - российского происхождения), и система глобального позиционирования теряла работоспособность. Был крупный скандал, но доказательств российского участия так и не нашли.
 
Ты знаешь, я не стал бы строить иллюзий по поводу отсутствия у американских солдат топографических карт и навыков ориентирования на местности. Это было бы слишком просто. Карты у них наверняка есть, на случай отказа GPS. :)
Зарегистрирован

Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2340 от 27.04.2005 в 15:20:56 »

2Basilio: Quote:
я не стал бы строить иллюзий по поводу отсутствия у американских солдат топографических карт и навыков ориентирования на местности

А я и не строю, это другие строят, я просто реплику дал про GPS. А при большой войне спутники собьют обязательно, кстати, первыми целями будут - и навигационные, и шпионы. Ну а в локальных войнах конечно помехи ставить будут.  
И в общем то мне всё-таки кажется, что умение ориентироваться по карте у штатовцев отмирает, уж больно они комфорт любят. Как отмерло умение водить машины без автоматической коробки, что привело к постановке на вооружение чудовищно дорогого и не очень надёжного и ремонтопригодного Хаммера... :)
« Изменён в : 27.04.2005 в 15:21:52 пользователем: bilab » Зарегистрирован

Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2341 от 27.04.2005 в 15:22:31 »

2Basilio: Quote:
Карты у них наверняка есть, на случай отказа GPS. :)
Вопрос в том, могут ли они ими пользоваться : rolleyes : ;D ;D ;D Если один на роту может, то это уже хоть что-то : rolleyes : ;D
2Дядя Боря: Так у них даже Хаммер на АКПП ??? :o Вот это они облениииились!!! :o : rolleyes : Будет тогда как в сериале "Time trax", где чел из будущего не мог на не-автомате ездить ;D Даже машину разбил, воткнув по незнанию заднюю передачу ;D ;D ;D
« Изменён в : 27.04.2005 в 15:31:23 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2342 от 27.04.2005 в 15:44:39 »

2Дядя Боря: Quote:
Правда и топографические карты ещё найти надо и раздать - соответствующие местности военных действий.
Пока противник изучает местность, мы меняем ландшафты. Причем в ручную. При атаке противник на незнакомой местности теряется...... (с - ДМБ) ;D ;D Вот именно поэтому нужно и то, и то иметь.  
 
2Zar XaplYch: Quote:
2Дядя Боря: Так у них даже Хаммер на АКПП   Вот это они облениииились!!!
Читал, что это было сделано для того, чтобы солдат в случае ранения мог управлять автомобилем одной рукой и одной ногой.
« Изменён в : 27.04.2005 в 15:50:10 пользователем: ThunderBird » Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2343 от 27.04.2005 в 16:08:16 »

2ThunderBird: Quote:
Так у них даже Хаммер на АКПП   Вот это они облениииились!!!  
 
Читал, что это было сделано для того, чтобы солдат в случае ранения мог управлять автомобилем одной рукой и одной ногой.

 
Нет, это было сделано при подготовке к "Буре в пустыне". При призыве резервистов обнаружилось, что они просто не могут ездить на стоящих на тот момент на вооружении джипах. Срочно был проведён конкурс на лучший джип с АКПП, Хаммер победил и стал выпускать армейский вариант (он даже называется по другому, как - не помню). Успех был колоссальный - ещё бы, сам Шварц рекламирует как самый накачанный джип, и воюет!!!
И кто-нибудь реально представляет, что машиной можно управлять с ранами в одной руке и одной ноге? Особенно штатнику???
« Изменён в : 27.04.2005 в 16:09:43 пользователем: bilab » Зарегистрирован

Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2344 от 27.04.2005 в 16:11:19 »

2ThunderBird: Хм, если так смотреть, то правильно. Но если в тебя стреляют конкретно, то скорей всего тебе отстрелят что нить более жизнено важное, чем просто ногу или руку. А РКПП можно тоже управлять одной рукой и ногой. В самом начале надо будет только волыной зажать газ, чтоб тронуться, а остальное делается и без сцепления. Когда тебе надо будет остановиться, ты либо уже больше в машину не сядешь за ненадобностью, либо ты уже в безопасности. К тому же даже самый умный автомат не может заменить хорошего водилу, орудующего с РКПП. Автомат может вообще стормозить и подоткнуть вместо пониженой передачи высокую. При обгоне и пролезанию через говны (еще к тому же в горочку) это может стоить жизни :(
2Дядя Боря: В армейском варианте он называется HMMV, в гражданском Hummer. Если я ничего не путаю ;)
« Изменён в : 27.04.2005 в 16:12:59 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

ThunderBird
[ПтЫЦ - БурЫЦ]
Прирожденный Джаец




WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2345 от 27.04.2005 в 16:36:05 »

2Дядя Боря: Вроде бы хаммер был придуман задолго до "Бури..". Хотя, мож я и ошибаюсь.
 
Quote:
И кто-нибудь реально представляет, что машиной можно управлять с ранами в одной руке и одной ноге?
С АКПП вроде нормально можно. На Хаммере вроде гидроусилитель есть.
 
2Zar XaplYch: Quote:
если в тебя стреляют конкретно, то скорей всего тебе отстрелят что нить более жизнено важное, чем просто ногу или руку
Если в тебя стреляют конкретно, то тебе никакой хаммер уже не поможет. Особенно, если в тебя попадают. Особенно, если уже конкретно попали. ;D ;D Черный юмор :P
Зарегистрирован

Правила форума, F.A.Q.
Дядя Боря
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2346 от 27.04.2005 в 16:42:40 »

2ThunderBird: Quote:
Вроде бы хаммер был придуман задолго до "Бури..". Хотя, мож я и ошибаюсь.

Конечно. Задолго. Гражданский. И военный - как образец для конкурса. Но на вооружение принят перед "Бурей", выиграв конкурс как единственный более-менее прилично ездящий по бездорожью джип с АКПП. Основное преимущество, да и сама цель конкурса - это выбрать для армии джип с АКПП, в силу как раз неумения практически всех штатовцев ездить с РКПП. Переучивать резервистов и новобранцев показалось дороже и геморройнее, чем сменить джип.
Ну а до принятия на вооружение Хаммер успехом не пользовался и выпускался незначительными партиями - дорог и прожорлив даже для Америки. Зато после - моден стал, со всеми вытекающими... Да и армия его много потребляет, и немало платит. Хотя сейчас эту фирму и купили, кажется "Дженерал моторс", но марку оставили...
« Изменён в : 27.04.2005 в 16:48:23 пользователем: bilab » Зарегистрирован

Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих

Неудачный год, чтобы бросить пить




Пол:
Репутация: +280
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2347 от 27.04.2005 в 17:24:16 »

2Zar XaplYch:
Quote:
2Дядя Боря: В армейском варианте он называется HMMV, в гражданском Hummer. Если я ничего не путаю

 
HMMWV - High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle (М998 Truck). Принят на вооружение US Army в 1985. :)
Зарегистрирован

Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2348 от 27.04.2005 в 17:25:39 »

2ThunderBird: Quote:
Если в тебя стреляют конкретно, то тебе никакой хаммер уже не поможет. Особенно, если в тебя попадают. Особенно, если уже конкретно попали.   Черный юмор
Именно это я и имел ввиду :P :)
2Дядя Боря: Прожорлив даже для Америки? :o Это скока он тогда хавает? 100 литров на 100км? Есть здесь в Германии одни чел, имеет американского мускулиста, какого не помню, спортивный такой из 70-80. Хавает, говорит, 44 литров на сотку как нефиг делать. Говорит, если я на нем выезжаю, то маршрут примерно такой: банк, бензозаправка, коротко по делам, банк, бензозаправка :P А бензинчик здесь в Немеции дорогой, 1.20 еврунделей за литр АИ-95, так что можно высчитать, сколько он ездит на нем с зарплатой скромного автомеханика :P
2Basilio: точно, забыл, опять забыл (С)ДГ :)
« Изменён в : 27.04.2005 в 17:26:48 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #2349 от 27.04.2005 в 17:31:14 »

2Дядя Боря:  
Немного заблуждаешься. Это гражданский вариант был выпущен после  войны в заливе в 1991 году, где машина получила широкую рекламу.
 
Журнал ЗВО № 7 за 1988 год (из имеющихся у меня журналов первое упоминание о машинах 900 серии есть в 5/1986):
"Легкий многоцелевой автомобиль М998 "Хаммер" был разработан фирмой "Америкен моторз" в 1982 году в ответ на тактико-технические требования к перспективному легковому автомобилю, выбвинутые командованием сухопутных войск в 1979 году. В 1983 году после успешных технических и войсковых испытаний предсерийных образцов упомянутая выше фирма получила заказ на производство для вооруженных сил США 55 тыс. таких автомобилей в течение 6 лет..."
Зарегистрирован

Страниц: 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Нет темы »

Статистика. Размер данных: 166394 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.