A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
19.06.2019 в 07:50:25

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: MicDoc, Снайпер, Satan`s Claws)
   Стрелковое пехотное оружие
« Нет темы | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 Прочитано 145181 раз
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4500 от 20.01.2019 в 23:25:41 »

было интервью с офицером учебки в одном амерском журнале, с его слов у скара есть проблема с надежностью, и он бы не прошел советские испытания сухой пылью. во время стрельб случались частые клины даже с матчевыми патронами. в одной винтовке на 3 выстреле, а на другой - при 4 выстреле. Также проблемой был назван пластиковый корпус без возможности его апгрейда, в отличие от 416/417. Из плюсов назвали более удобный приклад.
Ствол на скаре также идет с высококачественной обработкой.
Что scar-h, что 417 со стволами CQC названы полным дерьмом, так как короткий ствол даже с дульником не способен погасить очень яркую вспышку и задымление, от чего слепли самы стрелки, поэтому их не используют.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4501 от 20.01.2019 в 23:54:42 »

2JAggernaut: Ну раз такое дело, то я беру SIG SG550 или SG551 и иду охотиться на зомби  :D
Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4502 от 21.01.2019 в 05:56:12 »

2JAggernaut: то что патрон матчевый, не говорит о том, что он «супербезклиновой». По большому счету он обеспечивает повышенную кучность и все. Так что говорить в его отношении «клинит ДАЖЕ матчевые» неуместно;)
« Изменён в : 21.01.2019 в 05:56:34 пользователем: desants » Зарегистрирован

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4503 от 21.01.2019 в 10:56:05 »

2desants: в статье офицер говорил примерно следующее: "заклинивания происходили с матчевыми патронами, а не какими-то самодельными патронами."
но мне еще кажется, что матчевые - более остроносые по сравнению с обычными боевыми, поэтому это также может приводить к заклиниваниям. Не зря же пишут в статьях про патроны, что в снайперку можно засунуть обычный патрон, а снайперский патрон совать в обычный пулемет - не рекомендуется.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4504 от 21.01.2019 в 17:56:48 »

У меня есть предположение, что для увеличения продажи своих гражданских версий, производители специально "бустят" ему кучность. Может у кого есть какие домыслы и догадки по этому поводу?
Куда не плюнь, но почти все гражданки могут и стреляют от 1 до 0.75 МОА!
Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4505 от 21.01.2019 в 18:20:25 »

2ZLOY: секрет полишинеля: на гражданских версиях ставится тяжелый ствол, что само по себе на пару миллиметров улучшает кучность. То, что стреляет как снайперки, уже доработанные или тщательно отобранные стволы ценой больше 2000. Возьми всякие спортивные версии оружия - там от родного только схема оружия сохранена, все остальное перебирается и заменяется на что-то космическое по ценнику.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4506 от 21.01.2019 в 18:34:54 »

2JAggernaut: Я не любитель гражданского барахла, поэтому и не знал, но пришел к этому - опытным путем  8)
Не обязательно за +2000 баксов. Я вот узнал, что при выпуске гражданской версии AUG, кучность у нее на 2 МОА (обычними патронами)!
« Изменён в : 21.01.2019 в 18:38:12 пользователем: ZLOY » Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4507 от 21.01.2019 в 19:17:54 »

2ZLOY:  так ауг сама по себе стоит больше 2к :)
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4508 от 21.01.2019 в 19:35:11 »

2JAggernaut: А сейчас вообще кто в тройке лидеров оружейников в мире (не по кол-ву проданного товара, а по качеству и характеристикам)?
Я в SDO заметил, что у Barrett M468 и Bushmaster M4A3 coolness = 10 - что, эти две фирмы и в правду рвут рынок?
А какой смысл выставлять на гражданке для продажи полуавтоматический пулемёт - накой хрен он им нужен, кто его покупает и ВСС Винторез с имитацией глушителя?
Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4509 от 21.01.2019 в 19:51:42 »

21.01.2019 в 19:35:11, ZLOY писал(a):
Barrett M468 и Bushmaster M4A3

это к Bonarienzу - он лучше разбирается в сортах кала. ;D
 21.01.2019 в 19:35:11, ZLOY писал(a):
смысл выставлять на гражданке для продажи полуавтоматический пулемёт

в нем все опции пулемета, кроме автоматического огня присутствуют, так что ТТХ не страдают. Опция обрезается там, где автоматическое оружие запрещено.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4510 от 21.01.2019 в 20:20:26 »

21.01.2019 в 19:51:42, JAggernaut писал(a):
в нем все опции пулемета, кроме автоматического огня присутствуют, так что ТТХ не страдают. Опция обрезается там, где автоматическое оружие запрещено

Я это знаю но, я видел пулемет Калашникова полуавто.Представь, что нужно каждый раз жать на спуск при выстреле - палец устанет и ствол большой! Проще купить обычный AR с 20-ю патронами и всё. Это для мазахистов и пальчиковых культуристов только!
Там у америкосов совсем крыша едет и скоро гражданские гранатометы продавать начнут  :o
 21.01.2019 в 19:51:42, JAggernaut писал(a):
это к Bonarienzу - он лучше разбирается в сортах кала

Он в них не разбирается - он ими бросается метко - как снайпер (говно-снайпер)  :)
Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4511 от 21.01.2019 в 20:54:17 »

21.01.2019 в 20:20:26, ZLOY писал(a):
нужно каждый раз жать на спуск при выстреле - палец устанет и ствол большой

жать не тяжело. тяжело держать на весу.  :)
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4512 от 21.01.2019 в 21:02:55 »

2JAggernaut: Ладно, не знаю видел ты или нет, но вот видюшка (на всякий случай)  
Разрушительное ранчо: пк- полуавтомат
https://www.youtube.com/watch?v=vxyfEdLNkYg
Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4513 от 21.01.2019 в 22:06:59 »

2ZLOY:  
Блин, ты давай так не пугай. ;D
Это РПК!!! Извращение, конечно, но еще куда не шло.  
А то я представил себе ПК-семиавто и мне реально поплохело: wow :
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4514 от 21.01.2019 в 22:27:54 »

21.01.2019 в 22:06:59, Raty писал(a):
Блин, ты давай так не пугай

Ну от РПК до ПК всего одна буква! Может через некоторое время начнут продавать  :)
Там в другом весь прикол: ну накой хрен на гражданке пулемет с  полуавто + обойма на 30 (ладно), 40, а тем более на 70 патронов!! Там чтобы весь магазин опустошить сколько нужно времени на это + ствол 59 см - вот куда с ним бегать на гражданке, еще и вес от 6 до 8 кг  :o  
 21.01.2019 в 22:06:59, Raty писал(a):
Блин, ты давай так не пугай. Это РПК

Ну я не стал уточнять, думал и так понятно, что речь идет о РПК. ПК - это же оружие для стрельбы преимущественно с упора, какая там у него может быть гражданка  :)
« Изменён в : 21.01.2019 в 22:44:02 пользователем: ZLOY » Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4515 от 21.01.2019 в 22:42:41 »

2JAggernaut: матчевый патрон, если в самом общем смысле - патрон повышенной кучности, сделанный с уменьшенными допусками по размерам и массе составляющих, нередко с особыми порохами. Стоит в разы больше, чем валовый. В этой связи и использовать его в пулеметах расточительно, в первую очередь.  
Кроме того, например, ПКМ патроны в латуни плохо ест, гильзу при подаче мнёт, а матчевые - латунные. Западные такой болячки не должны иметь.
Зачастую, матчевый патрон - спортивный. Поэтому пуля не всегда подходит для военных задач.
Надо отметить что разница в кучности между импортными валовыми и матчевыми патронами у НИХ значительно меньше, чем у НАС. За счёт более высокого качества валового.
 
Что касается полуавтоматического гражданского пулемета. На самом деле все начиналось совсем не с перечисленного.
Калашниковы делают в Ижевске. Сайгу тоже.
РПК - в Вятских полянах. Там тоже хотели зарабатывать деньги на гражданском рынке и стали делать Вепрь на его базе. А потом уже для оружейных фриков стали монстрячить и сам граждопулемет. Вещь нишевая, но потребителя найдёт, как и граждовсс.
« Изменён в : 21.01.2019 в 22:45:38 пользователем: desants » Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4516 от 21.01.2019 в 22:49:02 »

2ZLOY: не забываем про имеющиеся на западе на гражданском рынке УСМ для полуавтоматического оружия, делающие выстрел на нажатие и но отпускание спускового крючка.
Вот только забыл, как называются ;) напомнившему - плюс;)
Зарегистрирован

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4517 от 21.01.2019 в 22:57:47 »

21.01.2019 в 22:42:41, desants писал(a):
Вещь нишевая, но потребителя найдёт

Это да, извращенцев везде хватает. Я подумал, может гражд-пулемуты в сша пользуются спросом у всяких мастеров-самоделкиных? Они их модернезируют, переделывают и в переделанном виде продают, а это просто свежий вариант "без обработки" так сказать.
 21.01.2019 в 22:49:02, desants писал(a):
напомнившему - плюс

Bump-Fire  ;)
Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4518 от 21.01.2019 в 23:45:41 »

2ZLOY: нет, бамп файр, это способ ведения огня. А я говорил про специальный УСМ;)
Зарегистрирован

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4519 от 21.01.2019 в 23:52:01 »

Bump-Fire - с прикладом и без.
https://www.youtube.com/watch?v=7RdAhTxyP64
 
BMF-активатор. Извращуги еще те (но зато смешно)!
https://www.youtube.com/watch?v=PAaapbhF5OY
Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4520 от 22.01.2019 в 00:05:48 »

2desants: Pull and release trigger. Ну и какой смысл писать законы если их постоянно обходят вот такой вот фигней?
Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4521 от 22.01.2019 в 06:51:49 »

2ZLOY: да, п-р триггер)
« Изменён в : 22.01.2019 в 06:52:37 пользователем: desants » Зарегистрирован

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4522 от 22.01.2019 в 10:11:08 »

Недавно задавался вопросом об убойности пуль мелкого и пистолетного калибров. А тут статья сама легла в руки.
Кому интересно:
"Пуля с большей энергией наносит больше ущерба. Кинетическая энергия пули равняется произведению половины ее массы на квадрат скорости. По сравнению с пулей из AR-15, пистолетная пуля летит медленно — как бы абсурдно это ни звучало. Ее может остановить толстая бедренная кость. Она может пройти сквозь тело и застрять в коже, которая на удивление эластична.
Пуля из AR-15 действует на человеческое тело совсем иначе. Она сравнительно мала, но вылетает из дула с втрое большей скоростью, чем пистолетная пуля. У нее хватает энергии, чтобы раздробить три дюйма (восемь сантиметров) бедренной кости.
Выходное отверстие от нее часто выглядит как отвратительная рваная дыра размером с апельсин.
 
Высокоскоростные пули способны повреждать плоть в нескольких сантиметрах от того места, где они проходят через тело, — как за счет того, что они разрывают ткани, так и за счет так называемого эффекта кавитации. Если поболтать пальцем в воде, по ней пойдет рябь. Пуля из AR-15 действует на тело точно так же, только с намного более тяжелыми последствиями. Например, даже если пуля пройдет мимо важного кровеносного сосуда — скажем, бедренной артерии, — кавитация способна все равно разорвать его, и человек умрет от потери крови. Вдобавок порванные и смятые ткани вокруг раны могут отмереть. Поэтому, по словам Ли, если рана от пистолетной пули часто требует всего одной операции, то после пули из AR-15 может понадобиться от трех до десяти операций.
Безусловно, пистолеты тоже убивают множество людей. Именно они «ответственны» за большинство смертей от огнестрельного оружия в Америке. Однако по отдельности каждая пистолетная пуля не столь смертоносна, как пуля из AR-15."
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4523 от 22.01.2019 в 10:46:24 »

Bump-Fire это не просто такой стиль стрельбы ;D Но и специальное приспособление.
https://www.google.ru/search?q=Bump-Fire+stock&newwindow=1&tbm=i...
 
2desants:  
 21.01.2019 в 22:49:02, desants писал(a):
УСМ для полуавтоматического оружия, делающие выстрел на нажатие и но отпускание спускового крючка.  
Вот только забыл, как называются  напомнившему - плюс

А мы с тобой это уже обсуждали, посты 4236 и 4237 ;)
Binary trigger.
« Изменён в : 22.01.2019 в 10:46:53 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4524 от 22.01.2019 в 14:29:10 »

22.01.2019 в 10:46:24, Raty писал(a):
А мы с тобой это уже обсуждали, посты 4236 и 4237 Binary trigger

Это одно и то же! Еще у него есть третье название Bidirectional trigger  ;)
« Изменён в : 22.01.2019 в 14:31:06 пользователем: ZLOY » Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4525 от 22.01.2019 в 21:10:07 »

2Raty: вот это я и забыл)
 
2JAggernaut: Насчёт повреждения тканей в нескольких сантиметрах - преуменьшение. Размер временной полости от скоростных пуль может достигать десятков сантиметров.
« Изменён в : 22.01.2019 в 21:12:53 пользователем: desants » Зарегистрирован

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4526 от 23.01.2019 в 01:18:51 »

Глянул тут одно видео про Blaser-93, где автор говорит, что винтовку нужно переносить очень аккуратно, иначе ее ТТХам придет алес капут. Я правильно понимаю, что все свободновывешенные винтовочные стволы непригодны для активных боевых действий с ползаньем по окопам, лесам и горам, так как их легче повредить механически, нежели те, которые имеют дополнительные точки крепления?
« Изменён в : 23.01.2019 в 01:22:49 пользователем: JAggernaut Mahno » Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4527 от 23.01.2019 в 01:50:42 »

2JAggernaut: Вот почитай статейку:
Classification:
Sniper rifles can be broadly separated into two categories as below.
Military Sniper rifles: As the name suggest, used by different military units. Along with main requirements for accuracy and sufficient effective range, military use commands some other: military sniper rifle must not be too heavy, because sniper usually must carry it for the long hours, with ammunition and other stuff. Also, military sniper rifle must be extremely reliable in any weather and climatic conditions and could withstand hundreds of rounds fired without cleaning and maintenance and without any loss of accuracy. Third, military sniper rifle must be easy to field-strip and easy to repair in field conditions. Also, military sniper rifle often must have backup iron sights, in case of telescope breakage.
Another requirement is that military sniper rifle must use military ammunition, conforming to international war treaties and generally available to the troops. In most cases, military sniper rifle use variants of the standard caliber army cartridges (such as 7.62mm NATO or 7.62x54mm R), specially developed for sniping.
Effective range for the standard-caliber sniper rifles against the single human-sized target may be estimated as 700-800 meters for first-shot kills. To extend effective range beyond 1000 meters, often used sniper rifles, designed to fire more powerful ammunition, such as .300 Winchester magnum (7.62x67mm) or .338 Lapua magnum (8.6x70mm).
Military sniper rifles may be further separated in two tactically different categories: the sniper rifles itself, designed to achieve aimed hits at long distances, and the Designated Marksman Rifles (DMR), designed to provide accurate fire support for line troops. While the "true" sniper rifles usually are bolt action ones, to achieve maximum accuracy, the DMRs usually are semi-autos, such as Russian SVD or German G3ZF or MSG-90, to gain higher rate of fire. But the difference lays more in tactical appliances, than in the rifles itself.
Law Enforcement: Sniper rifles built or modified for use in law enforcement are generally required to have the greatest possible accuracy, more than military rifles, but do not need to have as long a range.
As law enforcement-specific rifles are usually used in non-combat (often urban) environments, they do not have the requirement to be as hardy or portable as military versions; nevertheless they may be smaller, as they do not need very long range.
The majority of Law Enforcement or Counter Terrorism scenarios require precision shooting at the distances lesser that 300, or even 100 meters. These scenarios also require really few shots per scenario - sometimes one and the only one shot. This also require extreme accuracy and stability of results in any weather conditions. LE and CT snipers also has no limitations on caliber and ammunition selection, so they could select almost any caliber/cartridge they department want, or can afford.
 
Blaser-93 - это винтовка для полицейских снайперов, поэтому требования по надежности у нее не суровые.
« Изменён в : 23.01.2019 в 02:05:26 пользователем: ZLOY » Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4528 от 23.01.2019 в 11:10:56 »

23.01.2019 в 01:50:42, ZLOY писал(a):
Вот почитай статейку:  

статья интересная.
 23.01.2019 в 01:50:42, ZLOY писал(a):
Blaser-93 - это винтовка для полицейских снайперов, поэтому требования по надежности у нее не суровые.

это я знаю, но вопрос возник больше по надежности винтовок со свободноывешенными стволами. Фактически, это 99% снайперских винтовок и 1% штурмовых винтовок. Вроде как оригинальный АК-12 тоже заявлялся, как конструкция со свободновывешенным стволом.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4529 от 23.01.2019 в 16:30:03 »

23.01.2019 в 01:18:51, JAggernaut писал(a):
Я правильно понимаю, что все свободновывешенные винтовочные стволы непригодны для активных боевых действий с ползаньем по окопам, лесам и горам, так как их легче повредить механически, нежели те, которые имеют дополнительные точки крепления

Ты сам знаешь ответ на свой вопрос. Винтовки со свободноывешенными стволами делают с минимальными допусками - грязь, пыль, песок могут нарушить нормальную работу всех механизмов.
 23.01.2019 в 01:18:51, JAggernaut писал(a):
где автор говорит, что винтовку нужно переносить очень аккуратно, иначе ее ТТХам придет алес капут

Это бред какой то! При выстреле оружие испытывает нехилую нагрузку - каким образом при переноске можно нарушить ттх? Может он ее ногами пинал или еще каким то способом нес  - странно все это.
 23.01.2019 в 11:10:56, JAggernaut писал(a):
Вроде как оригинальный АК-12 тоже заявлялся, как конструкция со свободновывешенным стволом.  

Я об этом нигде не слышал. Да и зачем на автомат прикручивать такой ствол - там все развалиться от пары-тройки очередей   :D
Свободновывешенный ствол нужен для уменьшения колебания при выстреле и кучность при этом увеличивается - такой способ крепления свола вряд ли влияет на выносливость оружия.  
« Изменён в : 23.01.2019 в 16:33:14 пользователем: ZLOY » Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4530 от 23.01.2019 в 17:56:18 »

    Blaser LRS2 R93
https://www.youtube.com/watch?v=qO4GCu8Mawg
Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +439
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4531 от 24.01.2019 в 11:51:52 »

23.01.2019 в 11:10:56, JAggernaut писал(a):
Вроде как оригинальный АК-12 тоже заявлялся, как конструкция со свободновывешенным стволом.

То был АК-Alfa иудейский. Причем там не свободновывешенный, а полусвободно. Подробностей уже не помню.
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4532 от 24.01.2019 в 12:29:15 »

2Artem13:  
АК-12, который оригинальный, а не АК74М3, тоже был заявлен, как с (полу)свободновывешенным стволом. Только та версия не прошла испытания.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4533 от 24.01.2019 в 12:56:43 »

Интерестно, на сколько улучшилась (и улучшилась ли вообще) кучность очередями и одиночными из оружия созданное на основе шт. винтовок, таких пулеметов как: РПК, РПК-74, AUG HBAR (LMG), CETME Ameli, HK MG36?
 
Интересно, а какие требования по точности (кучности) применимы к пулеметам?
« Изменён в : 24.01.2019 в 21:30:56 пользователем: ZLOY » Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4534 от 26.01.2019 в 18:16:54 »

Для тех кто любит почитать про оружие, вот интервью (на англ. языке) с Джеймсом Салливаном (L. James Sullivan) - человеком, который принимал участие в создании такого оружия как:  Ultimax 100, Ruger M77, M16, Stoner 63, Ruger Mini-14.
       Интервью в трех частях
http://www.smallarmsoftheworld.com/display.article.cfm?idarticles=110
http://www.smallarmsreview.com/display.article.cfm?idarticles=108
http://www.smallarmsreview.com/display.article.cfm?idarticles=107
Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
Psyho
[ПсихоПакос :))]
Прирожденный Джаец

Я сказал в морг, значит в морг


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +182
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4535 от 27.01.2019 в 17:55:53 »

2ZLOY:  23.01.2019 в 16:30:03, ZLOY писал(a):
Это бред какой то! При выстреле оружие испытывает нехилую нагрузку - каким образом при переноске можно нарушить ттх?
Или косяк перевода или понимания. Скорей всего речь идет о настройках прицела под конкретный единичный выстрел. У снайперов ликвидаторов такая проблема есть. Про наших не знаю, а у амеров многие такие ликвидации (в основном наркобаронов и лидеров) есть в открытом доступе с описаниями операций и рекордами на самый дальний выстрел и т.п.
 
ЗЫ: Еще как вариант. Если допуски при обработке сведены к микронам - хз. Тут скорее специализированное спортивное оружие. С ручной выделкой/контролем не только винтовки, но и патронов.
« Изменён в : 27.01.2019 в 18:03:42 пользователем: Psyho » Зарегистрирован

Почему не выпускают швейцарских ножей для сисадмина? Чтоб в наборе крестовая отвертка, флешка, паяльник, обжимник, мини-ствол с одним патроном и гравировкой "себе или главбуху"..
Psyho
[ПсихоПакос :))]
Прирожденный Джаец

Я сказал в морг, значит в морг


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +182
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4536 от 27.01.2019 в 18:14:49 »

24.01.2019 в 12:56:43, ZLOY писал(a):
Интерестно, на сколько улучшилась (и улучшилась ли вообще) кучность очередями и одиночными из оружия созданное на основе шт. винтовок, таких пулеметов как: РПК, РПК-74, AUG HBAR (LMG), CETME Ameli, HK MG36?  
Цель пулемета не всадить всю очередь в одну точку, а покрыть плотным огнем определенный сектор. Разброс закладывается не только в пулемет, но и в производимые патроны.
Стандартный патрон под ПК и под СВД имеют очень большую разницу в MOA.
Зарегистрирован

Почему не выпускают швейцарских ножей для сисадмина? Чтоб в наборе крестовая отвертка, флешка, паяльник, обжимник, мини-ствол с одним патроном и гравировкой "себе или главбуху"..
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4537 от 27.01.2019 в 18:19:27 »

2Psyho: есть видео, где оригинальное крепление прицела из комплекта blaser разломалось на куски при попытке закрепления на оружие. Официальный ответ завода был, что это не гарантийный случай, так как крепление не расчитано на перепад температуры в течение суток более 20 градусов. А товарищ просто взял крепление на охоту из дома и не расчитывал на такое западло.  
А вообще странно, что у немцев одна из лучших металлургия в европе и педантичность в микро-допусках, но их снайперские винтовки отличаются отменно низкой надежностью. Уже видел несколько видеосюжетов, где с неприязнью высказывались об их работоспособности.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4538 от 27.01.2019 в 18:20:45 »

2Psyho: Я имел ввиду, если на пулемет поставить оптику и стрелять на 100 метров одиночными - на сколько лучше/хуже будет кучность в сравнетии с шт. винтовками с оптикой (патроны у них будут одинакового калибра)?
 27.01.2019 в 17:55:53, Psyho писал(a):
Или косяк перевода или понимания

Все может быть, но Бронечеловек ссылку на видюшку нам не выложил.
« Изменён в : 27.01.2019 в 18:23:33 пользователем: ZLOY » Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4539 от 27.01.2019 в 18:23:52 »

27.01.2019 в 18:20:45, ZLOY писал(a):
Все может быть, но Бронечеловек ссылку на видюшку нам не выложил.
я посмотрел и закрыл, а вопрос остался :)  
и все есть где-то в "ютюб альма матер".
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Psyho
[ПсихоПакос :))]
Прирожденный Джаец

Я сказал в морг, значит в морг


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +182
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4540 от 27.01.2019 в 18:30:51 »

27.01.2019 в 18:19:27, JAggernaut писал(a):
А вообще странно, что у немцев одна из лучших металлургия в европе и педантичность в микро-допусках, но их снайперские винтовки отличаются отменно низкой надежностью. Уже видел несколько видеосюжетов, где с неприязнью высказывались об их работоспособности.
Тут скорее вопрос в ТЗ. Если посмотреть историю, то когда немцам было надо их винтовки были хороши. Нельзя достигнуть всего, чем то приходится жертвовать. В гражданско-спортивном оружие жертвуют ценой и надежностью, в окопном наоборот упор делается на эти две позиции. В полицейском ищут баланс. А для спец сил - что закажут.  
 
 27.01.2019 в 18:20:45, ZLOY писал(a):
Я имел ввиду, если на пулемет поставить оптику и стрелять на 100 метров одиночными - на сколько лучше/хуже будет кучность в сравнетии с шт. винтовками с оптикой (патроны у них будут одинакового калибра)?  
Гмм. Не факт что такая статистика вообще есть где либо кроме завода. Когда-то попадалась табличка, но там как раз информация была от противного. Насколько велико отклонение и насыщенность сектора. Грубо говоря сколько пулек на круг и как равномерно они разлетаются.
« Изменён в : 27.01.2019 в 18:37:48 пользователем: Psyho » Зарегистрирован

Почему не выпускают швейцарских ножей для сисадмина? Чтоб в наборе крестовая отвертка, флешка, паяльник, обжимник, мини-ствол с одним патроном и гравировкой "себе или главбуху"..
ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4541 от 27.01.2019 в 18:50:20 »

2JAggernaut: Ладно. Вот "спешал фор Ю" по Blaser R93 LRS2 - не знаю читал ты или не читал, но на всякий случай (комменты тоже прочти):
https://topwar.ru/5567-snayperskaya-vintovka-blaser-r93-lrs-2-blaser-tac...
 
2Psyho: Я знаю, что некоторые военные используют РПК -74 как снайперскую винтовку (с небольшими доработками):

Вот прицепился!       1218956.jpg
Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
Psyho
[ПсихоПакос :))]
Прирожденный Джаец

Я сказал в морг, значит в морг


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +182
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4542 от 27.01.2019 в 18:56:24 »

27.01.2019 в 18:50:20, ZLOY писал(a):
Я знаю, что некоторые военные используют РПК -74 как снайперскую винтовку (с небольшими доработками):
В основном второй номер в снайперской паре для отсечения преследования. По крайней мере так было в Чечне и Приднестровье(из видео хроник).
Зарегистрирован

Почему не выпускают швейцарских ножей для сисадмина? Чтоб в наборе крестовая отвертка, флешка, паяльник, обжимник, мини-ствол с одним патроном и гравировкой "себе или главбуху"..
Терапевт
[Кулибин]


Народный целитель. Шарлатан высшей категории.




Пол:
Репутация: +1168
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4543 от 27.01.2019 в 20:27:13 »

27.01.2019 в 18:14:49, Psyho писал(a):
Цель пулемета не всадить всю очередь в одну точку, а покрыть плотным огнем определенный сектор. Разброс закладывается не только в пулемет, но и в производимые патроны.

Никто в здравом уме не будет ради такого специально уродовать характеристики оружия. Пулемёт сам начнёт плеваться и "покрывать сектор" при перегреве ствола.
Зарегистрирован

Смерть стоит того, чтобы жить.
А любовь стоит того, чтобы ждать. (С) В.Цой

Psyho
[ПсихоПакос :))]
Прирожденный Джаец

Я сказал в морг, значит в морг


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +182
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4544 от 27.01.2019 в 20:49:14 »

27.01.2019 в 20:27:13, Терапевт писал(a):
Никто в здравом уме не будет ради такого специально уродовать характеристики оружия.  
Угу. Просто технологические допуски разрешит в более широких пределах и все само заработает. По крайней мере так было для ПК.
Зарегистрирован

Почему не выпускают швейцарских ножей для сисадмина? Чтоб в наборе крестовая отвертка, флешка, паяльник, обжимник, мини-ствол с одним патроном и гравировкой "себе или главбуху"..
KombaT
[Батяня]

Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4545 от 28.01.2019 в 01:10:05 »

27.01.2019 в 18:50:20, ZLOY писал(a):
некоторые военные используют РПК -74 как снайперскую винтовку

пля, ребьята, это ж один из моих бывших штатных стволов! какая из него снайперка вообще может быть (даж при зверском тюнинге)
Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

ZLOY
[той-терьер]
Иван

Фашизм не пройдет!




Пол:
Репутация: +37
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4546 от 28.01.2019 в 01:15:47 »

2KombaT: А на сколько (вообще) может быть точен пулемет в режиме одиночного огня, если сравнить с шт. винтовкой?
К примеру: АК-74 vs. РПК-74 - какой из них точнее (кучнее) одиночными на 100 метров?
« Изменён в : 28.01.2019 в 01:18:00 пользователем: ZLOY » Зарегистрирован

За ошибки в тексте отвечаю не я, а мой кот, он пишет, а я лишь диктую!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4547 от 28.01.2019 в 06:39:44 »

2ZLOY: не узнаю тебя: сравни длину ствола и начальную скорость. Ну и бОльшая масса играет роль. Вывод очевиден, хоть и не в прямой пропорции ;)
« Изменён в : 28.01.2019 в 06:40:27 пользователем: desants » Зарегистрирован

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4548 от 28.01.2019 в 12:22:56 »

2desants: ИМХО, РПК-74 - загадка. Если, как ты говоришь, сравнить массу, толщину ствола, длину ствола и начальную скорость, то пулемет однозначно должен быть точнее в одиночных, но если посмотреть по таблице отстрелов трешками, то местами автомат поточнее получается.
Вот такая загадка - что поганит точность недоснайпеского недопулемета:  
- увеличение слоя хрома для повышения ресурса???
- длинный ствол при нагреве начинает сильнее плеваться???
- из-за высокой скорости пули, она начинает кувыркаться и смещает траекторию???
« Изменён в : 28.01.2019 в 12:23:23 пользователем: JAggernaut Mahno » Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +78
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4549 от 28.01.2019 в 12:24:52 »


Вот прицепился!       1060320.jpg
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Страниц: 1 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Нет темы | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 165693 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.