A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
18.09.2019 в 14:44:33

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: MicDoc, Снайпер, Satan`s Claws)
   Стрелковое пехотное оружие
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 Прочитано 162963 раз
arheolog
[а здесь кости не пробегали?]
Bananan






Пол:
Репутация: +428
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4200 от 08.08.2017 в 21:21:48 »

2desants:  
Где угодно! =) Есть версия 92-го для рынка США (сделано было для армии но не взлетело) там планка как на Глоке снизу под стволом и есть возможность снять целик и поставить планку вместо него. На страйкбольной реплике 93-его передний упор демонтирован там установлена планка или рамка с двумя планками, одна снизу, вторая над затворной рамой.
Зарегистрирован

Если болт не вкручивается в гайку, значит не резьба
Махновский
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +86
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4201 от 08.08.2017 в 21:28:03 »

2arheolog: точно. я судил по автоматике, но глянул фото: у 93R на кожухе нет рельсы, равно как и тюнингованного кожуха, так что страйкбольщики чудят.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4202 от 08.08.2017 в 22:17:28 »

2arheolog: в том то и дело, что на 93 стандартное место занято ручкой, которая является характерной отличительной особенностью. И если она снята, значит тюнинг
Зарегистрирован

ПМ
[JA'ец. Настоящий. Одна штука :]


Джаец - НОчник




Пол:
Репутация: +688
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4203 от 21.08.2017 в 08:12:21 »

Матерок и юморок, или Укроборонпром жжот...
https://youtu.be/IpKpe-MH8Ps
Зарегистрирован

Детство без Интернета - это лучшее, что могла подарить нам жизнь.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4204 от 24.08.2017 в 22:33:13 »

Расспил как он есть. Не хотели, как у нас, а получается как всегда. ;D
 
Забавно, что это в стране, которой от Совета достались заводы и фабрики тяжей и самолетов. Но, прихватизация. Увы.
 
А НУРС (НУРС же, я не ошибаюсь?) на самоходном вездеходе - на самом деле клево. И такой гладенький корпус, как-будто пластмассовый. :)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4205 от 30.08.2017 в 19:13:17 »

2ПМ: прицел для 12.7  снайперских винтовок на АКМ, это гениально": applause :
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4206 от 31.08.2017 в 19:08:34 »

2Kestrel: я за их "новинами" слежу, местами пуще чем сирийский военавтопром.
Оптика на АК вообще сильно спорное решение, а такой кратности и массы-нувыпоняли.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Махновский
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +86
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4207 от 10.09.2017 в 03:57:14 »

Возник вопрос:  в любом ли оружии (кроме револьверов, разумеется) можно дослать (вставить) патрон в патронник вручную, если отсутствует обойма/пачка/магазин?
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4208 от 10.09.2017 в 14:28:14 »

2Махновский: в некоторых образцах затруднительно подобраться к патроннику.  
Кроме того, это проблемно в схемах, работающих с открытого затвора.
« Изменён в : 10.09.2017 в 14:29:23 пользователем: desants » Зарегистрирован

Махновский
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +86
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4209 от 10.09.2017 в 15:43:28 »

2desants:  
в наших акоидах, получается, заряжать патрон вручную можно? на тактической подготовке вроде говорили, что можно, но это было очень давно, уже не уверен.
« Изменён в : 10.09.2017 в 15:44:34 пользователем: JAggernaut Mahno » Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4210 от 10.09.2017 в 16:26:31 »

Можно), но зачем? Или ты "на экстренный случай" интересуешься?
Зарегистрирован

Махновский
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +86
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4211 от 10.09.2017 в 16:43:10 »

2desants: расматриваю гипотетически экстренный случай, когда автомат или ПП под рукой есть, а магазин потерян/смят.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Махновский
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +86
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4212 от 03.10.2017 в 13:21:09 »

кто-нибудь знает, почему на автоматическое оружие, даже высшего класса, никогда не ставят прецизионные утолщенные стволы? Есть ли еще какая-либо причина, кроме ценового фактора?
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4213 от 05.10.2017 в 08:22:15 »

2Махновский: а смысл?
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Махновский
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +86
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4214 от 05.10.2017 в 10:32:55 »

2MicDoc: смысл в повышении точности на дальних дистанциях с возможностью быстрого перехода от одиночного снайперского огня к автоматическому, когда дистанция позволяет. но вопрос уже сам по себе отпал, так как ответ нашел в интернете: снайперский ствол из-за зауженного канала изнашивается в 1,5 раза быстрее обычного даже при одиночном огне, а стрельба очередью снижает его срок еще сильнее.
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4215 от 05.10.2017 в 21:36:40 »

2Махновский: а еще от ствола зависит не так много, как от боеприпаса и механики всего остального оружия. Кроме того, высококачественные стволы как правило целиковые, без каналов под газоотвод. А почти всё автоматическое сейчас-газоотводное.
Ну и за настрел: если оружие не автоматическое-проще прогнозировать износ канала ствола, он будет отн не велик. Как правило, такое дают профессиональному стрелку, который и стрелять умеет (точность стрелка позволяет реализовать точность оружия), и уход за оружием может, ну и не будет им гвозди заколачивать да в штыковые ходить.
А вот АК всякие-тут ствол должен просто максимально долго жить при в принципе неважно какой кучности.  
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4216 от 03.11.2017 в 16:39:47 »

У Ксюхи и полноразмерного 74-го коробки 1 в 1 ?
Имеет ли значение в какую сторону извлекать штифт фиксации ствола?
Для изготовления ММГ из боевых АК пропиливают коробку внизу. Нафига? Что это даёт.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4217 от 03.11.2017 в 21:28:32 »

2Raty: нет. У Ксюхи крышка ствольной коробки прикреплена в передней части на шарнире. У полноразмерного - съемная.
Штифт фиксации ствола на боевом оружии не извлекается. Он запрессован нагорячую и расклепан.
Полагаю, для снижения прочности.
« Изменён в : 03.11.2017 в 21:30:27 пользователем: desants » Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4218 от 03.11.2017 в 22:02:41 »

2desants:  
Но крышка на ксюхе прикреплена не к самой коробке, а к.... блин, а чему? К колодке? Да эта колодка в свою очередь приклепана к коробке, но я имел ввиду только коробку.
Если все, что отклепывается снять с коробки, они будут одинаковые?
 03.11.2017 в 21:28:32, desants писал(a):
Штифт фиксации ствола на боевом оружии не извлекается.

как показывает практика, вполне себе извлекается : rolleyes :
https://www.youtube.com/watch?v=s1-cYkqkS4o
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4219 от 03.11.2017 в 22:36:00 »

В моем понимании "разобрать" - разъединить без использования механизмов) стало быть штифт - это не просто разборка), а сверх разборка.
Ствольная коробка одинаковая.
Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4220 от 03.11.2017 в 23:07:09 »

2desants:  
Неполная и полная разборка?
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4221 от 04.11.2017 в 04:24:34 »

2Raty:  
на видосе м.б. какой-нибудь сильно туземный АКоид, а desants:  за отечественные правильные говорит.
Конструкторы предполагали что это соединение нехер разбирать, не должно складываться ситуации где проблема не решится списанием поврежденного блока "ствол-коробка", вот и сделали его максимально простым, надежным и дешевым. Оружие массовое, ремонт в армии по доктрине времен проектирования АК должен был приводить к тому чтобы оно стреляло. Что ствол погнут, коробка ржавая или еще что-это не фатально т.к. куда-то но стреляет.
Если у нас так, то наши американские друзиа при несколько другой доктрине тоже запилили неремонтопригодные кузова на серию М16/4, которые, правда, меняются на раз.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4222 от 04.11.2017 в 08:54:07 »

2Raty: Распрессовать штифт ствола можно, но нужен инструмент, например, простейший гидравлический пресс, самодельный, то есть рама из уголков или швеллеров и гидравлический домкрат для грузовика, тонн на двадцать и более. Такие пресса часто встречаются в небольших автомастерских, в автомобилях тоже много чего бывает на горячей посадке, однако же распрессовывают... Ну и без гарантии это - можно и согнуть нафиг всё в дугу, без успеха. То есть опыт нужен специфический.  
 Дырки в стволах и коробках боевого оружия при изготовлении ГММ сверлят для приведения его в небоевое состояние. В коробке - просто снижают прочность. В стволе - а не полетит пуля,  пороховые газы не вытолкнут её из ствола, а вырвутся в дырку. Кроме того, укорачивают (спиливают) боёк. Всё это когда-то (в СССР) работало, так как хорошего инструмента или не было, или было не достать, а на входе на заводы были проходные охраняемые и заборы высокие с колючкой. А сейчас практически любой человек может купить отличный сварочник с аргоном и любые электроды к нему. Трудность будет в подборе стали нужного качества на заплатки и в механической обработке, особенно внутри ствола, но это всё сейчас решаемо в рамках гаражной и даже домашней мастерской, нужен, опять таки, только опыт, вот где его взять - это долгое дело, требующее как теоретических знаний по маркам стали и их обработке, так и хотя бы несколько автоматов "на пробу".
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4223 от 04.11.2017 в 09:25:30 »

2Raty: полная разборка семейства АК тоже делается без особых инструментов. Достаточно ружприбора штатного и молоточка. И то, это если выбрасыватель, например, снимать. То есть, чтобы полностью освободить ствольную коробку, достаточно чего-нибудь тонкого и длинного, чтобы пружины подцеплять/нажимать.. В штатном ружприборе это выколотка или отвертка. А так - хоть гвоздь 70-ка.
 
А извлечение штифтов крепящих ствол и т.п. конструкцией не предусматривается.  
 
Хотя и можно, с применением всякого такого(см пост Дяди Бори).
Да, в артмастерской полковой и выше имеются сменные стволы и оборудование соответствующее.
« Изменён в : 04.11.2017 в 09:26:34 пользователем: desants » Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4224 от 04.11.2017 в 10:55:44 »

2Дядя Боря:  
Ну про прессы в автоделе я наслышан. В планах на следующее лето изготовление, ибо сайленты в тягах надо перепрессовывать. Да и вообще вещь полезная в хозяйстве.
Про деактив я тоже порядком слышал и видел. В случае с АК, среди прочего попила, обычно загоняют и подваривают штифт через патронник, что делает коробку, колодку и ствол неразъемным(ну почти  ;D ) элементом. И вышеупомянутый пропил коробки ИМХО теряет всякий смысл. Например, на ППШ и ППС коробку вроде не уродуют никак.
А по поводу заварки ствола - не актуально. Свободно продаются бланки, любого калибра, любой длины, хошь наш полугаражный самопал из хз какой стали, хошь заводская именитая иностранщина.
2MicDoc:  
2desants:  
На видео, да, калашоид явно не нашего производства, но дела это не меняет.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4225 от 04.11.2017 в 11:00:38 »

2Raty: возникает вопрос, если все видно на видео, зачем спрашивать в какую сторону извлекается штифт?;)
И ещё. Зуб у человека тоже можно извлечь, хотя конструкцией это не предусмотрено. В первоначальном твоём вопросе было просто про извлечение, что подразумевает некие штатные операции. А так можно и болгаркой порубать на запчасти;)
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4226 от 04.11.2017 в 13:33:29 »

2Raty: В моём детстве и юности я довольно много отшагал с настоящими АК-47 с одной дыркой в стволе и спиленным бойком, никаких других пропилов и вварных шпилек не было. Видимо, военные, ответственные за изготовление (причём массовое) учебных пособий в СССР были более, хммм... разумными, что ли...  
И хотя и были эти испорченные автоматы под строгим контролем, и хранились в почти настоящих сейфах и оружейках, спереть их было легко, так как обычно закрывалось всё это на простые навесные замки (которые я, например, на спор открывал гвоздём). Но никто их не воровал, однако... Сроки то за это были впечатляющие... Да и зачем? Патронов к ним было в принципе тогда не достать простому человеку.
« Изменён в : 04.11.2017 в 13:40:36 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4227 от 04.11.2017 в 14:49:52 »

2desants:  
Дык, я сначала задал вопрос, получил ответ. А потом начал искать, ибо доводилось держать в руках много разных ММГ и не совсем ММГ ;) в виде конструктора "собери сам", заботливо доведенных до такого состояния человеческими руками в гаражных условиях. Т.е. буквально до винтика.
Вот если бы этот долбаный штифт на заводе еще и заваривали, то вопросов бы не было.
Я так понял, для тебя, всё что нельзя снять голыми руками или штатным инструментом на коленке - несъемное. Ну а я смотрю несколько глубже ;D  
Хотя тот же боковой ластохвост я бы назвал несъемным.
 
2Дядя Боря:  
Я тоже застал чуть-чуть НВП в школе. Были у нас АКМ и АКМС правда без приклада. Дырка в патроннике и отсутствие ударника - вот и весь деактив.
« Изменён в : 04.11.2017 в 14:50:36 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4228 от 04.11.2017 в 18:04:43 »

2Raty: принято). При погружениях в глубины внимательно смотри на глубиномер;).
 
Кстати, о ласточкином хвосте. Правда не в плане съемности, а совсем наоборот.
В комплект коллиматоров Кобра входит этот самый хвост, а в инструкции указаны размеры и расстояния для сверлилинга при его самостоятельной установке.
« Изменён в : 04.11.2017 в 18:08:04 пользователем: desants » Зарегистрирован

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4229 от 07.11.2017 в 12:03:37 »

2desants: Раз уж звшел разговор - у ластохвоста есть к-л преимущества перед пикатини?
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4230 от 07.11.2017 в 22:44:33 »

2Artem13: не думаю,  это прошлый век, причём начало второй половины.
« Изменён в : 07.11.2017 в 22:46:45 пользователем: desants » Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4231 от 08.11.2017 в 00:09:14 »

2desants: Насколько мне удалось найти информацию по истории креплений прицелов (а её очень мало оказалось), планка Пикатинни разработана на базе планки Вивера и отличается от неё только размерами. А планка Вивера, в свою очередь, разработана в 30-е года прошлого века на базе ласточкиного хвоста.  
2Artem13: Поперечные прорези в планках Вивера и Пикатинни позволяют жёстко закреплять устройства на них, предотвращая возможность смещения при ударах, падениях и от отдачи. В этом и есть самое главное преимущество перед более простым ластохвостом.
« Изменён в : 08.11.2017 в 00:10:27 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4232 от 08.11.2017 в 06:38:45 »

2Дядя Боря: правильно настроенный эксцентрик ласточки обеспечивает надежное крепление.
 
Все же пикатини свое массовое распространение получил намного позже ласточки, полагаю) Правда из-за масштабов СА даже небольшой процент ласточек в войсках давал немалое количество в целом).
Хотя справедливости ради надо заметить, что и ласточка именно массовой стала у нас в конце 90-х годов. Хотя их малое распространение , очевидно, объясняется отсутствием большого количества ночников в войсках и неимением (и отсутствием необходимости, в глазах вооуженческого начальства) штатной оптики/калиматоров на ак-семейство.
« Изменён в : 08.11.2017 в 06:51:56 пользователем: desants » Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4233 от 08.11.2017 в 08:44:55 »

08.11.2017 в 06:38:45, desants писал(a):
пикатини свое массовое распространение получил намного позже ласточки, полагаю

Конечно же, пикатинни точно во второй половине прошлого века изобретена, а ласточкин хвост - аж в самом начале века, хотя сама концепция известна из глубокой древности, столяры на таком креплении испокон доски между собой собирают.  :)
 08.11.2017 в 06:38:45, desants писал(a):
правильно настроенный эксцентрик
Ну, ты же сам прекрасно понимаешь, что при словах "ПРАВИЛЬНАЯ НАСТРОЙКА" с добавлением " В АРМИИ" у нас получается сплошной смех и грех. Всё армейское должно быть дубовым, а не "правильно настроенным" :)
« Изменён в : 08.11.2017 в 08:51:01 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
JAggernaut
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +86
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4234 от 08.11.2017 в 11:49:26 »

2desants: в мою юность в учебке на демонстрационном ак-74 прицел висел над мушкой и не закрывал ее. Скорее всего, тут от размера прицела будет зависеть, закроет он своими габаритами мушку или нет.
 
 08.11.2017 в 08:44:55, Дядя Боря писал(a):
при словах "ПРАВИЛЬНАЯ НАСТРОЙКА" с добавлением " В АРМИИ" у нас получается сплошной смех и грех. Всё армейское должно быть дубовым, а не "правильно настроенным"

сразу вспоминаю свой ак с изогнутым стволом. хорошо, что над моей головой всегда было мирное небо, и дальше стрельбищ этот "уродец" не выехал.
« Изменён в : 08.11.2017 в 11:52:51 пользователем: JAggernaut Mahno » Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4235 от 09.11.2017 в 01:09:44 »

2Дядя Боря: поверь, человек с начальными техническими навыками вполне может отогнуть фиксатор и провернуть винт на пару миллиметров. Если нет - у него есть командиры от отделенного до ротного. На худой конец - техник роты). Конечно вертикаль может быть порушена по всей высоте, но я с таким не встречался)
 
Да и "органы Настройки" таки дубовые)
« Изменён в : 10.11.2017 в 07:07:42 пользователем: desants » Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4236 от 10.11.2017 в 00:43:04 »

Залипаю на ютубе про АК. Как амеры в гаражах его из набора "сделай сам" делают.  Переклепывают колодки, вынимают и ставят стволы и даже коробки сами штампуют из полуфабрикатов.
Среди прочего встречается фраза Binary trigger, в том числе и в названии роликов. С их языком у меня не особо, но это вроде как-то связано с возвращением возможности ведения автоогня?
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4237 от 10.11.2017 в 07:06:07 »

2Raty: мельком посмотрел по этому вопросу. Это устройство, позволяющее обходить американское законодательство, запрещающее (если не ошибаюсь - в большинстве штатов) автоматический режим огня. Скорее даже модифицированный УСМ.
 Один выстрел происходит при нажатии на спусковой крючок, второй - при его отпускании.  
Встретил и для семейства АР-15 тоже.
« Изменён в : 11.11.2017 в 07:57:21 пользователем: desants » Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4238 от 10.11.2017 в 10:50:35 »

2desants:  
 10.11.2017 в 07:06:07, desants писал(a):
Один выстрел происходит принажатыми на спусковой крючок, второй - при его отпускании.  

Извращенцы.
Хотя ИМХО это все же лучше чем bump fire.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4239 от 10.11.2017 в 21:33:42 »

2Raty: принажатыми, это сильно. Задрал меня Т9 уже. Сил нету перечитывать по сто раз). А с одного раза в 7 утра не получается)
« Изменён в : 10.11.2017 в 21:34:04 пользователем: desants » Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4240 от 13.12.2017 в 06:34:36 »

2Баюн:
Цитирую тебя из другой ветки: " кстати, сейчас как раз проходят сертификацию, если уже не прошли, патроны .50 калибра, .50BMG и отечественный 12.7*108. Готовимся покупать Барреты и ОСВ-96.  
это во-первых. ...
С другой стороны, никто не говорит  Гладкоствольное Ружье SPAS-12 калибром 18 мм. "
 
Отвечаю. Цифры в калибре нарезного оружия указывают в миллиметрах или долях дюйма. Если очень упрощённо, эти цифры обозначают внутренний диаметр ствола. С этим все просто.
 
Цифра в калибре охотничьего гладкоствольного оружия (даже если оно боевое;) )традиционно обозначает количество круглых пуль такого диаметра, которое может быть сделано из фунта свинца.
 
В этой связи некорректно в отношении нарезного оружия использовать обозначения от охотничьего гладкоствольного и наоборот.
Даже при совпадении фактических диаметров ствола (поэтому кс-23 имеет калибр 23 мм, а недолго выпускавшийся его охотничий аналог Селезень-  4-й калибр).  
Не говоря уж о том, что калибры .50 и 4 по размерам даже рядом не стоят:) поэтому почему ты упомянул сертификацию Барретов и т.п. непонятно:)
« Изменён в : 13.12.2017 в 06:41:11 пользователем: desants » Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4241 от 10.01.2018 в 23:26:31 »

Что это за аппарат? Это реальный ствол или фантазия киношников? Скрин из кина.

Вот прицепился!       pif-paf1-1.jpg
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4242 от 10.01.2018 в 23:33:38 »

2Raty: есть основания полагать, что это киношный фейк. С сохранением основных частей ак-семейства с тюнингом от М.
Основания для сомнения в жизнеспособности - окно выброса гильз. Именно гильз, патрон не вылетит. Тем более отверстие там под пистолетную гильзу. При большом магазине.
Рукоятка затвора отсутствует. Ее вывод налево сомнителен, в данном случае.
« Изменён в : 10.01.2018 в 23:37:31 пользователем: desants » Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4243 от 10.01.2018 в 23:47:55 »

2desants:  
Рукоятка слева есть.

Вот прицепился!       pif-paf3.jpg
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4244 от 10.01.2018 в 23:49:03 »

А окно для выброса гильз это непонятная выемка в самой раме затвора.

Затвор удачно так встал ;D
Вот прицепился!       pif-paf2-1.jpg
« Изменён в : 10.01.2018 в 23:50:08 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4245 от 10.01.2018 в 23:57:28 »

Это кадры из сериала Эль Чапо. До этого я смотрел сериал Нарко(про Эскобара и Калийский картель). Там сикарио и не только они пуляли в основном из тюнинговых МиниУзи. Как потом выяснилось эти тюнинговые МиниУзи тупо легальное СХП в стране где снимали, и чтоб особо не заморачиваться киношники его и юзали вовсю. Может тут аналогичная история? Кстати, эти МиниУзи и тут тоже обильно присутствуют.
« Изменён в : 11.01.2018 в 00:01:29 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4246 от 11.01.2018 в 00:15:28 »

2Raty: вот на Галиле слева нет рукоятки. А в кино она есть. Еслиб можно было, галильцы бы сделали. Посему фейк. )
Зарегистрирован

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4247 от 11.01.2018 в 14:01:09 »

2Raty: Оч. похоже на Galil ACE 21 - http://modernfirearms.net/ru/avtomaty-shturmovye-vintovki/izrail-avtomat...
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4248 от 11.01.2018 в 18:02:18 »

2Artem13:  
Действительно.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #4249 от 11.01.2018 в 19:33:27 »

Да, пожалуй
Зарегистрирован

Страниц: 1 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 150603 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.