A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
18.10.2019 в 07:57:24

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « ===Modern Weapon=== »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Satan`s Claws, Снайпер, MicDoc)
   ===Modern Weapon===
« Предыдущая Тема | Нет темы »
  Тема:  ===Modern Weapon===             Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24  ...  49Прочитано 104578 раз
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #400 от 15.09.2003 в 15:02:39 »

2COBRA:
А в чем понты-то?
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
COBRA
[Штык-перо]


Мы лучше, чем на самом деле...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +702
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #401 от 15.09.2003 в 20:21:35 »

2LDV: я насчет слово "продуктивно" :) Че-то оно меня покоробило :) Ладно, не бери в голову. Это, скорее, шутка была :) Невинная
Зарегистрирован


Устал я на месте кружить,
Чужим потакая рекордам.
Я буду внимательно жить,
И каждый мой шаг будет твёрдым!

LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #402 от 16.09.2003 в 09:23:07 »

2COBRA:  
Казенное немного выражение вышло с этим словом ;) , но ведь большую часть линейки и вправду обспорили, согласовали(причем аргументированно), у народа она возмущение особо не вызывает нетематичностью подбора в мод(ну опять сурьезно написал-привычка 8) ).
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #403 от 19.09.2003 в 09:05:11 »

Господа, "Красную Жару" смотрели?
Чего за ствол такой у Шварца был ?
Заранее благодарен.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #404 от 19.09.2003 в 17:36:21 »

2Raty: АПС вроде...
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #405 от 19.09.2003 в 19:56:26 »

2Raty:
 
В "Красной жаре" дядю Арни вооружили пистолетом "Дезерт Игл" калибра .357 Магнум с 10-дюймовым (254 мм) стволом, выступающим за пределы кожуха затвора (вернее, для "Дезерт Игл" - затворной рамы). Подлые янки, желая обмануть наивного зрителя, обозвали сей ствол в фильме "самым мощным советским пистолетом калибра 9,2 мм конструкции Подбирина". Врали, гады... ;D
 
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #406 от 20.09.2003 в 04:35:19 »

2Стволяр: Нехило, а я-то из-за размеров на АПС подумал, м.б. такая пушка у янкесов(трофейная).
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
COBRA
[Штык-перо]


Мы лучше, чем на самом деле...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +702
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #407 от 20.09.2003 в 14:43:31 »

Подбирина? :) "Идьемтье всье вместье!"
Зарегистрирован


Устал я на месте кружить,
Чужим потакая рекордам.
Я буду внимательно жить,
И каждый мой шаг будет твёрдым!

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #408 от 20.09.2003 в 14:54:43 »

2LDV:  
 
АПС из зарубежных фильмов на моей памяти мелькал только в финальных кадрах "Без лица" в руках сначала у Траволты, а потом у Кейджа. Причем стреляли сии добры молодцы исключительно очередями и с одной руки. Супергерои, млин ;D.
 
С уважением. Стволяр.
 
P.S. Стооп!! Вру! Еще АПС (причем бесшумный его вариант АПБ) засветился в "московской" части "Полицейской академии".
« Изменён в : 20.09.2003 в 14:57:04 пользователем: Стволяр » Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

COBRA
[Штык-перо]


Мы лучше, чем на самом деле...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +702
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #409 от 20.09.2003 в 16:59:25 »

Еще в 007 - "Золотой глаз" там АПС был
Зарегистрирован


Устал я на месте кружить,
Чужим потакая рекордам.
Я буду внимательно жить,
И каждый мой шаг будет твёрдым!

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #410 от 22.09.2003 в 09:03:39 »

2Стволяр:  
Ха, присмотрелся по внимательнее, действительно он. Просто обычно Орел в руке смотрится внушительно, а в здоровенной лапище Ивана Данко он "потерял в размерах". А "Подбирин" меня с толку-то и сбил. Спасибо.
Quote:
бесшумный его вариант АПБ

А это чего за зверь такой? Картинку можно?
« Изменён в : 22.09.2003 в 09:04:03 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #411 от 22.09.2003 в 09:15:50 »

Кстати про АПС.
В кино "как снимали бригаду", кажется Фил(Вдовиченков? путаю я их) говорил, что АПС при стрельбе холостыми надо каждый раз передергивать самому. И ему типа в одной сцене боевыми зарядили для реализма блин. Это правда или треп? И как тогда Траволта и Кейдж очередями лупили, не боевыми же, упоси Господи?
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
SlipJ
[Витязь в тигровых тапках]
Псих




WWW

Пол:
Репутация: +11
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #412 от 22.09.2003 в 11:01:19 »

2Raty: Есть такие небоевые патроны которые тоже "на порохе" работают, их "небоевость" в том, что у них пули из очень мегкого матерьяла...
Зарегистрирован

Кто к нам со своими граблями придет, тот еще и на наши наступит!
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #413 от 22.09.2003 в 13:01:30 »

2Raty:
 
Для обеспечения автоматизации процесса перезаряжания оружия при стрельбе холостыми патронами используют специальные надульники-усилители отдачи. Поскольку для обеспечения нормальной работы автоматики необходимо достаточное давление пороховых газов в стволе, при стрельбе холостыми (т.е. не имеющими пули - в отличие от так называемых практических, снаряженных, как правило, пластиковой пулей) его обеспечивают за счет очень малого диаметра отверстия в надульнике, через которое эти газы истекают.
В "Без лица" усилитель отдачи в виде втулки вполне могли ввернуть в ствол АПС, где он был незаметен и в то же время позволял стрелять очередями.
Стрельба боевыми в кино применяется, но очень редко. Ибо зело опасно сие.
АПБ (картинки в электронном виде у меня, к сожалению, нет) по внешнему виду от АПС отличается только выступающим за пределы кожуха-затвора специальным удлиннителем ствола длиной 34 мм, на который крепится глушитель, и легким отъемным проволочным плечевым упором вместо кобуры-приклада.
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #414 от 22.09.2003 в 14:44:38 »

2Стволяр:
Понял, спасибо.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Terapevt
[Кулибин]


Народный целитель. Шарлатан высшей категории.




Пол:
Репутация: +1168
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #415 от 22.09.2003 в 16:16:29 »

2Стволяр:
А блестящая фигня навёрнутая вместо дульного тормза на АК-74, которую очень часто видно по телевизору последнее время при показе демонстрационных выступлений каких-нибудь специальных родов войск, и есть "надульник-усилители отдачи"?
Зарегистрирован

Смерть стоит того, чтобы жить.
А любовь стоит того, чтобы ждать. (С) В.Цой

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #416 от 22.09.2003 в 22:26:05 »

2Terapevt:  
 
Так точно. А блестящая она, чтобы не дай Бог с пламегасителем не перепутать (ибо последствия могут быть невеселые от выстрела пулей через надульник, для оного не предназначенный). Ведь по форме они близки.
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

SlipJ
[Витязь в тигровых тапках]
Псих




WWW

Пол:
Репутация: +11
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #417 от 26.09.2003 в 14:10:12 »

Чего то вот вдруг захотелось выяснить насколько в мире еще используется фалка, и вот чего оказалось - она до сих пор офицальная многоцелевая снайперка у некоторых подразделений рейнджеров.
katadr-2.jpg
Зарегистрирован

Кто к нам со своими граблями придет, тот еще и на наши наступит!
Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #418 от 26.09.2003 в 21:18:52 »

2SlipJ:  
В справочнике написано, что стоит оное чудо на вооружении 90 стран мира, в самозарядном виде, в лицензионыых копиях и в оригинале.
Зарегистрирован

SlipJ
[Витязь в тигровых тапках]
Псих




WWW

Пол:
Репутация: +11
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #419 от 27.09.2003 в 09:54:35 »

2Tanto:  че за справочник такой? какого года издания? у меня к сожалению подобной литературы нет - ее тут не достать... мой справочник - Интернет+гугл+яндекс+нана ;). К  тому же "состоять на вооружении 90 стран" еще не говорит о том, что она состояит на вооружении спецподразделений. :p ;)
Зарегистрирован

Кто к нам со своими граблями придет, тот еще и на наши наступит!
Antoshka
[Убийца ботаников]
Неназываемый

Маньяк-теоретик


WWW

Пол:
Репутация: +5
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #420 от 29.09.2003 в 19:35:58 »

Что касается наличия АПС в фильмах, то он весьма успешно применялся при задежании Дж. Бонда в последнем творении на эту тему - Die Another Day. Вот доказательство:
aps_die.jpg
Вот прицепился!       aps_die.jpg
Зарегистрирован

Oh cruel fate, to be thusly boned. Ask not for whom the bone bones, it bones for thee.
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #421 от 29.09.2003 в 21:46:46 »

Но Бонд был, как всегда, неистребим... ;D
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #422 от 01.10.2003 в 07:46:20 »

SlipJ:  
Справочник - везде написано, не знаю как смотрел, уж не обижайся.
У меня - книга от "Джейнс", энциклопедия для идентификации оружия (типа для МВД и таможенников)
Зарегистрирован

TambovskiyVolk
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #423 от 01.10.2003 в 09:45:23 »

Quote:
Мне друг рассказывал что на курсе кциним в Баде 1 их вывезли то ли в Цеилим то ли в Кциот то ли еще куда в пустыню, не помню, и там стока песка было и в воздухе и под ногами что М16 клинило КАЖДЫЙ ВТОРОЙ ВЫСТРЕЛ. Но если постоянно следить за тем что трис закрыт - песок в механизм попадать не должОн. Хотя при постоянной стрельбе за этим проследить трудно.

 
другу наверное и невдомек, что когда выходишь на полигон с пудрой, оружие НЕ СМАЗЫВАЕТСЯ. пудра + ружейное масло = omfg :o
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
Dugger
[Digger?]
Раскачавшийся Шэнк

Я люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: ---
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #424 от 02.10.2003 в 11:21:19 »

Говорю как человек который лично использовал практически все вышеперечисленные образцы. Наилучшим автоматом- снайперской винтовкой для боя на средней дистанции является 9а91 конструктора П. Сердюкова под патрон сп-6 идеальное сочетание мощности надёжности и веса
Зарегистрирован

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #425 от 03.10.2003 в 00:22:26 »

2Dugger:  
 
9А91 все же не Сердюков сконструировал. Даный автомат создан и производится тульским КБП, а указанный индивид - сотрудник Климовского ЦНИИТОЧМАШ.
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Len
[Гвардии Капрал]


Hoo-ah!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +248
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #426 от 04.10.2003 в 13:18:28 »

2Tanto:
Quote:
У меня - книга от "Джейнс", энциклопедия для идентификации оружия (типа для МВД и таможенников)

Английский оригинал или от нашего АСТ?
 
2Стволяр:
Quote:
9А91 все же не Сердюков сконструировал. Даный автомат создан и производится тульским КБП, а указанный индивид - сотрудник Климовского ЦНИИТОЧМАШ.

Хм... (с)
 
"Автомат 9А-91 разработан ЦНИИТОЧМАШем..."
Шунков В. Н. Справочник "Вооружение элитных войск".
 
С уважением.
« Изменён в : 04.10.2003 в 17:27:01 пользователем: Len » Зарегистрирован

"A good weapon can save your life, sir." Corp. Len Anderson
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #427 от 04.10.2003 в 13:37:20 »

2Len:
 
Я в полной мере отвечаю за сказанное мной. И утверждаю, что ошибается именно указанный тобой справочник. Автомат 9А91 и винтовка ВСК-94 создавались именно тульским КБП в противовес серии оружия АС "Вал"/ВСС "Винторез"/СР-3 "Вихрь" климовского ЦНИИТОЧМАШ. Смотри, например, спецвыпуск журнала "Оружие" под названием "Стрелковое оружие России 2000 года". Там все подробно и достоверно расписано, кто и чего создал.
С уважением. Стволяр.
« Изменён в : 04.10.2003 в 13:43:06 пользователем: Стволяр » Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Len
[Гвардии Капрал]


Hoo-ah!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +248
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #428 от 04.10.2003 в 17:40:18 »

2Стволяр:  
Что же, видимо, Вы правы.:)
 
 
Кстати, тогда такой вопрос: попадались ли кому-нибудь ссылки на обзоры (рецензии, отзывы - что-то в этом духе) справочников по стрелковому оружию (или по военной технике вообще)? Просто интересно, является ли эта ошибка одним досадным недоразумением (увы, таковые встречаются везде, даже в справочниках Jane's), или ко всему справочнику (или даже больше - к справочникам данного автора) стоит относиться с большей осторожностью.
« Изменён в : 04.10.2003 в 17:41:58 пользователем: Len » Зарегистрирован

"A good weapon can save your life, sir." Corp. Len Anderson
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #429 от 04.10.2003 в 17:58:01 »

2Len:
 
Знаешь, в больших справочниках ошибки почти неизбежны. Особенно это касается зарубежных справочников, когда они пишут о российском оружии. Так, в "Джейнсе" одно время водоизмещение российских АПЛ типа "Тайфун" в подводном положении указывалось как 30000 тонн (реально - 48000 тонн). Еще ошибки довольно часты, когда автор справочника не пишет текст, а надергивает его кусками из разных источнико, т.е. плагиатит по-черному. При этом люди, мало смыслящие в предмете и думающие лишь о том, как на очередной книжке срубить деньгу, очень здорово дают маху в отдельных вопросах.
Относительно же того, каким справочникам можно доверять... По моему убеждению, в отношении стрелкового оружия это фундаментальный труд Жука, справочники "Оружие пехоты" обоих изданий Мураховского и Федосеева, энциклопедические труды о пистолетах Хартинка и Хогга с Уиксом. К прочим стоит (хотя и не всегда, и не во всем) относиться с определенной долей скептицизма. И еще. Довольно достоверную информацию обычно публикуют в журналах, особенно если какая-то отдельная модель оружия рассмартивается, что называется, по полной.
 
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Len
[Гвардии Капрал]


Hoo-ah!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +248
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #430 от 04.10.2003 в 18:33:47 »

2Стволяр:  
Quote:
Так, в "Джейнсе" одно время водоизмещение российских АПЛ типа "Тайфун" в подводном положении указывалось как 30000 тонн (реально - 48000 тонн).

"Одно время" - случайно, не год назад?
"Боевые корабли" (серия "Справочники Джейнс" от АСТ, 2002):
Тип: "Тайфун" ("Акула") (пр. 941) (АПЛ)
...
Подводное водоизмещение, т: 26 500"
 
Quote:
Еще ошибки довольно часты, когда автор справочника не пишет текст, а надергивает его кусками из разных источнико, т.е. плагиатит по-черному.

Из предисловия: "В качестве источников информации использованы открытые отечественные и зарубежные издания по состоянию на середину 2001 г. В случае несовпадения данных по одному и тому же образцу автор следовал за изданием, которое считал наиболее авторитетным".
 
Quote:
При этом люди, мало смыслящие в предмете и думающие лишь о том, как на очередной книжке срубить деньгу, очень здорово дают маху в отдельных вопросах.

К сожалению...
Очень хочется верить, что к Шункову В. Н. это не относится.
 
Кстати, помимо 9А-91 перепутаны между собой M4 и Commando (если судить по ТТХ, в частности - по длине ствола).
« Изменён в : 04.10.2003 в 18:40:40 пользователем: Len » Зарегистрирован

"A good weapon can save your life, sir." Corp. Len Anderson
Antoshka
[Убийца ботаников]
Неназываемый

Маньяк-теоретик


WWW

Пол:
Репутация: +5
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #431 от 04.10.2003 в 22:30:50 »

2Len:
Quote:
если судить по ТТХ, в частности - по длине ствола
- а по чем еще судить? В чем еще между ними разница?
Зарегистрирован

Oh cruel fate, to be thusly boned. Ask not for whom the bone bones, it bones for thee.
COBRA
[Штык-перо]


Мы лучше, чем на самом деле...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +702
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #432 от 04.10.2003 в 22:54:51 »

2Antoshka: начальная скорость пули, надо полагать, длина прицельной линии; возможно, и крутизна нарезов разная (как предположение)
Зарегистрирован


Устал я на месте кружить,
Чужим потакая рекордам.
Я буду внимательно жить,
И каждый мой шаг будет твёрдым!

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #433 от 05.10.2003 в 00:05:56 »

2Antoshka:
2COBRA:
 
Длина прицельной линии у "Коммандо" и М4 как раз-таки одинакова. Шаг нарезов действительно может разниться. Еще, кроме начальной скорости пули, из отличий можно назвать общую длину оружия, темп стрельбы и массу оружия.
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Len
[Гвардии Капрал]


Hoo-ah!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +248
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #434 от 05.10.2003 в 11:36:41 »

2Стволяр:  
Quote:
из отличий можно назвать общую длину оружия, темп стрельбы и массу оружия.

С темпом стрельбы, правда, существуют расхождения.
 
http://faq.guns.ru/m16faq.html
Интересная ссылка (как и весь сервер), в качестве источника указывается книга Мураховского и Федосеева. Темп стрельбы, как мы видим, разный (750-950 выс\мин у M4 и 700-900 - у Commando).
 
Справочник "Стрелковое оружие" (Благовестов А. И.)
Справочник "То, из чего стреляют в СНГ" (Благовестов А. И., под общей редакцией А. Е. Тараса)
В обоих темп стрельбы моделей 723 и 733 совпадает (600-940 выс\мин).
 
Справочник Джейнс.
Темп стрельбы карабина M4: 700-1000 выс\мин. Что не совпадает ни с одним из вышеуказанных источников.
Модель 733 в справочнике не рассматривается.
 
Смех сквозь слезы...;)
 
 
Кстати, ребята из Джейнс - настоящие юмористы. Название - M16A2, фото ее же, а в описании и ТТХ рассматривают ручной пулемет на базе M16A2 (M16A2 LMG). То-то меня с первого взгляда удивила масса - аж 5,78 кг (у M16A2 - 3,4 кг, хоть тут расхождений у Мураховского, Благовестова и Шункова нет;)).
« Изменён в : 05.10.2003 в 11:37:35 пользователем: Len » Зарегистрирован

"A good weapon can save your life, sir." Corp. Len Anderson
SlipJ
[Витязь в тигровых тапках]
Псих




WWW

Пол:
Репутация: +11
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #435 от 05.10.2003 в 12:16:22 »

2Len: на сайте кольта вобще третьи цифры указаны, относительно темпа стрельбы м4 и командо
Зарегистрирован

Кто к нам со своими граблями придет, тот еще и на наши наступит!
D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #436 от 05.10.2003 в 12:36:59 »

2Len:  
Quote:
Кстати, ребята из Джейнс - настоящие юмористы. Название - M16A2, фото ее же, а в описании и ТТХ рассматривают ручной пулемет на базе M16A2 (M16A2 LMG).

А не Diemaсo C7 ли там изображен?
Зарегистрирован

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #437 от 05.10.2003 в 13:06:43 »

Все разногласия в справочниках по поводу темпа стрельбы различных версий М16 происходят из-за особенностей ее автоматики с отводом пороховых газов непосредственно к затвору. Разные патроны при такой схеме сообщают затвору довольно существенно разнящуюся скорость отката. Поэтому реально темп стрельбы у М16 и ее модификаций действительно колеблется от 700 до 1000 выстрелов в минуту. Что же касается конкретных данных по темпу стрельбы М4 и "Коммандо" с боеприпасами военного образца, то здесь наиболее справедливы данные в справочнике Мураховского и Федосеева.
 
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

COBRA
[Штык-перо]


Мы лучше, чем на самом деле...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +702
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #438 от 05.10.2003 в 14:02:10 »

2Len: непонятно, ради кого и ради чего эти горе-справочники создаются...
Зарегистрирован


Устал я на месте кружить,
Чужим потакая рекордам.
Я буду внимательно жить,
И каждый мой шаг будет твёрдым!

TambovskiyVolk
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #439 от 05.10.2003 в 16:43:21 »

сегодня справочники покупать не надо. любой в момэнт становицца спецом по стрелковому оружию, если есть свободный доступ к инету - кликнул здесь, кликнул там, скрестил полученную инфу, усреднил результат, и - вуаля, ты в дамках :D
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
SatanClaws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #440 от 09.10.2003 в 16:22:18 »

2Стволяр: А книга "Оружие Пехоты" Мураховского и Федосеева, случайно не выпускалась с ИжМашевской рекламой??? А то у моего друга есть книга с таким названием, которую я время от времени у него выцепляю. Ничего так, хорошая книга...
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #441 от 09.10.2003 в 18:59:24 »

2SatanClaws:
 
У нее было два издания. И с указанной рекламой - как минимум одно из них.
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

SatanClaws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #442 от 10.10.2003 в 21:53:27 »

2Стволяр: Круто!!!
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
LDV
[ЛСД]
Прирожденный Джаец

Что тут растет интересного?


WWW

Пол:
Репутация: +447
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #443 от 13.10.2003 в 01:54:03 »

2Стволяр: Салюд, компаньеро! Почитал тут посты насчет справочников и возрадовался, что сам беру инфу не из этих. У мя как раз книга А.Б.Жука, а прочее, вызывающее сомнение, см. в И-нете, в частности, на сайтах производителей(КБП в т.ч.). Но вот вопрос: ОЦ-14"Гроза" и А-91 родственники или просто похожи?
Зарегистрирован

С уважением и прочая, LDV
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #444 от 16.10.2003 в 00:01:08 »

2LDV:
 
Нет, не родственники указанные тобой образцы оружия. "Гроза" создана на базе автомата Калашникова, а А-91 - вполне самостоятельная разработка.
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #445 от 26.10.2003 в 14:21:46 »

Сегодня в "военной тайне" на рен-тв, в сюжете о том, что русские снайперы - Самые Меткие Снайперы в мире , промелькнула  пара кадров со снайперами спецподразделений.  
У одного ИЗ из-за плеча торчало нечто, сильно напоминающее WA2000.  
Затем показали  мельком стрельбу из Blazer R93.
 
Отсюда вопросы:
Кто-нибудь еще видел эту передачу?
Кто-нибудь заметил, чей спецназ показывали? Неужели русский? :)
И был ли в сюжете WA2000?
 
P.S. В передаче один из снайперов рассказывал, что попадает в кирпич на 1500м.  
Правда, он не сказал  из чего :)
И каких размеров кирпичная стена - тоже не сказал :)
И еще его показывали с открытым лицом, крупным планом. Странный снайпер.
Зарегистрирован

SatanClaws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Какой автомат нам нужен?
« Ответ #446 от 26.10.2003 в 15:06:16 »

2D.Capone: Quote:
И еще его показывали с открытым лицом, крупным планом. Странный снайпер
. А что странного? Особенно если армейский снайпер.
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
SatanClaws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #447 от 26.10.2003 в 15:19:18 »

2D.Capone: Quote:
И еще его показывали с открытым лицом, крупным планом. Странный снайпер
. А что странного? Особенно если армейский снайпер.
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
TambovskiyVolk
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #448 от 27.10.2003 в 00:32:55 »

Quote:
В передаче один из снайперов рассказывал, что попадает в кирпич на 1500м.  
Правда, он не сказал  из чего  
И каких размеров кирпичная стена - тоже не сказал  
И еще его показывали с открытым лицом, крупным планом. Странный снайпер

 
это еще семечки... я тут наткнулся на чистасирдечнае признание аднаво служащева СА/РА, так он такие байки травил... о_О про то, как из АК-74 на 950 м по диагонально движущейся поясной мишени, ночью, с х6 кратным увеличением на НВ, с первой очереди... Мюнхгаузен отдыхает :D
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #449 от 27.10.2003 в 00:35:14 »

2D.Capone:
 
Странненько, однако. По моим сведениям, только у относительно хорошо снабжаемых "Альфы" и иже с ней в России имеются высокоточные западные снайперские винтовки (причем в моих источниках речь идет исключительно об AW - для сравнения, у белорусского "Алмаза" имеются финские TRG-21, которые западные эксперты ставят в один ряд с AW по критерию "цена-качество"). WA2000 и "Блейзер" в ценовой линейке стоят еще выше, так что их наличие у российских снайперов весьма сомнительно.
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24  ...  49 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Нет темы »

Статистика. Размер данных: 152871 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.