LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #400 от 15.09.2003 в 15:02:39 » |
|
2COBRA: А в чем понты-то?
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
COBRA [Штык-перо]
Мы лучше, чем на самом деле...
Пол: Репутация: +702
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #401 от 15.09.2003 в 20:21:35 » |
|
2LDV: я насчет слово "продуктивно" Че-то оно меня покоробило Ладно, не бери в голову. Это, скорее, шутка была Невинная
|
|
Зарегистрирован |
Устал я на месте кружить, Чужим потакая рекордам. Я буду внимательно жить, И каждый мой шаг будет твёрдым!
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #402 от 16.09.2003 в 09:23:07 » |
|
2COBRA: Казенное немного выражение вышло с этим словом , но ведь большую часть линейки и вправду обспорили, согласовали(причем аргументированно), у народа она возмущение особо не вызывает нетематичностью подбора в мод(ну опять сурьезно написал-привычка ).
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Raty [индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол: Репутация: +109
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #403 от 19.09.2003 в 09:05:11 » |
|
Господа, "Красную Жару" смотрели? Чего за ствол такой у Шварца был ? Заранее благодарен.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #404 от 19.09.2003 в 17:36:21 » |
|
2Raty: АПС вроде...
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #405 от 19.09.2003 в 19:56:26 » |
|
2Raty: В "Красной жаре" дядю Арни вооружили пистолетом "Дезерт Игл" калибра .357 Магнум с 10-дюймовым (254 мм) стволом, выступающим за пределы кожуха затвора (вернее, для "Дезерт Игл" - затворной рамы). Подлые янки, желая обмануть наивного зрителя, обозвали сей ствол в фильме "самым мощным советским пистолетом калибра 9,2 мм конструкции Подбирина". Врали, гады... С уважением. Стволяр.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #406 от 20.09.2003 в 04:35:19 » |
|
2Стволяр: Нехило, а я-то из-за размеров на АПС подумал, м.б. такая пушка у янкесов(трофейная).
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
COBRA [Штык-перо]
Мы лучше, чем на самом деле...
Пол: Репутация: +702
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #407 от 20.09.2003 в 14:43:31 » |
|
Подбирина? "Идьемтье всье вместье!"
|
|
Зарегистрирован |
Устал я на месте кружить, Чужим потакая рекордам. Я буду внимательно жить, И каждый мой шаг будет твёрдым!
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #408 от 20.09.2003 в 14:54:43 » |
|
2LDV: АПС из зарубежных фильмов на моей памяти мелькал только в финальных кадрах "Без лица" в руках сначала у Траволты, а потом у Кейджа. Причем стреляли сии добры молодцы исключительно очередями и с одной руки. Супергерои, млин . С уважением. Стволяр. P.S. Стооп!! Вру! Еще АПС (причем бесшумный его вариант АПБ) засветился в "московской" части "Полицейской академии".
|
« Изменён в : 20.09.2003 в 14:57:04 пользователем: Стволяр » |
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
COBRA [Штык-перо]
Мы лучше, чем на самом деле...
Пол: Репутация: +702
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #409 от 20.09.2003 в 16:59:25 » |
|
Еще в 007 - "Золотой глаз" там АПС был
|
|
Зарегистрирован |
Устал я на месте кружить, Чужим потакая рекордам. Я буду внимательно жить, И каждый мой шаг будет твёрдым!
|
|
|
Raty [индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол: Репутация: +109
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #410 от 22.09.2003 в 09:03:39 » |
|
2Стволяр: Ха, присмотрелся по внимательнее, действительно он. Просто обычно Орел в руке смотрится внушительно, а в здоровенной лапище Ивана Данко он "потерял в размерах". А "Подбирин" меня с толку-то и сбил. Спасибо. Quote:бесшумный его вариант АПБ |
| А это чего за зверь такой? Картинку можно?
|
« Изменён в : 22.09.2003 в 09:04:03 пользователем: Raty » |
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Raty [индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол: Репутация: +109
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #411 от 22.09.2003 в 09:15:50 » |
|
Кстати про АПС. В кино "как снимали бригаду", кажется Фил(Вдовиченков? путаю я их) говорил, что АПС при стрельбе холостыми надо каждый раз передергивать самому. И ему типа в одной сцене боевыми зарядили для реализма блин. Это правда или треп? И как тогда Траволта и Кейдж очередями лупили, не боевыми же, упоси Господи?
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
SlipJ [Витязь в тигровых тапках]
Псих
Пол: Репутация: +11
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #412 от 22.09.2003 в 11:01:19 » |
|
2Raty: Есть такие небоевые патроны которые тоже "на порохе" работают, их "небоевость" в том, что у них пули из очень мегкого матерьяла...
|
|
Зарегистрирован |
Кто к нам со своими граблями придет, тот еще и на наши наступит!
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #413 от 22.09.2003 в 13:01:30 » |
|
2Raty: Для обеспечения автоматизации процесса перезаряжания оружия при стрельбе холостыми патронами используют специальные надульники-усилители отдачи. Поскольку для обеспечения нормальной работы автоматики необходимо достаточное давление пороховых газов в стволе, при стрельбе холостыми (т.е. не имеющими пули - в отличие от так называемых практических, снаряженных, как правило, пластиковой пулей) его обеспечивают за счет очень малого диаметра отверстия в надульнике, через которое эти газы истекают. В "Без лица" усилитель отдачи в виде втулки вполне могли ввернуть в ствол АПС, где он был незаметен и в то же время позволял стрелять очередями. Стрельба боевыми в кино применяется, но очень редко. Ибо зело опасно сие. АПБ (картинки в электронном виде у меня, к сожалению, нет) по внешнему виду от АПС отличается только выступающим за пределы кожуха-затвора специальным удлиннителем ствола длиной 34 мм, на который крепится глушитель, и легким отъемным проволочным плечевым упором вместо кобуры-приклада. С уважением. Стволяр.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Raty [индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец
Здесь красивая местность...
Пол: Репутация: +109
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #414 от 22.09.2003 в 14:44:38 » |
|
2Стволяр: Понял, спасибо.
|
|
Зарегистрирован |
На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
|
|
|
Terapevt [Кулибин]
Народный целитель. Шарлатан высшей категории.
Пол: Репутация: +1187
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #415 от 22.09.2003 в 16:16:29 » |
|
2Стволяр: А блестящая фигня навёрнутая вместо дульного тормза на АК-74, которую очень часто видно по телевизору последнее время при показе демонстрационных выступлений каких-нибудь специальных родов войск, и есть "надульник-усилители отдачи"?
|
|
Зарегистрирован |
Весна! Я уже не грею пиво! (с) В.Цой
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #416 от 22.09.2003 в 22:26:05 » |
|
2Terapevt: Так точно. А блестящая она, чтобы не дай Бог с пламегасителем не перепутать (ибо последствия могут быть невеселые от выстрела пулей через надульник, для оного не предназначенный). Ведь по форме они близки. С уважением. Стволяр.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
SlipJ [Витязь в тигровых тапках]
Псих
Пол: Репутация: +11
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #417 от 26.09.2003 в 14:10:12 » |
|
Чего то вот вдруг захотелось выяснить насколько в мире еще используется фалка, и вот чего оказалось - она до сих пор офицальная многоцелевая снайперка у некоторых подразделений рейнджеров.
|
|
Зарегистрирован |
Кто к нам со своими граблями придет, тот еще и на наши наступит!
|
|
|
Tanto
Гость
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #418 от 26.09.2003 в 21:18:52 » |
|
2SlipJ: В справочнике написано, что стоит оное чудо на вооружении 90 стран мира, в самозарядном виде, в лицензионыых копиях и в оригинале.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
SlipJ [Витязь в тигровых тапках]
Псих
Пол: Репутация: +11
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #419 от 27.09.2003 в 09:54:35 » |
|
2Tanto: че за справочник такой? какого года издания? у меня к сожалению подобной литературы нет - ее тут не достать... мой справочник - Интернет+гугл+яндекс+нана . К тому же "состоять на вооружении 90 стран" еще не говорит о том, что она состояит на вооружении спецподразделений. :p
|
|
Зарегистрирован |
Кто к нам со своими граблями придет, тот еще и на наши наступит!
|
|
|
Antoshka [Убийца ботаников]
Неназываемый
Маньяк-теоретик
Пол: Репутация: +5
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #420 от 29.09.2003 в 19:35:58 » |
|
Что касается наличия АПС в фильмах, то он весьма успешно применялся при задежании Дж. Бонда в последнем творении на эту тему - Die Another Day. Вот доказательство:
|
|
Зарегистрирован |
Oh cruel fate, to be thusly boned. Ask not for whom the bone bones, it bones for thee.
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #421 от 29.09.2003 в 21:46:46 » |
|
Но Бонд был, как всегда, неистребим...
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Tanto
Гость
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #422 от 01.10.2003 в 07:46:20 » |
|
SlipJ: Справочник - везде написано, не знаю как смотрел, уж не обижайся. У меня - книга от "Джейнс", энциклопедия для идентификации оружия (типа для МВД и таможенников)
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
TambovskiyVolk [Наш товарищ]
Убиваю принцесс, спасаю драконов
Пол: Репутация: +252
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #423 от 01.10.2003 в 09:45:23 » |
|
Quote:Мне друг рассказывал что на курсе кциним в Баде 1 их вывезли то ли в Цеилим то ли в Кциот то ли еще куда в пустыню, не помню, и там стока песка было и в воздухе и под ногами что М16 клинило КАЖДЫЙ ВТОРОЙ ВЫСТРЕЛ. Но если постоянно следить за тем что трис закрыт - песок в механизм попадать не должОн. Хотя при постоянной стрельбе за этим проследить трудно. |
| другу наверное и невдомек, что когда выходишь на полигон с пудрой, оружие НЕ СМАЗЫВАЕТСЯ. пудра + ружейное масло = omfg
|
|
Зарегистрирован |
Deprives of our lives push us to war
|
|
|
Dugger [Digger?]
Раскачавшийся Шэнк
Я люблю этот Форум!
Пол: Репутация: ---
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #424 от 02.10.2003 в 11:21:19 » |
|
Говорю как человек который лично использовал практически все вышеперечисленные образцы. Наилучшим автоматом- снайперской винтовкой для боя на средней дистанции является 9а91 конструктора П. Сердюкова под патрон сп-6 идеальное сочетание мощности надёжности и веса
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #425 от 03.10.2003 в 00:22:26 » |
|
2Dugger: 9А91 все же не Сердюков сконструировал. Даный автомат создан и производится тульским КБП, а указанный индивид - сотрудник Климовского ЦНИИТОЧМАШ. С уважением. Стволяр.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Len [Гвардии Капрал]
Hoo-ah!
Пол: Репутация: +248
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #426 от 04.10.2003 в 13:18:28 » |
|
2Tanto: Quote:У меня - книга от "Джейнс", энциклопедия для идентификации оружия (типа для МВД и таможенников) |
| Английский оригинал или от нашего АСТ? 2Стволяр: Quote:9А91 все же не Сердюков сконструировал. Даный автомат создан и производится тульским КБП, а указанный индивид - сотрудник Климовского ЦНИИТОЧМАШ. |
| Хм... (с) "Автомат 9А-91 разработан ЦНИИТОЧМАШем..." Шунков В. Н. Справочник "Вооружение элитных войск". С уважением.
|
« Изменён в : 04.10.2003 в 17:27:01 пользователем: Len » |
Зарегистрирован |
"A good weapon can save your life, sir." Corp. Len Anderson
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #427 от 04.10.2003 в 13:37:20 » |
|
2Len: Я в полной мере отвечаю за сказанное мной. И утверждаю, что ошибается именно указанный тобой справочник. Автомат 9А91 и винтовка ВСК-94 создавались именно тульским КБП в противовес серии оружия АС "Вал"/ВСС "Винторез"/СР-3 "Вихрь" климовского ЦНИИТОЧМАШ. Смотри, например, спецвыпуск журнала "Оружие" под названием "Стрелковое оружие России 2000 года". Там все подробно и достоверно расписано, кто и чего создал. С уважением. Стволяр.
|
« Изменён в : 04.10.2003 в 13:43:06 пользователем: Стволяр » |
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Len [Гвардии Капрал]
Hoo-ah!
Пол: Репутация: +248
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #428 от 04.10.2003 в 17:40:18 » |
|
2Стволяр: Что же, видимо, Вы правы. Кстати, тогда такой вопрос: попадались ли кому-нибудь ссылки на обзоры (рецензии, отзывы - что-то в этом духе) справочников по стрелковому оружию (или по военной технике вообще)? Просто интересно, является ли эта ошибка одним досадным недоразумением (увы, таковые встречаются везде, даже в справочниках Jane's), или ко всему справочнику (или даже больше - к справочникам данного автора) стоит относиться с большей осторожностью.
|
« Изменён в : 04.10.2003 в 17:41:58 пользователем: Len » |
Зарегистрирован |
"A good weapon can save your life, sir." Corp. Len Anderson
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #429 от 04.10.2003 в 17:58:01 » |
|
2Len: Знаешь, в больших справочниках ошибки почти неизбежны. Особенно это касается зарубежных справочников, когда они пишут о российском оружии. Так, в "Джейнсе" одно время водоизмещение российских АПЛ типа "Тайфун" в подводном положении указывалось как 30000 тонн (реально - 48000 тонн). Еще ошибки довольно часты, когда автор справочника не пишет текст, а надергивает его кусками из разных источнико, т.е. плагиатит по-черному. При этом люди, мало смыслящие в предмете и думающие лишь о том, как на очередной книжке срубить деньгу, очень здорово дают маху в отдельных вопросах. Относительно же того, каким справочникам можно доверять... По моему убеждению, в отношении стрелкового оружия это фундаментальный труд Жука, справочники "Оружие пехоты" обоих изданий Мураховского и Федосеева, энциклопедические труды о пистолетах Хартинка и Хогга с Уиксом. К прочим стоит (хотя и не всегда, и не во всем) относиться с определенной долей скептицизма. И еще. Довольно достоверную информацию обычно публикуют в журналах, особенно если какая-то отдельная модель оружия рассмартивается, что называется, по полной. С уважением. Стволяр.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Len [Гвардии Капрал]
Hoo-ah!
Пол: Репутация: +248
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #430 от 04.10.2003 в 18:33:47 » |
|
2Стволяр: Quote:Так, в "Джейнсе" одно время водоизмещение российских АПЛ типа "Тайфун" в подводном положении указывалось как 30000 тонн (реально - 48000 тонн). |
| "Одно время" - случайно, не год назад? "Боевые корабли" (серия "Справочники Джейнс" от АСТ, 2002): Тип: "Тайфун" ("Акула") (пр. 941) (АПЛ) ... Подводное водоизмещение, т: 26 500" Quote:Еще ошибки довольно часты, когда автор справочника не пишет текст, а надергивает его кусками из разных источнико, т.е. плагиатит по-черному. |
| Из предисловия: "В качестве источников информации использованы открытые отечественные и зарубежные издания по состоянию на середину 2001 г. В случае несовпадения данных по одному и тому же образцу автор следовал за изданием, которое считал наиболее авторитетным". Quote:При этом люди, мало смыслящие в предмете и думающие лишь о том, как на очередной книжке срубить деньгу, очень здорово дают маху в отдельных вопросах. |
| К сожалению... Очень хочется верить, что к Шункову В. Н. это не относится. Кстати, помимо 9А-91 перепутаны между собой M4 и Commando (если судить по ТТХ, в частности - по длине ствола).
|
« Изменён в : 04.10.2003 в 18:40:40 пользователем: Len » |
Зарегистрирован |
"A good weapon can save your life, sir." Corp. Len Anderson
|
|
|
Antoshka [Убийца ботаников]
Неназываемый
Маньяк-теоретик
Пол: Репутация: +5
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #431 от 04.10.2003 в 22:30:50 » |
|
2Len: Quote:если судить по ТТХ, в частности - по длине ствола |
| - а по чем еще судить? В чем еще между ними разница?
|
|
Зарегистрирован |
Oh cruel fate, to be thusly boned. Ask not for whom the bone bones, it bones for thee.
|
|
|
COBRA [Штык-перо]
Мы лучше, чем на самом деле...
Пол: Репутация: +702
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #432 от 04.10.2003 в 22:54:51 » |
|
2Antoshka: начальная скорость пули, надо полагать, длина прицельной линии; возможно, и крутизна нарезов разная (как предположение)
|
|
Зарегистрирован |
Устал я на месте кружить, Чужим потакая рекордам. Я буду внимательно жить, И каждый мой шаг будет твёрдым!
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #433 от 05.10.2003 в 00:05:56 » |
|
2Antoshka: 2COBRA: Длина прицельной линии у "Коммандо" и М4 как раз-таки одинакова. Шаг нарезов действительно может разниться. Еще, кроме начальной скорости пули, из отличий можно назвать общую длину оружия, темп стрельбы и массу оружия. С уважением. Стволяр.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
Len [Гвардии Капрал]
Hoo-ah!
Пол: Репутация: +248
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #434 от 05.10.2003 в 11:36:41 » |
|
2Стволяр: Quote:из отличий можно назвать общую длину оружия, темп стрельбы и массу оружия. |
| С темпом стрельбы, правда, существуют расхождения. http://faq.guns.ru/m16faq.html Интересная ссылка (как и весь сервер), в качестве источника указывается книга Мураховского и Федосеева. Темп стрельбы, как мы видим, разный (750-950 выс\мин у M4 и 700-900 - у Commando). Справочник "Стрелковое оружие" (Благовестов А. И.) Справочник "То, из чего стреляют в СНГ" (Благовестов А. И., под общей редакцией А. Е. Тараса) В обоих темп стрельбы моделей 723 и 733 совпадает (600-940 выс\мин). Справочник Джейнс. Темп стрельбы карабина M4: 700-1000 выс\мин. Что не совпадает ни с одним из вышеуказанных источников. Модель 733 в справочнике не рассматривается. Смех сквозь слезы... Кстати, ребята из Джейнс - настоящие юмористы. Название - M16A2, фото ее же, а в описании и ТТХ рассматривают ручной пулемет на базе M16A2 (M16A2 LMG). То-то меня с первого взгляда удивила масса - аж 5,78 кг (у M16A2 - 3,4 кг, хоть тут расхождений у Мураховского, Благовестова и Шункова нет).
|
« Изменён в : 05.10.2003 в 11:37:35 пользователем: Len » |
Зарегистрирован |
"A good weapon can save your life, sir." Corp. Len Anderson
|
|
|
SlipJ [Витязь в тигровых тапках]
Псих
Пол: Репутация: +11
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #435 от 05.10.2003 в 12:16:22 » |
|
2Len: на сайте кольта вобще третьи цифры указаны, относительно темпа стрельбы м4 и командо
|
|
Зарегистрирован |
Кто к нам со своими граблями придет, тот еще и на наши наступит!
|
|
|
D.Capone [Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол: Репутация: +158
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #436 от 05.10.2003 в 12:36:59 » |
|
2Len: Quote: Кстати, ребята из Джейнс - настоящие юмористы. Название - M16A2, фото ее же, а в описании и ТТХ рассматривают ручной пулемет на базе M16A2 (M16A2 LMG). |
| А не Diemaсo C7 ли там изображен?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #437 от 05.10.2003 в 13:06:43 » |
|
Все разногласия в справочниках по поводу темпа стрельбы различных версий М16 происходят из-за особенностей ее автоматики с отводом пороховых газов непосредственно к затвору. Разные патроны при такой схеме сообщают затвору довольно существенно разнящуюся скорость отката. Поэтому реально темп стрельбы у М16 и ее модификаций действительно колеблется от 700 до 1000 выстрелов в минуту. Что же касается конкретных данных по темпу стрельбы М4 и "Коммандо" с боеприпасами военного образца, то здесь наиболее справедливы данные в справочнике Мураховского и Федосеева. С уважением. Стволяр.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
COBRA [Штык-перо]
Мы лучше, чем на самом деле...
Пол: Репутация: +702
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #438 от 05.10.2003 в 14:02:10 » |
|
2Len: непонятно, ради кого и ради чего эти горе-справочники создаются...
|
|
Зарегистрирован |
Устал я на месте кружить, Чужим потакая рекордам. Я буду внимательно жить, И каждый мой шаг будет твёрдым!
|
|
|
TambovskiyVolk [Наш товарищ]
Убиваю принцесс, спасаю драконов
Пол: Репутация: +252
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #439 от 05.10.2003 в 16:43:21 » |
|
сегодня справочники покупать не надо. любой в момэнт становицца спецом по стрелковому оружию, если есть свободный доступ к инету - кликнул здесь, кликнул там, скрестил полученную инфу, усреднил результат, и - вуаля, ты в дамках
|
|
Зарегистрирован |
Deprives of our lives push us to war
|
|
|
SatanClaws [Воскресший демон-хранитель]
Кардинал Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: Репутация: +191
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #440 от 09.10.2003 в 16:22:18 » |
|
2Стволяр: А книга "Оружие Пехоты" Мураховского и Федосеева, случайно не выпускалась с ИжМашевской рекламой А то у моего друга есть книга с таким названием, которую я время от времени у него выцепляю. Ничего так, хорошая книга...
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #441 от 09.10.2003 в 18:59:24 » |
|
2SatanClaws: У нее было два издания. И с указанной рекламой - как минимум одно из них. С уважением. Стволяр.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
SatanClaws [Воскресший демон-хранитель]
Кардинал Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: Репутация: +191
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #442 от 10.10.2003 в 21:53:27 » |
|
2Стволяр: Круто!!!
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
LDV [ЛСД]
Прирожденный Джаец
Что тут растет интересного?
Пол: Репутация: +447
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #443 от 13.10.2003 в 01:54:03 » |
|
2Стволяр: Салюд, компаньеро! Почитал тут посты насчет справочников и возрадовался, что сам беру инфу не из этих. У мя как раз книга А.Б.Жука, а прочее, вызывающее сомнение, см. в И-нете, в частности, на сайтах производителей(КБП в т.ч.). Но вот вопрос: ОЦ-14"Гроза" и А-91 родственники или просто похожи?
|
|
Зарегистрирован |
С уважением и прочая, LDV
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #444 от 16.10.2003 в 00:01:08 » |
|
2LDV: Нет, не родственники указанные тобой образцы оружия. "Гроза" создана на базе автомата Калашникова, а А-91 - вполне самостоятельная разработка. С уважением. Стволяр.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
D.Capone [Кепонир]
Прирожденный Джаец
Это не кепка!
Пол: Репутация: +158
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #445 от 26.10.2003 в 14:21:46 » |
|
Сегодня в "военной тайне" на рен-тв, в сюжете о том, что русские снайперы - Самые Меткие Снайперы в мире , промелькнула пара кадров со снайперами спецподразделений. У одного ИЗ из-за плеча торчало нечто, сильно напоминающее WA2000. Затем показали мельком стрельбу из Blazer R93. Отсюда вопросы: Кто-нибудь еще видел эту передачу? Кто-нибудь заметил, чей спецназ показывали? Неужели русский? И был ли в сюжете WA2000? P.S. В передаче один из снайперов рассказывал, что попадает в кирпич на 1500м. Правда, он не сказал из чего И каких размеров кирпичная стена - тоже не сказал И еще его показывали с открытым лицом, крупным планом. Странный снайпер.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
SatanClaws [Воскресший демон-хранитель]
Кардинал Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: Репутация: +191
|
|
Re: Какой автомат нам нужен? « Ответ #446 от 26.10.2003 в 15:06:16 » |
|
2D.Capone: Quote: И еще его показывали с открытым лицом, крупным планом. Странный снайпер |
| . А что странного? Особенно если армейский снайпер.
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
SatanClaws [Воскресший демон-хранитель]
Кардинал Прирожденный Джаец
Я? верю? в Пакоса?
Пол: Репутация: +191
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #447 от 26.10.2003 в 15:19:18 » |
|
2D.Capone: Quote: И еще его показывали с открытым лицом, крупным планом. Странный снайпер |
| . А что странного? Особенно если армейский снайпер.
|
|
Зарегистрирован |
как-нить в другой раз
|
|
|
TambovskiyVolk [Наш товарищ]
Убиваю принцесс, спасаю драконов
Пол: Репутация: +252
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #448 от 27.10.2003 в 00:32:55 » |
|
Quote:В передаче один из снайперов рассказывал, что попадает в кирпич на 1500м. Правда, он не сказал из чего И каких размеров кирпичная стена - тоже не сказал И еще его показывали с открытым лицом, крупным планом. Странный снайпер |
| это еще семечки... я тут наткнулся на чистасирдечнае признание аднаво служащева СА/РА, так он такие байки травил... о_О про то, как из АК-74 на 950 м по диагонально движущейся поясной мишени, ночью, с х6 кратным увеличением на НВ, с первой очереди... Мюнхгаузен отдыхает
|
|
Зарегистрирован |
Deprives of our lives push us to war
|
|
|
Стволяр [Оружейник]
Прирожденный Джаец
Солдат Её Величества Удачи
Пол: Репутация: +484
|
|
Re: ===Modern Weapon=== « Ответ #449 от 27.10.2003 в 00:35:14 » |
|
2D.Capone: Странненько, однако. По моим сведениям, только у относительно хорошо снабжаемых "Альфы" и иже с ней в России имеются высокоточные западные снайперские винтовки (причем в моих источниках речь идет исключительно об AW - для сравнения, у белорусского "Алмаза" имеются финские TRG-21, которые западные эксперты ставят в один ряд с AW по критерию "цена-качество"). WA2000 и "Блейзер" в ценовой линейке стоят еще выше, так что их наличие у российских снайперов весьма сомнительно. С уважением. Стволяр.
|
|
Зарегистрирован |
Я бояться отвык голубого клинка И стрелы с тетивы за четыре шага; Я боюсь одного - умереть до прыжка, Не услышав, как лопнет хребет у врага...
|
|
|
|