A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
19.04.2024 в 14:47:05

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « ===Modern Weapon=== »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Снайпер, Satan`s Claws, MicDoc)
   ===Modern Weapon===
« Предыдущая Тема | Нет темы »
  Тема:  ===Modern Weapon===             Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36  ...  49Прочитано 119822 раз
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


8:) 107over




Пол:
Репутация: +550
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1000 от 02.09.2004 в 06:58:01 »

2Susami: 2Tanto: скорее всего это польский СМГ, какой точно-не помню, вероятно действительно РМ 63. Видел СМГ с картинки в статье про преошественников УЗИ, что польский он-помню точно, найду статью-отпишу. Только калибр 9х18 смущает, если это латиния 50х годов.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Raty
[индус-гранатометчик]
Прирожденный Джаец

Здесь красивая местность...




Пол:
Репутация: +109
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1001 от 02.09.2004 в 08:27:19 »

А это часом не CZ 25? (http://gunsite.narod.ru/cz_23.htm)
Просто по времени производства подходит и калибр вроде не настораживает.
Правда передняя рукоятка.....
Но может у него есть возможность совсем выдвинуть приклад и вставить его спереди? Или это "местный тюнинг"?
Зарегистрирован

На траве развалился убитый, он должно воевал против нас, он нам крикнул, что все мы бандиты, вот и пуля вошла между глаз...
Susami
[Сам Сусамыч]
Полный псих




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +144
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1002 от 02.09.2004 в 13:13:27 »

2Lupus Tambovis:  
Из док фильма про Че Гевару. Но сами кадры могут быть как хроникой, так и отрывком из более позднего худ фильма - в док фильме есть точно и то, и другое.
 
2Tanto:
РМ63 выпускался с 64 года. Если это хроника - действие происходит в 59м. И потом, РМ63 миниатюрнее.
 
2Raty:  
Вот CZ25 очень похож и по годам подходит. Меня смущает задняя часть. Похоже, что ПП на фотке сразу за рукояткой как обрублен. А у CZ и остальных там еще прилично выступает. Или это просто плохо видно.
Ручка спереди похожа на складной приклад.
Зарегистрирован

Осторожно: злой как собака!
Susami
[Сам Сусамыч]
Полный псих




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +144
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1003 от 02.09.2004 в 13:18:47 »

Ха! Точно, у CZ25 был такой приклад. Складывался в бок. Спасибо, господа!  :)
Зарегистрирован

Осторожно: злой как собака!
AltAlex
[Westinghouse Brake]
Мигель

Jagged Alliance Forever


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: ---
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1004 от 05.09.2004 в 00:14:33 »

Я хотел спросить у знающих людей. Что нового изобрели российские мастера в облости стрелкового оружия? Я имею ввиду действительно нового, а не чёрте когда сделанные Ан-90, В-94, Всс, Осв, Агс, Сву,  Гш-18 и т.д. и т.п.
Зарегистрирован

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1005 от 05.09.2004 в 00:24:33 »

2AltAlex:  
 
Если интересуют новые пистолеты-пулеметы АЕК-918 и АЕК-918Г - смотри эту ветку несколько ранее.
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


8:) 107over




Пол:
Репутация: +550
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1006 от 05.09.2004 в 19:04:02 »

2AltAlex: а вот это скорее всего относится к военной тайне и уэнаем об этом мы гораздо позже.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Bezumnij_Kovrik
[Обезбашенный ковролин]
Неназываемый

JaFall Team


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +390
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1007 от 09.09.2004 в 00:06:34 »

тут вопрос был: что у ремингтона со стволом ??? http://www.waffenhq.de/infanterie/remington870-04.jpg
Меня тоже интересует :)
Зарегистрирован

Весь софт для редактирования Джа2!
http://ja2.org/
Также, Вы найдете здесь исходники игры ;)
"Беда, коль ПЗС начнет фигачить доктор, А пендицит кромсать - радист!" (ц) Крылов-Лямлюм.

AltAlex
[Westinghouse Brake]
Мигель

Jagged Alliance Forever


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: ---
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1008 от 09.09.2004 в 00:38:20 »

Мне кажется что это теплоотводящая решётка. Ну не компенсатор же это или пламагаситель, у армейской то модификации.
Зарегистрирован

Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1009 от 09.09.2004 в 00:43:55 »

теплоотводящая решетка там ни к чему, у гладкоствольных помповиков не та скорострельность.
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
Bezumnij_Kovrik
[Обезбашенный ковролин]
Неназываемый

JaFall Team


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +390
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1010 от 09.09.2004 в 00:52:34 »

Дык че это могет быть???
Зарегистрирован

Весь софт для редактирования Джа2!
http://ja2.org/
Также, Вы найдете здесь исходники игры ;)
"Беда, коль ПЗС начнет фигачить доктор, А пендицит кромсать - радист!" (ц) Крылов-Лямлюм.

Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1011 от 09.09.2004 в 01:01:49 »

Возможно насадка для уменьшения отдачи, хотя они по другому выглядят (по крайней мере могу судить по пистолетам).
Еще версия - возможно это насадка для учебной стрельбы.
Зарегистрирован

Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1012 от 09.09.2004 в 05:09:57 »

не, это не компенсатор 100%. к тому же, там что-то очень напоминающее антабку. щас поспрашиваем специалистов ;)
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
Терапевт
[Человек в чёрном]


Народный целитель. Шарлатан высшей категории.




Пол:
Репутация: +1190
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1013 от 09.09.2004 в 15:41:57 »

Возможно, что это всётаки "декорация" типа защитного кожуха или какое нибудь "туннельное" приспособление, снижающее уровень звука выстрела.
Зарегистрирован

Весна! Я уже не грею пиво! (с) В.Цой
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1014 от 09.09.2004 в 19:23:08 »

2Bezumnij_Kovrik:
 
Все гораздо проще. Дырчатое приспособление на стволе - просто защитный кожух для предотвращения ожогов рук при интенсивной стрельбе. Отверстия в нем - для отвода тепла. У дульного среза ствола специальные выступы для крепления штыка, на заднем выступе действительно снизу прикреплена антабка.
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1015 от 09.09.2004 в 22:01:40 »

2Стволяр: Разъясните мне, глупому - что такое антабка???
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1016 от 10.09.2004 в 00:03:33 »

2Satan`s Claws:  
 
Антабка - деталь оружия, за которую крепится ружейный ремень (обычно в виде кольцевой, полукольцевой или прямоугольной рамки из стального прута).
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1017 от 10.09.2004 в 00:33:22 »

да, по ходу это-таки теплоизоляция :o
кому-то спокойно не живется :D
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
AltAlex
[Westinghouse Brake]
Мигель

Jagged Alliance Forever


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: ---
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1018 от 10.09.2004 в 01:18:34 »

Насчёт ремингтона согласен. Но к недавнему разговору про ПП , то по моему мнению "Бизон" - лудший!
Вот прицепился!       biz005.jpg
Зарегистрирован

Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1019 от 10.09.2004 в 02:39:09 »

и чем именно он "лудший" ?
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1020 от 10.09.2004 в 09:51:04 »

2Lupus Tambovis: Если подумать, то наверное тем, что слово "луДший" образованно от слова "флудший" : rolleyes :
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


8:) 107over




Пол:
Репутация: +550
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1021 от 10.09.2004 в 10:05:58 »

2Стволяр: Категорически согласен. Забавно, но, ЕМНИП, эта штука появилась на военкых помповиках Ремингтон или Итака во время ВОВ, хотя боевая скорострельность-перегрев тогда были не ахти... А еще на них крепление для штыка вешали, и состояло это на вооружении у американцев.
2AltAlex:  
Кабы не патрон к нему 9х18.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Viking
[Серверный Воин]


Хм...


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +220
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1022 от 10.09.2004 в 11:16:07 »

2Satan`s Claws:  
Антабка - это скобка, за которую цепляется ремень к оружию.
Зарегистрирован

Viking
[Серверный Воин]


Хм...


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +220
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1023 от 10.09.2004 в 11:18:55 »

2Satan`s Claws: Quote:
Если подумать, то наверное тем, что слово "луДший" образованно от слова "флудший"

 
Ну если так, то самые флудшие стволы - Это АК и М16 ;D.
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1024 от 20.09.2004 в 08:19:49 »


 ;D
Вот прицепился!       kv2_4.jpg
Зарегистрирован

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1025 от 20.09.2004 в 13:22:09 »

2Zmey:
 
Я понял тайный смысл этой картинки. КВ-2 с букетом "цветов" наперевес подкатывает к Т-26, имея на уме всякие шаловливые мыслишки! ;D
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1026 от 20.09.2004 в 13:32:36 »

2Стволяр:  ;D
А почему, собсно, из кв2 запрещали стрелять бетонобойками?
Зарегистрирован

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1027 от 20.09.2004 в 13:56:29 »

2Zmey:
 
Впервые слышу о таком. Но, если подумать, то, возможно, такой запрет был связан с повышенным износом канала ствола при стрельбе бетонобойными снарядами (они имеют довольно твердый корпус, и, невзирая на наличие мягких ведущих поясков, могут вызвать ускоренное истирание нарезов).
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Viking
[Серверный Воин]


Хм...


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +220
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1028 от 20.09.2004 в 14:01:28 »

2Zmey: Quote:
А почему, собсно, из кв2 запрещали стрелять бетонобойками?

 
Потому что чит :).
Зарегистрирован

Serj_PSG
[Serj_PSG]
Прирожденный Джаец

Когда-то я любил сей форум


Ё-мэйл

Репутация: +612
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1029 от 20.09.2004 в 21:23:45 »

Zmey: Quote:
А почему, собсно, из кв2 запрещали стрелять бетонобойками?

   А потому что бетонобойный снаряд запросто сносил башню вражеского танка и относил её на несколько метров, лёгкие танки даже переворачивались от попаданий в корпус. Это был очень существенный чит.  ;)
Зарегистрирован

Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1030 от 21.09.2004 в 00:10:01 »

Смотрел сегодня передачу "Криминальное чтиво: Торговцы оружием". И о....л!!!
Калашников на черном рынке стоит 1500 баксов
ТТ - 300-800 баков
Граната - 50-100 баков
===============
Статьи из УК какие-то смехотворные:
ст. 222, часть 1
хранение, ношение - до 3-х лет
ст. 222, часть 2  
использование, преднамеренно и непреднамеренно
до 5 лет
ст. 222, часть 3
обе предыдущие части, только для организованных сообществ
до 8 лет
===============
Рассказывали и про различные виды торговцев оружием
Бандиты, "оборотни" в погонах, бывшие "афганцы" и "чеченцы", черные следопыты.
С последними даже интервью делали. ЧС сказал, что самый шик -  найти в лесу военный склад.
Оружие - в состоянии близком к идеальному. Чуть похуже - блиндаж. Впрочем и остатки оружия подойдут.
Из 2-3 стволов 1 соберут. А про наши отечественные - так  и вовсе - очень простые надежные, с восстановлением  
никаких проблем. Я и сам вспомнил одну почти анекдотичную историю. Мужику-охотнику такие следопыты продали винтоку Мосина.
Как сказали - откопали, почистили, собрали-разобрали-перебрали-собрали  -  готово к использованию.
Поехал этот мужик на охоту, на лося. Взял ессно новое приобретение. "Коллеги" по охоте посмеялись над "ружжом" мужика
и пошли на охоту. А вышло на охоте так - мужик выстрелил в лося и убил сразу наповал. Как выяснилось пуля попала, извините за подробности, в задний проход лосю, прошла через все тело насквозь и то ли вышла через рот-горло, то ли застряла в голове(!!!)
И таки страшная статистика.
Из 35 000 разбойных нападений/убийств с применением взрывчатки/огнестрелов раскрывают только 72%.
Годовой оборот сего "бизнеса" 600 млн. баксов.
Помимо армиии и МВД есть стволыи угражданских лиц -  легальных(зарегистрированных) стволов в России - 4 млн. Незарегистрированных - еще +1.5 млн(по разным оценкам).
За 2003 (или 2004?) год по ст. 222 было арестовано на 40% больше народу. чем раньше.
Из них, 70-80% - после предварительного следствия отпускают или ограничиваются условными сроками.
Остальным "невезунчикам" - половине из 20-30% - дают 1-2 года и отпускают досрочно.
===============
Многих ментов, слодователей и военных поражал цинизм и неразборчивость этих торговцев - абсолютно все равно куда и кому  
пойдет сей товар, против кого он будет "задействован" - против бандитов в разборке, или против мирных граждан в терракте.
Зарегистрирован

Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1031 от 21.09.2004 в 06:31:44 »

$1500 за Калашников ? грабеж среди бела дня... : rolleyes :
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1032 от 21.09.2004 в 07:02:22 »

2Lupus Tambovis: Раскрой военную тайну, почем они у вас???
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1033 от 21.09.2004 в 07:56:32 »

военную ? тайну ;D ? у нас М4, чистый, автоматический (а не post-banned modified semi-auto) можно взять за $600... из-под полы, правда :) трехлинейка, которая Mosin-Nagant 7.62x54 LR, в Мичигане стоит $39.99, а в Калифорнии - $79.99 (у нас все всегда дороже). АК - в зависимости от производителя и состояния - может стоить от $350 до $850 включительно, но никак не $1500 :o
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan

(!) +1




Пол:
Репутация: +445
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1034 от 21.09.2004 в 08:09:40 »

Это спекулянты проклятые, цены накручивают, что б Российское оружие было не конкурентноспособно на мировом рынке, сволочи а не люди.  :)
Зарегистрирован

Хмели-сумели, и у нас получится.
Hohol70
[Повбывав бы]
Гас Тарболс

Правда,тов.Бери я?


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +7
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1035 от 21.09.2004 в 09:46:12 »

   Уважаемые,хотелось бы поднять тему о гранатах, минах и тому подобным бабахающим вещам как в Джаге, так и в жизни. По моему, данный тип вооружения из "моды" никогда не выйдет, и по опыту знаю,что противопехотки и фугасы вещь довольно паскудная, а в JA они что есть,что нет. И просьба, у кого есть ссылки по итальянским противопехотным минам, бросьте ссылку либо на мыло : rolleyes :
Зарегистрирован

"Калашников" спасет мир....
Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1036 от 21.09.2004 в 13:45:16 »

скорее всего большая часть цены - это посредникам и взятки военным-ментам.
разумеется если легально его доставать, то будет значительно дешевле.
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1037 от 21.09.2004 в 13:54:16 »

2Стволяр:  
про КВ-2 и прочая...
http://www.battlefield.ru/kv2_r.html
Зарегистрирован

Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1038 от 22.09.2004 в 00:09:18 »

Quote:
Это спекулянты проклятые, цены накручивают, что б Российское оружие было не конкурентноспособно на мировом рынке, сволочи а не люди.  

 
...что полностью опровергает миф об общедоступности и дешевизне russian made оружия :D
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan

(!) +1




Пол:
Репутация: +445
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1039 от 22.09.2004 в 00:15:19 »

2Lupus Tambovis:  
Quote:
...что полностью опровергает миф об общедоступности и дешевизне russian made оружия

Достать в US калаш много проще чем в Раше М4  :P
Да и не только в Раше  ;)
« Изменён в : 22.09.2004 в 00:17:41 пользователем: arheolog » Зарегистрирован

Хмели-сумели, и у нас получится.
Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1040 от 22.09.2004 в 00:23:18 »

пральна, ибо нефиг :) никому не нужен потенциальный противник, вооруженный хорошими стволами ;D
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan

(!) +1




Пол:
Репутация: +445
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1041 от 22.09.2004 в 00:32:38 »

2Lupus Tambovis: Пойдем в АК вс М16?  ;)
Зарегистрирован

Хмели-сумели, и у нас получится.
Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1042 от 22.09.2004 в 00:37:12 »

2arheolog:  
 
а там ты тоже поведешься ;D ?
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
arheolog
[Индиана Джонс]
Bananan

(!) +1




Пол:
Репутация: +445
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1043 от 22.09.2004 в 01:23:06 »

2Lupus Tambovis:  
Это как завлечешь  :D  
Хотя мне Тесса запретила тебя обижать, так что похоже еще долго придется тебе оставаться в плену своих заблуждений.  ;D
Зарегистрирован

Хмели-сумели, и у нас получится.
Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1044 от 22.09.2004 в 01:46:33 »

http://world.guns.ru/smg/smg61-r.htm
тоже блин, чудо-лилипут
Зарегистрирован

Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1045 от 22.09.2004 в 02:04:26 »

2arheolog:  
 
правильно, слушай Тессу, она тебе плохого не насоветует. а то меня все обижають-обижають, а там смотри - и я кого-нить обижу ;D
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1046 от 22.09.2004 в 02:17:26 »

Quote:
http://world.guns.ru/smg/smg61-r.htm  
тоже блин, чудо-лилипут

 
доп.магазин вместо приклада - это кошмарная ересь. агрессивно работать с таким ПП не получится, иначе этот "приклад" придется из корпуса стамеской выковыривать... и сразу возникает вопрос : при замене магазина, что - использованный вместо приклада пихать :o : cranky : ? очередной УНИМАК, который никому нафих не нужен :P
Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1047 от 22.09.2004 в 02:24:02 »

Lupus Tambovis:  
кто бы сомневался, только не я!
уже давно, после "Кедра", "Клина" и прочих пытаюсь понять куда и зачем наших конструкторов несет в "лилипутию" для ПП!?  : rolleyes :
Зарегистрирован

Lupus Tambovis
[Наш товарищ]


Убиваю принцесс, спасаю драконов


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +252
Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1048 от 22.09.2004 в 02:34:14 »

2Tanto:  
 
не-не, концепция PDW это нормальное явление. типа, эпоха длиннющих аркебуз давно прошла :) мир стремительно урбанизируется, города сливаются в метрополисы, армии все чаще начинают выполнять полицейские функции, а проф.квалификация правоохранительных органов постоянно повышается. упор делается на компактность и миниатюризацию, при сохранении (желательном) нормальных техническо-боевых характеристик.  
но для чего, блин, выдумывать велосипед ? есть удачные, общепризнанные образцы PDW - тот же МР5К, например, ТМР или микро-Узи. но нет, надо в муках выродить очередной УНИМАК... :P
« Изменён в : 22.09.2004 в 02:37:09 пользователем: Lupus Tambovis » Зарегистрирован

Deprives of our lives push us to war
Tanto
Гость

Ё-мэйл

Re: ===Modern Weapon===
« Ответ #1049 от 22.09.2004 в 02:41:25 »

Lupus Tambovis:  
это понятно, и я не раз видел (читал) теорию PDW
Я о другом - наши конструкторы что-то тупят - выпускают ПП, которые по своим габаритам подходят больше лилипутам, чем нормальным людям.  
http://www.hkpro.com/video/MP5K_case.mov - если хочешь скачай - меньше мега весит, а впечетляет
 
http://ja2.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=hardnsoft;action=display;num=10...
загляни сюда пожалуйста, может сможешь помочь?
« Изменён в : 22.09.2004 в 02:44:47 пользователем: Tanto » Зарегистрирован

Страниц: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36  ...  49 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Нет темы »

Статистика. Размер данных: 146449 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.