A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
14.10.2019 в 06:55:35

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: MicDoc, Satan`s Claws, Снайпер)
   Стрелковое пехотное оружие
« Нет темы | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78  ...  101Прочитано 166174 раз
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3100 от 30.11.2011 в 08:54:21 »

30.11.2011 в 08:50:43, MicDoc писал(a):
Пардон,
Что пардон?Я сам в шоке.
Зы,а вереск действительно один из лучших пп?По край мере ,в играх его почти имбой делают.
« Изменён в : 30.11.2011 в 08:56:20 пользователем: Kestrel » Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3101 от 30.11.2011 в 09:12:57 »

Эти шведские пневматические увеличители (с) пистолета появились исключительно из-за ограничений владения оружием для граждан, как и приспособы для бампфаера, гатлинги .22 калибра и т.п.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3102 от 30.11.2011 в 09:17:59 »

30.11.2011 в 08:31:38, Kestrel писал(a):
Сомневаюсь,что двойной прицел практичная и надежная плюшка

подтверждаю, }{eNя это все для полоротых бойцов...
« Изменён в : 30.11.2011 в 19:19:35 пользователем: KombaT » Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3103 от 30.11.2011 в 09:24:52 »

30.11.2011 в 08:54:21, Kestrel писал(a):
а вереск действительно один из лучших пп?

Рекомендую про имбовость отечественного оружия почитать http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/
Много отчётов о применении, эргономике, (+) и (-), написано хорошо, читать приятно.
Кажется, и про СР-3 я у него читал.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3104 от 01.12.2011 в 07:09:33 »

2Irishman:  30.11.2011 в 08:19:31, Irishman писал(a):
находят вполне конкретное применение
Нельзя не согласиться. Только ЛЦУ совместно с коллиматором сочетается слабо. А дальше меня понесло. :)
Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3105 от 03.12.2011 в 04:57:28 »

desants:  
Иван, ANPEQ - это в первую очередь целеуказатель.
У него два применения.
Первое - подсветка целей для авиации.
Вторая - личная подсветка целей при стрельбе ночью, через ПНВ.
 
как это может выглядеть
http://www.youtube.com/watch?v=yob78XCgBXE
http://www.youtube.com/watch?v=a0aZnwTAFnk
 
думаю, тебе не надо объяснять как неудобно целиться и стрелять ночью из автомата, когда на голове ПНВ.
 
То, как установлен на фото,  АНПЕК - как ни странно - не перекрывает поле зрения прицелов.
 
Связка прицелов, кстати, очень удобная и практичная. Одно только геморойно, в рамках страйкбола - подобрать и колиматор, и увеличитель по высоте, чтобы были соосны.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3106 от 03.12.2011 в 06:36:39 »

03.12.2011 в 04:57:28, Daito писал(a):
Первое - подсветка целей для авиации.
Согласен.
 03.12.2011 в 04:57:28, Daito писал(a):
личная подсветка целей при стрельбе ночью, через ПНВ
Зачем его днем носить, чтобы с оружием сложнее управляться было? Я понимаю, что с пикатини так просто не снимешь и выверка у него в отличие от ласточконого хвоста собьется и все же...
 
А магнифаер... с одной стороны выщь неплохая, есть моменты когда нужен, а с другой стороны и с обычным коллиматором до 500 попадаешь.
 
Поэтому - на все случаи жизни не запасешся, а все что может понадобиться таскать...
« Изменён в : 03.12.2011 в 06:38:10 пользователем: desants » Зарегистрирован

Bjorn
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3107 от 03.12.2011 в 08:08:08 »

desants:  
Я думаю, что на фото - рекламная сборка.
Об этом, кстати, говорит и логотип ларуе, производителя всевозможного обвеса для М-серии.
АНПЕК, судя по многочисленным фото, носят всегда и везде. Почему - не знаю. Возможно, связано с тем, что американцы привыкли к поддержке авиации всюду и везде.
Хотя, с другой стороны, смотрю я, в основном, на фото всяких рейнджеров, котиков, марсокеров и пиджеев. Короче, представителей USSOCOM))
У них как раз связка магнифер+колиматор чаще встречается, у обычной армии что-то одно стоит - колиматор или аког.  
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3108 от 03.12.2011 в 09:30:47 »

2desants: мы на общей эрудиции, данных из инета и рассказах воевавших в армии РФ/СА можем только судить.
Ну нету такой очевидности, что отделение мотопехоты вызывает авиаподдержку для того, чтобы снести укреплённый блиндаж с пулемётом. Скорее или сами из стрелкового оружия +штатного броне-чегонибудь , или закидают гранатами из ГП, или из еще чего с собой имеющегося, как то РПГ или РПО.
Накрайняк попробуют попросить танк ближайший км за 2-3.
 
Или пойдут прикрываясь своей "коробочкой", которая, будучи озадачена служить прикрытием, скорее всего скоро получит из РПГ от того-же блиндажа.
 
У меня вот так складывается впечатление, что в реале было.
А про самолёты надо долго и нудно договариваться, согласовывать, и отвечать в случае если по своим с самолёта прилетит.
 
Брендованный аирсаппорт как в первых трансформерах, когда отделение спецназа прилетели поддержать сначала 2шт А10, потом С130Скуки-это примерно и есть то, зачем им нужны такие АнПеки.
Подозреваю, что в реале у нас не так. Совсем не так.
« Изменён в : 03.12.2011 в 09:33:13 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3109 от 03.12.2011 в 12:08:47 »

03.12.2011 в 09:30:47, MicDoc писал(a):
Подозреваю, что в реале у нас не так. Совсем не так.

У нас,в лучшем случае, прилетит 1 су25. :(
Зарегистрирован

Shy
[Мастер ШИ]
Полный псих

Мигель мне почему-то больше нравился :)


WWW

Пол:
Репутация: +93
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3110 от 03.12.2011 в 20:24:54 »

 
Все-таки целеуказатель?
 
Судя по видюшкам, этот прибамбас используется для улучшения взаимодействия между отдельными бойцами и техникой.
 
 
03.12.2011 в 04:57:28, Daito писал(a):
Первое - подсветка целей для авиации.  
Вторая - личная подсветка целей при стрельбе ночью, через ПНВ.  

 
А можно уточнить, для какой именно авиации? Мне кажется, такого луча хватит максимум для наведения легких вертолетов, обнаруживающих цель и наводящих оружие визуально. Т.е. цель просто показывается.
Кроме того, такое количество лучей на поле боя делает наведение высокоточного оружия физически невозможным
 
Для боеголовок цели подсвечивают  другим устройством - внешне очень похожим на обычный проектор. От увода другим лучом, теоритически, помогает мигание с определенным интервалом - почти азбука Морзе.
 
 
 03.12.2011 в 12:08:47, Kestrel писал(a):
У нас,в лучшем случае, прилетит 1 су25.  

 
 
Скорее их прилетит два либо четыре :)))
 
Другое дело, что непосредственная авиационная поддержка у нас почти не реализована - нет ни методик, ни специальных инструментов, хотя для их создания все есть. И есть очень большие наработки, которые упорно не желают реализовывать.  
Инициатива, благоразумие и профессионализм отдельных людей не в счет :(
« Изменён в : 03.12.2011 в 20:36:55 пользователем: Shy » Зарегистрирован

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3111 от 03.12.2011 в 20:58:51 »

03.12.2011 в 20:24:54, Shy писал(a):
Скорее их прилетит два либо четыре ))
Если не ошибаюсь,они очень устарели...: shuffle :
Offtop:
« Изменён в : 03.12.2011 в 21:01:50 пользователем: Kestrel » Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3112 от 03.12.2011 в 21:04:57 »

03.12.2011 в 20:58:51, Kestrel писал(a):
Если не ошибаюсь,они очень устарели...
- до 20-го года, как минимум в строю останутся. Как самолёт, они не устарели. Да и выглядят красиво. :)
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Bjorn
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3113 от 04.12.2011 в 00:02:35 »

Shy:  
http://www.insighttechgear.com/products-peq2a.htm
Разумеется это для наведения авиации поддержки, типа вертолетов и штурмовиков.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3114 от 04.12.2011 в 02:41:43 »

2Kestrel: С какой радости они устарели? У них задел огроменный, их развивать и развивать. На крайняк можно оставить корпус (который спокойно держит крупнокалиберный пулемёт) и понапихать туда новую начинку. Другой вопрос кто это делать будет, на этом бабла много не попилишь :P
Вон посмотри на американский А-10 - ЕМНИП он ещё старше "Грача", а до сих пор с удовольствием используется. Начинку лишь меняют, чтобы использовать высокоточное оружие.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Shy
[Мастер ШИ]
Полный псих

Мигель мне почему-то больше нравился :)


WWW

Пол:
Репутация: +93
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3115 от 04.12.2011 в 08:40:24 »

04.12.2011 в 02:41:43, Legend писал(a):
У них задел огроменный, их развивать и развивать. На крайняк можно оставить корпус (который спокойно держит крупнокалиберный пулемёт) и понапихать туда новую начинку.

 
Есть такой аппарат, как Су-39 :)
 
2Kestrel:  
 
Offtop:
« Изменён в : 04.12.2011 в 08:40:40 пользователем: Shy » Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3116 от 04.12.2011 в 09:00:19 »

2Shy: Естественно никто не отменял разработки следующего поколения, которое будет на голову выше предыдущего :)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

D.Capone
[Кепонир]
Прирожденный Джаец

Это не кепка!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +158
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3117 от 04.12.2011 в 14:37:44 »

Offtop:
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3118 от 04.12.2011 в 22:35:15 »

2D.Capone: Здесь, здесь, заходи, чем больше народу в банке, тем веселее ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3119 от 04.12.2011 в 22:42:36 »

2D.Capone:
Offtop:
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3120 от 05.12.2011 в 01:42:49 »

f3ac38b64e8cc9a4ab75d0559bf60125.jpgСВ-99
А не маловат ли калибр?
« Изменён в : 05.12.2011 в 01:43:36 пользователем: Kestrel » Зарегистрирован

Shy
[Мастер ШИ]
Полный псих

Мигель мне почему-то больше нравился :)


WWW

Пол:
Репутация: +93
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3121 от 05.12.2011 в 02:06:57 »

Самое оно :)
 
Сначала в плечо клиенту дать, чтобы оружие выронил, а потом в ляжку, чтобы далеко не убежал)))))
 
гарантированно ничего не оторвет
« Изменён в : 05.12.2011 в 02:07:28 пользователем: Shy » Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3122 от 05.12.2011 в 07:01:04 »

Многие полицейские снайперки под .22 ЛР.
А учитывая, что и без глушителя она практически бесшумная - самое то в городе.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3123 от 05.12.2011 в 11:19:28 »

Автомат штурмовой АШ-12.
0045bgdb
Калибр 12,7x55. Несмотря на похожую маркировку, патрон не от "Выхлопа", пуля не сильно выступает из гильзы.
« Изменён в : 05.12.2011 в 11:20:03 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3124 от 05.12.2011 в 11:49:31 »

2bugmonster: 12,7х55?! Стрелка отдачей не будет откидывать, как в Джаге от ОИКВ?
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3125 от 05.12.2011 в 11:51:31 »

Собственно, весь пост.
Сами патрончики:

Очень интересует образец "12.7х55мм патрон автоматный двухпульный".
Зарегистрирован

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3126 от 05.12.2011 в 12:21:13 »

2Legend: Скорее будет,как в фильме люди в черном  ;D.
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3127 от 05.12.2011 в 13:14:51 »

2Kestrel: Ага, а эффект в виде КРОВЬКИШКИРАС3.14ДОРАСИЛО!!!111адын =) ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3128 от 05.12.2011 в 19:13:44 »

Пытаюсь понять смысл ручного индивидуального автоматического оружия под такой патрон-и не понимаю.
Это http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=heavy%20bolter&source=... какой-то
« Изменён в : 05.12.2011 в 19:16:17 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3129 от 05.12.2011 в 19:13:47 »

05.12.2011 в 11:19:28, bugmonster писал(a):
Автомат штурмовой АШ-12.    Калибр 12,7x55. Несмотря на похожую маркировку, патрон не от "Выхлопа", пуля не сильно выступает из гильзы.
- ну, хаоситов из такого будет легко бить. ;D
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3130 от 06.12.2011 в 08:02:12 »

2coolberg: Двухпульные боеприпасы раньше применялись в авиационных пулеметах, видать для увеличения плотности огня и здесь решили применить.
Зарегистрирован

coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3131 от 06.12.2011 в 08:21:28 »

05.12.2011 в 19:13:44, MicDoc писал(a):
Пытаюсь понять смысл ручного индивидуального автоматического оружия под такой патрон-и не понимаю.  

Специальное оружие делается под специальные задачи. Ведь может же быть такое, что за полуметровой кирпичной стеной выстроились в ряд шесть вооружённых преступников? Может! Значит, и оружие для таких случаев может быть! ;D
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3132 от 06.12.2011 в 09:24:37 »

2coolberg: Это, пардон, бред. Точнее для этого есть подствольники, разнообразные другие гранатомёты, разнообразные пушки, авиация  и "Корд".
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3133 от 06.12.2011 в 09:37:52 »

2desants: Всё классно, но на какое расстояние такая 12.7 штука полетит, с явно меньшей чем у однопульного патрона того-же калибра и энергией, но явно дальше пули обычного стрелкового оружия. И, что особенно печально, с непредсказуемой кучностью.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3134 от 06.12.2011 в 09:48:23 »

2MicDoc: В любом случае, факт существования .458 SOCOM есть, необходимость в нём вроде тоже есть, раз он за 10 лет существования так и не умер. Значит, и 12.7х55мм тоже найдёт своё применение у спецов.
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3135 от 06.12.2011 в 10:00:40 »

2desants: 2MicDoc: Насколько я знаю теорию "двухпульных" боеприпасов, пули летят не параллельно, а совместно, так как "одеты" одна на другую последовательно - кончик второй в "попу" первой. Это просто вариант экспансивной пули, при попадании в цель разделяющийся и торящий (из-за очень большого сопротивления и разной формы самих частей-пулек происходит расхождение) два раневых канала, увеличивая как убойность, так и останавливающее действие. То есть - ни на плотность огня, ни на кучность такая "двухпульность" не влияет, так как полёт в воздухе аналогичен полёту одной пули.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3136 от 06.12.2011 в 10:03:32 »

2Дядя Боря: тогда плз обоснованность применения двупульных патронов в авиации.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3137 от 06.12.2011 в 10:13:15 »

2MicDoc: В авиации калибры другие и принципиально - стрельба по площадям нужна, чем гусчее, тем лучшее. Там, вполне возможно, и параллельно две пули в патрон на 20мм запихивали. Или, скорее, тоже друг за другом, но не скрепляя, чтобы уже в воздухе расходились. Я же про пехотные боеприпасы писал, каковыми и являются представленные нам.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3138 от 06.12.2011 в 10:18:32 »

2coolberg: 2coolberg: У 458 SOCOM в качестве основной плюшки-зверское ОДП. Не то чтобы она далеко или кучно летела :)
http://talks.guns.ru/forum/51/718540.html-
хорошая дискуссия.
Получается тупо дробовик с пулей тяжелой и дальнобойнее дробовика. Но при этом пуля нарезная, отдача не может быть не зверской, о стрельбе очередями эффективно-можно пытаться говорить только при дистанции метра в 2-3, где уже от первого попадания цель полетит вдаль.
 
Чем не решить эти задачи с 9х39? Ну да, просто попадёт и, пробив бронежилеты-каски, убъёт. Не запустит на метров несколько, как в кинах американских.
Да и нету под отечественный приколо-патрон ничего экспансивного:) Пробъёт, откинет далеко-и дальше полетит.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3139 от 06.12.2011 в 10:21:58 »

2Дядя Боря: вай вай, калибры то те-же, http://talks.guns.ru/forum_light_message/36/622154-m15267856.html
однако, под 12.7 роторный отечественный пулемёт.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3140 от 06.12.2011 в 10:22:02 »

2MicDoc: http://warinform.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=104
это про пехтуру
Хотя тут рассматривается разделение пуль уже в воздухе (или при выстреле). Но основное, всё-таки - это увеличение поражающей способности, стало быть они летят достаточно близко друг от друга, по крайней мере, первые 50 метров.  
Ну, а в той теории, что я читал, они вообще совместно летели до самой цели, где и разделялись вследствие разницы формы - первая обтекаемая, а у второй пули что-то типа небольшой юбочки было.
А про авиацию нашёл вот это:
http://www.pointclub.ru/item/385
Тут чертёж. Пули друг за другом, но не скреплены. Явно разойдутся секунд на 10-20 (угловых).
« Изменён в : 06.12.2011 в 10:29:31 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3141 от 06.12.2011 в 10:43:29 »

2MicDoc: ну мне кажется, цимус 12.7х55 как раз в многофункциональности. Можно зарядить лёгкую пулю и безопасно дезинтегрировать цель с первого попадания. Можно зарядить бронебойную и продырявить автомобиль, кирпичную кладку, и всех супостатов за ней. А можно зарядить двухпульную и ухайдакать всех из "дробовика".
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3142 от 06.12.2011 в 11:40:06 »

2coolberg: 9х39 уже есть на эти темы. Вполне себе носимые аппараты.
Но , блин, дырявить кирпичные кладки...
Я, м.б, устарел плотно и не понимаю цимеса, но это уже не задача индивидуального оружия пехотинца, разве что такого 1-зарядного как РПГ.
 
Предположим, случится дивное и пехотинцу вместо его АК74+ГП/АС-ВАЛ (внезапно спецназный пехотинец!) таки заменили штатное на эту штуку.
Боезапас разнообразных по смыслу патронов (а не зарядишь через один бронебойные и лёгкие, ибо иди "далеко", или "дробовик", так и любую другую комбинацию в один магазин не айс будет)-будет типа "2 магазина типа дробовик, 1-снайперить, и один просто кого-нибудь с 1 попадания очень  вероятно убить".
Много навоюет такой?  
По уму, ему еще бы и АК74 с собой иметь, для вульгарной эффективной стрельбы по противнику с элементами самообороны.
Тяжело будет такому герою.
 
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3143 от 06.12.2011 в 17:49:50 »

7,62х54 были (и сейчас есть, толко пулеметы уже такие не ставят :)) двухпульные
Зарегистрирован

coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3144 от 06.12.2011 в 22:20:31 »

2MicDoc: причём тут пехотинец, причём тут воевать? Оружие чисто для работы по адресам, заказанное теми, кто по этим адресам работает - ЦСН ФСБ и, возможно, ОПСН. Раз оно им нужно, значит 9х39 им не всегда хватает.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3145 от 06.12.2011 в 22:24:08 »

2MicDoc:  
9х39 - только дозвуковой, так что нет его на эти темы. Аналогом можно считать только патрон с тяжелой пулей (99,9% вероятности что дозвуковой), но с бОльшими бронебойностью/одп (тут предполагаем что у 9х39 этого не хватало).
По другим типам патронов:
- с лёгкой пулей (99,9% вероятности алюминиевый пустотелый) - аналог пуль THV, но более эффективный за счёт увеличенного калибра.
- бронебойный - явно против транспорта, ну или "6 врагов за полуметровой стеной".
- двупульный - повышение плотности огня, скорее всего просто эксперимент, в ручной стрелковке они как-то не получили распространения.
 
И думаю что давать его пехотинцу вместо АК74 никто не собирается.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3146 от 06.12.2011 в 22:35:21 »

06.12.2011 в 22:20:31, coolberg писал(a):
Оружие чисто для работы по адресам, заказанное теми, кто по этим адресам работает - ЦСН ФСБ и, возможно, ОПСН. Раз оно им нужно, значит 9х39 им не всегда хватает.  

Тогда уже пора вспомнить о дробовиках. И боеприпасы на любой вкус, и оружия куча :)
 
упд: Попенкер про хеви болтер выложил:
http://world.guns.ru/assault/rus/ash-12_7-assault-rifle-r.html
 
У меня от прочтения сложилось ощущение, что для использования плюшек про тактическую гибкость оно должно стрелять с открытого затвора, чтобы оперативная смена  магазина меняла и тип патрона "на подаче". А такие схемы кучностью и точностью никогда не блистали.
 
Единственное что видится прогрессивным-это гранатомёт. Вот откуда надо было бы плясать про "тактическую гибкость"
 
Интересно, сколько эта штука весит? Кабы не бул-пап, ее бы, походу, вообще не вскинуть было.
« Изменён в : 07.12.2011 в 00:03:01 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3147 от 07.12.2011 в 03:47:53 »

Если кто-то надеется, что у заказчиков кончилась трава, то отгадайте с трёх раз калибр этого чуда ;D
Зарегистрирован

Irishman
[Ирисовый Мэн]
Мистер ЭЧ




Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +152
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3148 от 07.12.2011 в 04:38:00 »

2coolberg: Ты про револьвер? Ну да, не оружие, а издевательство. Стрельба с одной руки из обреза может стоить вывиха кисти. Здесь, наверное, руку сломает в трёх местах.
Зарегистрирован

Beretta93R_9792560_5205474.jpg
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3149 от 07.12.2011 в 07:14:36 »

Название АШ-12,7 оказывается. А я подумал это по аналогии с АК-12.
 
 06.12.2011 в 22:35:21, MicDoc писал(a):
У меня от прочтения сложилось ощущение, что для использования плюшек про тактическую гибкость оно должно стрелять с открытого затвора, чтобы оперативная смена  магазина меняла и тип патрона "на подаче". А такие схемы кучностью и точностью никогда не блистали.
 
Единственное что видится прогрессивным-это гранатомёт. Вот откуда надо было бы плясать про "тактическую гибкость"
 
Интересно, сколько эта штука весит? Кабы не бул-пап, ее бы, походу, вообще не вскинуть было.  

 
Это же перепиленный "выхлоп", массогабариты такие же должны быть, может чуть полегче. Скорее всего закрытый затвор, короткий ход газового поршня.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Страниц: 1 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78  ...  101 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Нет темы | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 156357 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.