A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
20.06.2019 в 14:08:06

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Satan`s Claws, MicDoc, Снайпер)
   Стрелковое пехотное оружие
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67  ...  95Прочитано 145367 раз
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2550 от 15.06.2009 в 23:53:46 »

2Greg: А можно ссылку на ту тему? Сам я её не смог найти, но практически уверен что там их было, охота удостовериться.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Greg
[Нельзя курить крек]
Полный псих




WWW

Пол:
Репутация: +49
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2551 от 16.06.2009 в 02:01:48 »

поищу. помню что там 4-х рядки на 90 упоминались, но кажется подтверждения этому не было.
 
http://talks.guns.ru/forum_light_message/36/253494-m5504476.html
« Изменён в : 16.06.2009 в 03:49:02 пользователем: Greg » Зарегистрирован

Какая, к черту, природа, если в ней прячутся или партизаны, или регулярные войска.
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2552 от 16.06.2009 в 14:00:39 »

Оказалось что эта фотка фигурировала и в другой теме, про трехрядные магазины, я её нагуглил. За 90-патронник я принял вот это фото:
82538.jpg
Хотя из окружающего текста стало понятно что это 60-патронник, просто в конструкции длинный подаватель.
Хотя вот на 75 патронов 4-рядник существовал, правда в 7,62 и опытный.
100089.gif
« Изменён в : 16.06.2009 в 14:01:47 пользователем: bugmonster » Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2553 от 16.06.2009 в 17:54:22 »

А не проще было бубен взять, чем изобретать 4-х рядки? Тем более для пулемета. Он в длину-то поменьше будет, но в ширину побольше. Правда, говорят, бубен не особо надежный в плане подачи патронов...  А как у 4-х рядки в этом плане?
Вообще, сколько не разглядывал фотки потрохов разных бубнов, так и не смог понять как там вообще подача происходит : rolleyes : Купить чтоли РПК-шный да самому покрутить?
Хм, а получится бубен пристегнуть при сложенном прикладе? Имеется ввиду складной вбок приклад, а не АКМС ;)
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2554 от 16.06.2009 в 23:40:54 »

Попенкер выкладывал на Ганзе фото четырехрядника, который упал на пол крышкой вниз, будучи частично полным. Результат - "проваливание" вниз по инерции довольно тяжелого подавателя, "схлопывание" его подающих "лепестков" и полный перекос всех оставшихся патронов в магазине. Для их извлечения нужна была бы полная разборка магазина. Так что магазин вроде как довольно "нежный".
А "банку" пристегнуть при нынешнем складывающемся прикладе у АК в его сложенном состоянии вряд ли получится.
С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2555 от 17.06.2009 в 04:05:56 »

Мне система подачи в БетаС понравилась, не вижу ничего мешающего применять нечто подобное например в охотничьем калибре. Кроме законодательства.
12к кстати в магазинах аля П90 применялся самодельщиками американскими, тоже ничего сложного нет.
Интересно было бы взглянуть как в наших подобных системах устроены потроха...
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2556 от 18.06.2009 в 03:23:34 »

2Mozgun:   Quote:
12к кстати в магазинах аля П90 применялся самодельщиками американскими, тоже ничего сложного нет

ПММ система Неостед всеже получше будет.
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Mozgun
[мозGUN]
забанен

Надо обмозговать...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +424
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2557 от 19.06.2009 в 22:55:46 »

Quote:
ПММ система Неостед всеже получше будет.  
Компактнее, но не вместимее. Там в магазин по 15 патронов входило, и это не предел. Спокойно до 20 можно довести, дальше уже габарит будет чересчур, ну, может только если двухслойный придумать.Притом скорость перезарядки не сопоставима. Или набивать в трубу, или готовый снаряженный воткнуть.
Да еще неостед - помпа, а там емнип полуавтоматы изобретатели юзали. Так что за исключением габаритов и массы - неслабо выглядело. Но мне бубен таки больше по душе, по количеству патронов поворотно-рамповый не потянет стока, даже двуслойный. В бубен имхо 40-50 упихать можно.
Я кстати видел где то на ганзе готовый на 45, под какой то помповик, из тех что магазинное потребляют. Американцы фотки выкладывали лет пять назад. Что то тактическое из полицейского арсенала...собственно там только бубен и интересен, остальное все типовое было. Здоровый был бубен, но не чрезмерно. Вот оттуда в память и запал, тока уже в варианте двухяйцевом, как на БетаС и реализовано.
Зарегистрирован

Если кто-нибудь захочет меня оскорбить - читай ниже.
----
Все виды неприязни ко мне настаиваю проявлять в крайне суицидальной форме...(с) с Баша

Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2558 от 21.06.2009 в 00:24:34 »

Слышал мнение людей что автоматы со сбалансированной автоматикой (АЕК, АК-107,108) заведомо "мертворожденные" (бррр, не люблю это слово), так как у них большие ударные нагрузки в частности на шестерню синхронизирующую движение противомасс и система потому маложивуча. Надеюсь правильно изложил... кто что может сказать по этому поводу?
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
никто
[:nogroup]
Прирожденный Джаец

егерь.


WWW

Пол:
Репутация: +114
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2559 от 21.06.2009 в 01:51:05 »

2Sot:  
10-15К выстрелов такой автомат все равно делает. иначе бы он не прошел госиспытания.  
а ббольше солдат не живет)
Зарегистрирован

нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2560 от 21.06.2009 в 02:08:11 »

2Sot: Это все теория. К тому же в некоторых системах применяют амортизаторы, так что оченно не факт.
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2561 от 21.06.2009 в 04:17:35 »

2Artem13: как я понял, люди имели ввиду удар двух противомасс и шестерни при возвращении противомасс из крайних положений (тут есть аммортизация) в начальные, когда аммортизации нет (или мала, не знаю...), из-за чего ломаються зубья на шестерне-синхронизаторе.
 
2никто: делает ли? и достаточно ли этого? какой ресурс выстрелов например у обычного  АК-47,74,  АН?
« Изменён в : 21.06.2009 в 04:20:30 пользователем: Sot » Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Redson
[редиска]
Небесный Всадник

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +33
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2562 от 21.06.2009 в 04:46:06 »

2Sot:  
Quote:
и достаточно ли этого? какой ресурс выстрелов например у обычного  

Этого достаточно. У АК по-моему ресурс 15000.
Зарегистрирован

Мои мелкие радости больше не окупают неприятные моменты той действительности, которая меня окружает.

никто
[:nogroup]
Прирожденный Джаец

егерь.


WWW

Пол:
Репутация: +114
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2563 от 21.06.2009 в 04:50:12 »

2Redson:  
на испытаниях 15К
гарантийный на продажу - 10К.
Зарегистрирован

нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2564 от 21.06.2009 в 04:56:03 »

У АК ствол хромируется?
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
никто
[:nogroup]
Прирожденный Джаец

егерь.


WWW

Пол:
Репутация: +114
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2565 от 21.06.2009 в 05:09:21 »

2Sot:  
да.
Зарегистрирован

нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2566 от 21.06.2009 в 11:02:43 »

Шестерню и заменить можно планово.
Зарегистрирован

никто
[:nogroup]
Прирожденный Джаец

егерь.


WWW

Пол:
Репутация: +114
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2567 от 21.06.2009 в 19:00:11 »

2MAn:  
в составе то только смазывание и чистка.
Зарегистрирован

нет ничего более временного чем постоянное. и нет ничего более постоянного чем временное.
Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2568 от 09.07.2009 в 01:37:37 »

1. Кто нить смотрел фильм Кадиллак Долана (2009г)? Что за револьвер приобрел себе мужик? на донышке гильзы удалось рассмотреть .500 winchester S&W(?)... револьвер 5 зарядный, продавщица еще мужику сказала что по два заряда на выстрел  :)
 
2. Что за ствол у Добермана?
 
3. Где почитать про пистолетный\револьверный патрон .50 калибра. Чет мало инфы, не могу найти ничего дельного  :(
« Изменён в : 10.07.2009 в 09:15:10 пользователем: Sot » Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2569 от 10.07.2009 в 09:42:10 »

Вот тут кое что по патронам, если кому интересно http://www.municion.org/  правда на испанском(?) :) :)
Если кто знает сайты с подобным разообразием на англ., русском, просьба поделиться ссылкой.
« Изменён в : 10.07.2009 в 09:43:26 пользователем: Sot » Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2570 от 16.07.2009 в 11:30:16 »

Что за ствол?
Вот прицепился!       b820b173f599.jpg
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2571 от 16.07.2009 в 15:49:10 »

Сайга. Дробовик, судя по магазу. Калибр- х.з, они , вроде, в трех ввариантах есть. Что там за нашлепка на своле - тоже без понятия. Беспламеник, разве что
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2572 от 16.07.2009 в 18:23:39 »

Сайга. Судя по магазину - 12 калибр, магаз на 5 патронов. Судя по стволу - К т.е. карабин. Вот только коробка меня смущает. Я чего-то на припомню РПК-нных усилителей под окном выброса гильз. Да и прицельная планка на 12-й такая вроде не ставится. Банка на стволе дробовика вообще загадка. Может это чок ввиде глухаря??? :)
« Изменён в : 16.07.2009 в 18:26:44 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Greg
[Нельзя курить крек]
Полный псих




WWW

Пол:
Репутация: +49
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2573 от 16.07.2009 в 19:11:16 »

Quote:
Да и прицельная планка на 12-й такая вроде не ставится.

Что значит не ставится? Стандартный боковой крон с креплением на ласточкин хвост.
Зарегистрирован

Какая, к черту, природа, если в ней прячутся или партизаны, или регулярные войска.
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2574 от 16.07.2009 в 19:25:13 »

Вот у меня вопрос возник. А как изготавливали барабан на Наган??? Вернее как делили окружность на 7 частей? Сейчас-то понятно, станок с ЧПУ всё что угодно выточит, а раньше, а при царе? Существуют, конечно, делительные головки, но:
- в каких годах они появились;
- я не видел ни одной с возможностью деления на 7, 14 и т.д.(хотя сверло или развёртку на 5.6 я тоже не видел, но они существуют ;)  );
 
ps дабы не травмировать психику "особо бдительных и мнительных" сообщаю, я не собираюсь мастырить барабан, тем более на 7 камор, и прочие основные части огнестрела. Да и не основные тоже. Мне тупо время на это жалко тратить. Просто мат часть интересна.
« Изменён в : 16.07.2009 в 19:25:48 пользователем: Raty » Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2575 от 16.07.2009 в 19:29:48 »

2Greg:  
не, я имел ввиду ни крепление прицела, а переднее прицельное приспособление.  ;)
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Терапевт
[Кулибин]


Народный целитель. Шарлатан высшей категории.




Пол:
Репутация: +1168
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2576 от 16.07.2009 в 20:11:14 »

Судя по всему это одна из вариаций Сайги 12К Тактика.
А насадка на стволе из этой области
http://www.varmintershop.ru/index.php?productID=126
Зарегистрирован

Смерть стоит того, чтобы жить.
А любовь стоит того, чтобы ждать. (С) В.Цой

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2577 от 16.07.2009 в 23:57:44 »

Quote:
Я чего-то на припомню РПК-нных усилителей под окном выброса гильз.

Тогда это Вепрь - он как раз на базе РПК74  ;)
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Greg
[Нельзя курить крек]
Полный псих




WWW

Пол:
Репутация: +49
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2578 от 17.07.2009 в 01:37:24 »

Quote:
не, я имел ввиду ни крепление прицела, а переднее прицельное приспособление.  

мушку чтоль? вообще она такая и есть. в охотничьих магазинах можно посмотреть варианты стоек мушек на сайги разных калибров.
  Quote:
А насадка на стволе из этой области

не похоже. парадокс по диаметру внешнему не сильно больше диаметра ствола - а на фото полноценный супрессор похоже... может в какой-нить финляндии и снималось? Был же глушитель на джекхаммер... почему бы и на сайге не быть.
« Изменён в : 17.07.2009 в 01:40:16 пользователем: Greg » Зарегистрирован

Какая, к черту, природа, если в ней прячутся или партизаны, или регулярные войска.
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2579 от 17.07.2009 в 02:47:33 »

2Greg:  
  Quote:
мушку чтоль?

Я чего-то перегрелся, жарко... Ну та регулируемая фигня что на цевье над окном для гильз стоит. На моей 12С она как на обычных двустволках, просто фигулька с прорезью.
 
2Artem13:  
  Quote:
Тогда это Вепрь

нееее.. Вепрь он другой и кажись вообще нарезной.
Скорее всего это "тактика".
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2580 от 17.07.2009 в 02:58:54 »

2Raty:   Quote:
Существуют, конечно, делительные головки, но:
- в каких годах они появились;
- я не видел ни одной с возможностью деления на 7, 14 и т.д.

А причём тут вообще делительные головки? Чертёж - был, нарисован барабан с 7 каморами, инженер рисовал и проставил все размеры. Рабочий - разметил заготовку и выточил, согласно чертежу. А делить окружность на 7 равных частей умели ещё в Древней Греции.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Greg
[Нельзя курить крек]
Полный псих




WWW

Пол:
Репутация: +49
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2581 от 17.07.2009 в 03:03:42 »

Quote:
Ну та регулируемая фигня что на цевье над окном для гильз стоит.

Целик. тоже стандартный. Впрочем может и не совсем...
Зарегистрирован

Какая, к черту, природа, если в ней прячутся или партизаны, или регулярные войска.
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2582 от 17.07.2009 в 07:20:56 »

Quote:
Я чего-то на припомню РПК-нных усилителей под окном выброса гильз

Сейчас глянул на свою, есть там они. По форме правда далеки от РПК-шных.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2583 от 22.07.2009 в 02:06:50 »

Ранее в соседней ветке писАлось:
2cc31:   Quote:
камрады, такая ситуация:  
два чела с акм стреляют на среднею дистанцию - 300м  
1-й одиночными, второй короткими очередями по 3 патрона.  
вопрос:  
как быстро они отстреляются и как метко.  

В данной задаче слишком мало "дано".
Факторы влияющие на успех:
1. Стрелок:
-физизическое состояние;
-здоровье;
-когда последний раз стрелял;
-как долго стреляет сегодня;
-положение для стрельбы;
 
2. Оружие:
-техническое состояние;
-когда, как и кем приводилось к нормальному бою;
-как долго стреляет (вообще, сегодня в целом и сейчас в частности);
 
3. Погода (беру значимые для стрельбы на 300 метров из АКМ факторы):
-освещение;
-ветер;
-осадки (в некоторой мере);
 
4. Мишенная обстановка:
-полигон:
  -исправность оборудования;
  -количество и тип мишеней;
  -разнос по фронту (по глубине разноса нет по условиям)
  -знакомый полигон или нет;
Вопрос эффективности ведения огня в бою не рассматриваю так, как это тема для диссертаций ;)
 
В идеальных условиях, когда
1. Стрелок:
-не устал;
-здоров;
-стрелял накануне и в предшествующий период регулярно;
-сегодня отстрелял пару заходов;
-положение для стрельбы лежа с упора;
 
2. Оружие:
-исправно, чистилось накануне;
-приводилось накануне, согласно наставлениям, стрелком лично, после чего протиралось без разборки, не ударялось;
-имеет настрел не выше среднего, сегодня стреляет пару заходов;
 
3. Погода:
-освещение - не слепящее солнце или пасмурно (но не до темноты);
-ветер отсутствует или слабый продольный плоскости стрельбы;
-осадки отсутствуют;
 
4. Мишенная обстановка:
-полигон:
  -оборудование исправно;
  -1-2 ростовых фигуры;
  -с разносом по фронту несколько метров;
  -полигон знакомый;
служащий 1,5-2 года стрелок (с нормальными руками и прочими запчастями)подразделения стрелявшего одну неделю в месяц на данной дистанции выдаст более 50 % попаданий. Что составит более 15 и 5 мишеней, 1-1,5 минуты и 40 секунд-1 минута одиночным и очередями соответственно Хотя конечно результат быдет зависеть в первую очередь от стрелка и оличаться в большую или меньшую сторону.
 
Стрелок занимающийся этим делом регулярно в течение нескольких лет одиночными положит 25-30 мишеней.
 
Более того дистанция в 300 метров не является сколько-нибудь сложной, а именно   Quote:
средней
и боец прослуживший 1,5-2 года вполне уверенно на ней  выполняет различные упражнения, в том числе в движении.
 
Возможно что-то упустил, так как писал, что называется "с листа" :)
« Изменён в : 22.07.2009 в 02:11:02 пользователем: desants » Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2584 от 22.07.2009 в 02:58:30 »

2desants:   Quote:
боец прослуживший 1,5-2 года  
Там, где имел возможность тренироваться в стрельбе неделю в каждом месяце, ага, согласен. И где это такие войска в Российской армии сейчас? В советской - только десант-спецура разнообразная, но - малочисленная была, простая мотопехота такой возможности не имела.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2585 от 22.07.2009 в 03:34:33 »

2Дядя Боря:   Quote:
простая мотопехота такой возможности не имела.
Может таманцы и кантемировские мотострелки и являются десантниками, но вряд ли ;) Вся западная группа и прочая заграница тоже в таком режиме трудилась и другие.
 
А к слову о малочисленности ВДВ СССР -  к распаду союза - 7 дивизий и около 10 бригад (хотя здесь могу ошибаться), все полного состава.
« Изменён в : 22.07.2009 в 04:44:03 пользователем: desants » Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2586 от 22.07.2009 в 04:34:53 »

desants:  
А сейчас как часто наши солдаты ездят на стрельбище? я имею в виду тех, кого ты наблюдаешь лично, т.е. десантники-рядовые.
для сравнения я читал недавно, что на КМБ американские морпехи растреливают около 1000 боевых и 3000 холостых патронов на человека. В течении недели.
Вот если что http://travel.oper.ru/torture/read.php?t=1045689281
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2587 от 22.07.2009 в 04:40:40 »

Распорядок более-менее стандартный - в месяц неделя на полигоне. Раз 8-10 в году. По тысяче не расстреливают точно, сколько именно - зависит...  
А если холостых отстрелять даже не 3000 а штук пятьсяот - автомат потом две недели чистить придется, уж больно они пачкучие ;)
« Изменён в : 22.07.2009 в 04:43:33 пользователем: desants » Зарегистрирован

cc31
[полураспад]
Псих

Я люблю этот Форум! (доставая гренку)




Репутация: +3
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2588 от 22.07.2009 в 05:37:34 »

2desants:   Quote:
Более того дистанция в 300 метров не является сколько-нибудь сложной, а именно   Quote:средней  
 
 
и боец прослуживший 1,5-2 года вполне уверенно на ней  выполняет различные упражнения, в том числе в движении.
а ты какую дистанцию для акм считаешь средней? и какая там будет меткость?
и тоже самое для ак-74м и м16.
Зарегистрирован

Есть два мнения, одно правильное - НО маст хав!
И все остальные...(звук передергиваемого затвора)

Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2589 от 22.07.2009 в 18:15:37 »

Я служил почитай 10 лет назад, мы стреляли где-то по 5 раз в неделю. 3 раза - из стрелкового, 2 раза из пулемета БМП (правда иногда стрельбы из ручного из БМП проводили в один и тот же день). Причем служил я в мотострелках. Хотя такая интенсивность была не каждый месяц, а где-то два месяца из трех. К тому же на стрельбы из БМП гоняли только экипаж (командир, наводчик и механ), часто даже без механа (когда стреляли без выезда из ангаров). Так что боевые полки тренируются достаточно интенсивно.
« Изменён в : 22.07.2009 в 18:16:33 пользователем: Drakon » Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2590 от 23.07.2009 в 16:06:20 »

2cc31: так и есть - порядка 300 м для всего упомянутого
« Изменён в : 23.07.2009 в 16:06:40 пользователем: desants » Зарегистрирован

Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2591 от 01.08.2009 в 19:06:41 »

Скажите кто знает точно, у СВД ствол 620 или 720 мм?
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Greg
[Нельзя курить крек]
Полный псих




WWW

Пол:
Репутация: +49
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2592 от 01.08.2009 в 19:45:37 »

СВД 620
СВД-С 565
Зарегистрирован

Какая, к черту, природа, если в ней прячутся или партизаны, или регулярные войска.
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2593 от 16.09.2009 в 01:10:46 »

Господа, а чем стреляла мортирка, устанавливаемая на Кар98?
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2594 от 16.09.2009 в 02:08:11 »

Осколочные и кумулятивные гранаты.
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2595 от 16.09.2009 в 02:16:16 »

2Sot:  
Ну понятно что гранаты. Какие конкретно? Как выглядят? ;)
Я сначала грешным делом подумал, что юзалась рабочая часть от обычных немецких колотушек, ну те, что на деревянной ручке...
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2596 от 16.09.2009 в 02:47:19 »

http://www.waronline.org/write/antitank_rifles/part_2.html  
Видел 1ю и 2ю (слева направо). 2ю по видимому принял за осколочную, тк не разбирал, а та которая потоньше была разобрана: верхняя часть-баллистический колпак по моему из тонкой стали, облицовка кумулятивной воронки - стальной конус (стенка довольно толстая) с дыркой в вершине. Что не сходиться с рисунком - насколько помню почти по всей длине гранаты шла стальная трубка( на рисунке её нет), я думал что она предназначалась от передачи огневого или детонационного импульса от головной части в дно заряда ВВ, при этом трубка была пустой внутри. Теперь я в замешательстве.
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2597 от 16.09.2009 в 02:51:53 »

Нарезы на направляющих поясках этих гранат проточены заранее, материал какая то хрень типа пластмассы и графита, точно не знаю... просто по непроверенной информации в то время пластмасс нормальных еще не было, у нас вообще.
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2598 от 16.09.2009 в 03:50:34 »

2Sot: трубка это пулеуловитель, либо для пролёта пули насквозь. На фотки по ссылке ориентироваться не стоит, так как это для другого оружия гранаты.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Sot
[СОТ 'Пригородный']
Прирожденный Джаец

:P


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #2599 от 16.09.2009 в 04:24:43 »

А зачем в данном случае пуля? Наскока мне известно такие гранаты выстреливаются холостыми патронами.
Зарегистрирован

Не откладывай на завтра то, что можно отложить на послезавтра. :P
Страниц: 1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67  ...  95 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 155178 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.