A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
18.06.2019 в 04:28:12

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Снайпер, MicDoc, Satan`s Claws)
   Стрелковое пехотное оружие
« Нет темы | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54  ...  95Прочитано 145102 раз
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1900 от 13.01.2008 в 19:27:47 »

эмм, знать бы еще что такое хостер и с чем его едят (вот такой я дремучий :))
ЗЫ: и можно ссылку ;)
Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1901 от 13.01.2008 в 19:45:51 »

Zmey:  
Хост в данном случае - это файловый сервер для хранения картинок.
Я рекомендую http://keep4u.ru/ хотя он в последнее время и начал сдавать
Качество картинко выставляешь не менее 85-90, и галку сними с "Уменьшить размер до 640 пикселей"
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1902 от 13.01.2008 в 21:25:41 »

Ок..теперь только осталось забрать сканер:) думаю к четвергу отсканю, во вторник экзамен
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]

Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1903 от 13.01.2008 в 23:27:55 »

2Zmey: ЦарЪ у нас помещает на какой-то свой хостер всё, что хочешь
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1904 от 14.01.2008 в 00:52:35 »

www.tinypic.com называется сей хост, что я пользую : rolleyes : Не влезал в дискуссию, дабы меня в очередной раз не обвинили в его рекламе ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1905 от 18.01.2008 в 17:14:29 »

2Daito: Обещал на неделе выложить статью.. но пока недосуг отсканировать - долги по сессии, да и работы много
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1906 от 30.01.2008 в 14:24:31 »

Со статьей про Магпул Масада - возникла проблема, не могу найти журнал :-[ Видимо дал почитать кому то, буду искать.
 
Отсканил в PDF две статьи,
 
про подбор снаряжения спецназа
http://depositfiles.com/files/3303309
 
про психологический отбор
http://depositfiles.com/files/3303330
« Изменён в : 30.01.2008 в 14:33:48 пользователем: Zmey » Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1907 от 30.01.2008 в 14:30:50 »

http://ifolder.ru/
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1908 от 30.01.2008 в 14:34:22 »

2Daito: Нашел сам :)
Зарегистрирован

Ximik
[Законченный гитарист...]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +373
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1909 от 30.01.2008 в 17:45:44 »

Offtop:
Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1910 от 30.01.2008 в 18:26:43 »

Статья про снаряжение - едкая и несет четкий отпечаток личного.
Впрочем, я согласен с автором.
Фотки очень интересные. Иногда хотелось спросить - реальные ли сотрудники СПн на фото или страйкболисты?
Особенно прибил ЭОТек...
« Изменён в : 30.01.2008 в 18:29:41 пользователем: Bjorn » Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1911 от 30.01.2008 в 18:38:28 »

Если какие то фоты интересны - могу пересканить их. те что в статье - довольно сильно затемнены, мелкие детали не видны.  
 
Личный отпечаток заметен сразу, но тем не менее автор высказывает очень здравые мысли, во многом я с ним согласен. Особенно с мнением о противогазе и ножах. В лесу - противогаз нужно хранить в сумке, нож - многофункциональный инструмент. Но автор в начале статьи четко очерчивает - работа в городе.
 
Offtop:
« Изменён в : 30.01.2008 в 18:40:23 пользователем: Zmey » Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re:  Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1912 от 31.01.2008 в 12:33:25 »

Zmey:  
Таки я жалуюсь на Депозит.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re:  Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1913 от 31.01.2008 в 14:57:44 »

Очень тенденциозен и пафосен автор.
Пишет, такое впечатление, что о том что знает, но личные оценки и хай утомляют и мешают суть воспринимать.  
Он, кстати, в Оружии уже второй или третий выпуск печатается.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re:  Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1914 от 02.02.2008 в 07:36:01 »

На ifolder для заливки надо регистрироваться? А то что то не хочет заливаться :(
Зарегистрирован

Ximik
[Законченный гитарист...]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +373
Re:  Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1915 от 03.02.2008 в 13:19:28 »

Offtop:
Зарегистрирован

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1916 от 28.02.2008 в 22:45:17 »

Есть такой забавный российский фильм - "Башмачник".
Мне очень нравится. Там фигурирует снайперская винтовка.  
Может кто-нибудь знает, что за зверь?

 
Сделано, судя по всему на базе АК-74.
 
 

Вот прицепился!       vintovka1.JPG
« Изменён в : 04.03.2008 в 19:43:36 пользователем: pipetz » Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1917 от 29.02.2008 в 08:04:16 »

2pipetz:  
Клоунический-но походу 7.62х51/менее вероятно 54...
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1918 от 29.02.2008 в 10:36:53 »

2pipetz:  
Очень сильно напоминает, особенно мушкой и ствольной коробкой, карабин Вепрь. http://faq.guns.ru/vepr.html - вторая картинка.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1919 от 29.02.2008 в 10:52:35 »

Точно он. Вторая картинка сверху вообще один в один.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1920 от 29.02.2008 в 17:44:28 »

Цевье тоже характерное.
Зарегистрирован

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1921 от 01.03.2008 в 10:01:21 »

2desants:  
Quote:
Цевье тоже характерное.

Да, цевьё необычное, наверное специально для охотников. Длинное и газоотводная трубка с боков закрыта.
Я сначала думал, что это что-то из семейства Zastava например M91 или M77, но цевьё совсем другое.
Да и приклад у "Вепря" точно такой же как в фильме.
« Изменён в : 01.03.2008 в 10:04:19 пользователем: pipetz » Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1922 от 01.03.2008 в 20:29:36 »

2pipetz: На Сайге такое же цевье встречается.
Зарегистрирован

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1923 от 02.03.2008 в 16:54:58 »

2Raty:  
Quote:
Очень сильно напоминает, особенно мушкой и ствольной коробкой, карабин Вепрь.

Только глушитель меня смущает. На "Вепрь" предусматривается установка глушителя? :)
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1924 от 02.03.2008 в 17:23:34 »

2pipetz: Штатно-нет, смысла в этом тоже нет, т.к. пуля 100% со сверхзвуковой скоростью улетает, но по киношному ведь это не отн бюджетный охотничий карабин, а суперпупермега снипер райфл, а их в кине без глушителя теперь почти не бывает
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1925 от 02.03.2008 в 17:28:58 »

2MicDoc:  
А вот этот спец-комплект имеется в продаже, или это муляж?
Тут то глушитель точно есть.

Вот прицепился!       vintovka1-1.JPG
« Изменён в : 03.03.2008 в 00:16:10 пользователем: pipetz » Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1926 от 02.03.2008 в 18:23:24 »

2pipetz: А что это?
Зарегистрирован

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1927 от 02.03.2008 в 18:48:45 »

2desants:  
Это кадр из фильма "Башмачник". На предыдущей странице начало обсуждения там ещё несколько кадров.
 
Возможно какой-то экспортный вариант. У нас запрещено ставить глушители на гражданское оружие.
« Изменён в : 02.03.2008 в 18:54:12 пользователем: pipetz » Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих

Неудачный год, чтобы бросить пить




Пол:
Репутация: +280
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1928 от 03.03.2008 в 00:01:17 »

2MicDoc:
Quote:
2pipetz: Штатно-нет, смысла в этом тоже нет, т.к. пуля 100% со сверхзвуковой скоростью улетает

 
Стыдно, батенька. Столько лет в оружейном разделе третесь, а матчасти не знаете.
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1929 от 03.03.2008 в 00:48:11 »

2Basilio: Внимательно слушаю причину по которой стыдно мне должно быть.
Ок, они , 308 subsonic, бывают, но как работают на нашем бюджетном газоотводном аппарате?
2pipetz: Эта штука видимо изображает глушитель. Но по смыслу-слишком мала, и имеет слишком скудные внутренние объёмы.
« Изменён в : 03.03.2008 в 00:54:17 пользователем: MicDoc » Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1930 от 03.03.2008 в 09:54:39 »

Эта штука больше тянет на пламегаситель. Но для глушителя объем точно маловат, разве что на 5,6мм от мелкашки хватит
Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1931 от 03.03.2008 в 17:39:26 »

2Zmey:   Quote:
5,6мм от мелкашки хватит  
А у мелкашки и без ПБСа звук такой же как у Винтореза.
Зарегистрирован

Basilio
[цап-царапыч]
Полный псих

Неудачный год, чтобы бросить пить




Пол:
Репутация: +280
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1932 от 03.03.2008 в 22:36:52 »

2MicDoc:
Quote:
2Basilio: Внимательно слушаю причину по которой стыдно мне должно быть.

 
Азы
1) Порог слуха для человека составляет 0 дБ, тихий разговор имеет громкость около 56 дБ, выстрел из пневматической винтовки - 101 дБ, выстрел из малокалиберной винтовки - 131 дБ, слуховые травмы начинаются при уровне шума в 140 дБ, болевой порог - 141 дБ, выстрел из пистолета-пулемета - 157 дБ, из крупнокалиберного пистолета - 165 дБ, из 122-мм гаубицы - 183 дБ, а уровень шума в 220 дБ может вызвать смерть.
Шкала децибел - логарифмическая. При снижении уровня звука со 156 до 133 Дб уровень звукового давления снижается более чем в 100 раз.
 
2) Источники звука выстрела:
- пороховые газы, прорывающиеся через зазор между пулей и стенками канала ствола (уровень громкости звука, порождаемого этим источником, достигает 100-125 дБ);
- газы, вылетающие из ствола вслед за пулей и обгоняющие ее (уровень звука - 115-135 дБ);
- при сверхзвуковой скорости полета пули - свыше 320 м/с на уровне моря - перед ее носом в воздухе образуется ударная ("баллистическая") волна, которая также является источником звука высокой интенсивности;
- при стрельбе ночью на открытой местности, в безветренную погоду, звук лязг подвижных частей автоматики при перезаряжании оружия хорошо слышен на расстоянии до 50 метров;
- попадание пули в живую цель создает звук громкого и отчетливого шлепка, который на открытой местности с незначительным звуковым фоном можно отчетливо слышать в радиусе нескольких сотен метров.
 
Сабж
Использование глушителей на СВД, АКМ, АК-74 при стрельбе сверхзвуковыми патронами имеет самый непосредственный смысл.
 
Пример. Глушитель снижает громкость выстрела Remington 700 (7.62х51 мм) на 22-23 Дб:
- при стрельбе дозвуковым патроном Black Hills 180 гран SP - со 157 до 135 Дб;
- при стрельбе сверхзвуковым патроном Black Hills 168 гран HPBT - со 165 до 142 Дб.
При этом уровень звука полета сверхзвуковой пули 7.62 мм составляет 138 децибел в десяти метрах от траектории полета и 144 децибела в пяти метрах. Таким образом, звук полета пули и звук попадания пули в цель оказывается громче звука самого выстрела. Иначе говоря, при стрельбе сверхзвуковыми патронами с использованием глушителя оппоненты понимают, что по ним ведут огонь, но шум от полета и удара пули маскирует сам факт выстрела и отвлекает внимание в сторону от стреляющего на угол от 90 до 180 градусов.
 
Во время Советско-финской войны 1939-40 гг. финны очень эффективно использовали снайперские винтовки с глушителем. С тех пор появилась финская поговорка - "глушитель не делает солдата неслышимым, но делает его невидимым".
 
Искренне.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1933 от 04.03.2008 в 07:23:23 »

2Basilio: Стоит добавить что финны использовали с глушителями и специальные ослабленные патроны, задумывавшиеся в оригинале как тренировочные.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1934 от 04.03.2008 в 12:24:06 »

2bugmonster: А можно ссылку про ослабленные патроны, хочу поподробнее узнать о данном факте
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1935 от 04.03.2008 в 13:36:28 »

2Zmey: Статья была ЕМНИП про финские глушители к Мосинкам, здесь ссылка пробегала. Нагуглить неполучилось, но она есть у меня сохранённая, вечером могу выложить если надо.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +488
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1936 от 04.03.2008 в 19:07:16 »

2bugmonster: Не знаю как финские, а БРАМИТы в Великую вовсю использовали. Довольно успешно.
Зарегистрирован

mahury
[бот]
Мигель






Пол:
Репутация: +5
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1937 от 12.03.2008 в 16:30:06 »

тут в одной книжке подчерпнул что у пулемета максима ресурс был в разы больше чем у пулеметов без водяного охлаждения
и точность тоже.
то есть у максима 100+ К выстрелов ресурса ствола и проч, у любого другого пулемета - не более 50К  
 
можете тупому объяснить чем плох пулемет максим в качестве станкового, для стрельбы со стационарной позиции?.
 
Зарегистрирован

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +291
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1938 от 12.03.2008 в 16:58:15 »

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%91%D1%82_...
Quote:

К концу 1930-х годов конструкция «Максима» была морально устаревшей. Идеальный для обороны от массированных атак конницы, в эпоху танковых сражений пулемет был практически бесполезен, прежде всего из-за большого веса и размера. Пулемет без станка, воды и патронов весил около 20 кг. Вес станка Соколова — 40 кг, плюс 5 кг воды. Поскольку использовать пулемет без станка и воды было невозможно, то рабочий вес всей системы (без патронов) составлял около 65 кг. Перемещать такой вес по полю боя под огнем было непросто. Высокий профиль затруднял маскировку, что приводило к быстрому уничтожению расчёта огневыми средствами противника. Для наступающего танка «Максим» и его расчет были легкой мишенью. Кроме того, значительные трудности в летнее время вызывало снабжение пулемёта водой. Для сравнения: единый пулемет Вермахта MG-34 весил 10,5 кг (без патронов) и не требовал воды для охлаждения. Стрельба из MG-34 могла вестись без станка, что способствовало скрытности позиции пулеметчика. Кроме того, пулеметчик мог без труда следовать за пехотным подразделением и оказывать ему поддержку огнем при необходимости. Пехота же Красной Армии была вынуждена в наступлении полагаться лишь на легкое стрелковое оружие, что неизбежно приводило к росту потерь. Сложно было применять «Максим» в горах, где бойцам приходилось использовать самодельные треноги вместо штатных станков.
 
В 1943 году на вооружение был принят станковый пулемёт системы Петра Горюнова СГ-43 с воздушной системой охлаждения ствола. СГ-43 превосходил «Максим» по многим параметрам, поступать в войска он начал во второй половине 1943 года. Но «Максим» продолжал выпускаться до конца войны на Тульском и Ижевском заводах, и до её завершения он был основным станковым пулемётом РККА[4].
 
«Максим» был не только самым первым пулемётом, но и самым применяемым, он использовался в обеих мировых и во многих малых войнах.
 
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1939 от 12.03.2008 в 17:32:40 »

2mahury: Ещё могу добавить что как и с "временем жизни танка в бою" - эти сто тысяч он чаще просто не успевал настрелять. Плюс, этот самый ствол сменить ИМХО проще чем воду.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1940 от 12.03.2008 в 18:10:18 »

2bugmonster: Для установки на легкой бронетехнике максим предпочтительней имхо. Как раз за счет высокого ресурса. И для ДОТов. К стационарной водосистеме подключил его и только успевай менять ленты. в случае техники можно водяной бак поставить в башне.
Зарегистрирован

mahury
[бот]
Мигель






Пол:
Репутация: +5
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1941 от 12.03.2008 в 18:11:14 »

а можно максим осовременить?
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1942 от 12.03.2008 в 18:32:54 »

2mahury: Думаю не стоит. если только на ПКМ водяное поставить.  
Хотя сейчас уже есть "печенег" с эжекционным охлаждением - обеспечивает 600 выстрелов без перегрева ствола(ресурс вроде 25 или 30 тыс). Лучше тогда принудительное воздушное поставить. ИМХО
« Изменён в : 12.03.2008 в 18:34:50 пользователем: Zmey » Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1943 от 12.03.2008 в 20:07:30 »

На кораблях часто скорострельная малокалиберная артиллерия имеет (или имела в 2МВ)охлаждение забортной водой.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1944 от 12.03.2008 в 21:24:56 »

2Zmey: Ну это я и хотел сказать. Только вот в ВМВ на бронетехнику его как раз не ставили. Думаю что из-за того что кожух охлаждения пришлось бы бронировать, + с подачей из матерчатой ленты были проблемы - могло что-нибудь случиться.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1945 от 12.03.2008 в 21:39:53 »

2bugmonster: На фотках броневиков первой мировой хорошо видны бронекожухикожухи пулеметов. На всяких "Остинах" "Фиатах" и т.д.:)
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1946 от 12.03.2008 в 22:56:07 »

2Zmey: Да-да, потому и говорю.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1947 от 16.03.2008 в 16:23:38 »

Вопросик - на АК-74М при установке подствольника меняются ли какие -либо детали?
 
PS^ и еще вопрос, насколько помню вроде обсуждался - ставят ли прицелы вместе с подствольником?
« Изменён в : 16.03.2008 в 16:24:46 пользователем: Zmey » Зарегистрирован

mahury
[бот]
Мигель






Пол:
Репутация: +5
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1948 от 16.03.2008 в 17:10:30 »

1. на приклад что то крепится.  
2. коллиматор.
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1949 от 16.03.2008 в 19:14:28 »

2mahury: Я помню десант говорил про усиленную защелку крышки ствольной коробки (видимо более мощная возвратная пружина???)
И так же где то читал что прицелы не ставят с подстволом из-за сильной отдачи - сбивается пристрелка
« Изменён в : 16.03.2008 в 19:14:52 пользователем: Zmey » Зарегистрирован

Страниц: 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54  ...  95 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Нет темы | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 142999 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.