A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
18.09.2019 в 15:31:53

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Снайпер, Satan`s Claws, MicDoc)
   Стрелковое пехотное оружие
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53  ...  100Прочитано 162972 раз
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1850 от 17.11.2007 в 10:44:02 »

Класс! По уткам из подствольника! Всю жизнь мечтал...
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Zar XaplYch
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1851 от 17.11.2007 в 18:19:19 »

2Drakon: Вот это заряд дроби! :D :o Можно будет полсела с пары залпов накормить :) ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1852 от 17.11.2007 в 18:47:13 »

2Drakon: Я имел в виду направляющую возвратной пружины... Поясняю на всякий случай, а то непонятно шутка или нет;)
Зарегистрирован

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1853 от 18.11.2007 в 09:39:55 »

2Zmey:   Quote:
У ВОГа 850-900Дж, у патрона 1000-1050Дж. Думается мне что тут в соотношении масс автомата и пули/гранаты собака порылась.

 
По закону сохранения импульса: масса гранаты*скорость гранаты = масса автомата*скорость отдачи.
Аналогично для патрона.
Так-как патрон набирает скорость по всей длине канала ствола - расматривать надо скорость на дульном срезе (точнее, нужно проинтегрировать скорость по времени - тогда мы сможем узнать динамику отдачи; скоростью на дульном срезе мы лишь оценим "сферического коня в вакууме" от отдачи).
 
ЗЫ а интегрировать все-равно придется, ибо энергия выстрела = интграл по времени от (масса гранаты*скорость гранаты + масса автомата*скорость отдачи).
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1854 от 18.11.2007 в 09:44:30 »

ЗЫ а еще у меня такой вопрос...
в фильме "Блокпост" (кажется) была такая фраза:
- Да мы что, идиоты, что ли, на медь растяжку ставить?
(имеется в виду медная проволока; а кипишь идет - кто поставил растяжку: федералы или чечены)
 
Кто-нить может пояснить?
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1855 от 18.11.2007 в 10:08:54 »

Во первых медь мягкая, можно оборвать,  
во вторых блестит сильнее железной,  
в-третих из тонкой меди, которую не надо выдирать из изоляции, на ум приходит только провода от ПТУР, которые очень тонкие.
А что имел в виду сценарист - ХЗ...
Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1856 от 18.11.2007 в 14:00:05 »

ИМХО, имелось в виду как раз то, что блестит.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1857 от 18.11.2007 в 14:33:49 »

Медь легко чернится (просто положи на несколько минут в костёр, к примеру, она окислится в радикально чёрный цвет).  
Стальная проволока может блестеть сильнее медной - от марки стали зависит.
А главное здесь ИМХО опять же таки, - медь мягкая и непрочная, и чтобы передать усилие выдёргивания чеки нужна довольно толстая проволока, которая и видна будет хорошо благодаря толщине, и опять же таки цепляться за окружающие предметы будет сильно. Лучше тонкой стальной проволоки пожалуй не придумать, разве что толстая леска.
Ну и главное здесь видимо - медь можно довольно дорого сдать как вторсырьё, а сталь  - нет. :)
« Изменён в : 18.11.2007 в 14:37:09 пользователем: Дядя Боря » Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1858 от 18.11.2007 в 16:46:54 »

2Дядя Боря: Ага, охотники за цветметом - с оторванными руками и головами  ;D
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1859 от 18.11.2007 в 16:58:37 »

2Дядя Боря: а капроновая нить соответствующего цвета? зеленого/песочного и т.д. где то вроде даже камуфляжную видел...
В отличие от лески бликов на солнце от нее не будет
Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1860 от 18.11.2007 в 17:25:51 »

2Zmey: Ну, в отличии от медной проволоки по капрону я не специалист. Тем более по растяжкам. Так - высказал общие предположения и догадки, основанные на известных мне свойствах материалов. Леска кстати тоже бывает разных цветов и не бликующей.
 
2Satan`s Claws: Медь русский сдаст ДО того, как поставит её на растяжку - именно потому, как мне кажется, они и открещиваются от того, что использовали медь на растяжку - её же можно сдать и пропить!!! ;)
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Drakon
[ПТУР]
Прирожденный Джаец

УБДВЧ


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +372
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1861 от 18.11.2007 в 17:52:48 »

Не, дело не в проволке. Прочность не причем - чека у гранаты уже была выдернута. И блестючесть не причем - просто нужен был отмаз.
Зарегистрирован

Оставь себе свои истины и дай иным питаться плодами их разума.
Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1862 от 19.11.2007 в 08:03:24 »

2Zmey: Капроновая нить и леска в свете фонаря очень хорошо заметны. Причем, капроновая нить - вне зависимости от цвета.
 
Это есть такая жесткая шутка - ночью поперек трассы натягивают капроновую нить (или леску). В дальнем свете фар выглядит как достаточно толстый репшнур, из-за чего водитель в ужасе бьет по тормозам...
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1863 от 19.11.2007 в 14:13:20 »

2Satan`s Claws:   Quote:
В дальнем свете фар выглядит как достаточно толстый репшнур

Учтем... : rolleyes : : rolleyes : : rolleyes :
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1864 от 21.11.2007 в 19:07:49 »

Народ, нужны тезисно изложенные преимущества и недостатки патронов 5,45х39 и 7,62 х39. Кто может помоч?
Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1865 от 21.11.2007 в 20:31:55 »

2Zmey: Поищи в ветке. Много писалось, и фотографии попаданий различных пуль есть. Вот только где - не помню
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1866 от 21.11.2007 в 20:35:10 »

2Zmey: Попенкер.
http://www.world.guns.ru/ammo/am11-r.htm
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1867 от 21.11.2007 в 21:37:03 »

На попенкере все слишком популярно... Интересует конкретная информация.. и если по бронепробиваемости данные найти легко, то по кучности стрельбы...
Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1868 от 22.11.2007 в 08:31:07 »

Еще раз перепечатывать сил нету, все вылетает и вылетает.
Прикрепляю принтскрин, выше вкратце было, что требования по кучности и меткости у 5,45 и 7,62 одинаковые, но на практике первый выходит вперед. Жаль самый первый пост - почти энциклопедический получился ;)
Вот прицепился!       111.JPG
« Изменён в : 22.11.2007 в 08:31:40 пользователем: desants » Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1869 от 22.11.2007 в 08:51:13 »

2desants: Большое пасиб :)
Пожалуй на данный момент основная проблема 5,45 - слишком много осталось патронов с пулей 7Н6.
Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1870 от 22.11.2007 в 11:25:52 »

2Zmey:   Quote:
основная проблема  
А эту проблему решают своими силами:) На полигоне - 7Н6, а в БК - бронебойка берется, только сначала проверить бой нужно, т.к. баллистика отличается, хоть и не сильно.
Зарегистрирован

Armageddon
[Армадурдом]
Полный псих

Кто не помнит корней, не поймет


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +42
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1871 от 22.11.2007 в 12:58:32 »

Вот немножко про патроны: http://www.sinopa.ee/sor/bp001/bp01raz/01raz/bp001.htm
Правда там больше  5,45 vs. 5,56, но и 7,62 присутствует. Вообще занимательная статейка - много для себя интересного почерпнул.
Ну и вот еще: http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5606
На десантуре сам еще не читал - посему про качество говорить не буду.
 
Зарегистрирован

...и тогда орды темных воинов заполонили горы и долы.
Смерть была их матерью, боль была их сестрой.
Бесконечная тьма поглотила землю, дабы спасти её блудных сынов!

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1872 от 22.11.2007 в 17:24:04 »

Серьезным недостатком 5,45-мм патрона называется меньшая устойчивость пуль при стрельбе через растительные преграды.
 
Нужно сказать, что эта проблема была обозначена с самого начала разработки патрона, так как 5,6-мм пуля создавалась с минимальным запасом устойчивости. Поэтому еще на этапе НИР, более 30 лет назад, были организованы специальные стрельбы в натурных условиях для того, чтобы выяснить, насколько это допустимо.
 
Для испытаний были выбраны два участка. На одном из них, начиная с 2 м от оружия и до щита, установленного на 100 м, росла трава высотой 60 - 80 см. На другом кроме травы в плоскости стрельбы располагался кус-тарник с толщиной веток 2- 4 мм.  
 
При стрельбе точка прицеливания закреплялась на щите на двух уровнях. В первом случае пули задевали лишь верхушку травы, во втором линия прицеливания проходила ниже.
 
Как показали испытания, при легком касании травы 5,6-мм пули и 7,62-мм пули обр. 1943 г. не изменяют своего полета и не теряют устойчивости. Более глубокое проникание пуль в траву и кустарник приводит к появлению овальных пробоин в щите, но разница в их количестве от 5-6 мм пуль (18%) и от пуль обр. 1943 г. (10%) невелика.  
 
Кроме того, их суммарное количество было значительно меньше, чем число пучков срезанной травы и прутьев кустарника, царапин от пуль на кустах. Правильный полет большинства пуль (82% и 90%) говорил о том, что стрельба обоими патронами через траву и мелкий кустарник может быть эффективна.
 
В процессе отработки 5,45-мм патрона подобные испытания проводились не раз. Кстати, за рубежом устойчивость 5,56-мм пуль оценивается при стрельбе по мишеням, расположенным в 1,5 м за маскировочными средствами в виде веток кустарника, сетей "Barracuda" и т.п.  
 
Аналогичные наши испытания показали, что в таких условиях пули с минимальным запасом устойчивости сохраняют свою убойную силу непосредственно за маскировочными средствами на всех дальностях прицельной стрельбы.
 
В 80-е годы в связи с вновь появившимися сомнениями были организованы усиленные испытания. На них стрельба велась по специально смонтированным фашинам, установленным на 100 м. В них закреплялись трава, тростник или ветки кустарника диаметром 2 - 4 мм или 8-12 мм, расположенные в 4 ряда в шахматном порядке. При стрельбе пули проходили через картонный экран, фашину, лист фанеры и щит из 25-мм досок.  
 
В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943 г. Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль. При стрельбе через мелкий кустарник количество овальных пробоин у 5,45-мм и 7,62-мм пуль было одинаковым - по 30 %, у патронов М193 - 50 %.  
 
По крупному кустарнику количество овалов возросло, соответственно, до 85, 45 и 80 %. При этом наименьшие отлеты за преградой были у 5,45-мм пуль, наибольшие - у пуль патрона М193. Все пули сохраняли убойность, обеспечивая пробитие 25-мм досок на расстоянии 3 и 15 м за фашинами.  
 
Этим еще раз была подтверждена практически равноценная устойчивость пуль малого (5,45 мм и 5,56 мм) и нормального (7,62 мм) калибров при прохождении легких преград.
 
Источник - "Солдат Удачи"
Взято с десантуры
 
 
ЗЫ: Вывод собсно я для себя сделал такой - если есть новые патроны 5,45 с повышенной пробиваемостью - то лучше 5,45. Если же таких патронов нет, то лучше 7,62 :) Для открытого пространства. А для закрытых имхо лучше картеч в контейнере : rolleyes :
« Изменён в : 22.11.2007 в 17:38:25 пользователем: Zmey » Зарегистрирован

Armageddon
[Армадурдом]
Полный псих

Кто не помнит корней, не поймет


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +42
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1873 от 23.11.2007 в 08:38:43 »

Quote:
Извините что влезаю, но у нас полиция группы SWAT вооружены среди прочего пулями которые сделаны из смеси бронзового порошка и пластика. В теле раны они наносят страшные а вот рикошетов от них почти не бывает так как при попадании в твёрдую преграду они рассыпаются. Что ещё интересно следов от нарезов во всяком случае от моего глока на уцелевшей пуле мы не нашли.

Это что за пули такие?  :o Кто в курсе - поделитесь ссылочкой плизз.
P.S. Хм.. А мне, судя по отзывам, показалось что даже со стандартными боеприпасами 5,45 лучше чем 7,62. Некоторые хар-ки - да, снижаются, но незначительно.
« Изменён в : 23.11.2007 в 08:40:28 пользователем: Armageddon » Зарегистрирован

...и тогда орды темных воинов заполонили горы и долы.
Смерть была их матерью, боль была их сестрой.
Бесконечная тьма поглотила землю, дабы спасти её блудных сынов!

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1874 от 23.11.2007 в 08:46:29 »

2Armageddon:   Quote:
А мне, судя по отзывам, показалось что даже со стандартными боеприпасами 5,45 лучше чем 7,62.
Есть нюансы. Например в лесу лучше 7,62. А еще у 5,45 (особенно укороченного) звук выстрела очень неприятный ;)
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1875 от 23.11.2007 в 10:22:30 »

2Armageddon: Про такие пули не слышал, зато пару лет назад читал в "технике молодежи" статью о пулях из вольфрамового (кажеться) сплава. Которые при попадании в твердые поверхности рассыпаються не пробивая их. Предназначались те пули для стрельбы в летящем самолете :) Что бы не было пробития обшивки и разгерметизации.
Зарегистрирован

Satan`s Claws
[Воскресший демон-хранитель]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Я? верю? в Пакоса?




Пол:
Репутация: +191
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1876 от 23.11.2007 в 10:49:44 »

2desants:   Quote:
звук выстрела очень неприятный

Поясни, плиз?
 
2Zmey: Ээээ, вот у меня в мозгу крутится обратная ассоциация: "вольфрамовый сердечник - повышенная бронебойность".
Зарегистрирован

как-нить в другой раз
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1877 от 23.11.2007 в 12:18:59 »

По описанию пули похоже на glacer, т.е. мелкая дробь в пластиковой оболочке. Ну если там 200 дробин в одной 9 мм пуле помещается то это можно назвать "порошком".
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1878 от 23.11.2007 в 12:37:42 »

2Satan`s Claws: На 5,45-мм автомате дульный тормоз-компенсатор имеет пластину которая отражает пороховые газы, а стало быть и звук. Поэтому звук получается высоким и резким. Если находишся сбоку - вообще ПЦ.  
На Ксюхином плямегасителе пластины нет, но по непонятным причинам звук еще резче.
На ПКМ, например, звук помогучее будет, но по ушам не бьет.
« Изменён в : 23.11.2007 в 12:38:26 пользователем: desants » Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1879 от 23.11.2007 в 15:20:13 »

2Satan`s Claws: Ну, точно материал я не помню. Но есть большие подозрения что эти "самолетные" пули представляют собой металический порошок, сплавленный с пластиком. Тогда при попадании в твердую поверхность (обшивка) пластик крошиться и небольшие частицы металла причинить вреда обшивке не могут. В общем то же самое про что и:   Quote:
группы SWAT вооружены среди прочего пулями которые сделаны из смеси бронзового порошка и пластика.
Думаю что просто изменился используемый металл.  
 
2desants: На стрельбах я был крайним слева, но после стрельбы звенело у меня почему то в левом ухе :)
 
ЗЫ: странно что никто про картеч в закрытом помещении ничего не написал : rolleyes :
« Изменён в : 23.11.2007 в 15:21:54 пользователем: Zmey » Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1880 от 23.11.2007 в 15:59:07 »

2Zmey:   Quote:
странно что никто про картеч в закрытом помещении ничего не написал  
Тебя надо было хвалить или бросится в спор ;)
 
Картеч - это хорошо!!! В Сайге 20 - 16 картечин, в магазине 10 патронов, 160 мягких злобных шариков наготове :), жаль кончаются быстро...
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1881 от 23.11.2007 в 19:27:34 »

2desants: Канечно хвалыть, дарагой, вах! :)  
Только  мне больше 12 калибр нравиться  :) Кстати у сайги-12 есть модификация под патроны Магнум с гильзой 76мм?
Зарегистрирован

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1882 от 23.11.2007 в 21:58:26 »

2Armageddon: 2Zmey:  
Только из висмутового сплава пули. Рекламировались для возд маршалов для стрельбы в летящих самолётах.
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1883 от 24.11.2007 в 08:17:05 »

2MicDoc: точно, висмут! Я помню что метал на В*** начинался : rolleyes :
« Изменён в : 24.11.2007 в 08:17:18 пользователем: Zmey » Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1884 от 26.11.2007 в 11:26:39 »

2Zmey:
  Quote:
Кстати у сайги-12 есть модификация под патроны Магнум с гильзой 76мм?

Да у 12-х вроде патронники изначально 76мм. Регулятор автоматики на магнум переставил и вперёд.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1885 от 26.11.2007 в 12:25:44 »

2Raty: И магазин соответствующий не забыть ;)
Зарегистрирован

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1886 от 26.11.2007 в 19:48:41 »

2desants: Ага, самодельный барабанный на 20 патронов : rolleyes :
Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1887 от 27.11.2007 в 09:02:33 »

2Zmey:  
Не такой уж и самодельный, амеры делают мелкосерийно несколько вариантов барабанных магазинов, хотя у них ЕМНИП тоже действует ограничение на емкость магаза для гражданских стволов. Есть еще 10-ка рожкового типа, тоже оттуда. Наши вроде только на 8 максимум. Хотя в сети натыкался на упоминание о самодельных. Один из барабана от РПД: wow :, второй - 2 рожковых, отпиленных и слепленых вместе в длину.
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1888 от 27.11.2007 в 09:59:17 »

Quote:
рожковых, отпиленных и слепленых вместе в длину.  
Интересно, а пружину сваривают, склеивают или склёпывают там?
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1889 от 27.11.2007 в 10:29:25 »

2Zmey: Нет, просто если в магазин под магнумовские патроны набить обычных, будут утыкания - они ведь короче.
Зарегистрирован

Raty
[Крыс]
Прирожденный Джаец

Роскомнадзор... да не вырос




Пол:
Репутация: +95
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1890 от 27.11.2007 в 10:48:29 »

2Дядя Боря:  
Так это единичный вроде экземпляр был. Может и умудрились сварить или как-то еще нарастить. Хотя ИМХО проще новую навить, чем так изголяться. Или похожую подобрать.  
 
2desants:  
Quote:
магазин под магнумовские патроны набить обычных

Магнумы не юзал, да и про магазы под магнум, признаться в первый раз слышу.
В чем их отличия? В ширине врядли, подаватель(или как-там его, толкатель?) разный?
Зарегистрирован

Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1891 от 27.11.2007 в 12:37:38 »

2Raty: магнумовская гильза длиннее. при стандартной длинне 76мм в 12калибре слышал о гильзах магнумовских с длинной 89мм
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1892 от 27.11.2007 в 13:23:36 »

2Raty: Как верно заметил MicDoc:  
магнум длиннее обычного и в стандартный магазин не помещается. Если же в магнумовский магазин набить обычные патроны, то они, выровненные вдоль задней стенки специальной проточкой, не будут упираться в "полочку" патронника своим передним краем (по ней они соскальзывают в патронник), а "полочка" будет упираться в них - вот и утыкание.
« Изменён в : 27.11.2007 в 13:24:36 пользователем: desants » Зарегистрирован

Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1893 от 25.12.2007 в 19:54:14 »

Quote:
Не такой уж и самодельный, амеры делают мелкосерийно несколько вариантов барабанных магазинов, хотя у них ЕМНИП тоже действует ограничение на емкость магаза для гражданских стволов.  

Насколько мне известно, этот запрет уже не действует. Закон, предусматривающий ограничение емкости магазина гражданского оружия 10-ю патронами и запрет на продажу ряда конкретных моделей оружия (по-моему, "Закон Брэди" он назывался), был принят в Америке в 1994 г. при антиоружейно настроенной администрации Клинтона. Закон был рассчитан на 10-тилетний период действия с правом его пролонгации при необходимости. Республиканские ястребы Буш&Co, по сути и являющие собой прооружейное лобби во властных структурах США, естественно, подобного продления не допустили. Еще в каком-то номере "Мастер-Ружья" за 2004 год была коротенькая заметка на эту тему, где производители оружия, заранее готовившиеся к отмене запрета, опасались, что не смогут удовлетворить все заказы измаявшихся с 10-зарядными магазинами владельцев стволов, конструктивно рассчитанных на большее количество зарядов. С уважением. Стволяр.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1335
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1894 от 26.12.2007 в 07:32:03 »

2Стволяр: Отменили всеамериканский запрет. Но там ещё в каждом штате свои ограничения по оружию остались (в Калифорнии емнип до сих пор ограничение в 10 существует). Как правило, американские онлайн-продавцы магазинов к оружию приводят список в каком штате сколько можно.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1895 от 13.01.2008 в 02:33:26 »

Похоже, что в ряды оружейных новинок затесалась новенькая)))
http://magpul.com/tech/masada.html
Довольно любопытная винтовко
Видео http://youtube.com/watch?v=MTnlNyhuO_U
 
Цитирую слова одного моего знакомого, так сказать "практика":
 
"В декабрьском номере штатовского журнала "Combat Tactics" имеет место быть достаточно объемная статья про "Масаду" С неплохим описанием концепции, технических и технологических инноваций и т.п. Я пока ее пробежал по диагонали (...) -- впечатление более чем. Вещь действительно весьма и весьма любопытная. Достаточно сказать, что сменив ствол, личинку затвора и (не всегда) магазин можно работать патронами самого разного калибра: 7,62х39, 5,45х39, 5,56х45, 6,8SPC, 6,5Grendel... Весьма интересна технологическая сторона дела. Так, например, верхняя часть ствольной коробки изготавливается из экструзионного алюминиевого профиля..."
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1896 от 13.01.2008 в 04:39:19 »

2Daito: ъ
не баян, но что нового?
 
Про эти же патроны, 7,62х39, 5,45х39, 5,56х45, 6,8SPC, 6,5Grendel, уже давненько американцы по итогам их Афгана думали полцчше сделать
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Стволяр
[Оружейник]
Прирожденный Джаец

Солдат Её Величества Удачи


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +484
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1897 от 13.01.2008 в 15:32:57 »

Кстати, довольно объемная статья про эту винтовку была в 9-м номере журнала "Оружие" за 2007 год.
Зарегистрирован

Я бояться отвык голубого клинка
И стрелы с тетивы за четыре шага;
Я боюсь одного - умереть до прыжка,
Не услышав, как лопнет хребет у врага...

Zmey
[Дождевой червяк]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +156
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1898 от 13.01.2008 в 15:50:38 »

Да, была-была, на полке вот журнал лежит... если надо могу злостно нарушить авторские права и отсканить) :)
Зарегистрирован

Daito
[Tanto]
Прирожденный Джаец




WWW

Пол:
Репутация: +613
Re:  ::)Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #1899 от 13.01.2008 в 18:00:57 »

Zmey:  
Дааа!
Ты только выложи картинками, на хостер залей картинки большого размера.
Зарегистрирован

Mere at være, end at synes
Страниц: 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53  ...  100 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 149050 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.