A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
18.10.2019 в 02:10:10

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Стрелковое пехотное оружие »
   A.I.M.
   Генерал
   Арсенал
(Модераторы: Снайпер, MicDoc, Satan`s Claws)
   Стрелковое пехотное оружие
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Стрелковое пехотное оружие             Страниц: 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83  ...  101Прочитано 166802 раз
MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3350 от 12.11.2012 в 05:30:48 »

12.11.2012 в 05:24:29, Green Eyes писал(a):
тоже обойма,

МАГАЗИН уже!
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3351 от 12.11.2012 в 05:49:23 »

12.11.2012 в 04:46:26, Jammer писал(a):
Киньте ссылочку на такое фото, плз, дюже любопытно поглядеть.
2417832f4ae9d81c811fa5c4ded2c2d9.jpg
Зарегистрирован

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3352 от 12.11.2012 в 05:50:32 »

12.11.2012 в 05:30:48, MicDoc писал(a):
МАГАЗИН уже!
-
Offtop:
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3353 от 12.11.2012 в 05:54:30 »

2Green Eyes:
Offtop:
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3354 от 12.11.2012 в 05:58:54 »

12.11.2012 в 05:54:30, Lion писал(a):
Тебе - нельзя. Не уследит за тобой Повелитель Жучков и такое начнётся.   А описания предметов какие будут.  
-
Offtop:

 
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Jammer
[Ламер]
Иван

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3355 от 12.11.2012 в 06:03:47 »

2Kestrel: Ой, мамочки! Жуть!!!
Зарегистрирован

Jammer
[Ламер]
Иван

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3356 от 12.11.2012 в 06:18:53 »

2Green Eyes:  12.11.2012 в 05:24:29, Green Eyes писал(a):
напоминает ситуацию с американским "БАРом"
Ну да, его забыл.
 12.11.2012 в 05:24:29, Green Eyes писал(a):
ПСО можно и на РПК прицепить
ПСО много куда можно прицепить (ПКМ, АГС, СВД), да вот почему-то раньше не цепляли (кроме СВД, конечно :)).
Зарегистрирован

desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3357 от 12.11.2012 в 07:10:58 »

Что-то не совсем представляю, как на АГС "прицепить" ПСО...
 
А главное - зачем...
« Изменён в : 12.11.2012 в 07:11:14 пользователем: desants » Зарегистрирован

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3358 от 12.11.2012 в 07:24:34 »

12.11.2012 в 04:46:26, Jammer писал(a):
В регулярных войсках РПК(-74) тоже не очень-то любят.

интересно деФки пляшут  :D сказки это [эт я как старшОй пулЭметчик говорю]
недаром пихают в каждое отделение как полезного стрелка на сошках
 12.11.2012 в 04:46:26, Jammer писал(a):
Вот ПКМ любят все и везде

конечно - отличная пушка (любимица Сомалийских пиратов) и тоже очень полезная боевая единица, но для своих целей - в основном как единица подавления, либо прикрытия
 12.11.2012 в 04:46:26, Jammer писал(a):
качестве эрзац-снайперки (дальность больше, чем у просто калаша

а вот это уже интересно.. эт как?
*открывает запылившиеся методички с самой высокой полки*
АК-74:
прицельная дальность: 1000
дальность убойного действия пули: 1350
предельная дальность полета пули: 3150
РПК-74:
прицельная дальность: 1000
дальность убойного действия пули: 1350
предельная дальность полета пули: 3150
 12.11.2012 в 04:46:26, Jammer писал(a):
слабоват (магазинное питание

PS^опытная партия РПК-74 использовала коробчатые магазины на 60 патронов  ;)
 12.11.2012 в 05:24:29, Green Eyes писал(a):
ПСО можно и на РПК прицепить

лучше туда коллим - удобнее/полезнее - получаем довольно точного стрелка на сошках [слово "стрелок" в данном контексте как штатная должность]
 
------------------------------------------------------------------------ -------
НО... (мое мнение): на пулемет не тянет - этакая, я б сказал, тактическая авт.винтовка на сошках. как то так
« Изменён в : 12.11.2012 в 07:34:50 пользователем: KombaT » Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3359 от 12.11.2012 в 12:16:06 »

2KombaT:  12.11.2012 в 07:24:34, KombaT писал(a):
а вот это уже интересно.. эт как?
*открывает запылившиеся методички с самой высокой полки*
АК-74:
прицельная дальность: 1000
дальность убойного действия пули: 1350
предельная дальность полета пули: 3150
РПК-74:
прицельная дальность: 1000
дальность убойного действия пули: 1350
предельная дальность полета пули: 3150  
Скорее всего он имел ввиду, что у РПК-74 ствол чуток подлиннее АК-74, отсюда выше скорость пули, настильность траектории и тем самым точность, т.е. эффективная дальность выстрела. Слышал, что крупняки (12.7 и выше) используют как эрзац-снайперки при наличии оптики и прямых рук пользователя. О "обычных" пулемётах, тем более ручных, такого не слышал. Теоретически можно, практически - нахер оно нужно? Очередь в сторону накрыть квадрат, авось одна да попадёт. А лучше гранату.
 
2Jammer:  12.11.2012 в 06:18:53, Jammer писал(a):
ПСО много куда можно прицепить (ПКМ, АГС, СВД), да вот почему-то раньше не цепляли (кроме СВД, конечно :)).
Элементарно, Ватсон - дорогие они, каждого рядового оснастить оптикой могут себе только бундесверы позволить, которые уже 65 лет как только на бумаге и умеют воевать. Даже американцы если и оснащают, то коллиматором, да и то опять же не каждого Джона, разве что это Шепард =)
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MAn
[Человечище!!!]







Пол:
Репутация: +403
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3360 от 12.11.2012 в 20:15:30 »

2Legend:  
А ты загляни в то же  руководство, дальность прямого выстрела у рпк больше, чем у Ак на пару десятков метров всего лишь.
У пулемета плотность огня несколько выше, вот его главное достоинство.
Зарегистрирован

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3361 от 12.11.2012 в 20:45:13 »

12.11.2012 в 20:15:30, MAn писал(a):
руководство, дальность прямого выстрела у рпк больше, чем у Ак на пару десятков метров всего лишь

так и есть - незначительные 15-20 м
АК-74:
дальность прямого выстрела по грудной фигуре: 440м
дальность прямого выстрела по бегущей фигуре: 625м
РПК-74:
дальность прямого выстрела по грудной фигуре: 460м
дальность прямого выстрела по бегущей фигуре: 640м
« Изменён в : 12.11.2012 в 20:46:35 пользователем: KombaT » Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3362 от 12.11.2012 в 23:12:53 »

2MAn: Ну собственно я это и имел ввиду. Руководства под рукой нет, только неточные цифры в голове о длинах стволов, отсюда и пространные размышления "на тему".
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3363 от 13.11.2012 в 00:34:31 »

12.11.2012 в 06:03:47, Jammer писал(a):
2Kestrel: Ой, мамочки! Жуть!!!

Ничего не жуть! Просто фонарик странный.
Зарегистрирован

Jammer
[Ламер]
Иван

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3364 от 14.11.2012 в 04:33:52 »

2desants:  12.11.2012 в 07:10:58, desants писал(a):
Что-то не совсем представляю, как на АГС "прицепить" ПСО...    А главное - зачем...
Извиняйте, уважаемый, ошибочка вышла, посмотрел, ПАГ-17 там. В свое оправдание могу сказать, что лично у меня знакомство с АГС в основном теоретическое.
2KombaT:  12.11.2012 в 07:24:34, KombaT писал(a):
сказки это
У нас старшина называл РПК-74 "эта х..ня".
Ещё читал недавно (в ЖЖ вроде) размышления одного ветерана второй чеченской о стволах, которые следовало бы иметь во взводе. Писал он про АК-74, ГП-25, РПГ-26, РПГ-7, СВУ, ВСС, ПКМ, а вот про РПК-74 не писал...
Могу ещё примеров накидать, но лень.
 12.11.2012 в 07:24:34, KombaT писал(a):
недаром пихают
"Пихают" и "любят" - это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
 12.11.2012 в 07:24:34, KombaT писал(a):
АК-74:  прицельная дальность: 1000
Имелась в виду эффективная дальность (покажите мне снайпера, который на 1000м попадет из АК-74 в головную фигуру одним одиночным выстрелом, гы!).
2Legend:  12.11.2012 в 12:16:06, Legend писал(a):
бундесверы позволить, которые уже 65 лет как только на бумаге и умеют воевать
Сейчас в Афганистане в основном воюют войска четырех стран: США, Великобритании, Франции и... Германии.
« Изменён в : 14.11.2012 в 05:00:44 пользователем: 123 » Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3365 от 14.11.2012 в 06:05:30 »

2Jammer: Особый акцент на слове "воюют", ога : fingal :
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3366 от 14.11.2012 в 06:10:52 »

Кстати, я так понимаю, сейчас в качестве новой основной штурмовой винтовки у нас будет либо аек-971 или ак-12. Или ничего никто не выбират, это слухи, ибо пока 100500 74м в песок не рассыплются, никто не шелохнется?
« Изменён в : 14.11.2012 в 06:11:18 пользователем: Kestrel » Зарегистрирован

KombaT
[Батяня]
Прирожденный Джаец

&%!@#%




Пол:
Репутация: +341
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3367 от 14.11.2012 в 07:47:39 »

Offtop:
« Изменён в : 14.11.2012 в 08:02:58 пользователем: KombaT » Зарегистрирован

Шахматы и разводки... опасное сочетание.
Я твердо усвоил одну вещь: в любой игре всегда есть соперник и всегда есть жертва. Вся хитрость - вовремя осознать, что ты стал вторым, и сделаться первым.

Jammer
[Ламер]
Иван

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3368 от 14.11.2012 в 07:51:29 »

2Legend:
Offtop:

2Kestrel: 14.11.2012 в 06:10:52, Kestrel писал(a):
аек-971 или ак-12
В СМИ в основном болтают о АК-12.
 14.11.2012 в 06:10:52, Kestrel писал(a):
пока 100500 74м в песок не рассыплются
Отказ от закупок АК-74М вроде бы мотивировался большим запасом уже закупленных, так что может быть. Хотя я думаю, что до столетнего юбилея АК все же не дойдет.
Зарегистрирован

Jammer
[Ламер]
Иван

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3369 от 14.11.2012 в 07:56:40 »

2KombaT:
Offtop:
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3370 от 14.11.2012 в 08:43:12 »

2Jammer: Скажу тебе по большому секрету, только ты никому, а то за мной BND приедет : spy : Немцы там выполняют роль мальчиков на побегушках. Т.е. патрули в условно-благополучных районах, разминирование мин, которые лежат там ещё со времён войны с Союзом, транспортировка лич.состава и грузов от базы до аэропорта и обратно, тренировка ополченцев и подобное. Боевые действия они ведут исключительно вынуждено, т.е. когда поблизости не курсирует Б-52, а вон того взбесившегося пастуха с разваливающейся имитацией АК-47 нужно срочно успокоить. Боевые потери немцев по большей части приходятся на мины-засады у дорог. И, кстати, более половины, а по некоторым цифрам ажно две трети потерь лич.состава приходится на самоубийства солдатиков. Не выдерживает нежная душа потомка тевтонских рыцарей суровых будней афганской глубинки. Думали, что едут на оплачиваемый горнолыжный курорт (расценки начинаются где-то от полторы штук евров в месяц для низших чинов), а оно оказывается там стреляют и даже иногда убивают. По этому поводу местные журналюги пытались устроить срач, мол доколе дойче зольдатен будут умирать вдали от дойче фатерлянда, а не у мамкиной юбки. Но мин.обороны недвусмысленно послал их подальше, сказав "надо - значит надо", пообещав "как только, так сразу", чтобы не сильно воняли. Поэтому воз и ныне там, только теперь уже всем глубоко насрать, что происходит в далёком Афганистане, ибо стало поспокойнее, немцы великодушно подарили духам списанную технику для народных нужд, народ в знак благодарности меньше стреляет в сторону немцев, переключив внимание на жадных янки с канаками.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3371 от 15.11.2012 в 00:19:19 »

12.11.2012 в 04:46:26, Jammer писал(a):
ИМХО, все эти РПК, L86 и им подобные являются мертворожденными образцами (как и автоматические винтовки, о которых я тут уже писал).

 КМП США с вами не согласен.
 12.11.2012 в 05:24:29, Green Eyes писал(a):
- хм, мне напоминает ситуацию с американским "БАРом". Тоже тяжелый, тоже обойма, то же не ясно зачем.

 Бар по своим временам - нормальный ручной пулемёт. Магазины на 20 патронов характерны и для других моделей с нижним/боковым магазинным питанием. Причём, некоторые страны по опыту эксплуатации других РП останавливались на BAR. В Латинской Америке после 2МВ ещё долго его закупали (правда усовершенствованные, со сменным стволом).
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3372 от 15.11.2012 в 00:47:48 »

Кто-то тут мне недавно заливал, что есть рпк на базе сотой серии, написал много умных слов. А пурфа и ныне нет. : rolleyes : : rolleyes :
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3373 от 15.11.2012 в 01:18:10 »

2Kestrel: http://lmgtfy.com/?q=%D1%80%D0%BF%D0%BA+201
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3374 от 15.11.2012 в 01:25:41 »

А по поводу
 14.11.2012 в 06:10:52, Kestrel писал(a):
Кстати, я так понимаю, сейчас в качестве новой основной штурмовой винтовки у нас будет либо аек-971 или ак-12. Или ничего никто не выбират, это слухи, ибо пока 100500 74м в песок не рассыплются, никто не шелохнется?  

 
Предлагают на выбор АК-107, АК-12 и тактикульно тюнинговать АК-74 со складов - начальство думает.
Вариант с фамасами теперь отпадает, ЕВПОЧЯ. Хотя, сейчас может быть что угодно, если на Орсисе начнут собирать HK 416, то возьмут его и примут на вооружение.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3375 от 15.11.2012 в 01:53:43 »

12.11.2012 в 03:56:36, bugmonster писал(a):
2Kestrel: Не так. Одновременно с сотой серией АК выпустили двухсотую серию РПК. 100 и 200 это номера производств, если что. 200 - это пр-во в Вятских Полянах, где РПК и делают.

 15.11.2012 в 01:18:10, bugmonster писал(a):
2Kestrel: http://lmgtfy.com/?q=%D1%80%D0%BF%D0%BA+201

Не надо понтоваться. Ты сам мне писал, что рпк-200. Гугль мне на это ничего не ответил. И тут, вдруг оказывается, что я такой тупой, что не смог догадаться, что правильное название рпк-201!
« Изменён в : 15.11.2012 в 01:54:19 пользователем: Kestrel » Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3376 от 15.11.2012 в 01:56:23 »

2Kestrel: Аналогия с сотой серией - нет АК-100, это лишь название серии, все цифры начинаются со 101. Это уж ты должен знать, если интересуешься оружием. Чисто логически можно умозаключить, что двухсотая серия будет обзываться аналогично.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Kestrel
[Ястреб-тетеревятник.]
Полный псих

1.13 forever!




Пол:
Репутация: +104
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3377 от 15.11.2012 в 02:10:21 »

15.11.2012 в 01:56:23, Legend писал(a):
2Kestrel: Аналогия с сотой серией - нет АК-100, это лишь название серии, все цифры начинаются со 101. Это уж ты должен знать, если интересуешься оружием. Чисто логически можно умозаключить, что двухсотая серия будет обзываться аналогич

Но ведь, мифический ак-200, хоть и мифический, но без единички. ;)
Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3378 от 15.11.2012 в 02:21:56 »

2Kestrel: Ты сам сказал  15.11.2012 в 02:10:21, Kestrel писал(a):
мифический  
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Jammer
[Ламер]
Иван

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3379 от 15.11.2012 в 05:07:22 »

2Legend:
Offtop:

2bugmonster:  15.11.2012 в 00:19:19, bugmonster писал(a):
КМП США с вами не согласен
Да ну? И какой же пулемет из состоящих на вооружении ВС США вы полагаете аналогом РПК? M249 (FN Minimi), M240 (FN MAG), Browning M2 или модификацию M60 (не помню точно название, надо поглядеть)??
« Изменён в : 15.11.2012 в 05:08:26 пользователем: 123 » Зарегистрирован

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3380 от 15.11.2012 в 05:19:43 »

2Jammer: Quote:
Это очень похоже на боевые действия, которые наши войска вели в третий и четвертый периоды Афганской войны (1985-1989гг.). Надеюсь, вы не будете утверждать, что наши тогда не воевали? Так что и немцы воюют. Вот японцы, которые там представлены военно-транспортной авиацией, действительно не воюют.
Ты путаешь мягкое с кислым. Наши пришли туда изначально воевать, немцы расчитывали на немножечко другое.
 
Quote:
Пруфлинк?
Любая немецкая газета, Focus, Spiegel, региональные еженедельники. На английский, а тем паче на русский, их вряд ли переводили. Хотя при желании можно погуглить.
 
Quote:
M249 (FN Minimi)
Чем тебе не аналог РПК-74? Отличия у них только в том, что бельгийцы заморочились создать пулемёт с нуля, а наши ограничились модернизацией автомата. Отсюда все их достоинства и недостатки. Надеюсь, разницу между удобством таскания М249 и М240 (я уж молчу про М60) тебе разъяснять не надо.
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3381 от 15.11.2012 в 05:47:26 »

15.11.2012 в 05:07:22, Jammer писал(a):
модификацию M60
- М60Е3 для морпехов.
 
Магазинные пулеметы - M249, Ares. Последний удобен тем, что легче первого. Иммо, лучше таскать хороший легкий ручной пулемет с небольшим количеством патронов.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3382 от 15.11.2012 в 05:52:41 »

15.11.2012 в 05:07:22, Jammer писал(a):
Да ну?
Colt M16 LMG / LSW
Quote:
ручные пулеметы на базе винтовки М16А2 закупил Корпус Морской Пехоты США

или же так
Heckler-Koch HK M27 IAR
Quote:
Программа Infantry Automatic Rifle ("пехотная автоматическая винтовка") была начата Корпусом Морской Пехоты США в начале 2000х годов. Официально целью программы IAR ставилась замена ручных пулеметов M249 SAW на уровне пехотных отделений КМП
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Jammer
[Ламер]
Иван

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3383 от 15.11.2012 в 06:08:33 »

2Legend:
Offtop:

2Legend: 2Green Eyes: У М249 смешанный тип питания (лента/магазин) и можно менять стволы, так что аналогом РПК и L86 он не является.
2Lion: А по распространенности в ВС США перечисленные вами пулеметы являются аналогами РПК в наших ВС?
Зарегистрирован

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3384 от 15.11.2012 в 06:13:56 »

2Jammer: КМП аналог наших/ваших ВС?  :)
Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
Jammer
[Ламер]
Иван

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3385 от 15.11.2012 в 06:22:48 »

2Lion: Придираетесь? Можно сравнить пулеметы, состоящие на вооружении КМП США и нашей морской пехоты, если угодно.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3386 от 15.11.2012 в 07:17:07 »

2Jammer: Лев Моисеич правильно запостил.  
КМП США решил выкинуть на мороз часть своих тру-пулемётов M249 и заменить их M27 IAR, которые, о ужас, имеют магазинное питание, не имеют быстросменного ствола, стреляют с закрытого затвора.
Ну, то есть тут, в отличие от РПК и L86, твой тезис про кабинетных стратегов, которые ничего не понимают и решили отобрать эффективное оружие и ради взаимозаменяемости вместо него дать солдатам фигню, неприменим.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3387 от 15.11.2012 в 10:10:52 »

2Jammer: Quote:
Какая разница, на что они там рассчитывали? Воевать таки пришлось
Вот именно, что "пришлось". Отсюда и такое количество не-боевых потерь.
« Изменён в : 15.11.2012 в 10:11:08 пользователем: Legend » Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

Jammer
[Ламер]
Иван

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3388 от 16.11.2012 в 01:46:09 »

2Lion: 2bugmonster: Судя по этой статье http://en.wikipedia.org/wiki/M27_Infantry_Automatic_Rifle, внедрение этого самого М27 IAR сопровождалось некоторым скрипом. Я тоже очень-очень skeptical.
« Изменён в : 16.11.2012 в 01:48:48 пользователем: 123 » Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3389 от 16.11.2012 в 05:11:01 »

2Jammer:  16.11.2012 в 01:46:09, Jammer писал(a):
Судя по этой статье http://en.wikipedia.org/wiki/M27_Infantry_Automatic_Rifle, внедрение этого самого М27 IAR сопровождалось некоторым скрипом

Охох, я прочитал статью, там буквально написано что M27 все довольны, но перед испытаниями был скептически настроен один (!) бывший (!) командующий.
То есть, получается что, у M27 проблемы, потому что Jammer считает, что M27 - фигня.
Я даже не нахожу что возразить на такое ;D
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Jammer
[Ламер]
Иван

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3390 от 16.11.2012 в 05:35:22 »

2bugmonster: The notion that the M27 represents a reduction in suppressive fire has spawned considerable debate among proponents of the M249 SAW within the infantry, and those who advocate that a lighter, more maneuverable, and accurate weapon is sufficient to support offensive operations at the squad level.
Зарегистрирован

bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3391 от 16.11.2012 в 06:05:48 »

2Jammer: Главное в цитатах - это обрезать невыгодное место. ;D А вот полностью:
 
The notion that the M27 represents a reduction in suppressive fire has spawned considerable debate among proponents of the M249 SAW within the infantry, and those who advocate that a lighter, more maneuverable, and accurate weapon is sufficient to support offensive operations at the squad level. It is debatable, in fact, that program officials actually concede a loss of suppressive fire capabilities, as the only statements of concern over this concept were made by General Conway.
 
Дословный перевод выделенного: Но это спорно, на самом деле, что ответственные лица действительно признавали недостаточную эффективность подавляющего огня, так как единственный кто выносил суждения по этому поводу был генерал Конвой.
 
То есть именно так, M27 имеет проблемы, потому что Генерал Конвой/Прапор Поэтапный/Джеммер однажды сказал, что M27 - фигня.
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Jammer
[Ламер]
Иван

Я люблю этот Форум!




Пол:
Репутация: +1
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3392 от 16.11.2012 в 06:29:06 »

2bugmonster: Судя по качеству перевода, вы не являетесь большим знатоком английского. Я, впрочем, тоже таковым не являюсь. Пусть нас рассудят знатоки, которые должны быть на этом форуме (IP 69.89.31.189 - американский).
Зарегистрирован

Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3393 от 16.11.2012 в 07:34:27 »

2bugmonster: Мне это напомнило анекдот, который я уже постил в ветке НО, когда там выкладывали аналогичный комплект обрезков цитат.
 
"Ученый: Мои слова являются бессмысленными, если вырваны из контекста!
Заголовки газет: Ученый заявил, что его слова бессмысленны!"  
 
2Jammer:  
 16.11.2012 в 06:29:06, Jammer писал(a):
вы не являетесь большим знатоком английского
:)
 
 16.11.2012 в 06:29:06, Jammer писал(a):
которые должны быть на этом форуме (IP 69.89.31.189 - американский).  
Это IP сервера в Provo, на котором живёт сайт. Не совсем понимаю, как это связано со знанием/незнанием английского участниками обсуждения.  : rolleyes :
У Вас произошла какая-то путаница.  ;)
« Изменён в : 16.11.2012 в 07:34:56 пользователем: Lion » Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
bugmonster
[Баги! Баги везде!]
Source

ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ




Пол:
Репутация: +1337
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3394 от 16.11.2012 в 07:45:46 »

2Jammer:  
tumblr_mcasusRKCS1qf7r8q.gif
Зарегистрирован

Восславим же радость и мужество,
Труда и науки содружество
Восславим мудрую партию,
Помолимся за неё.

А Пентагон в свои руки поганые,
Пусть возьмёт свои доллары сраные
И в ж... себе затолкает

Legend
[Абракадабр]
Vermögensberater

надА


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +864
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3395 от 16.11.2012 в 08:49:10 »

2Lion: 2bugmonster: Присоединяюсь к : rzhach : и картинке ;D
Зарегистрирован

- Удельный вес ядра твоей планеты думай!
- Эээ...

MicDoc
[Злой доктор Айболит]
Кардинал


48:) 107over




Пол:
Репутация: +548
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3396 от 16.11.2012 в 21:32:04 »

Мущины, конструктивнее плз.
И нежнее :)
Зарегистрирован

Минусы пока кончились
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +668
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3397 от 16.11.2012 в 21:58:14 »

А о чем вообще спор-то. Что удобнее? Ведь это смотря зачем. Для обороны удобнее - ПКМ. Много патрон, тяжелый - самое то, что бы вести огонь по набегающим гашишинам и не отвлекаться на перезарядку.
 А для штурма - РПК. Легок (относительно), удобен в замкнутых помещениях. Лента под ногами не путается, и патронным коробом за углы не задеваешь. Да и обоймы для пулемета можно так распределить, что бы нагрузка была минимальная (а по факту патрон с собой носить в таком же количестве). А магазины перезаряжать легче и быстрее, чем патронную ленту. Да и на спине пулемет с таким "плоским" профилем носить удобнее. Самое то, для выкуривания пресловутых гашишинов из их нор.
 
Offtop:
« Изменён в : 16.11.2012 в 21:59:01 пользователем: Green Eyesman » Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Lion
[Lion. King Lion.]


Welcome to Metavira!




Пол:
Репутация: +354
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3398 от 16.11.2012 в 22:29:42 »

16.11.2012 в 21:58:14, Green Eyes писал(a):
Что удобнее?
Нет. До классики "АК vs M16" мы ещё не дошли. Ибо один из участников обсуждения, видимо, считает, что автоматы вообще не нужны (5.56/5.45 ничего не пробивает, а 7.62 никуда не попадает) и придерживается мнения, что "чем больше, тем лучше".
 
В данный конкретный момент, нам доказывают, что пулемёты, в которые заряжается менее чем over 9000 патронов за раз, например РПК-74 с жалким магазином всего на 45 патронов, а уж тем более AUG /Hbar с ещё более жалким магазином на 42 патрона (или даже на 30), совершенно никому не нужны и являются мертворожденным детищем неучей из российского и иностранных генштабов. (про магазины на 20 патронов я вообще молчу  ;) )
 
В качестве универсального довода приводится утверждение, что мы тоже идиоты/неучи/<censored>.  :)
« Изменён в : 16.11.2012 в 22:33:17 пользователем: Lion » Зарегистрирован

"La garde meurt, mais ne se rend pas!" (Гвардия умирает, но не сдается!) - генерал Камбронн. Ватерлоо 18 июня 1815 года.
coolberg
[Ядрён Батон!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +138
Re: Стрелковое пехотное оружие
« Ответ #3399 от 16.11.2012 в 22:38:08 »

Вроде даже у Попенкера, или у кого-то ещё была озвучена мысль, что конкурс на IAR - это просто заковыристая попытка КМП заполучить нормальный новый карабин. Попытка выбить себе, скажем, SCAR, вместо M16 у них, видимо, обломалась. Мол, стреляйте из того, что есть. Тогда они придумали недостатки у вполне себе нормального M249 и выкатили ТТЗ, почти в точности повторяющее таковое на других тендерах по армейским карабинам.
Зарегистрирован

Страниц: 1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83  ...  101 Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 173818 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.