Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3050 от 04.11.2011 в 02:06:15 » |
|
Господа, к винтовке Sig 550 Sniper можно присоединить 30-патронный магазин от штурмовой винтовки Зиг?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Green Eyes [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3051 от 04.11.2011 в 02:20:09 » |
|
2Irishman: Без проблем. Она тем и интересна, что можно использовать "стандартные" зиговские 30 патронные магазины.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3052 от 04.11.2011 в 03:15:09 » |
|
2Green Eyes: Благодарю. Кстати, вам не кажется, что 5.56*45 НАТО слабоват для снайперской винтовки?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Kestrel [Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол: Репутация: +105
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3053 от 04.11.2011 в 03:33:36 » |
|
У меня такой вопрос.Почему,когда содавали рпк74(м),решили не создавать барабанный магазин под 5.45 ,а просто сделали большой рожок.Имхо,для пулемета 45 патронов маловато.
|
« Изменён в : 04.11.2011 в 03:33:55 пользователем: Kestrel » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3054 от 04.11.2011 в 05:00:10 » |
|
2Irishman: Снайперская винтовка не обязательно должна стрелять на стопицот метров, она должна быть предельно точной, даже если у неё рабочая дистанция 50-300 метров. Подобные мелкашки создают в основном для полиции, коим нужна хирургическая точность на указанных расстояниях, например обезвреживание бандюгана, который захватил заложников, в городских условиях. ПСГ-1, кстати, именно для этих нужд и была создана, у неё рабочая дистанция до 400 метров. Это уже потом по просьбе вояк они сделали MSG-90, которая в принципе как ПСГ-1, но у неё надёжность выше в ущерб некоторой точности. Но своё дело до 600-800 метров она выполняет. Плюс она всё же дешевле - массовость диктует тоже свои условия.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3055 от 04.11.2011 в 06:41:22 » |
|
04.11.2011 в 03:33:36, Kestrel писал(a):У меня такой вопрос.Почему,когда содавали рпк74(м),решили не создавать барабанный магазин под 5.45 ,а просто сделали большой рожок.Имхо,для пулемета 45 патронов маловато. |
| Причин много. Геометрия патрона 5.45х39 была сильно недружелюбна к барабанным магазинам(которые, бывало деформировались при примкнутом виде и не подавали), + к этому несменный ствол сильно ограничивал практическую скорострельность, а так пока магазины меняешь-и делом занят, и ствол остывает. +"рожки" общие со своим мотострелковым отделением, плоские, удобные, надёжные. Были и еще причины, но навскидку не вспомню. 04.11.2011 в 03:15:09, Irishman писал(a):Кстати, вам не кажется, что 5.56*45 НАТО слабоват для снайперской винтовки? |
| Дык специально под него именно снайперских винтовок и нет почти, как нет их и под 5.45х39. Задачи точно стрельнуть на дистанцию, на которой промежуточный патрон еще более-менее кучно летит-решаются как раз шарпшутерскими винтовками (как то Sig 550 Sniper), или вульгарными штурмовыми винтовками с оптикой. 04.11.2011 в 05:00:10, Legend писал(a):Это уже потом по просьбе вояк они сделали MSG-90, которая в принципе как ПСГ-1, но у неё надёжность выше в ущерб некоторой точности. Но своё дело до 600-800 метров она выполняет. |
| Какое дело? В ростовую мишень попасть-думаю-без проблем. А помельче и поважнее цели... Не много? Мой оптимизм не далее чем в 600м. Дальше тот-же, винтовочный, патрон, но уже болтовки и аппараты совершенно иной ценовой категории.
|
« Изменён в : 04.11.2011 в 06:42:28 пользователем: MicDoc » |
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3056 от 04.11.2011 в 12:37:57 » |
|
2Legend: 2MicDoc: Благодарю за ответы.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3057 от 04.11.2011 в 12:40:31 » |
|
2MicDoc: Своё дело стандартной армейской снайперской винтовки. Точно такое же, что и СВД в нашей армии выполняет. Для более точных работ (в голову на 800-1000м), как ты заметил, есть винтовки совсем другой конструкции и ценовой категории А также калибров.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Kestrel [Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол: Репутация: +105
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3058 от 04.11.2011 в 20:16:03 » |
|
2Legend: Мой любимый Осв-96?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3059 от 04.11.2011 в 20:28:01 » |
|
2Legend: в том-то прикол, что СВД, ввиду долгого отсутствия каких-либо иных аппаратов по теме, при всех своих плюсах ближе к шарпшутерским, чем к снайперским.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Green Eyes [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3060 от 04.11.2011 в 20:38:07 » |
|
04.11.2011 в 03:15:09, Irishman писал(a): Кстати, вам не кажется, что 5.56*45 НАТО слабоват для снайперской винтовки? |
| - ну, жизнь реальная - не джа. Тут достаточно и такого патрона, что бы коньки отбросить. А как правильно сказали, для городского боя (0-300 метров максимум) винтовки такого типа хватает с лихвой.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Kestrel [Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол: Репутация: +105
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3061 от 04.11.2011 в 20:38:48 » |
|
Кстати,про СВД.Можно сказать,самая последняя модель. http://forum.trial.by/viewtopic.php?f=14&t=4440
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3062 от 04.11.2011 в 21:10:35 » |
|
2Kestrel: она, да еще и на охотничьем патроне отечественного производства, м.б. и станет убойнее и бронебойнее (при том что самый чердак классификации СИБ-это 6а, Винтовка СВД 7,62 мм патрон 7-63-3 с пулей Б-32), но кучность (основная пичаль) явно не улучшится. Да и патрон этот х где достанешь, при доступном 7.62х54R
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3063 от 04.11.2011 в 21:50:21 » |
|
2MicDoc: Да, я именно это и имел ввиду, что она шарпшутерская (читай стрельба по мишеням за дальностью, превышающей эффективную дальность огня автоматов). В принципе и СВД, и М-21, и МСГ-90, да и все остальные подобные винтовки именно для этих целей и создавались. Единственное, что их отличает - путь разработки самой винтовки. Кто-то с нуля создавался, кто-то отборкой лучших образцов обычной винтовки, а у кого-то папой (или мамой) была снайперка экстра-класса. Док, сильно ногами не бей, я этой темой уже лет семь активно не увлекаюсь и основываю свои высказывания на остаточной памяти, а она, как известно, может подводить Вот например сейчас сам не мог вспомнить термин шарпшутерская, пришлось импровизировать Quote:стандартной армейской снайперской винтовки |
| 2Kestrel: Помню году эдак в... 2003 читал про испытания винтовки под этот патрон на базе СВД... Тигром чтоль её звали. Или Барсом. В общем что-то кошачье Испытывали тогда как раз новый патрон, ибо винтовка уже в принципе есть, её надо лишь доработать. Прочили светлое будущее комплексу винтовка-патрон, но, походу, воз и ныне там. Как Док правильно сказал - Quote:Да и патрон этот х где достанешь, при доступном 7.62х54R |
| Из-за этого у нас до сих пор калаш, а у евро-амеров М-ки, Г-хи и прочие Сиго-ФНки под 5.56 - перепрофилирование под новый патрон займёт немереное кол-во денег и телодвижений, при том, что старого останется столько, что можно три африки перевооружить. Трабла в том, что всё это добро эта самая африка не купит - денег нет и нафиг не нужно, у них китайские калаши стоят в районе от миски супа до 100 долларов, какой там Г-36 за пару штук евроденег, даже если будет скидка за БУ =)
|
« Изменён в : 04.11.2011 в 21:57:43 пользователем: Legend » |
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Kestrel [Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол: Репутация: +105
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3064 от 04.11.2011 в 22:38:02 » |
|
А что мешает нашим на АЕКи пересесть,а остальное (для чего патронов мало),спецназу раздать?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Дядя Боря [Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец
Дурка этот форум :)
Пол: Репутация: +841
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3065 от 04.11.2011 в 23:10:07 » |
|
04.11.2011 в 22:38:02, Kestrel писал(a):что мешает нашим на АЕКи пересесть, |
| Переоборудование заводов по их производству. 04.11.2011 в 21:50:21, Legend писал(a):перепрофилирование под новый патрон займёт немереное кол-во денег и телодвижений, при том, что старого останется столько, что можно три африки перевооружить. |
| Именно так.
|
« Изменён в : 04.11.2011 в 23:12:02 пользователем: Дядя Боря » |
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3066 от 05.11.2011 в 00:30:17 » |
|
2Kestrel: У нашего плюшкинствующего МО такие залежи АК74 всякого вида+патронов к ним (холодную войну готовились воевать, призвать немеряно народу), что их тупо хранить дорого. Папуасам 5.45 не особо люб, да и тащить к ним наши 74е получится не дешевле, чем уже там китайские 47е купить. А спецназ и так воюет своим, вона как 9х39 патрон и приняли, и оружия к нему, и воюют (разве что патроны самые дешовые). А АЕКи еще надо понаделать (а себестоимость поболее 74го будет). ЗЫ: мне брат рассказывал, что его друг, военно исторический реконструктор, видел на хранении трофейные Арисаки времён 1м.в., причём в промышленных количествах.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
bugmonster [Баги! Баги везде!]
Source
ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ
Пол: Репутация: +1337
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3067 от 05.11.2011 в 02:07:32 » |
|
2Kestrel: АЕК-97х - негде выпускать, проблемы с эргономикой и массогабаритами, малая живучесть шестерёнок. 2MicDoc: трофейные Арисаки времён 1м.в. - это весело В 1 м.в. Япония была союзником РИ, поэтому арисаки были не трофейными, а оффициально покупаемыми. Федоров почему свой "автомат" под арисачий патрон приспособил - это был самый доступный безрантовый винтовочный патрон в РИ на то время.
|
|
Зарегистрирован |
Восславим же радость и мужество, Труда и науки содружество Восславим мудрую партию, Помолимся за неё.
А Пентагон в свои руки поганые, Пусть возьмёт свои доллары сраные И в ж... себе затолкает
|
|
|
Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3068 от 05.11.2011 в 05:07:56 » |
|
Зацените красоту! Нашёл в теме Банана Хелл часть 1. Прекраснее пистолета я ещё не видел.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Green Eyes [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3069 от 05.11.2011 в 09:12:49 » |
|
2Irishman: Такой в стеклянный ящик и на полку - любоваться.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3070 от 05.11.2011 в 09:36:01 » |
|
2Green Eyes: Ещё бы! Стрелять из него - кощунство. Хотя... Разве что какому-нибудь генералу. Вряд ли ему часто палить придётся. разве что один раз - себе в висок .
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Shy [Мастер ШИ]
Полный псих
Мигель мне почему-то больше нравился :)
Пол: Репутация: +93
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3071 от 05.11.2011 в 09:36:05 » |
|
05.11.2011 в 02:07:32, bugmonster писал(a):В 1 м.в. Япония была союзником РИ, поэтому арисаки были не трофейными, а оффициально покупаемыми. Федоров почему свой "автомат" под арисачий патрон приспособил - это был самый доступный безрантовый винтовочный патрон в РИ на то время. |
| Что-то мне такое вспоминается, как будто Федоров заведовал экспертизой Арисак. или приемкой? А патрон, как мне кажется, выбрал не столько из-за доступности, сколько из-за относительно малой отдачи (была еще легенда, что для хилых японцев, которым Маузеры были великоваты, придумали специальную небольшую по размерам винтовку со слабой отдачей - собственно, о ней речь и идет)
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Kestrel [Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол: Репутация: +105
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3072 от 05.11.2011 в 10:04:30 » |
|
2Irishman: Это 45-й кольт?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3073 от 05.11.2011 в 10:06:21 » |
|
2Kestrel: Да.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3074 от 05.11.2011 в 21:36:59 » |
|
2Kestrel: 2Legend: Это Smith and Wesson 1911. На самом пистолете написано.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3075 от 05.11.2011 в 21:59:26 » |
|
2Irishman: На заборе тоже бывает интересное написано. Однако забор от этого забором быть не перестаёт.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3076 от 05.11.2011 в 22:32:17 » |
|
2Legend: При чём тут забор? Не станут же на пистолете другое название писать?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3077 от 05.11.2011 в 22:49:30 » |
|
2Irishman: Приведу тебе такой пример: если наклеить на АК-47 лейблу Тип-56, он перестанет быть конструктивно АК-47? Даже поговорка есть одна, про курицу и её способности летать.
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3078 от 05.11.2011 в 23:17:21 » |
|
2Legend: Да это понятно, что конструкция не изменилась. Но фирма-то другая1 Смит и Вессон вместо Кольта.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Kestrel [Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол: Репутация: +105
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3079 от 06.11.2011 в 00:35:56 » |
|
Ну и что?Фактически это остался кольт .45 . М16 и М4 тоже разные фирмы делали ( и -ют).Наываются по бумагам они по-другому.Но все равно все называют их мками.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3080 от 06.11.2011 в 00:54:47 » |
|
2Kestrel: Какая, к чёрту, разница, что он остался тем же самым Кольтом М1911А1?! Фирма-то другая! Кстати, где скриншоты с твоими похождениями?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Legend [Переводчик]
Прирожденный Джаец
надА
Пол: Репутация: +864
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3081 от 06.11.2011 в 02:04:55 » |
|
2Irishman: Какая разница, что теорию относительности Эйнштейн стырилпозаимствовал у сербского (или кто он там был) коллеги - официально открыл-то её он
|
|
Зарегистрирован |
- Удельный вес ядра твоей планеты думай! - Эээ...
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3082 от 06.11.2011 в 02:25:11 » |
|
Заканчиваем оффтоп уже.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3083 от 29.11.2011 в 02:17:52 » |
|
Господа, зачем на винтовке установлено 2 прицела? 1, как я понял, коллиматор, тот, который со стороны приклада. Размеры прицела со стороны ствола дают основания предполагать, что это тоже коллиматор... Или нет?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Green Eyes [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3084 от 29.11.2011 в 02:58:42 » |
|
2Irishman: Это коллиматор и 4х (вроде) прицел. При поражении целей вблизи, первый прицел откидывается вбок.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3085 от 29.11.2011 в 03:15:29 » |
|
Совершенно верно. Первый от ствола-коллиматор, прицельную марку и поле зрения которого можно увеличить (чаще всего х4) в т.н. Магнифаер, который легко откидывается при совсем ближнем бою.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3086 от 29.11.2011 в 04:13:09 » |
|
2Green Eyes: 2MicDoc: Спасибо большое, теперь понял.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Shy [Мастер ШИ]
Полный псих
Мигель мне почему-то больше нравился :)
Пол: Репутация: +93
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3087 от 29.11.2011 в 05:42:15 » |
|
А что над передней рукояткой?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Green Eyes [Добрый волшебник]
Прирожденный Джаец
Иногда мне дико не хватает мозгов.
Пол: Репутация: +675
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3088 от 29.11.2011 в 05:55:26 » |
|
2Shy: ЛЦУ. В простонародье лазерный прицел.
|
|
Зарегистрирован |
Модельки от меня.
|
|
|
Shy [Мастер ШИ]
Полный псих
Мигель мне почему-то больше нравился :)
Пол: Репутация: +93
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3089 от 29.11.2011 в 06:08:33 » |
|
Так и думал)) хороший набор))) Справедливости ради все-таки отмечу, что ЛЦУ (лазерный целеуказатель) это совершенно другое приспособление для других целей. Только путают их почему-то все и везде.
|
« Изменён в : 29.11.2011 в 06:09:27 пользователем: Shy » |
Зарегистрирован |
|
|
|
Kestrel [Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол: Репутация: +105
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3090 от 29.11.2011 в 06:25:38 » |
|
Вот такой вопрос.У вепря(12к) барабанный магазин на 20 или 12 патронов?
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
bugmonster [Баги! Баги везде!]
Source
ПРОГРАММИРЫ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЭТУ СИТУАЦИЮ
Пол: Репутация: +1337
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3091 от 29.11.2011 в 07:19:20 » |
|
2Kestrel: Стандартного для вепрей и саег не существует. Есть различные американские поделки, в основном на 20.
|
|
Зарегистрирован |
Восславим же радость и мужество, Труда и науки содружество Восславим мудрую партию, Помолимся за неё.
А Пентагон в свои руки поганые, Пусть возьмёт свои доллары сраные И в ж... себе затолкает
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3092 от 29.11.2011 в 08:59:26 » |
|
29.11.2011 в 05:42:15, Shy писал(a):А что над передней рукояткой? |
| ANPEQ это так называемый, в составе которого обычно обычный видимый лазерный целеуказатель, ИК ... , и иногда фонарик тактиццкий.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
desants [Десантура!]
Прирожденный Джаец
Пол: Репутация: +501
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3093 от 30.11.2011 в 06:53:57 » |
|
А все вместе на фотографии называется: "сахар, мед, песок и пчелы..." Еще нужно добавить ночник, штык-нож, подствольник, сошки, несколько магазинов на каплерах. И "ослика", чтобы все это таскал, как в гольфе, и ленты пулеметные крест- накрест... Сори за офф, не удержался...
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
Irishman [Изя Рисман]
Мистер ЭЧ
Пол: Репутация: +152
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3094 от 30.11.2011 в 08:19:31 » |
|
2desants: Зря ты так, по-моему, все установленные на винтовку приборы находят вполне конкретное применение. Да, кроме того, модифицированная М4А1 очень красиво выглядит.
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3095 от 30.11.2011 в 08:27:04 » |
|
2Irishman: только весит это всё... Впрочем, МО РФ демонстрирует диаметрально противоположный подход, или штык-нож, или подствольник. Плюшки типа коллиматоров или оптики с ПБСами на АК-это у спецназов / за свои деньги.
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Kestrel [Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол: Репутация: +105
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3096 от 30.11.2011 в 08:31:38 » |
|
2Irishman: Сомневаюсь,что двойной прицел практичная и надежная плюшка....
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3097 от 30.11.2011 в 08:35:54 » |
|
2Kestrel: Не юзал, но много читал юзеров. Работает эта комбинация, и неплохо работает. Идея эта получила развитие, точнее не идея, а выполнение этой задачи: http://airsoft-russia.ru/blog/sight/1031.php/ Нашел и бумажную версию-по актуальной позиции ищи №3 2010г, там начало длинной статьи с впечатлениями и опытом этого человека про различные отечественные оружия.
|
« Изменён в : 01.12.2011 в 08:00:55 пользователем: MicDoc » |
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
Kestrel [Ястреб-тетеревятник.]
Прирожденный Джаец
1.13 forever!
Пол: Репутация: +105
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3098 от 30.11.2011 в 08:44:17 » |
|
Глок кастом .
|
|
Зарегистрирован |
|
|
|
MicDoc [Злой доктор Айболит]
Кардинал
8:) 107over
Пол: Репутация: +550
|
|
Re: Стрелковое пехотное оружие « Ответ #3099 от 30.11.2011 в 08:50:43 » |
|
2Kestrel: Пардон, но не хватает подствольного гранатомёта, штыка, ошек, глушителя и магазина типа "яйца"/ На кой из пистолета делать недоПП, тогда как есть МР5.... ?
|
|
Зарегистрирован |
Минусы пока кончились
|
|
|
|