A.I.M. Jagged Alliance2

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите:
Вход || Регистрация.
22.11.2019 в 14:06:33

Главная Главная Помощь Помощь Поиск Поиск Участники Участники Вход Вход Регистрация Регистрация
A.I.M. « Лингвистика и прочие языковедства »
   A.I.M.
   Генерал
   О вечном
(Модераторы: Strax5, MicDoc, maks_tm)
   Лингвистика и прочие языковедства
« Предыдущая Тема | Следующая Тема »
  Тема:  Лингвистика и прочие языковедства             Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Прочитано 54260 раз
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1050 от 27.04.2016 в 17:22:08 »

2Artem13: : super :
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1051 от 27.04.2016 в 20:03:39 »

27.04.2016 в 16:50:04, Artem13 писал(a):
Вообще-то did - прошедшее от do. И приведенный отрывок на мой взгляд звучит как "структура определила конструктор по-умолчанию"  

Так было бы просто  
the structure defined the default constructor
без вспомогательного глагола
А тут зачем-то стоит did но не стоит (хотя напрашивается) not.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1052 от 27.04.2016 в 22:08:29 »

2pipetz: Нет. Твой вариант - это "структура определена" и предложение превращается в набор слов. А в исходном предложении именно что структура создала умолчанческий конструктор.
 
Ты бы весь абзац показал, чтоли.
« Изменён в : 27.04.2016 в 22:09:52 пользователем: Artem13 » Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1053 от 27.04.2016 в 23:54:29 »

27.04.2016 в 22:08:29, Artem13 писал(a):
Твой вариант - это "структура определена"

Структура определена - это страдательный залог будет вот так
 
the structure is defined...
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1054 от 28.04.2016 в 00:55:59 »

27.04.2016 в 15:49:01, pipetz писал(a):
the structure did define
Это называется эмфаза. did define означает то же, что defined, но более экспрессивное, подчеркнутое. "Структура действительно определила дефолтный конструктор".
 
А яндекс-переводчик - отстой. Уже проверил его в деле - он не для белого человека.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 03.11.19

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1055 от 28.04.2016 в 09:31:59 »

28.04.2016 в 00:55:59, Ushwood писал(a):
Это называется эмфаза. did define означает то же, что defined, но более экспрессивное, подчеркнутое. "Структура действительно определила дефолтный конструктор".
 
А яндекс-переводчик - отстой. Уже проверил его в деле - он не для белого человека.  

Да, точно утвердительное предложение тут больше подходит по контексту.
Это я в начале что-то напутал. Яндекс меня с толку сбил.  :)
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1056 от 22.05.2016 в 18:15:40 »

В английском похоже мало кто парится насчет тавтологии.
Вот такие конструкции встречаются часто.
Name names an object.
"Название называет объект" если дословно переводить.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1057 от 22.05.2016 в 19:21:04 »

2pipetz:  
А может быть это типа "Дайте название объекту" или "Назовите объект"?
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1058 от 22.05.2016 в 19:51:35 »

22.05.2016 в 18:15:40, pipetz писал(a):
В английском похоже мало кто парится насчет тавтологии.  
Да.
 
 22.05.2016 в 19:21:04, Green Eyes писал(a):
А может быть это типа "Дайте название объекту" или "Назовите объект"?
 
Нет, это не повелительное наклонение. Дословно - как Пипец сказал, по сути - "Имя/название обозначает объект/служит идентификатором для объекта".
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 03.11.19

Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1059 от 23.05.2016 в 10:07:21 »

22.05.2016 в 19:51:35, Ushwood писал(a):
Нет, это не повелительное наклонение. Дословно - как Пипец сказал, по сути - "Имя/название обозначает объект/служит идентификатором для объекта".
- какой-то программистский сленг получается тогда.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1060 от 23.05.2016 в 17:35:09 »

2Green Eyes: а оно так и есть.
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +640
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1061 от 23.05.2016 в 19:34:39 »

А на русском это что звучит лучше?  :D
Зарегистрирован

ban.gif
Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1062 от 12.06.2016 в 11:01:31 »

22.05.2016 в 18:15:40, pipetz писал(a):
В английском похоже мало кто парится насчет тавтологии.
Вот такие конструкции встречаются часто.
Name names an object.  
Ты даже не подозреваешь, НАСКОЛЬКО они не парятся :).
Ты-то привел пример технического текста, там еще ладно. А вот на какую прелесть я сейчас наткнулся в тексте художественном:
Lowrence remembered when Horo snuck onto his horse-drawn wagon's wagon bed on a moonlit night.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 03.11.19

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1063 от 15.06.2016 в 22:06:06 »

Вот слово "ведьма" у него же корень "вед" от однокоренное слово "ведать".
То есть ведьма значит сведующий человек.
Есть ещё одно однокоренное слово "невежда", которое получается в некотором смысле антонимом
слова "ведьма". И если ведьма - это плохо, то невежда получается хорошо.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1064 от 19.06.2016 в 04:12:59 »

2pipetz: А почему "ведьма" - это плохо? Мне так нравится.  :)
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1065 от 19.06.2016 в 04:13:35 »


Вот прицепился!       image-19.jpeg
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1066 от 10.07.2016 в 14:11:47 »

.

Вот прицепился!       8030992.jpg
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1067 от 11.07.2016 в 23:03:11 »

19.06.2016 в 04:12:59, Дядя Боря писал(a):
А почему "ведьма" - это плохо? Мне так нравится.

Ну, если на сказки ориентироваться то в общем ведьма это плохо.
Те кто уже дорос до "Мастера и Маргариты", конечно могут иметь альтернативное мнение,
но это уже произведение двадцатого века.  
 
Интересно, про различия языков. Ну ладно морфология там и орфография у всех разная,
но почему пунктуация так кардинально различается. Пунктуация должна расставлять акценты,
выражать эмоции. А эмоции по идее у всех должны быть схожи.  
Все мы люди, все мы человеки в конце концов.
Но вот например.  
 
"Our approach works - for beginners and experienced programmers."
 
Перевод вроде как однозначный, тут сложно что либо придумать.
 
"Наш подход работает для начинающих и опытных программистов"
 
Но какой русский догадался бы поставить тире после "работает"?
 
Или вот  
 
"Too often, people do smth"
"Instead, we use smth"
 
В русском ни "слишком часто", ни "вместо этого" запятыми не выделяются.
« Изменён в : 11.07.2016 в 23:04:20 пользователем: pipetz » Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1068 от 11.07.2016 в 23:58:44 »

2pipetz: Про пунктуацию не скажу ничего, потому как английская пунктуация для меня - тайна великая есть.
А вот негативное значение слова "ведьма" сформировано христианской  церковью, которая не такая уж и древняя на Руси. А в общем то "ведьма" - это от слова "ведать", то есть - "знать", и изначально так называли мудрых и уважаемых женщин, знахарок.
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1069 от 12.07.2016 в 08:52:10 »

2pipetz: Про ведьм Дядя Боря правильно сказал (религия любит хорошие вещи портить ;D ). А вот с пунктуацией все просто: мы все люди, но как люди - все разные.
Иммо, но пунктуация зависит от языка-основателя. Англичане же были (вот я сейчас чью-то самооценку затрону) по сути колонией Римской Империи: язык, законы, принципы и даже образ жизни и стремления там "чиста римские, да".
У нас же язык основан на письменности совершенно другой империи со своими принципами, законами и образом жизни.
Жамкались бы мы не с западом, а с востоком, то наши языки еще сильнее отличались бы.
 
---
Хотя, возможно, во всем виноват Бог, которому не понравилась идея остан... вавилоснкой башни, вот он и разасрал нас всех по языкам. ;D
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1070 от 12.07.2016 в 09:48:23 »

2pipetz: прекрасно там тире смотрится. Особенно если  домыслить её в качестве рекламного слогана.
Зарегистрирован

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1071 от 12.07.2016 в 10:31:25 »

12.07.2016 в 09:48:23, desants писал(a):
прекрасно там тире смотрится. Особенно если  домыслить её в качестве рекламного слогана.  

Это ты самую суть ухватил. Особенно если учесть, что предложение вынесено в заголовок параграфа.
То есть смысл такой, что наш супер-пупер подход работает для всех, ура.
В итоге я перевёл вот так:  
 
11.07.2016 в 23:03:11, pipetz писал(a):
Our approach works - for beginners and experienced programmers.

 
Наш подход работает как для начинающих, так и для опытных программистов.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1072 от 16.07.2016 в 17:04:48 »

А нет википедия говорит "неделя" от "не делать".
Название последнего дня промежутка времени стало названием самого промежутка.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1073 от 19.07.2016 в 21:11:32 »

В русском языке есть уважительная форма обращения к человеку во втором лице единственного числа - "Вы".
Раньше была такая же форма и в третьем лице - "Они" или "Оне", то есть об одном человеке можно было
сказать "оне пошли в лес". Потом эта форма пропала. И обращение на "Вы" приобрело некоторый  
лицемерный оттенок. То есть в глаза мы говорим человеку "Вы", а заглаза в единственном числе "Он" или "Она".
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1074 от 19.07.2016 в 23:50:24 »

2pipetz: Во многих языках есть обращение к женщинам и мужчинам по разноному во множественном числе: носотрос-носотрас в испанском. Насколько я помню оне - это они-девушки.
 
"И завидуют оне государевой жене"
« Изменён в : 19.07.2016 в 23:55:05 пользователем: Strax5 » Зарегистрирован

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1075 от 29.08.2016 в 22:58:04 »


Вот прицепился!       image-30.jpeg
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
desants
[Десантура!]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +489
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1076 от 30.08.2016 в 06:22:51 »

Водку, сок и мясо пожарь на сковороде - вот кусок мяса, пожарь на сковороде)
Зарегистрирован

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1077 от 30.08.2016 в 17:00:51 »

30.08.2016 в 06:22:51, desants писал(a):
Водку, сок и мясо пожарь на сковороде - вот кусок мяса, пожарь на сковороде)  

"И" после "СОК" лишнее. Ну и "вотка" наша всё.
В связи с этим вспоминается полиндром: "Кабан упал и лапу на бок".
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1078 от 30.08.2016 в 17:17:39 »

Посмотрел состав продукта на этикетке булки хлеба.
Написано "белки - 7.5" г. Думаю какие ещё бЕлки в хлебе.
И только через мгновение сообразил что это не бЕлки, а белкИ.
И вот что интересно это же не первый раз такой ход мыслей у меня возник наверняка.
Просто раньше это проскальзовало на подсознательном уровне.
Значение "бЕлки" более простое и понятное, что такое "белка" человек узнаёт ещё в
раннем детстве. Белка - это такой забавный зверёк с пушистым хвостом.
И только значительно позже в старших классах средней школы человек узнаёт,
что такое "белок" (в биологическом смысле).
Поэтому, когда смотришь на этикетку и видишь "белки", то первая мысль про белку,
а потом уже про белок.
 
Вообще омоним - это интересная штука. Это как бы короткое замыкание в микросхеме,
соединение того, что никак не должно быть соединено. Структура омонимов языка,
отчасти формирует психику его носителя. Да, да именно формирует, а не деформирует,
потому что психика - это и есть совокупность всех логических ошибок свойственных индивиду.
Вот в языках программирования нет омонимов, поэтому компьютерам психика не свойственна.  
 
Так что российские вегетарианцы, например, не могут в полном смысле считаться таковыми.
Поскольку как не крути, а они пожиратели белок.  
Я бы от лица вегетарианцев попросил ростехнадзор обязать производителей писать на этикетках
не "белки", а какой-нибудь синоним, "протеины" например.  
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Olmat
[Омлет]
Прирожденный Джаец

Камикадзе-профи




Пол:
Репутация: +22
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1079 от 30.08.2016 в 18:27:37 »

30.08.2016 в 17:00:51, pipetz писал(a):
"И" после "СОК" лишнее. Ну и "вотка" наша всё.  
В связи с этим вспоминается полиндром: "Кабан упал и лапу на бок".

тогда уже "на бак"
Зарегистрирован

В детстве родители мне ничего не покупали.Теперь я взрослый.Теперь я в состоянии сам себе ничего не покупать.
Green Eyes
[Добрый волшебник]
Source

Истина как-то тут, а я ее где-то там.


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +669
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1080 от 30.08.2016 в 20:10:11 »

30.08.2016 в 17:17:39, pipetz писал(a):
Поэтому, когда смотришь на этикетку и видишь "белки", то первая мысль про белку,  
а потом уже про белок.  
- ну не знаю. Иммо, но за двадцатый век вроде бы должны были все привыкнуть к описанию состава: "белки, жиры, углеводы".
 
Да, можно назвать протеин протеином, но это-то как раз и не привычно для слуха. Сами послушайте: "Тебе желток и протеин отдельно?" Уж слишком по-медицински звучит.
 
Можно, конечно указывать точное количество того или иного белка, но ведь тогда на упаковке просто места не останется. Да и народ пугливый - увидят что-то не обычное, не купят этот товар.
Зарегистрирован

Я всегда занимаюсь фигней
Strax5
[Пятижды пуганый]
Кардинал
Прирожденный Джаец

Дорогу осилит бегущий


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +638
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1081 от 30.08.2016 в 22:27:31 »

Спорит с викингом раввин:
- Бог один, и он - не Один!
- Один - Бог, и не один!
Зарегистрирован

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1082 от 30.08.2016 в 23:09:33 »

2Strax5: ты строку пропустил :)
 
Спорит с викингом раввин,
Спор заведомо бесплоден:
- Бог один, и он - не Один!
- Один - Бог, и не один!
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 03.11.19

Дядя Боря
[Скелет Старого Кота]
Прирожденный Джаец

Дурка этот форум :)


WWW

Пол:
Репутация: +841
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1083 от 30.10.2016 в 13:35:38 »


Вот прицепился!       image-37.jpeg
Зарегистрирован

%C4%FF%E4%FF%20%C1%EE%F0%FF.gif
pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1084 от 30.10.2016 в 16:49:50 »

Так какой Камаз тянет Камаз, тот в котором Камаз или тот который в Камазе?
Можно ли это понять по тексту?

 
ПС Тут слово "который" по моему просто лишнее.
Вот прицепился!       kamaz.jpg
« Изменён в : 30.10.2016 в 16:52:54 пользователем: pipetz » Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Sir-Dorosh
[Черный Археолог]
Прирожденный Джаец

Инженерные войска




Пол:
Репутация: +242
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1085 от 30.10.2016 в 23:35:41 »

**** вам-ВОТО  клиирайн - и не более ( я за мойдодыра в сшу) - НУ ТИПО УТЯГОМ СИЛИТрУ СУШу  :D
 эТО СТИХ но - НЕ ******- про вечную память Maika - s AIM JA 2?,ну я над этим подумал и и вспомнил наш бред над ja2 - когда вся наша планета спокойна была - тогда я ...................
 
Offtop:

 
https://www.youtube.com/watch?v=56ndV8sk7xo
« Изменён в : 31.10.2016 в 09:05:19 пользователем: Strax5 » Зарегистрирован

Нет в мире силы, сильнее силы тока.
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1086 от 31.10.2016 в 14:32:22 »

2Дядя Боря:  :D
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1087 от 27.11.2016 в 09:33:36 »

28.04.2016 в 00:55:59, Ushwood писал(a):
the structure did define
Это называется эмфаза. did define означает то же, что defined, но более экспрессивное, подчеркнутое. "Структура действительно определила дефолтный конструктор".  

Опять я на эту эмфазу наткнулся. Причем глаз увидев вспомогательный
глагол "do" после подлежащего автоматически читает его как "don't",
при этом смысл меняется на противоположный. Хорошо что в данном  
случае смысл отрицательного предложения никак не согласовывался  
с предыдущим, поэтому заметил.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Korchy
[Непреодолимая сила]
Прирожденный Джаец

Ах, было б только с кем поговорить ...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +640
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1088 от 18.12.2016 в 21:20:25 »

0_9123b_bb91fa64_orig.jpg
Зарегистрирован

ban.gif
Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1089 от 19.12.2016 в 13:31:52 »

2Korchy:  :D
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1090 от 29.12.2016 в 09:23:37 »

Во какое предложение странное нашёл. Два раза подряд "if". Это опечатка или так и задумано
 If if were to be implemented, it would be deadlock-prone in much the manner of suspend().
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1091 от 29.12.2016 в 09:38:47 »

2pipetz: Пмм, очепятка и д.б. "If it were ..."
Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1092 от 30.12.2016 в 01:32:09 »

Угу.
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 03.11.19

Махновский
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +90
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1093 от 18.01.2017 в 13:02:09 »

какой будет правильный перевод для идиомы: "CHANCE_TO_BE_INTERRUPTED_WHEN_CHARGING_IN" ?
заодно и полный текст, объясняющий фичу, если он поможет понять смысл:
; Reduced chance to be interrupted by enemies when charging towards them (in their direction)
; This is only applyable when using Improved Interrupt System, the merc must be within 7 tiles and holding  
; nothing or a blade in his hands
« Изменён в : 18.01.2017 в 13:04:07 пользователем: JAggernaut Mahno » Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

SDV
[Самосад для Верующих]
Мистер ЭЧ

Маленькая, победоносная война никому не повредит?


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +15
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1094 от 18.01.2017 в 13:19:10 »

2Махновский:  
   "Сокращает шанс быть прерванным неприятелем при движении к нему (в его направлении); Это применимо только при использовании Улучшенной Системы Прерывания, наемник должен быть в пределах 7 тайлов и не держать ничего (или держать только нож) в своих руках"
 - как-то так предлагаю
Зарегистрирован

Слава мододелам и геймерам! Позор багоделам и задротам!
Махновский
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +90
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1095 от 18.01.2017 в 13:43:38 »

2SDV: примерно так и предполагал, но в интернете нашёл только единственный перевод для charge in, и он не совсем подходил для данного перевода.  
спасибо за быстрый отклик )
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

pipetz
[пипец всему!]
Прирожденный Джаец

Я очень люблю этот Форум!


Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +292
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1096 от 22.01.2017 в 11:22:25 »

Как точно перевести слово "изображение"?
То что непосредственно изображено на картинке, картинка без полей.
Другими словами объект изображённый на картинке.
Зарегистрирован

- Джаец?
- Джаиц, джаиц.
- Ну, джаец, ну погоди!
https://github.com/egorovav/Ja2Project

Махновский
[Батька Махно]
Прирожденный Джаец






Пол:
Репутация: +90
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1097 от 22.01.2017 в 12:20:18 »

2pipetz: body???
Зарегистрирован

Мод JA2 "Солдаты Анархии": http://forum.ja2.su/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=ja2v113;action=display;num=1461950373;start=0#0
Видеоканал: www.youtube.com/playlist?list=PLfiTd_jX0ZXcL5mOEXr7t3u3Mygzqbzzp

Ushwood
[ДжАдай]
Прирожденный Джаец

May the Force be with you


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +561
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1098 от 22.01.2017 в 15:28:26 »

pictured object?
Зарегистрирован

Мои текущие переводы:
Червь арка 13, версия 03.11.19

Artem13
[Плавленный стрелок]
Прирожденный Джаец

Ап, и черти у ног моих сели...


WWW Ё-мэйл

Пол:
Репутация: +440
Re: Лингвистика и прочие языковедства
« Ответ #1099 от 22.01.2017 в 18:11:18 »

2pipetz: ты лучше с контекстом спрашивай. А так, стандартно - image.
ЗЫ Ну и да, на куда переводить тоже уточняй, а то вдруг тебе на монгольский какой надоть :)
« Изменён в : 22.01.2017 в 18:12:24 пользователем: Artem13 » Зарегистрирован

Artem13.gif
http://www.aap13.narod.ru
И пули, что найдет тебя,
Ты не услышишь,
А остальные мимо пролетят

Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25  Послать Тему Послать Тему Печатать Печатать

« Предыдущая Тема | Следующая Тема »

Статистика. Размер данных: 158228 GZip: off
A.I.M. » Powered by YaBB Modification 4 (v.4.0.0-pre)!
YaBB © 2000-2003. All Rights Reserved.